ದತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಪಾದ್ರಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯ. ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಗು: ಹೃದಯ ಮತ್ತು ಮನಸ್ಸಿನ ಆಯ್ಕೆ

07.08.2011, 21:10

ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ...
ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿನ್ನ ಅನಿಸಿಕೆ ಏನು?!

07.08.2011, 21:17

ಮತ್ತು ಮಗು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಇರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಏಕೆ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೀರಿ? ಅನಾಥಾಶ್ರಮ? ನನ್ನ ಮಕ್ಕಳು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಏಕೆ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ?

:010::010::010:

07.08.2011, 21:21

ಈ ಪೂಜಾರಿ ಯಾವ ದೇವಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ? ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ನಲ್ಲಿ?
ನನ್ನ ಪತಿ ಮತ್ತು ನನ್ನ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯು ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ, ನಮ್ಮನ್ನು ಆಶೀರ್ವದಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಈಗ ನಾವು ಭೇಟಿಯಾದಾಗಲೆಲ್ಲಾ, ನಾವು ಮಗುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ ನಾವು ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಅವರು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ ... ಮತ್ತು ಅವರು ಮೂರು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಸಂತೋಷವಾಗಿರುವ ಪಾದ್ರಿಯನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ.
ಇದೊಂದು ರೀತಿಯ ವಿಚಿತ್ರ ವರ್ತನೆ...

07.08.2011, 21:24

ಅಂದಹಾಗೆ, ನನ್ನ ತಂದೆಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಾನು ನನ್ನ ಗಂಡನಿಗೆ (ಮೊಂಡುತನದಿಂದ ಮೊಂಡುತನದವನಾಗಿದ್ದ) ಹೇಳಿದಾಗ, ಅವನು ಕೇಳಿದನು, “ನಮ್ಮ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿನ ಮಗುವು ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏಕೆ ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೀರಿ?! ಮತ್ತು ಇದು ನನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಕಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವನು ನಿಮ್ಮ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಓದುತ್ತಿದ್ದರೂ. DD ಗೆ ನನ್ನ ಪ್ರವಾಸದ ಕಥೆಗಳು. ಬಹುಶಃ ನನಗೆ ಏನಾದರೂ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲವೇ?! ನೀವು 100 ಜನರನ್ನು ಕೇಳಿದರೆ ವಾಸಿಸಲು ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಳ ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿತ್ತು ಮಗು, ಕುಟುಂಬಅಥವಾ ಡಿಡಿಯಲ್ಲಿ, 100 ರಲ್ಲಿ 90 ಜನರು ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ... ಆದರೆ ಇಲ್ಲ ...

07.08.2011, 21:31

ನೀವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸಹಜವಾಗಿ ಉತ್ತಮ.
ನಾನು ಅವಳ ಫೋಟೋಗಳಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಸುಮಾರು 7 ತಿಂಗಳ ಮಗುವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ ಭವಿಷ್ಯದ ಅಜ್ಜಿ, ಇವರು ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ 40 ವರ್ಷಗಳ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅವಳಿಗೆ ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಕಣ್ಣುಗಳಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದಳು. ಏನಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬಹಳ ಹೊತ್ತು ಯೋಚಿಸಿದಳು. ತದನಂತರ ಅವಳು ಅದನ್ನು ಎತ್ತಿಕೊಂಡು ಧ್ವನಿ ನೀಡಿದಳು. ಅವಳು ನಗುತ್ತಿರುವಾಗಲೂ ಅವಳ ಕಣ್ಣುಗಳು ತುಂಬಾ ದುಃಖಿತವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ವಯಸ್ಕ ಎಂದು ಅವಳು ಹೇಳುತ್ತಾಳೆ. 7 ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ:(
ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿನ ಮಕ್ಕಳು ಶಿಶುವಿಹಾರಗಳಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ನಿರ್ವಿವಾದವಾಗಿದೆ.
ಪಾದ್ರಿಯ ಮಾತುಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಒತ್ತಡವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ. ಇದು ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಚರ್ಚ್, ಸರಿ? ..

ಸೌರ

07.08.2011, 21:34

ನಾನು ಆಳವಾದ ಗೌರವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮಠದ ಮಠಾಧೀಶರು, "ಇದು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಜನಿಸಿದ ಮಕ್ಕಳಿಗಿಂತ ಬಹಳ ದೊಡ್ಡ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ನನಗೆ ಹೇಳಿದರು. ಮತ್ತು ನಾನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿರಲು ಕಲಿಯಬೇಕು. ಆದರೆ ಅವಳು ಆಶೀರ್ವದಿಸಿದಳು.

ಅಲೆನ್, ನಿಮ್ಮ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಂಡು, ನಾನು ನಿಮಗೆ ಶುಭವಾಗಲಿ ಎಂದು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ! ಮತ್ತು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ನೀವು ಸರಿಯಾದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿದ್ದೀರಿ.
ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯ: ಒಬ್ಬ ಪಾದ್ರಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಇನ್ನೂ ಚರ್ಚ್‌ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, "ಮೇಲಿನಿಂದ ಧ್ವನಿ" ಅಲ್ಲ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್.

07.08.2011, 21:43

ಓಲಿಯಾ, ನಿಮ್ಮ ಬೆಂಬಲಕ್ಕಾಗಿ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ನಾನು ಅಲ್ಲಿಯೇ ಇದ್ದೆ ... ನಾನು ಆ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ನೋಡಿದೆ ... ಸಣ್ಣ 6 ತಿಂಗಳ ಮಗು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಯಸ್ಕ ನೋಟದಿಂದ ನೋಡಿದಾಗ !!! ಇದು ತುಂಬಾ ಅಸಮಾಧಾನವಾಗಿದೆ! ಮತ್ತು ನಂತರ, ನಾನು ಅವನನ್ನು ಕೊಟ್ಟಿಗೆಗೆ ಹಾಕಿದಾಗ, ಅವನು ನನ್ನನ್ನು ನೋಡಿ ಅಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದನು!!! ತಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅಸಹಜವಾದ ಘಟನೆ ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ವಯಸ್ಕರು ಮಾತ್ರ ಹಾಗೆ ಅಳುತ್ತಾರೆ ...

07.08.2011, 21:50

ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ... ಅವರು ನಂತರ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಮಾತುಎಂದರು ಯಾವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲವೂನಾವು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಜನ್ಮ ನೀಡಬೇಕಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಅವರಿಗೆ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಹೆದರುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಭಗವಂತ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ, ನಾವು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ತೃಪ್ತಿ ಹೊಂದಬೇಕು, ಇತ್ಯಾದಿ.

07.08.2011, 22:01

ದತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇದೆ ವಿಭಿನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳುಪುರೋಹಿತರೇ, ಹಾಗೆ ಹೇಳುವುದು ಉತ್ತಮ, ಮತ್ತು ಚರ್ಚುಗಳಲ್ಲ. ಮಕ್ಕಳನ್ನು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ದೇವರ ಚಿತ್ತಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಕೆಲವು ಪುರೋಹಿತರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ದೇವರು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಭಗವಂತ ನಿಮಗಾಗಿ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಮತ್ತೊಂದು ಮಿಷನ್ ಅನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದರ್ಥ, ಆದರೆ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬೆಳೆಸುವ ಉದ್ದೇಶವಲ್ಲ. ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿವೆ. ಮತ್ತು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ, ಐದು ಅಥವಾ ಆರು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ದತ್ತು ಪಡೆದ ಪಾದ್ರಿಯನ್ನು ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದೇನೆ. ನನಗೆ ಒಬ್ಬ ಪಾದ್ರಿಯ ಕುಟುಂಬ ತಿಳಿದಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ದತ್ತು ಪಡೆದವರನ್ನು ತಮ್ಮ ಕುಟುಂಬದೊಂದಿಗೆ ಬೆಳೆಸುತ್ತಾರೆ. ಚೆರ್ನಿವ್ಟ್ಸಿ ಪ್ರದೇಶದ ಮಠದ ಆಶ್ರಯದಲ್ಲಿ ಡಿಡಿಎಸ್ಟಿ ಪ್ರಕಾರ, ಇದನ್ನು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಚಿತ್ರ"ಫೋರ್ಪೋಸ್ಟ್" 200 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅನಾಥರು, ಅಂಗವಿಕಲರು ಮತ್ತು HIV- ಸೋಂಕಿತ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀಡುತ್ತದೆ. ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ದತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಪಾದ್ರಿಯ ಆಶೀರ್ವಾದವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಅವನು ನನ್ನ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ದೀಕ್ಷಾಸ್ನಾನ ಮಾಡಿಸಿದನು, ಶಿಕ್ಷಣದ ಬಗ್ಗೆ, ಅವನು ತುಂಬಾ ವಿದ್ಯಾವಂತ, ಅವನು ದೂರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಅಂಕಣವನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುತ್ತಾನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ, ನೀವು ಎದುರಿಸಿದ ಪಾದ್ರಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಅವರ ಖಾಸಗಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮಾತ್ರ, ಹೆಚ್ಚೇನು ಇಲ್ಲ.

07.08.2011, 22:19

07.08.2011, 22:37

ದೇವಾಲಯವು ಅಕಾಡೆಮಿಕ್ ಲೇನ್‌ನಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಪಾದ್ರಿ ಫಾದರ್ ಜಾರ್ಜ್.

ಯೂಲಿಯಾ ವನೆಚ್ಕಿನಾ

07.08.2011, 22:51

ಯೂಲಿಯಾ ವನೆಚ್ಕಿನಾ

07.08.2011, 22:54

ಅನೇಕ ಚರ್ಚುಗಳು ಅನಾಥಾಶ್ರಮಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯವನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುತ್ತವೆ, ಪುರೋಹಿತರು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅನಾದಿ ಕಾಲದಿಂದಲೂ ಅನಾಥರಿಗೆ ಆಶ್ರಯ ನೀಡುವುದು ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ, ಪುರೋಹಿತರು, ನಿಯಮದಂತೆ, ಅವರು ಸಂಬಂಧಿಕರಲ್ಲ ಎಂದು ಮಕ್ಕಳಿಂದ ಮರೆಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ದತ್ತು 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ; ಮೊದಲು, ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಸಾಕು ಮಕ್ಕಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅವರು ದತ್ತು ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ತಿಳಿದಿದ್ದರು (ಅಂದರೆ ಅವರು ಕಳಪೆಯಾಗಿ ನಡೆಸಿಕೊಂಡರು ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ).

ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳುವುದು ಅಥವಾ ನೀವು ಅವರ ಹೆತ್ತವರು ಎಂದು ನಟಿಸುವುದು ಮೂಲಾಧಾರ, ಅತ್ಯಂತ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಪಾದ್ರಿಯೊಬ್ಬರು 6 ವರ್ಷದ ಹುಡುಗಿಯನ್ನು ದತ್ತು ಪಡೆದರು - ಅಂದರೆ, ಅವರು ಮತ್ತು ನನ್ನ ತಾಯಿ ಜೈವಿಕ ಪೋಷಕರಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಅವರು ಮರೆಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತೊಂದು ಅದ್ಭುತ ಕುಟುಂಬ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು, ಆದರೆ ಅವರು ಬೆಳೆದ ನಂತರ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳಲು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಈ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ, ತಂದೆ-ತಾಯಿ ಒಬ್ಬರೇ, ಜೀವಪರವಾದವರು ಎಂದು ಮುಚ್ಚಿಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿದೆ. ಹೌದು, ಅವರು ಕೈಬಿಟ್ಟರು, ಆದರೆ ಅವರು ಜನ್ಮ ನೀಡಿದರು.
ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಪೋಷಕ-ಶಿಕ್ಷಕರುಕಡಿಮೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಮಗುವಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ನಿಜವಾದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.

ನಾನು ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೇರುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಕೆಲವು ಪುರೋಹಿತರು, ದತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಮಾತನಾಡುವಾಗ, ಈ ಅಂಶವನ್ನು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಜನರು ಆಶ್ರಯ ನೀಡುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಪಾದ್ರಿಯನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೇಗಾದರೂ ಅಸಾಧ್ಯ. ಅನಾಥನಿಗೆ.

ಯೂಲಿಯಾ ವನೆಚ್ಕಿನಾ

07.08.2011, 22:55

ಯಾರೂ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ, ನಿಮ್ಮ ಸಂಗಾತಿಯ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ನೀವು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಒಳ್ಳೆಯದು, ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದರೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಹೇರುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥ. ಇದು ಬಂಜೆತನ ಮತ್ತು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಔಷಧದ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿದೆ.

07.08.2011, 22:55

ಅಲೆನಾ, ನೀವು ಯಾವುದೇ ಚರ್ಚ್‌ಗೆ ಬಂದರೂ, ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದು ಸರಳ ವಿಷಯವನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು:
ಪುರೋಹಿತರು ದೇವರಲ್ಲ, ಆದರೆ ಜನರು. ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಜನರು ಸಹ ದೇವರ ಸೇವಕರು, ಅವರು ಕಡಿಮೆ ಜನರುಅವರು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇದರರ್ಥ ಎಲ್ಲಾ ಮಾನವ ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳು, ಸಂಕೀರ್ಣಗಳು, ಪಾಪಗಳು, ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್ಸ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿವೆ. ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶದೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಕೆಲಸವು ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಅವರು ಇನ್ನೂ ಹೆಮ್ಮೆಗೆ ಬಲಿಯಾಗಲು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ದೇವರಂತೆ ರವಾನಿಸಲು ತುಂಬಾ ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತಾರೆ.

ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಈ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ನಾನು ನನ್ನ ನೆಚ್ಚಿನ ಕಾದಂಬರಿ "ಡಾನ್ಸ್ ಓವರ್ ರಷ್ಯಾ" ದ ಸಂಚಿಕೆಯನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಡಿಮಿಟ್ರಿ ಡಾನ್ಸ್ಕೊಯ್ ಅವರ ಕಾಲದ ರಷ್ಯಾದ ಯೋಧನು ತನ್ನ ವಧುವನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಹೊರಟನು, ಟಾಟರ್‌ಗಳಿಂದ ಆಕೆಯ ಹೆತ್ತವರ ಮನೆಯಿಂದ ಅಪಹರಿಸಲಾಯಿತು. ನಾನು ಆಶೀರ್ವಾದಕ್ಕಾಗಿ ಪಾದ್ರಿಯ ಬಳಿಗೆ ಬಂದೆ. ಅವನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ:
"ಪಾದ್ರಿ ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ, ಶಾಂತವಾಗಿ ಕೇಳಿದರು:
- ಹುಡುಗಿ ಜೀವಂತವಾಗಿದ್ದಾಳೆ, ನೀವು ಹೇಳುತ್ತೀರಾ? - ಮುಸ್ಸಂಜೆಯಲ್ಲಿ ಅವನ ಮುಖ ಕಾಣಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಸೆಮ್ಕಾ ಸಂತೋಷದಿಂದ:
- ಜೀವಂತ, ತಂದೆ, ಜೀವಂತ! ನಾನು ನಿನ್ನನ್ನು ಕರೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಮದುವೆಯಾಗಲು ನಿಮ್ಮ ಬಳಿಗೆ ಬರುತ್ತೇವೆ.
ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ದುಃಖದ ನಿಟ್ಟುಸಿರು:
- ಓಹ್, ಅಸಮಂಜಸ, ಅಸಮಂಜಸ! ನೀನು ಮಹಾಪಾಪವನ್ನು ಮಾಡಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿರುವೆ” ಎಂದು ಮತ್ತೆ ಮೊದಲಿಗಿಂತ ಕಹಿಯಾದ ನಿಟ್ಟುಸಿರು. - ರಾಯಲ್ ರಾಯಭಾರಿ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಹೇಳುವುದು ಸುಲಭ. ಎಂತಹ ಕಳ್ಳ! ಎಂತಹ ಕಳ್ಳತನ! ನೀವು ಕುಂದುಕೊರತೆಗಳನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲವೇ? - ಪಾದ್ರಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗದ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾನೆ - ಇದು ಕೇಳಲು ಅಸಹನೀಯವಾಗಿದೆ.
- ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು, ತಂದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸರಿ. ಪಾಪ ಅಂತ ಯಾಕೆ ಹೆದರಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ? ವಧುವಿಗೆ ನಿಲ್ಲದೆ ಇದನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ನೋಡಿದ್ದೀರಿ?
ಅರ್ಚಕನು ತನ್ನ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದನು, ಭಾರವಾಗಿ, ಆಲೋಚನಾಶೀಲವಾಗಿ ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕಿದನು, ಮುಂದೆ ಸಾಗಿದನು ಮತ್ತು ಉಸಿರಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದನು.
- ನನಗೆ ವಿರೋಧಾಭಾಸ?! ಅದಕ್ಕೆ ನನ್ನ ಪಶುಪಾಲನೆಯ ಆಶೀರ್ವಾದ ನಿನಗೆ ಇಲ್ಲ! ಮಾತನಾಡೋಣ, ಅಷ್ಟೆ! ನೀವು ದರೋಡೆ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಪಾಪ! ನೀವು ಉರಿಯುತ್ತಿರುವ ಗೆಹೆನ್ನಾಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಬಯಸಿದ್ದೀರಾ? ಡ್ಯಾಮ್ ಇಟ್, ಅನಾಥೆಮಾ! "

ಇದರ ನಂತರ, ಸೆಮಿಯಾನ್ ರಾಡೋನೆಜ್ನ ಸೆರ್ಗಿಯಸ್ಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾನೆ.

ಇಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೋಗಿ ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಚರ್ಚ್. ಶಾಪ ಹಾಕುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಬೆದರಿಸಿದ ಆ ಪೂಜಾರಿ ಯಾರಿಗೆ ನೆನಪಿದೆ? ಮತ್ತು ಸೆರ್ಗಿಯಸ್ ಅನ್ನು ನೂರಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗೌರವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಯೂಲಿಯಾ ವನೆಚ್ಕಿನಾ

07.08.2011, 23:00

ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಚರ್ಚ್ಗೆ ತುಂಬಾ. ಶಾಪ ಹಾಕುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಬೆದರಿಸಿದ ಆ ಪೂಜಾರಿ ಯಾರಿಗೆ ನೆನಪಿದೆ? ಮತ್ತು ಸೆರ್ಗಿಯಸ್ ಅವರನ್ನು ನೂರಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗೌರವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸರಿ, ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಪಠ್ಯಗಳಾಗಿ ತನ್ನಿ :))

07.08.2011, 23:26

1. ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಾ, ಮೊದಲ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ರೋಮನ್ನರ ಹೃದಯಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದರು, ಅವರು ಬೀದಿಗೆ ಎಸೆಯಲ್ಪಟ್ಟ ಶಿಶುಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಕೊಂಡು ಬೆಳೆಸಿದರು. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರನ್ನು ಗೌರವಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು.

2. ಮಗುವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಮೂರು ದಿನಗಳ ಮೊದಲು, ನಾನು ಒಬ್ಬ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಫ್ರೆಂಚ್ ಪಾದ್ರಿ, ಫಾದರ್ ಡೇನಿಯಲ್ ಆಂಜೆ ಅವರಿಂದ ಆಶೀರ್ವಾದವನ್ನು ಕೇಳಿದೆ. ದತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರ ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಂತ ಹೇಳಿದರು. ನಾವೆಲ್ಲರೂ ದೇವರಿಂದ ದತ್ತು ಪಡೆದವರು ...

3. ಇಂದು ನಾವು ನಮ್ಮ ಅನಸ್ತಾಸಿಯಾ ಮಾರಿಯಾವನ್ನು ಬ್ಯಾಪ್ಟೈಜ್ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ: ಪ್ರೀತಿ:

07.08.2011, 23:34

ನಮ್ಮ ದತ್ತು ಪಡೆಯಲು ನನ್ನ ತಾಯಿ ತನ್ನ ತಂದೆಗೆ ಆಶೀರ್ವಾದವನ್ನು ಕೇಳಿದರು, ಆದರೆ ನನ್ನ ತಂದೆ ದೃಢವಾಗಿದ್ದಾರೆ: ದತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರವು ರಾಕ್ಷಸನಿಂದ ಎಂದು ಅವರು ಇನ್ನೂ ನಂಬುತ್ತಾರೆ.
ಏಕೆ? ಉತ್ತರ ಸರಳವಾಗಿದೆ: ಅವರು ಹುಡುಗನನ್ನು ಸ್ವತಃ ದತ್ತು ಪಡೆದರು. ಹುಡುಗ ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಕಾರವಾಗಿ ಬೆಳೆದನು, ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಅವಮಾನಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಈಗ ಈಗಾಗಲೇ ಜೈಲಿಗೆ ಆರನೇ ಪ್ರವಾಸದಲ್ಲಿದ್ದಾನೆ.

ಯೂಲಿಯಾ ವನೆಚ್ಕಿನಾ, ದತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರದ ರಹಸ್ಯವನ್ನು ಇದರಲ್ಲಿ ತರಬೇಡಿ, ಇದು ನಾವು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಲ್ಲ. ಪುರೋಹಿತರು ಜನರು, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಮಾನವ ಅನುಭವವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಅವರು (ಕೆಲವರು) ಹಿಂಡಿನ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಿದರೆ ಹಿಂಡಿಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಯೂಲಿಯಾ ವನೆಚ್ಕಿನಾ

07.08.2011, 23:45

ಯೂಲಿಯಾ ವನೆಚ್ಕಿನಾ, ಇದನ್ನು ಇದಕ್ಕೆ ಎಳೆಯಬೇಡಿ

ಬ್ರೇಡ್ ಆಗಿ ಬ್ರೇಡ್ ರಿಬ್ಬನ್ಗಳು. ನಾನು ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ನಾನು ಓದಿದ್ದನ್ನು ನಾನು ಪುನಃ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ.

07.08.2011, 23:46

ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಪಠ್ಯಗಳಾಗಿ ತರಲು :))

ಫಿಕ್ಷನ್ ಇನ್ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿಇದು ಸೆಮಿಯೋನ್ ಮೆಲಿಕ್ ಅವರ ಕಥೆ ಮಾತ್ರ (ಮತ್ತು ಇದು ತುಂಬಾ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಾದಂಬರಿಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಡಾನ್ಸ್ಕೊಯ್ಗೆ ಅಂತಹ ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇದ್ದರು). ಆದರೆ ಕುಲಿಕೊವೊ ಕದನದ ತಯಾರಿಯಲ್ಲಿ ಡಾನ್ಸ್ಕೊಯ್ ಅವರ ಮೊದಲ ಶಿಕ್ಷಕರು ರಾಡೊನೆಜ್ ಮತ್ತು ಅಲೆಕ್ಸಿ ದಿ ಫಸ್ಟ್ ಸೆರ್ಗಿಯಸ್ ಎಂಬುದು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸತ್ಯ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಚರ್ಚ್ ನೀತಿಯು ಮಂಗೋಲ್-ಟಾಟರ್ ನೊಗದ ಮೊದಲು ನಮ್ರತೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅಲೆಕ್ಸಿ ಮತ್ತು ಸೆರ್ಗಿಯಸ್ ಈ ನೀತಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಅಲೆಕ್ಸಿ ಮತ್ತು ಸೆರ್ಗಿಯಸ್ ಅವರ ಜೀವನದ ಬಗ್ಗೆ ಈ "ಕಾಲ್ಪನಿಕ" ಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಇವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಅಂತಹ ವಿದ್ಯಮಾನಕ್ಕೆ ಈ ಇಬ್ಬರು ಪುರೋಹಿತರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ದೃಢೀಕರಣಕ್ಕೆ ಭಯಪಡದೆ, ಸ್ಪಷ್ಟ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯೊಂದಿಗೆ ಕಾದಂಬರಿಯ ನಾಯಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಿಗೆ ಅವರನ್ನು ಆರೋಪಿಸಬಹುದು.

ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಆ ಕಾಲದಿಂದಲೂ ಈ ಇಬ್ಬರು ಮಾನವ ಸ್ಮರಣೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಪಾದ್ರಿಯನ್ನು ಬೇಷರತ್ತಾಗಿ ನಂಬಲು ಸಲಹೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರ ಮಾತುಗಳು ರಷ್ಯಾದ ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಚರ್ಚ್‌ನ ಅಧಿಕೃತ ಸ್ಥಾನವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ (ಮತ್ತು ದತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಇದು ಹಾಗಲ್ಲ - ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮವು ಅನಾಥರಿಗೆ ದಾನವನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ)

ಯೂಲಿಯಾ ವನೆಚ್ಕಿನಾ

07.08.2011, 23:48

07.08.2011, 23:53

ನಾನು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ - ನೀವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದು ವಿಷಯವಲ್ಲ (ವಿಷಯದಲ್ಲಿ) :)

ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ: "ನಿರ್ದಿಷ್ಟ" ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ನಿಜವಾದ ವರ್ತನೆಅಂತಹ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳಿಗೆ ಸೆರ್ಗಿಯಸ್. ಅಜ್ಞಾತ ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಾದಂಬರಿ ಕಡಿಮೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಕಥೆಗಳುವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಕಾದಂಬರಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ನೈಜ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನೀವು ಕಾದಂಬರಿಯ ರಚನೆಯ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರೆ ಅದು ಅತ್ಯಂತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ.

07.08.2011, 23:57

ಯೂಲಿಯಾ ವನೆಚ್ಕಿನಾ

08.08.2011, 00:06

ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ: "ನಿರ್ದಿಷ್ಟ" ಪ್ರಕರಣವು ಅಂತಹ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸೆರ್ಗಿಯಸ್ನ ನೈಜ ಮನೋಭಾವದಿಂದ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಕಾದಂಬರಿಯು ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅಪರಿಚಿತ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ-ತಿಳಿದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮಾತ್ರ ಕಾದಂಬರಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ನೈಜ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನೀವು ಕಾದಂಬರಿಯ ರಚನೆಯ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರೆ ಅದು ಅತ್ಯಂತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಅದನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಲೆಂಟನ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಕೇಳಬಹುದು ಎಂದು ನನಗೆ ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ನೀವು ವಿವರಿಸಬಹುದು - ಇದು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಧರ್ಮನಿಷ್ಠೆಯ ಅಭ್ಯಾಸದಿಂದ ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎಲ್ಲಿಂದ? ನಾನು ಲೆಂಟ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸುತ್ತೇನೆ, ಲೆಂಟನ್ ಆಹಾರವೂ ಸಹ, ಆದರೆ ನಾನು ಲೆಂಟನ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಂದ ಹೇಗಾದರೂ ಉದ್ವಿಗ್ನನಾಗಿದ್ದೇನೆ.
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ 14 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಇಟಾಲಿಯನ್ ಪದ "ಬಸ್ತಾ" ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ತಿಳುವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ :)), ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಸೇಂಟ್ ಸೆರ್ಗಿಯಸ್ "ಅಪವಿತ್ರ" ಹುಡುಗಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ. ”, ಇದು ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಸಂತನ ಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ

ಮತ್ತು ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಆಯ್ದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಕೆಲಸವು ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ.

ಯೂಲಿಯಾ ವನೆಚ್ಕಿನಾ

08.08.2011, 00:07

ಹುಡುಗಿಯರು, ನಂಬುವ ಹುಡುಗಿಯರು, ಆದರೆ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ: ನೀವು ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ಮೂಲಕ ದೇವರೊಂದಿಗೆ ಏಕೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಬೇಕು ????? ಕೇವಲ ಮನುಷ್ಯ ಮತ್ತು ಮೆಸ್ಸಿಹ್ ಅಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ನಿಮಗೆ ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ??? ನನ್ನನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಪಾದ್ರಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಸ್ಮಯ ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸರಿಯಾದದ್ದು ಎಂದು ಎಂದಿಗೂ ಪರಿಗಣಿಸಲಿಲ್ಲ.
ನೀವು ಸುವಾರ್ತೆಯನ್ನು ಓದಿದ್ದೀರಾ?

ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಯಾವಾಗಲೂ ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ, ಪುರೋಹಿತರು ಕೂಡ ಜನರು. ನೀವು ಒಣಗಬಹುದು, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ.

08.08.2011, 00:08

ಹುಡುಗಿಯರು, ನಂಬುವ ಹುಡುಗಿಯರು, ಆದರೆ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ: ನೀವು ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ಮೂಲಕ ದೇವರೊಂದಿಗೆ ಏಕೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಬೇಕು ????? ಕೇವಲ ಮನುಷ್ಯ ಮತ್ತು ಮೆಸ್ಸಿಹ್ ಅಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ನಿಮಗೆ ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ??? ನನ್ನನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಪಾದ್ರಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಸ್ಮಯ ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸರಿಯಾದದ್ದು ಎಂದು ಎಂದಿಗೂ ಪರಿಗಣಿಸಲಿಲ್ಲ.
ದೇವರಿಂದ ಅರ್ಚಕರು. ಅವರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಉತ್ತಮ ಸಲಹೆ. ನೀವು ಚರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಾದ್ರಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರೆ, ಭಗವಂತನು ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದ್ದು ಪಾದ್ರಿಗೆ ಏನು ಹೇಳಬೇಕೆಂದು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿರಲು, ನಾನು ನನ್ನ ತಂದೆಯನ್ನು ತುಂಬಾ ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕೇಳುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ಅವನ ತಾಯಿ ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ.

08.08.2011, 00:14

ಪುರೋಹಿತರು ಕೂಡ ಜನರು ಮತ್ತು ಅವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ವಿಭಿನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ. ನೀವು ಸಹಜವಾಗಿ, ಸಲಹೆಗಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಪಾದ್ರಿಯನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು. ಆದರೆ IMHO ನಿಮ್ಮ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ನೀವು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಇನ್ನೂ ಕೇಳಬೇಕು. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಚರ್ಚ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ, ಅದು ಒಂದು ವಿಷಯ. ಆದರೆ ಇತರ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ತಲೆಯನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು, ಯೋಚಿಸಿ, ಇತ್ಯಾದಿ, ಮತ್ತು ಪಾದ್ರಿಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಾರದು.

08.08.2011, 00:23

ಬ್ರೇಡ್ ಆಗಿ ಬ್ರೇಡ್ ರಿಬ್ಬನ್ಗಳು. ನಾನು ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ನಾನು ಓದಿದ್ದನ್ನು ನಾನು ಪುನಃ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ.

ಅದನ್ನೇ ನೀವು ಎಳೆದು ತರುತ್ತಿರುವಿರಿ. ಮತ್ತು ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಮೇಲೆ ಅದನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿ:

ದತ್ತು ಪಡೆಯುವ ಬಗ್ಗೆ ರಹಸ್ಯವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು (ಇದು ಸ್ವತಃ ಮಗುವಿನಿಂದಲೇ ರಹಸ್ಯವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ) ಮತ್ತು ದತ್ತು ಸ್ವತಃ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯಗಳು.

ವಿಷಯದ ಲೇಖಕನು ಆಶೀರ್ವಾದಕ್ಕಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪಾದ್ರಿಯ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗಿದನು, ಆದರೆ ಅವಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು. ನಾನು ಅದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ದತ್ತುವನ್ನು ರಹಸ್ಯವಾಗಿಡಲು ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಯಾರೂ ವಿವರವಾಗಿ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ. ಲೇಖಕರಿಗೆ ನೀವು ಏನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ? ನಿಮ್ಮ ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಸೈಟ್‌ಗಳಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಸಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಅದೇ ಪಾದ್ರಿಯ ಬಳಿಗೆ ಹೋಗಬೇಕೇ?

ಅಥವಾ ವಿವರಗಳಿಗೆ ಹೋಗದೆ, ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಮನೋಭಾವ ಹೊಂದಿರುವ ತಂದೆಯನ್ನು ಹುಡುಕಿ.

ಯೂಲಿಯಾ ವನೆಚ್ಕಿನಾ

08.08.2011, 00:27

ದತ್ತು ಪಡೆಯುವ ಬಗ್ಗೆ ರಹಸ್ಯವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು (ಇದು ಸ್ವತಃ ಮಗುವಿನಿಂದಲೇ ರಹಸ್ಯವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ) ಮತ್ತು ದತ್ತು ಸ್ವತಃ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯಗಳು.

ಆದರೆ ಇವು ಒಂದೇ ಎಂದು ನಾನು ಬರೆಯಲಿಲ್ಲ, ನೀವು ಹಾಗೆ ಯೋಚಿಸಿದ್ದೀರಿ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಈ ಮೂರ್ಖ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಂತೋಷದಿಂದ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಮಾತನಾಡಲು ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ ಬುದ್ಧಿವಂತ ವ್ಯಕ್ತಿತನ್ನೊಂದಿಗೆ.

ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವರ್ತನೆಗಳು ಏಕೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ.

ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪುರೋಹಿತರ ಮಾತುಗಳಿಗೆ ನಾನು ಜವಾಬ್ದಾರನಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡವರನ್ನು ನಾನು ಹೆಸರಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಚರ್ಚ್ನ ಬೋಧನೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿಲ್ಲದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.

08.08.2011, 00:36

ಯೂಲಿಯಾ ವನೆಚ್ಕಿನಾ

08.08.2011, 00:39

ಅಲೆನಾ, ಎಷ್ಟು ರಿಟರ್ನ್ಸ್? ನನಗೆ ಎಷ್ಟು ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬಹಳಷ್ಟು, ನನ್ನ ಪತಿ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವನ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಿ, ಮನವೊಲಿಸಲು ಏನಾದರೂ ಪ್ರಯೋಜನವಿದೆಯೇ? ಆದ್ದರಿಂದ ನಂತರ, ನೀವು ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಾಗ, ಅವನು ಅದನ್ನು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅವನು ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ?

ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಏಕಾಭಿಪ್ರಾಯ ಇರಬೇಕು; ಪತಿ ವಿರೋಧಿಸಿದರೆ, ಯಾವುದೇ ಒತ್ತಡ ಇರಬಾರದು. ನೀವು ನಂಬಿಕೆಯುಳ್ಳವರಾಗಿದ್ದರೆ, ಕೇವಲ ಪ್ರಾರ್ಥನೆ ಮಾಡಿ, ದೇವರು ನಿಮಗೆ ಜ್ಞಾನೋದಯ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ.

08.08.2011, 00:40

ನಾನು ಅದನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಲೆಂಟನ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಕೇಳಬಹುದು ಎಂದು ನನಗೆ ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ನೀವು ವಿವರಿಸಬಹುದು - ಇದು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಧರ್ಮನಿಷ್ಠೆಯ ಅಭ್ಯಾಸದಿಂದ ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎಲ್ಲಿಂದ?

ಇದು ಕೇವಲ ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯಿಂದ ಬಂದಿದೆ. "ಲೆಂಟನ್ ಮುಖಭಾವ", ಇತ್ಯಾದಿ. - ಸಾಂಕೇತಿಕ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದರೆ ಮಾತಿನ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಬಣ್ಣಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ. ಸಾಕಷ್ಟು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಿಯಮದಂತೆ, ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಪುರೋಹಿತರಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರಿಗೆ ಅವರ ಶ್ರೇಣಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಈ ಬಣ್ಣವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ - ಅವರು "ಈ ಪ್ರಪಂಚದಲ್ಲ", ಮಾನವ ಭಾವೋದ್ರೇಕಗಳು. ಆದರೆ ಲೇಖಕರು ತೋರಿಸಿದಂತೆ, ಪಾದ್ರಿಯೊಬ್ಬರು ಪಾದ್ರಿಯೊಂದಿಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ತೋರಿದ ತಕ್ಷಣ, ಎಲ್ಲಾ ಉಪವಾಸಗಳು ಕಪಟ ಮುಖವಾಡವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವು. ಮತ್ತು ಕಲಾತ್ಮಕ ಕಾದಂಬರಿಯ ಲೇಖಕರನ್ನು ದೂಷಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ - ಅಂತಹ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಈಗ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜನರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ದೇವಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು.

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ 14 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಇಟಾಲಿಯನ್ ಪದ "ಬಸ್ತಾ" ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ತಿಳುವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ.ಆ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಇಟಾಲಿಯನ್ ವ್ಯಾಪಾರಿ ನೆಕೋಮಟ್ (ನಂತರ ಡಾನ್ ಅವರಿಂದ ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಒಳಗಾದ) ಮತ್ತು ಅವನಂತಹ ಇತರರು ಎಷ್ಟು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿದ್ದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಮಂಗೋಲ್ ಖಾನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ರಾಜಕುಮಾರರಿಂದ ಸುತ್ತುವರಿದಿದ್ದಾರೆ - ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿರಬಹುದು. :)

ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಸೇಂಟ್ ಸೆರ್ಗಿಯಸ್ "ಅಶುದ್ಧ" ಹುಡುಗಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ; ಇದು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸಂತನ ಚಿತ್ರಣಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಹೆಚ್ಚು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರು "ಅಗೌರವ" ಅಥವಾ " ಮುಗ್ಧತೆಯಿಂದ ವಂಚಿತ”, ಅಥವಾ ತಂಪಾಗಿರುವ - “ಡಿಫ್ಲವರ್ಡ್”, ಅದು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ :) ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸೆರ್ಗಿಯಸ್ ಟಾಟರ್‌ಗಳಿಂದ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲ್ಪಟ್ಟ ಹುಡುಗಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮರೆಯಬೇಡಿ. ಮತ್ತು ಅವನ ಪವಿತ್ರತೆಯು ಅವನಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ರಷ್ಯನ್ನರಂತಲ್ಲದೆ, ತನ್ನ ಇಚ್ಛೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಅವಮಾನವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ ಹುಡುಗಿ ಇನ್ನೂ ಮೋಕ್ಷ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರ ಎರಡಕ್ಕೂ ಅರ್ಹಳು ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು. ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೆಂಡತಿ. ಆ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಮದುವೆಗೆ ಮುನ್ನ ಕನ್ಯತ್ವ ಕಳೆದುಕೊಂಡ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಹೇಗೆ ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂಬುದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ.

ಮತ್ತು ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಆಯ್ದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಕೆಲಸವು ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ, ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ನೀವು ಸಾಹಿತ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದೇಶಭಕ್ತಿಯ ಸುಳಿವು :)

ಯೂಲಿಯಾ ವನೆಚ್ಕಿನಾ

08.08.2011, 00:46

ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ನೀವು ಸಾಹಿತ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದೇಶಭಕ್ತಿಯ ಸುಳಿವು :)
ವಿಶೇಷಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿ, ಇದು ಸಾಹಿತ್ಯವು ನನಗೆ ದೇಶಭಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳಿವು ನೀಡುತ್ತದೆ (ಮತ್ತು "ಲೆಂಟನ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು" ಸಹ).
ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಓದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಬೇರೆ ಯಾರೂ ಇಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಈ ಕೃತಿಯಿಂದ ಆಯ್ದ ಭಾಗವನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ? ಒಳ್ಳೆಯದು, ಮನುಷ್ಯನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಾದಂಬರಿಯನ್ನು ಕರಗತ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಚಿತ್ರಗಳಿಲ್ಲದೆ ನನಗೆ ಆಘಾತವಾಗಿದೆ.

08.08.2011, 00:50

ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಅವನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಸಂಗಾತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಗಮನ ಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನನಗೆ, ಮಕ್ಕಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯ, ನಾನು ಬಹುಶಃ ನನ್ನ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ...
ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಮಕ್ಕಳ ಬಗ್ಗೆ ಇಷ್ಟೆಲ್ಲಾ ತಿಳಿದ ನೀವು ಹೇಗೆ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತೀರಿ?!
ಅಂದಹಾಗೆ, ಹೇಳು ಜನರೇ, ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಗಂಡ ಅಥವಾ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನ ನೀಡುತ್ತೀರಾ?!

ಲೇಖಕ, ಶಾಂತವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಿ: ಬಹುಶಃ ಪಾದ್ರಿ ತನ್ನನ್ನು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಅದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರಬಹುದೇ?
ದೇವರ ಮೇಲಿನ ನಂಬಿಕೆಯಂತೆ ನೀವೇ ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬರಬೇಕು. ಹೊರಗಿನಿಂದ ಹೇರಿದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ನಂತರ ಬಹಳಷ್ಟು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಪೂಜಾರಿಯವರು ಇದರಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡದಿರುವುದು ಸಹಜ.
ನಿಮಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ನೀವೇ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ: ನಿಮ್ಮ ಪತಿ ನಿಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಯಾವ ರೀತಿಯ ದತ್ತು ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬಹುದು? ಮೊದಲಿಗೆ, IMHO, ನೀವು ಬಲವಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಸಾಮರಸ್ಯ ಸಂಬಂಧಗಳುಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕುಟುಂಬದೊಳಗೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದರಲ್ಲಿ ಬೇರೊಬ್ಬರನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಮಗು ಈಗಾಗಲೇ ಜೀವನದಿಂದ ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದೆ. ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಗುವಿನೊಂದಿಗೆ, ನೀವು ಇನ್ನೂ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಪತಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಇನ್ನೂ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ?

08.08.2011, 01:00

ನಾನು ಆಶೀರ್ವಾದಕ್ಕಾಗಿ ಹೋಗಲಿಲ್ಲ (ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಪತಿ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದರು) ಆದರೆ ಅವರು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. (ಚರ್ಚ್ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ದತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರಕ್ಕೆ (ಪೋಷಕತ್ವ, PS) ಪರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅವರು ಹೇಗಾದರೂ ಮಾಡಬಹುದು ನನ್ನ ಗಂಡನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿ .ಮತ್ತು ನನಗೆ ಇದು ಸಿಕ್ಕಿತು...ಮತ್ತು ನಾನು ಮಗುವನ್ನು ಶಿಶುಪಾಲನಾ ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ಕರೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಹೇಳಿದ ಸಂಗತಿಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು.ಅದಕ್ಕೆ ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ನನಗೆ ಇದು ಏನು ಬೇಕು?! ಅದು ಅವನು ಬಯಸಿದಾಗ. ನಂತರ ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಯಸಬಹುದು. ಗಂಡನು ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯ! ಮಕ್ಕಳಲ್ಲ... ಮಕ್ಕಳು ಬೆಳೆದು ಬಿಡುತ್ತಾರೆ.ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಪತಿ “ಸಮಾಧಿಯ ತನಕ” ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತಾರೆ.ನಿಮ್ಮ ಪತಿ ಕುಟುಂಬದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ.ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ತಪ್ಪು ಧೋರಣೆ...
ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಅವನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಸಂಗಾತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಗಮನ ಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನನಗೆ, ಮಕ್ಕಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯ, ನಾನು ಬಹುಶಃ ನನ್ನ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ...
ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಮಕ್ಕಳ ಬಗ್ಗೆ ಇಷ್ಟೆಲ್ಲಾ ತಿಳಿದ ನೀವು ಹೇಗೆ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತೀರಿ?!
ಅಂದಹಾಗೆ, ಹೇಳು ಜನರೇ, ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಗಂಡ ಅಥವಾ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನ ನೀಡುತ್ತೀರಾ?!

ಪತಿ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯ :)) ಆದರೆ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ, ನನ್ನ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಬೆಕ್ಕುಗಳು, ನಾಯಿಗಳು, ಡಿಡಿಗೆ ಪ್ರವಾಸಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದ ಪುರುಷರು ತಕ್ಷಣವೇ ಕಾಡಿನ ಮೂಲಕ ಹೋದರು, ಸರಳವಾಗಿ ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾಗಿ ನನ್ನ ಗಂಡನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಾನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿಯೇ ಖಚಿತವಾಗಿ ನಂಬಿದ್ದೆ. ಆದರೆ, ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ಪತಿ ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯ, ಮತ್ತು ನಾನು ಅವನಿಗೆ, ನಂತರ ಮಕ್ಕಳು, ಇದು ನನಗೆ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ.

08.08.2011, 01:06

ನಾನು ಆಶೀರ್ವಾದಕ್ಕಾಗಿ ಹೋಗಲಿಲ್ಲ (ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಪತಿ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದರು) ಆದರೆ ಅವರು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. (ಚರ್ಚ್ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ದತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರಕ್ಕೆ (ಪೋಷಕತ್ವ, PS) ಪರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅವರು ಹೇಗಾದರೂ ಮಾಡಬಹುದು ನನ್ನ ಗಂಡನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿ .ಮತ್ತು ನನಗೆ ಇದು ಸಿಕ್ಕಿತು...ಮತ್ತು ನಾನು ಮಗುವನ್ನು ಶಿಶುಪಾಲನಾ ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ಕರೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಹೇಳಿದ ಸಂಗತಿಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು.ಅದಕ್ಕೆ ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ನನಗೆ ಇದು ಏನು ಬೇಕು?! ಅದು ಅವನು ಬಯಸಿದಾಗ. ನಂತರ ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಯಸಬಹುದು. ಗಂಡನು ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯ! ಮಕ್ಕಳಲ್ಲ... ಮಕ್ಕಳು ಬೆಳೆದು ಬಿಡುತ್ತಾರೆ.ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಪತಿ “ಸಮಾಧಿಯ ತನಕ” ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತಾರೆ.ನಿಮ್ಮ ಪತಿ ಕುಟುಂಬದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ.ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ತಪ್ಪು ಧೋರಣೆ...
ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಅವನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಸಂಗಾತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಗಮನ ಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನನಗೆ, ಮಕ್ಕಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯ, ನಾನು ಬಹುಶಃ ನನ್ನ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ...
ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಮಕ್ಕಳ ಬಗ್ಗೆ ಇಷ್ಟೆಲ್ಲಾ ತಿಳಿದ ನೀವು ಹೇಗೆ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತೀರಿ?!
ಅಂದಹಾಗೆ, ಹೇಳು ಜನರೇ, ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಗಂಡ ಅಥವಾ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನ ನೀಡುತ್ತೀರಾ?!

ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಪಾದ್ರಿ ನಿಮಗೆ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಸರಿಯಾಗಿ ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಪಾದ್ರಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ದೇವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಮೊದಲು ಬರಬೇಕು ಎಂದು ಚರ್ಚ್ ನಂಬುತ್ತದೆ. ಹೆಂಡತಿಗೆ ಎರಡನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಪತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಕ್ಕಳು, ಆದರೆ ದೇವರು ಮೊದಲು ಬಂದಾಗ, ಉಳಿದೆಲ್ಲವೂ ಸಹ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಬೀಳುತ್ತದೆ. ಎಂದು ಪುರೋಹಿತರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಅಲುಗಾಡುವಂತಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ, ಪಾದ್ರಿಯು ದತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಮಾತನಾಡಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಮಾತುಗಳ ವಿರುದ್ಧ: ನನಗೆ ಬೇಕು.

ಸೌರ

08.08.2011, 01:10

ಅಲೆನಾ, ಅದನ್ನು ತನ್ನ ಪತಿಗೆ ಉಚಿತ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಹೇಳುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಳು (ಇದು ನೀವು ನನಗೆ ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿ ಬರೆದದ್ದು).
ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಉತ್ತರವನ್ನು ಕೇಳಿದೆ: "ಮತ್ತು ಪಾದ್ರಿ ಬುದ್ಧಿವಂತ ವ್ಯಕ್ತಿ. ಅವರು ಅನೇಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಂಜಸವಾದ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡಿದರು."
ನಾನೇಕೆ?"
- ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಸರಿಯಾಗಿ ಹೇಳಿದನು - ಅವಳು ತನ್ನ ಪತಿಗಾಗಿ ಇರುವುದರಿಂದ, ಕುಟುಂಬದೊಳಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಮೊದಲು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು ಎಂದರ್ಥ. ತಂದೆ ಅವನನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸದ ಕುಟುಂಬಕ್ಕಿಂತ ಬಹುಶಃ ಮಗು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮಕ್ಕಳ ಆರೈಕೆ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಆದರೆ ನೀವು ಅವನನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು), ಮತ್ತು ತಾಯಿ ಸೆಳೆತ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕೋಪಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಅಷ್ಟೆ.:005:

08.08.2011, 01:11

ನಾವು RM ಗೆ ಬಂದಾಗ, ನಮಗೆ ಉತ್ತಮ ತಜ್ಞರ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಮತ್ತು ನಾನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಗುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಅವಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸುವವರೆಗೂ ಎಲ್ಲವೂ ತುಂಬಾ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ ನಾನು ತುಂಬಾ ಕೇಳಿದೆ ... ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ನಾವು ನಮ್ಮ ಜೀವನದುದ್ದಕ್ಕೂ RM ನೊಂದಿಗೆ ಮುರಿಯಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದೇವೆ. ಆದರೆ ಅವರು ನಮ್ಮನ್ನು ತಡೆದರು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಕ್ರೂರ ಮಾತುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವೇನು ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು. ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ನಮ್ಮನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದನು. ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಮೊದಲ ತಜ್ಞರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಅಸಮಾಧಾನವಿಲ್ಲ - ಅವಳು ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ, ಅದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ ಅಪರೂಪದ ವ್ಯಕ್ತಿ. ಆದರೆ ಇದು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮುದ್ರೆಯನ್ನು ಬಿಡುತ್ತದೆ.

ನನಗೆ, ನನ್ನ ಪತಿ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯ. ಏಕೆಂದರೆ ಅವನಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳು :)

08.08.2011, 01:14

ನಾನು ಆಶೀರ್ವಾದಕ್ಕಾಗಿ ಹೋಗಲಿಲ್ಲ (ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಪತಿ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದರು) ಆದರೆ ಅವರು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. (ಚರ್ಚ್ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ದತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರಕ್ಕೆ (ಪೋಷಕತ್ವ, PS) ಪರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅವರು ಹೇಗಾದರೂ ಮಾಡಬಹುದು ನನ್ನ ಗಂಡನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿ .ಮತ್ತು ನನಗೆ ಇದು ಸಿಕ್ಕಿತು...ಮತ್ತು ನಾನು ಮಗುವನ್ನು ಶಿಶುಪಾಲನಾ ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ಕರೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಹೇಳಿದ ಸಂಗತಿಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು.ಅದಕ್ಕೆ ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ನನಗೆ ಇದು ಏನು ಬೇಕು?! ಅದು ಅವನು ಬಯಸಿದಾಗ. ನಂತರ ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಯಸಬಹುದು. ಗಂಡನು ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯ! ಮಕ್ಕಳಲ್ಲ... ಮಕ್ಕಳು ಬೆಳೆದು ಬಿಡುತ್ತಾರೆ.ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಪತಿ “ಸಮಾಧಿಯ ತನಕ” ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತಾರೆ.ನಿಮ್ಮ ಪತಿ ಕುಟುಂಬದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ.ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ತಪ್ಪು ಧೋರಣೆ...
ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಅವನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಸಂಗಾತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಗಮನ ಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನನಗೆ, ಮಕ್ಕಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯ, ನಾನು ಬಹುಶಃ ನನ್ನ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ...
ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಮಕ್ಕಳ ಬಗ್ಗೆ ಇಷ್ಟೆಲ್ಲಾ ತಿಳಿದ ನೀವು ಹೇಗೆ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತೀರಿ?!
ಅಂದಹಾಗೆ, ಹೇಳು ಜನರೇ, ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಗಂಡ ಅಥವಾ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನ ನೀಡುತ್ತೀರಾ?!

ಹೇ :) ಎಷ್ಟು ತಂಪಾಗಿದೆ ನೀವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತಿರುಗಿಸಿದ್ದೀರಿ :)
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವಿಷಯದ ಮುಖ್ಯ ಪೋಸ್ಟ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ;)
ತಂದೆಯೇ, ನೀವು ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ಹೆಂಡತಿಯ ಸ್ಥಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಚರ್ಚ್ ದತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ:065:

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸರಿಯಾಗಿ ಹೇಳಿದರು: ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬವು ಬೇರ್ಪಡದಿರಲು, ಅದು ಪರಸ್ಪರ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿರಬೇಕು.

ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ "ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನ" ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ - IMHO, ಮೃದುವಾದ % ನೊಂದಿಗೆ ಬೆಚ್ಚಗಿನ ಹೋಲಿಕೆ) ನೀವು ಹೇಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು?
ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೆಂಡತಿ ಮಾತ್ರ. ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪತಿ ಇಲ್ಲದೆ ನಾನು ತಾಯಿಯಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಪತಿ ಇಲ್ಲದೆ (ದೇವರು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತಾನೆ) ನಾನು ತಾಯಿಯಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ.

ಇದು ಮೊಟ್ಟೆ ಅಥವಾ ಕೋಳಿಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಯಾಗಿದೆ.

08.08.2011, 02:35

ನಮಸ್ಕಾರ! ನಾನು ಒಂದೆರಡು ತಿಂಗಳು ಅದೃಶ್ಯವಾಗಿ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ವಿವರಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣವು ನನ್ನಂತೆಯೇ ಇರುವುದರಿಂದ ನಾನು ಬರೆಯಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ

ನಾನು ಆಶೀರ್ವಾದಕ್ಕಾಗಿ ಹೋಗಲಿಲ್ಲ (ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಪತಿ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದರು) ಆದರೆ ಅವರು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. (ಚರ್ಚ್ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ದತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರಕ್ಕೆ (ಪೋಷಕತ್ವ, PS) ಪರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅವರು ಹೇಗಾದರೂ ಮಾಡಬಹುದು ನನ್ನ ಗಂಡನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿ .ಮತ್ತು ನನಗೆ ಇದು ಸಿಕ್ಕಿತು...ಮತ್ತು ನಾನು ಮಗುವನ್ನು ಶಿಶುಪಾಲನಾ ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ಕರೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಹೇಳಿದ ಸಂಗತಿಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು.ಅದಕ್ಕೆ ಅವನು ಹೇಳಿದನು, ನನಗೆ ಇದು ಏನು ಬೇಕು?! ಅದು ಅವನು ಬಯಸಿದಾಗ. ನಂತರ ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಯಸಬಹುದು. ಗಂಡನು ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯ! ಮಕ್ಕಳಲ್ಲ... ಮಕ್ಕಳು ಬೆಳೆದು ಬಿಡುತ್ತಾರೆ.ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಪತಿ “ಸಮಾಧಿಯ ತನಕ” ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತಾರೆ.ನಿಮ್ಮ ಪತಿ ಕುಟುಂಬದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ.ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ತಪ್ಪು ಧೋರಣೆ...

ನಿಜ, ನಾನು ಆಶೀರ್ವಾದಕ್ಕಾಗಿ ಅಥವಾ ನನ್ನ ಗಂಡನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿಸಲು ಹೋಗಲಿಲ್ಲ - ನಾನು ನಮ್ಮ ಪಾದ್ರಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕೇಳಲು ಮಾತನಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಪತಿ ದತ್ತು ಪಡೆಯುವುದರೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರು, ಆದರೆ ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯದಿಂದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಾಗ, ಅವರು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟಿದರು. ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸಿಯಲ್ಲಿ, ಮಗುವನ್ನು ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿತ್ತು. ಅವಳ ಮೇಲೆ ಕೆಸರು ಎಸೆದವಳಂತೆ ಅವಳು ಹೊರಟುಹೋದಳು: 010: ಮೇಲಾಗಿ, ಇದು ನಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನ್ನ ಪತಿಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಯಿತು.

ಪೂಜಾರಿ ಹೇಳಿದ ಮಾತಿನ ಅರ್ಥ ಹೀಗಿತ್ತು: ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಹಿಳೆತನ್ನ ಮಗುವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅಸಹಜ ಮಹಿಳೆ (ಮಾನಸಿಕ ಕಾಯಿಲೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನಾದರೂ ಇತ್ತು) ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ (ಬಹುಶಃ ಅವನು ಜೀನ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳಿವು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದನೇ?), ಈ ಮಕ್ಕಳು ಗುಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ - ಹಲವಾರು ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಕ್ಕಳು ಚರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ - ಈ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ , ಸರಿ, ಅದೇ ಉತ್ಸಾಹದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯಿರಿ. (ಮತ್ತು, ಮೊದಲಿನಂತೆ ಮತ್ತು ಈಗ, ಯಾವುದೇ "ಮಾನಸಿಕ ಕಾಯಿಲೆಗೆ" ಪ್ರೀತಿಯು ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ)

ಅವನು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ, ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ (ನಮಗೆ ಜೈವಿಕ ಮಗಳು ಇದ್ದಾಳೆ) ನೀವೇ ಜನ್ಮ ನೀಡಿ, ನಾನು ಅವನಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ: ಒಂದು ವಿಷಯ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದೇ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವನು ಹೇಳುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತಾನೆ, ಅದು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಮತ್ತು ಗುಣಪಡಿಸಲಾಗದು (ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ , ಅವರು ಜೈವಿಕ ಒಂದರ ಮೇಲೆ ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಕ್ಕಳ ಹಾನಿಕಾರಕ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿದರು: 014:). ನೀವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಂದೇ ಪದಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಿದರೆ - “ಕೊಲ್ಲುವಿಕೆ”: 001: ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಯಾರೊಬ್ಬರಿಂದ ಇದನ್ನು ಕೇಳಲು ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ, ಗ್ರಹಿಸಲಾಗದ, ನೋವಿನ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿದೆ.

ಆದರೆ ನಾವು ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ಯುಕ್ತರು ಮತ್ತು ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಿಂದ ಜನಿಸಿದ ಮಕ್ಕಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡದಿದ್ದರೂ ಸಹ (ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಮಕ್ಕಳೇ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರಲ್ಲ !!), ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಪೋಷಕರು ಸತ್ತ ಮಕ್ಕಳೂ ಇದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿವಿಧ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳುಇವೆ... ಹಾಗಾದರೆ ಕರುಣೆ ಎಂದರೇನು? ನಾವು ಪರಸ್ಪರ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಾರದು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ?!

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ:

ಒಬ್ಬ ಪಾದ್ರಿಯು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರಂತೆ ಸೇವಕ, ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಆದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿ. ಇದಲ್ಲದೆ, ನಾನು ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಬಂದಿದ್ದೇನೆ - ನಾನು ಏನು ಪಡೆದುಕೊಂಡೆನೋ ಅದು ನನಗೆ ಸಿಕ್ಕಿತು, ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ;

ಬಹುಶಃ ಇದು ಶಕ್ತಿಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯೇ?

ಈ ಮಕ್ಕಳು ತಮ್ಮ ತಂದೆ ತಾಯಿಯ ಪಾಪಗಳಿಗೆ ಕಾರಣರು, ​​ಅವರ ಶಿಲುಬೆಯನ್ನು ಅವರೇ ಹೊರಲಿ...:016: ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಸಿರೇನ್‌ನ ಸೈಮನ್ ಕೂಡ ಕ್ರಿಸ್ತನ ಶಿಲುಬೆಯನ್ನು ಹೊರಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಎಂಬ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಪಾದ್ರಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಾನು ಕೇಳಿದೆ ...

ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಪಾದ್ರಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಾನು ಓದಿದ್ದೇನೆ - ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವನ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಅಥವಾ ಹೇರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ...

ಆಗ ನಾನು ಶಾಂತಳಾದೆ ಮತ್ತು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬಿಡಲಿಲ್ಲ.

08.08.2011, 02:58

ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಗಂಡನೇ ಮುಖ್ಯ! ಮಕ್ಕಳಲ್ಲ... ಮಕ್ಕಳು ಬೆಳೆದು ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಪತಿ "ಸಮಾಧಿಯವರೆಗೆ" ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತಾರೆ.

ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಸತ್ಯವಲ್ಲ

ಗಂಡನೇ ಕುಟುಂಬದ ಯಜಮಾನ.ಅವನ ಬಗ್ಗೆ ನಿನಗೆ ತಪ್ಪು ಧೋರಣೆ...
ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಅವನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಸಂಗಾತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಗಮನ ಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನನಗೆ, ಮಕ್ಕಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯ, ನಾನು ಬಹುಶಃ ನನ್ನ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ...

ಸರಿ, ಮಹಿಳೆಯ ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರವು ಜನ್ಮ ನೀಡುವ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬೆಳೆಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಕರೆಯುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ? ನಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಶಿಕ್ಷಣ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸೋಣ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಗಂಡನನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳೋಣವೇ? ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಮಕ್ಕಳು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯ! ಪತಿ ಈಗಾಗಲೇ ಒಬ್ಬ ನಿಪುಣ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಸ್ವಯಂ ಸೇವಾ ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಸ್ವತಃ ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ - ಮಕ್ಕಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ. ತದನಂತರ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವನು ಮಗುವಿನ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುತ್ತಾನೆ - ಅವನಿಗೆ ಆಹಾರ ನೀಡಿ, ಅವನನ್ನು ತೊಳೆಯಿರಿ, ಅವನಿಗೆ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡಿ, ಅವನನ್ನು ಮಲಗಿಸಿ, ಮತ್ತು ನಾನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಿಮಗಾಗಿ ಒದಗಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಅವರು ಇನ್ನೂ ಉಸ್ತುವಾರಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. :ded: ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಪತಿ ಮಾತ್ರ ಬ್ರೆಡ್ವಿನ್ನರ್ ಆಗಿದ್ದ ದಿನಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಕಳೆದಿವೆ ಮತ್ತು ಅವನಿಲ್ಲದೆ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ಈಗ ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಯಂದಿರು ಹೇಗಾದರೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಮಕ್ಕಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮನೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಮಯವನ್ನು ಬಿಡುತ್ತಾರೆ. ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗಾಗಿ.

ಅಂದಹಾಗೆ, ಹೇಳು ಜನರೇ, ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಗಂಡ ಅಥವಾ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನ ನೀಡುತ್ತೀರಾ?!

ನನಗೆ ಯಾರು ಮೊದಲು ಬರುತ್ತಾರೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ; ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಒಂದು ಕುಟುಂಬವು ಒಂದೇ "ಜೀವಿ" ಆಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರೂ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಇದು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಕುಟುಂಬ? ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ನನ್ನ ಪತಿ ಇಲ್ಲದೆ ಹೇಗೆ ಬದುಕಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಊಹಿಸಬಲ್ಲೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಮಗು ಇಲ್ಲದೆ ಬದುಕುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ನಾನು ಊಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ... ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಮಹಿಳೆಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಮಕ್ಕಳು.

08.08.2011, 03:28

ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಹಿಳೆ ತನ್ನ ಮಗುವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದಿಲ್ಲ

ಆದ್ದರಿಂದ ... ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಆಬ್ಜೆಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ. LRP ಯಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ಅವರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಅಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ರಕ್ತವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ ಎಂದು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ ... :008:

08.08.2011, 08:51

ಅವಳ ಮೇಲೆ ಕೆಸರು ಎಸೆದವಳಂತೆ ಅವಳು ಹೊರಟುಹೋದಳು: 010: ಮೇಲಾಗಿ, ಇದು ನಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನ್ನ ಪತಿಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಯಿತು.

ಪಾದ್ರಿ ಹೇಳಿದ ಮಾತಿನ ಅರ್ಥ ಹೀಗಿದೆ: ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಹಿಳೆ ತನ್ನ ಮಗುವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಸಹಜ ಮಹಿಳೆ (ಇಲ್ಲಿ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನಾದರೂ ಇತ್ತು) ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ (ಬಹುಶಃ ಅವನು ವಂಶವಾಹಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳಿವು ನೀಡಬಹುದೇ?), ಈ ಮಕ್ಕಳು ಗುಣಪಡಿಸಲಾಗದ - ಅವರು ಚರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ - ಈ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದೇ ಉತ್ಸಾಹದಲ್ಲಿ. ...
ನೀವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಂದೇ ಪದಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಿದರೆ - “ಕೊಲ್ಲುವಿಕೆ”: 001: ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಯಾರೊಬ್ಬರಿಂದ ಇದನ್ನು ಕೇಳಲು ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ, ಗ್ರಹಿಸಲಾಗದ, ನೋವಿನ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿದೆ.

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಅವರು ನನಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು: ಡೆಡ್:, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೇಳಿದರು "ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಆಲೋಚನೆಗಳು ನಿಮ್ಮ ತಲೆಯಲ್ಲಿ ಹರಿದಾಡುತ್ತಿವೆ, ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಓಡಿಸಿ."

ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಾ, ನಾನಾಗಿದ್ದರೆ ಅಂತಹ ಪಾದ್ರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಧರ್ಮಾಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ದೂರು ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ಸರಿ, ಅವಳು ದೂರನ್ನು ಹೊಡೆದಂತೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯ ಪುರೋಹಿತರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದಳು. ಮತ್ತು ಅವಳು ಉತ್ತರವನ್ನು ಪಡೆದರೆ, ಅವಳು ದೇವಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಘಟನೆಯನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಸರಿಯಾದ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸುತ್ತಾಳೆ. ಆ ಪಾದ್ರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಲು ನಾನು ಅವನನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನ ಮಾತಿನಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಮನನೊಂದು ಬರುವುದು ಅವನು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂಬ ಅಂಶವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವನು ಈಗಾಗಲೇ ಜೀವನದಿಂದ ಬೇಸತ್ತಿರುವ ಮಕ್ಕಳ ಹಗೆತನ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತಾನೆ. . ತರುವಾಯ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಾಗುವುದು ಅವರಿಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ, ಮತ್ತು ಈ ಪಾದ್ರಿ ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಸಮಾಜದ ಮನೋಭಾವದಿಂದ, ಈ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಶೂನ್ಯಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

08.08.2011, 09:19

(ಮತ್ತು, ಮೊದಲಿನಂತೆ ಮತ್ತು ಈಗ, ಯಾವುದೇ "ಮಾನಸಿಕ ಕಾಯಿಲೆಗೆ" ಪ್ರೀತಿಯು ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ)
ಆತ್ಮೀಯ ಕ್ರಿಸ್!
ಪ್ರೀತಿಯು ಜೀವಗಳನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆ! ಆದರೆ ಒಂದು ವರ್ಷದವರೆಗೆ ಡಿಡಿಯಲ್ಲಿರುವುದರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅವಳು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಓದಿ, ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಕಷ್ಟು ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಪದದಲ್ಲಿ, ಅವನು ಯಾರೆಂದು ನೀವು ಮಗುವನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಬೇಕು. ಮತ್ತು ಪಾದ್ರಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯ, ಈಗಾಗಲೇ ಮೇಲೆ ಬರೆದಂತೆ, ಚರ್ಚ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಲ್ಲ. ನೀವು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದರೆ, ನೀವು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಂತೆ ಮಾಡಿ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅದು ನಿಮ್ಮ ಮಗುವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಿಂತಿರುಗುವುದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

08.08.2011, 09:50

ನಿಮ್ಮ ಕಥೆಗಾಗಿ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು! ಈ ಪುರೋಹಿತರದ್ದು ತಪ್ಪೇ ಎಂದು ಈಗಲೂ ಅನಿಸುತ್ತಿದೆ!!! ಬಹುಶಃ ಅಲ್ಲಿ ಮದ್ಯವ್ಯಸನಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಿಂದ ಮಕ್ಕಳಿದ್ದಾರೆ - ಹಾಗಾದರೆ ಏನು?! ಇವರು ಒಂದೇ ಜನರು! ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕ ಮಕ್ಕಳು! ಮತ್ತು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ - ಪ್ರೀತಿ, ತಿಳುವಳಿಕೆ, ತಾಳ್ಮೆಯಿಂದ ನೀವು ಯಾರಿಂದಲೂ ಯೋಗ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು!ಆದರೆ ಅಂತಹ ಮನೋಭಾವದಿಂದ ನಮ್ಮ ಸಮಾಜವು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಒಳ್ಳೆಯದಕ್ಕೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ!

08.08.2011, 10:03

ಹಾಗಾದರೆ ಯಾರು ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲವೇ?! ಇಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಪುರುಷರು ತುಂಬಾ ಬಾಲಿಶರಾಗಿದ್ದಾರೆ ... ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವರು ಚಿಕ್ಕ ಮಕ್ಕಳಂತೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ, ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತನ ಪತಿ ಮಗು ಜನಿಸಿದ ಕಾರಣ ಅವಳನ್ನು ತೊರೆದರು, ಅವರು ಕಡಿಮೆ ಗಮನವನ್ನು ಪಡೆದರು ... ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಬಹುಶಃ ತಾಯಂದಿರಿಂದ (ಇಲ್ಲದೇ) ಬೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ. ಅಪ್ಪಂದಿರು).ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಯೋಗ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು?
ಮತ್ತು ನಂತರ, ಹಲವಾರು ಗಂಡಂದಿರು ಇರಬಹುದು, ಆದರೆ ಮಕ್ಕಳು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಇರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾನು ಗಂಡನಿಲ್ಲದೆ ಹೇಗೆ ಬದುಕುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಊಹಿಸಬಲ್ಲೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲದೆ ನನ್ನ ಜೀವನವನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸರಳವಲ್ಲ!
SPR ನಲ್ಲಿ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಪತಿ ಮೊದಲು ಬರಬೇಕೆಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಆದರೆ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಅವನು ಹೇಗೆ ಇರಬೇಕು, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ (ಈ ಮಕ್ಕಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ, ಸ್ವಲ್ಪ ಓದಿ, ಆದರೂ, ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದು ಕಡಿಮೆ, ನೀವು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಿದ್ದೆ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ, ಕೇಳುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ ಒಂದು ಶಿಶು ಅಹಂಕಾರ ಮತ್ತು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸದ) ಹೇಗೆ?! ನಾನು ಈ ವಯಸ್ಕ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಮರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಇದು ಅವರ ಪ್ರತಿಬಂಧದ ಸ್ಥಿತಿ, ಅಭಾವ ... ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮೊದಲಿನಂತೆಯೇ ಇರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅವನಿಗೆ ಹೇಗೆ ವಿವರಿಸಬಲ್ಲೆ! ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮರೆತು ಮೊದಲಿನಂತೆ ಬದುಕಬೇಕು ... ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುವುದಿಲ್ಲ!

ಅದು ಹೆಸರು

08.08.2011, 10:48

ದತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಒಬ್ಬ ಪಾದ್ರಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದೆ ... ಮತ್ತು ಅರ್ಚಕರು ಈಗಾಗಲೇ ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಪದವಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಅವರು ನನಗೆ ಹೇಳಿದರು, ಮಗುವನ್ನು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ನನ್ನ ಆಸೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ನಾನೇ ಜನ್ಮ ನೀಡಬೇಕೆಂದು, ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬೇಡಿ “ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿರುವಂತೆ.” ಅವರಲ್ಲಿ ಸಾವಿರಾರು ಮಂದಿ ಇದ್ದಾರೆ - ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರನ್ನು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ! ಮತ್ತು ಅನಾಥಾಶ್ರಮಕ್ಕಿಂತ ಮಗು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಏಕೆ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೀರಿ? ನನ್ನ ಮಕ್ಕಳು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಏಕೆ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ?!ನಾನು "ನನ್ನ ರಕ್ಷಾಕವಚವನ್ನು ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು" ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ... ಆದರೆ ನಾನು ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಿಂದ ಮೂಕವಿಸ್ಮಿತನಾದೆ.
ಸರಿ, ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರೊಬ್ಬರು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ನನಗೆ ಹೇಳಿದರು - ಬಹಳಷ್ಟು ದಾರಿತಪ್ಪಿ ಬೆಕ್ಕುಗಳಿವೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ!
ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ...
ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿನ್ನ ಅನಿಸಿಕೆ ಏನು?!
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ! ಮಗು ಶಿಶುವಿಹಾರದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವುದು, ತಾಯಿ ಮತ್ತು ತಂದೆಯನ್ನು ಹೊಂದುವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಚರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದರೆ ಅವನು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಆಲೋಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಶುದ್ಧನಾಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ (((ತಂದೆ, ಖಂಡಿತವಾಗಿ ನೀವು ಅದನ್ನು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನಾನು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಮಾಡಬೇಕು ಇದು ಕೇವಲ ಕೆಟ್ಟ ಪಾದ್ರಿ, ಚರ್ಚ್‌ನ ಸ್ಥಾನವಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ

08.08.2011, 11:02

ಹುಡುಗಿಯರೇ, ಯಾರು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು: ನಿಮ್ಮ ಪತಿ ಅಥವಾ ಮಕ್ಕಳು? ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರೊಬ್ಬರು ನನಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ: "ನೀವು ಯಾರನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೀರಿ: ನಿಮ್ಮ ಗಂಡ ಅಥವಾ ಮಕ್ಕಳು?", ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದ ನಾನು ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದೆ.. ನಾನು ನನ್ನ ಇಬ್ಬರನ್ನೂ ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ. ಗಂಡ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳು, ಆದರೆ ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ, ಗಂಡನು ಗೋಡೆ, ರಕ್ಷಕ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲ, ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳು ಒಂದು ಮಾರ್ಗ, ಜೀವನದ ಅರ್ಥ, ಗಂಡನಿಲ್ಲದೆ ಅದು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ, ಇಲ್ಲಿ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರಂತೆ, ನಾನು ಹೊರಬರುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು, ನನ್ನ ಹಲ್ಲು ಕಿರಿದು, ಜೀವನ ಸಾಗು ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲದೆ -... ನಾನು ಯೋಚಿಸಲೂ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಈಗ ನಾನು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ನನ್ನ ಪತಿಗೆ ಹೇಳಿದೆ ಮತ್ತು ಅವನು, ಬುದ್ಧಿವಂತ, ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕೇಳಿದನು: ನಮಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಮಕ್ಕಳಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಸಲುವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ನೀವು ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಹೋಗುತ್ತೀರಾ? ನಾನು ಏನನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಸಹ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಇರಬಹುದು, ಆದರೆ ನಾನು ಹೋಗುತ್ತೇನೆ ...
PS: ಮತ್ತು ಪುರೋಹಿತರು ಕೂಡ ಜನರು ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ .... ಮೂರು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ನಮ್ಮ ಸ್ಥಳೀಯ ಪಾದ್ರಿಯನ್ನು ಚರ್ಚ್‌ನಿಂದ ಬಹಿಷ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು. 5 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಅವನನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿದೆ: ಬುದ್ಧಿವಂತ, ಹಾಸ್ಯದಿಂದ, ಬುದ್ಧಿವಂತ ಕಣ್ಣುಗಳೊಂದಿಗೆ. ನಂತರ ನಾನು ಹೋಗಬೇಕಾಯಿತು ಒಂದು ದೇವಸ್ಥಾನ - ಮನೆಗೆ ಹತ್ತಿರ, ಇಲ್ಲಿ ಅದ್ಭುತ ಪೂಜಾರಿಯೂ ಇದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಗರದ ಸುತ್ತಲಿನ ಸುದ್ದಿ ಇಲ್ಲಿದೆ: ಕೆ. ಅವರ ತಂದೆ ಬಹಿಷ್ಕಾರ: ಹಣಕಾಸಿನ ವಹಿವಾಟು. ಬಹುಶಃ ಇದು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಅಜ್ಜಿಯರು ಹೇಳಿದರು: ಅವನು ಹೇಗೆ ಕೂಗುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪ್ಯಾರಿಷಿಯನ್ನರ ಬಳಿ!

ಅದು ಹೆಸರು

08.08.2011, 11:06

ನಾನು ಆಶೀರ್ವಾದಕ್ಕಾಗಿ ಹೋಗಲಿಲ್ಲ (ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಪತಿ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದರು) ಆದರೆ ಅವರು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. (ಚರ್ಚ್ ದತ್ತು ಪಡೆಯಲು (ಪೋಷಕತ್ವ, PS) ನಿಖರವಾಗಿ ಇದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿತ್ತು) ಮತ್ತು ಅವರು ಹೇಗಾದರೂ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು. ನನ್ನ ಗಂಡನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ .ಮತ್ತು ನನಗೆ ಇದು ಸಿಕ್ಕಿತು...ಮತ್ತು ನಾನು ಮಗುವನ್ನು ಶಿಶುಪಾಲನಾ ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದರೊಂದಿಗೆ ಇದು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು.ಅದಕ್ಕೆ ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ನನಗೆ ಇದು ಏನು ಬೇಕು?! ಅದು ಅವನು ಬಯಸಿದಾಗ. ನಂತರ ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಯಸಬಹುದು. ಗಂಡನು ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯ! ಮಕ್ಕಳಲ್ಲ... ಮಕ್ಕಳು ಬೆಳೆದು ಬಿಡುತ್ತಾರೆ.ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಪತಿ “ಸಮಾಧಿಯ ತನಕ” ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತಾರೆ.ನಿಮ್ಮ ಪತಿ ಕುಟುಂಬದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ.ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ತಪ್ಪು ಧೋರಣೆ...
ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಅವನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಸಂಗಾತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಗಮನ ಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನನಗೆ, ಮಕ್ಕಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯ, ನಾನು ಬಹುಶಃ ನನ್ನ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ...
ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಮಕ್ಕಳ ಬಗ್ಗೆ ಇಷ್ಟೆಲ್ಲಾ ತಿಳಿದ ನೀವು ಹೇಗೆ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತೀರಿ?!
ಅಂದಹಾಗೆ, ಹೇಳು ಜನರೇ, ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಗಂಡ ಅಥವಾ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನ ನೀಡುತ್ತೀರಾ?!

ಖಂಡಿತ ಮಕ್ಕಳು :)) ಗಂಡನಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕು? ಅನೇಕ ವಿಭಿನ್ನ ಗಂಡಂದಿರು ಇರಬಹುದು ಅಥವಾ ಯಾರೂ ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಮಕ್ಕಳು ಯಾವಾಗಲೂ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ನನ್ನವರು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಗಂಡನವರಲ್ಲ. ನನ್ನ ಗಂಡನ ಬಗ್ಗೆ, ನಾನು ಸಾವಿಗೆ ಬಾಗಿದ್ದೇನೆ :)) ನಾನು ಇನ್ನೂ ಕುಟುಂಬದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥನನ್ನು ಹುಡುಕಬೇಕಾಗಿದೆ, ಮಗುವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ, ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನನ್ನ ಗಂಡನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸತ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದೆ - ನಾನು ಹಾಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ, ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಉಳಿಯಲು ನಿಮಗೆ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ, ಅದು ನನಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ - ನಗರದಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಒಂಟಿ ಮಹಿಳೆಯರು ಇದ್ದಾರೆ ... ಪತಿ ಈ ನಿರ್ಧಾರದ ಸರಿಯಾದತೆಯನ್ನು ಅನುಮಾನಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಚರ್ಚ್ ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಅರ್ಧ-ಮನುಷ್ಯನನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತದೆ, ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬೆಳೆಸಲು ಮತ್ತು ಪತಿಗಳಿಗೆ ಹಿತಚಿಂತಕರಿಗೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಪ್ರಾಣಿ. ಮುಟ್ಟಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಮ್ಯುನಿಯನ್ಗೆ ಬರುವ ನಿಷೇಧಗಳು, ಸಣ್ಣ ಸ್ಕರ್ಟ್ಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ, ಉಪವಾಸಗಳು ಮತ್ತು ರಜಾದಿನಗಳು ಅಸಂಬದ್ಧವೆಂದು ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ದೇವರ ಬಳಿಗೆ ಬರುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ಪಾದ್ರಿಯ ಬಳಿಗೆ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ದೇವರ ಮುಂದೆ ಎಲ್ಲರೂ ಸಮಾನರು, ಮುಟ್ಟಿನ ಅಥವಾ ಉಪವಾಸದ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಇದು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕವಾಗಿದೆ ... ಆದರೆ ಗಂಡನಿಗೆ ಏನು ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ಬೇಕು ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವುದು: 010: ಮಹಿಳೆ ಮಾಡಬಾರದು ತನ್ನ ಜೀವನವನ್ನು ತನ್ನ ಪತಿಗಾಗಿ ಮುಡಿಪಾಗಿಸಿ ಮತ್ತು ಅವನಂತೆಯೇ ಅವನ ಆಸೆಗಳ ಬಲಿಪೀಠದ ಮೇಲೆ ತನ್ನನ್ನು ಇರಿಸಿ.

08.08.2011, 14:19

ಖಂಡಿತ ಮಕ್ಕಳು :)) ಪತಿಗೂ ಇದಕ್ಕೂ ಏನು ಸಂಬಂಧ? ಅನೇಕ ವಿಭಿನ್ನ ಗಂಡಂದಿರು ಇರಬಹುದು ಅಥವಾ ಯಾರೂ ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಮಕ್ಕಳು ಯಾವಾಗಲೂ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ನನ್ನವರು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಗಂಡನವರಲ್ಲ. ನನ್ನ ಗಂಡನ ಬಗ್ಗೆ, ನಾನು ಸಾವಿಗೆ ಬಾಗಿದ್ದೇನೆ :)) ನಾನು ಇನ್ನೂ ಕುಟುಂಬದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥನನ್ನು ಹುಡುಕಬೇಕಾಗಿದೆ, ಮಗುವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ, ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನನ್ನ ಗಂಡನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸತ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದೆ - ನಾನು ಹಾಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ, ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಉಳಿಯಲು ನಿಮಗೆ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ, ಅದು ನನಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ - ನಗರದಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಒಂಟಿ ಮಹಿಳೆಯರು ಇದ್ದಾರೆ ... ಪತಿ ಈ ನಿರ್ಧಾರದ ಸರಿಯಾದತೆಯನ್ನು ಅನುಮಾನಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಚರ್ಚ್ ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಅರ್ಧ-ಮನುಷ್ಯನನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತದೆ, ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬೆಳೆಸಲು ಮತ್ತು ಪತಿಗಳಿಗೆ ಹಿತಚಿಂತಕರಿಗೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಪ್ರಾಣಿ. ಮುಟ್ಟಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಮ್ಯುನಿಯನ್ಗೆ ಬರುವ ನಿಷೇಧಗಳು, ಸಣ್ಣ ಸ್ಕರ್ಟ್ಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ, ಉಪವಾಸಗಳು ಮತ್ತು ರಜಾದಿನಗಳು ಅಸಂಬದ್ಧವೆಂದು ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ದೇವರ ಬಳಿಗೆ ಬರುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ಪಾದ್ರಿಯ ಬಳಿಗೆ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ದೇವರ ಮುಂದೆ ಎಲ್ಲರೂ ಸಮಾನರು, ಮುಟ್ಟಿನ ಅಥವಾ ಉಪವಾಸದ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಇದು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕವಾಗಿದೆ ... ಆದರೆ ಗಂಡನಿಗೆ ಏನು ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ಬೇಕು ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವುದು: 010: ಮಹಿಳೆ ಮಾಡಬಾರದು ತನ್ನ ಜೀವನವನ್ನು ತನ್ನ ಪತಿಗಾಗಿ ಮುಡಿಪಾಗಿಸಿ ಮತ್ತು ಅವನಂತೆಯೇ ಅವನ ಆಸೆಗಳ ಬಲಿಪೀಠದ ಮೇಲೆ ತನ್ನನ್ನು ಇರಿಸಿ.
ನೀವು ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಚರ್ಚ್‌ಗೆ ಹೋಗುತ್ತೀರಿ?.. ನೀವು ಮಿನಿಸ್ಕರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ದೇವರ ಬಳಿಗೆ ಬರುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ? ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಏಕೆ ಕಮ್ಯುನಿಯನ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಾರದು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ?
ನೀವು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ ಬರೆದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ...

08.08.2011, 14:36

ಪಾದ್ರಿ - ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಬ್ಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಸ್ವರ್ಗೀಯ ದೇವತೆ ಅಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅವನಿಗೆ ಹಕ್ಕಿದೆ ಸ್ವಂತ ಅಭಿಪ್ರಾಯ. ಮತ್ತು ಅವನು ತನ್ನ ಕೆಲವು ಹಿಂಡುಗಳಿಗಿಂತ ನಂತರ ಚರ್ಚ್‌ಗೆ ಸೇರಬಹುದಿತ್ತು. ಇದನ್ನು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ನೀವು ಅವನನ್ನು ತುಂಬಾ ಜೀತದಿಂದ ಅಥವಾ ಬೇಡಿಕೆಯಿಂದ ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳಬಾರದು.
ಮತ್ತು ದತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ... ಈ ಚರ್ಚ್‌ನ ಸ್ಥಾಪಕರ ಮಾತುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು:

"ಮನುಷ್ಯಕುಮಾರನು ತನ್ನ ಮಹಿಮೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅವನೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಪವಿತ್ರ ದೇವತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಂದಾಗ, ಅವನು ತನ್ನ ಮಹಿಮೆಯ ಸಿಂಹಾಸನದ ಮೇಲೆ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ; ಮತ್ತು ಅವನ ಮುಂದೆ ಎಲ್ಲಾ ಜನಾಂಗಗಳು ಒಟ್ಟುಗೂಡುತ್ತವೆ; ಮತ್ತು ಕುರುಬನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವಂತೆ ಅವನು ಒಬ್ಬರನ್ನೊಬ್ಬರು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವನು. ಮೇಕೆಗಳಿಂದ ಕುರಿಗಳು; ಮತ್ತು ಆತನು ಕುರಿಗಳನ್ನು ತನ್ನ ಬಲಗಡೆಯಲ್ಲಿ ಇಡುವನು, ಮತ್ತು ಆಡುಗಳು ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿವೆ.
ಆಗ ರಾಜನು ಯಾರಿಗೆ ಹೇಳುವನು ಬಲಭಾಗದಅವನು: “ನನ್ನ ತಂದೆಯಿಂದ ಆಶೀರ್ವದಿಸಲ್ಪಟ್ಟವನೇ, ಬಾ, ಪ್ರಪಂಚದ ಅಡಿಪಾಯದಿಂದ ನಿಮಗಾಗಿ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ಯಾಕಂದರೆ ನಾನು ಹಸಿದಿದ್ದೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ನನಗೆ ಆಹಾರವನ್ನು ಕೊಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ; ನನಗೆ ಬಾಯಾರಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ನನಗೆ ಕುಡಿಯಲು ಏನನ್ನಾದರೂ ಕೊಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ; ನಾನು ಅಪರಿಚಿತನಾಗಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದೀರಿ; ನಾನು ಬೆತ್ತಲೆಯಾಗಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಧರಿಸಿದ್ದೀರಿ; ನಾನು ಅಸ್ವಸ್ಥನಾಗಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ; ನಾನು ಸೆರೆಮನೆಯಲ್ಲಿದ್ದೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ನನ್ನ ಬಳಿಗೆ ಬಂದಿದ್ದೀರಿ. ಆಗ ನೀತಿವಂತರು ಅವನಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾರೆ: “ಕರ್ತನೇ! ನಾವು ಯಾವಾಗ ನೀವು ಹಸಿದಿರುವುದನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇವೆ? ಅಥವಾ ಬಾಯಾರಿದವರಿಗೆ ಕುಡಿಯಲು ಕೊಟ್ಟರೋ? ನಾವು ನಿನ್ನನ್ನು ಯಾವಾಗ ಅಪರಿಚಿತನಂತೆ ನೋಡಿದೆವು ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದೆವು? ಅಥವಾ ಬೆತ್ತಲೆ ಮತ್ತು ಬಟ್ಟೆ? ನಾವು ನಿನ್ನನ್ನು ಯಾವಾಗ ಅಸ್ವಸ್ಥನಾಗಿ ಅಥವಾ ಸೆರೆಮನೆಯಲ್ಲಿ ನೋಡಿದೆವು ಮತ್ತು ನಿನ್ನ ಬಳಿಗೆ ಬಂದೆವು? ಮತ್ತು ರಾಜನು ಅವರಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವನು: "ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ನೀವು ನನ್ನ ಈ ಕನಿಷ್ಠ ಸಹೋದರರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನಿಗೆ ಮಾಡಿದಂತೆಯೇ, ನೀವು ನನಗೆ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ." (ಮ್ಯಾಥ್ಯೂನ ಸುವಾರ್ತೆ, ಅಧ್ಯಾಯ 25, ವಿ. 31-40 )

ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಪ್ರಕಾರ ನೋಡಬೇಕು. ಅಸಹನೀಯ ಹೊರೆಗಳನ್ನು ನಿಮ್ಮ ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೂ ಇಡಬಾರದು. ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ತಗ್ಗಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲಬಹುದು.
ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಬರಹಗಾರ G. K. ಚೆಸ್ಟರ್ಟನ್ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು: "ದೇವಾಲಯವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವಾಗ, ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಟೋಪಿಯನ್ನು ತೆಗೆಯುತ್ತೀರಿ, ನಿಮ್ಮ ತಲೆಯಲ್ಲ." ನಾನು ಸೇರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಇಲ್ಲ.

08.08.2011, 14:38

ಚರ್ಚ್ ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಅರ್ಧ-ಮನುಷ್ಯನನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತದೆ, ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬೆಳೆಸಲು ಮತ್ತು ಪತಿಗಳಿಗೆ ಹಿತಚಿಂತಕರಿಗೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಪ್ರಾಣಿ.

ಯಾವ ಚರ್ಚ್? ಅವನು ಎಲ್ಲಿ ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಾನೆ?

08.08.2011, 15:08

ಯಾವ ಚರ್ಚ್? ಅವನು ಎಲ್ಲಿ ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಾನೆ?
ದಯವಿಟ್ಟು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು. ಅವರಿಲ್ಲದೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ, ಆಧಾರರಹಿತ ಅಪಪ್ರಚಾರ.

08.08.2011, 15:21

ದೂಷಣೆ ಎಂದರೆ... ಅಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆಯಿಂದ ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ದುರುದ್ದೇಶದಿಂದಲ್ಲ...
ಚರ್ಚ್ ಗಂಡನನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಲು, ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಪಾಲಿಸಲು, ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು, ಅವನಿಗೆ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡಲು ಕಲಿಸುತ್ತದೆ ...
ಮತ್ತು ಅರ್ಧ ಮಾನವನಾಗಬೇಡ ...

08.08.2011, 15:26

ಸಣ್ಣ ಅಥವಾ ಉದ್ದನೆಯ ಸ್ಕರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚ್‌ಗೆ ಬರಬೇಕೆ - ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಸ್ವತಃ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ಹೇಳಲು ಬಯಸುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾನು ಚರ್ಚ್‌ಗೆ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ, ಆ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಸುಮಾರು 20 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಾಗಿರಲಿಲ್ಲ (ಕ್ರಮವಾಗಿ, ಸಣ್ಣ ಸ್ಕರ್ಟ್) ಆದ್ದರಿಂದ ಅಜ್ಜಿಯರು ನನ್ನ ಮೇಲೆ ತುಂಬಾ ಕಿರುಚಿದರು ... ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗದಂತೆ ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸಿದರು, ನಂತರ ನಾನು ಅರಿತುಕೊಂಡೆ, ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಚಾರ್ಟರ್ನೊಂದಿಗೆ ಬೇರೆಯವರ ಮಠಕ್ಕೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ನಿಯಮಗಳಿವೆ. , ಅವರನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ದಯೆಯಿಂದಿರಿ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಮಗೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನವರಿಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ...
ಸಹಜವಾಗಿ, ನಿಮ್ಮ ಗಂಡನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀವು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು - ಇದು ನಿರ್ವಿವಾದವಾಗಿದೆ ... ಇದು ಕೇವಲ ದೈನಂದಿನ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕು - ಏನನ್ನಾದರೂ ಖರೀದಿಸುವುದು ... ಇದು ನನಗೆ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ! ನನಗೆ ಇನ್ನೊಂದು ಮಗು ಬೇಕು!!! ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಗರ್ಭಿಣಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, "ತಲೆಯ ಮೇಲೆ." ಈ ಮಗು ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, ಅವನು ವಾಸಿಸುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಪತಿ ಅವನನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. (ಅಂದಹಾಗೆ, ತಂದೆ ಹೇಳಿದರು, ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತಕ್ಕೆ ಜನ್ಮ ನೀಡಿ. ಮತ್ತು ಗಮನದಿಂದ ವಂಚಿತರಾದ ಗಂಡನ ಬಗ್ಗೆ ಏನು?)

08.08.2011, 15:26

ದೂಷಣೆ ಎಂದರೆ... ಅಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆಯಿಂದ ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ದುರುದ್ದೇಶದಿಂದಲ್ಲ...
ಚರ್ಚ್ ಗಂಡನನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಲು, ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಪಾಲಿಸಲು, ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು, ಅವನಿಗೆ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡಲು ಕಲಿಸುತ್ತದೆ ...
ಮತ್ತು ಅರ್ಧ ಮಾನವನಾಗಬೇಡ ...
ಡೊಮೊಸ್ಟ್ರಾಯ್ ಬಗ್ಗೆ ಏನು?

08.08.2011, 15:29

ಡೊಮೊಸ್ಟ್ರಾಯ್ ಬಗ್ಗೆ ಏನು?
ಮತ್ತು, ಅಂದಹಾಗೆ, ನಾನು ಮಿನಿಸ್ಕರ್ಟ್ ಧರಿಸಿದ್ದೇನೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ದೇವರು ಚಿಂತಿಸಬಾರದು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಮೂಲಕ, ಅವರು ಮೂರು ತುಂಡು ಸೂಟ್ನಲ್ಲಿ ಶಿಲುಬೆಯಲ್ಲಿ ನೇತಾಡುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ಪುರೋಹಿತರು ಕೇವಲ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಅವರ ಕೆಲಸ - ಬಹುತೇಕ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಂತೆ. ಜನರು ಮಾತನಾಡಲು ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಬಳಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಪಾದ್ರಿಯ ಬಳಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಜ್ಞಾನ ಸೇರಿದಂತೆ ಸಚಿವರು ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಅವಶ್ಯಕ.

08.08.2011, 15:34

ಆದರೆ ಅವಳು ತನ್ನ ಗಂಡನಿಗೆ ಅದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಕಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ? ಅಥವಾ ಈ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಕಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ? ಎರಡನೆಯದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ, ಇಲ್ಲಿ ಅಪಪ್ರಚಾರ ಎಲ್ಲಿದೆ?

ಸೌರ

08.08.2011, 15:37

08.08.2011, 15:40

ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇವುಗಳು ಪಂಥಗಳಲ್ಲ ... ಆದರೆ ಕೇವಲ ಅಭಿಪ್ರಾಯ. ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಅನೇಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿವೆ. ನೀವು ನಂಬಿಕೆಗೆ ಬರಬೇಕು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪುರೋಹಿತರು, ಅವರೆಲ್ಲರೂ ನಮ್ಮಂತೆಯೇ ಜನರು. ಮತ್ತು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ದತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅಂತಹ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನನ್ನ ತಂದೆಯನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತೇನೆ.

08.08.2011, 15:41

ಇದು ವಿಜ್ಞಾನವಲ್ಲ. ಗಂಡನು ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ಕುಟುಂಬದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥನಾಗಿರಬೇಕು. ನಿಮ್ಮ ಹೆಂಡತಿಯ ಮಾತನ್ನು ಆಲಿಸಿ, ಆದರೆ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ನೀವೇ ಮಾಡಿ.

ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಾನು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ಹೌದು. ಅಥವಾ ಅವಳ ಸ್ವಂತ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು.

ನನಗೆ ಸಿಗುತ್ತಿಲ್ಲವೇ? ಸಣ್ಣ ಸ್ಕರ್ಟ್‌ಗಳು, ಕಮ್ಯುನಿಯನ್ ಅವಧಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಚರ್ಚ್ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಲಿಸುತ್ತದೆ (ಮತ್ತು ಏನಾದರೂ ತಪ್ಪು) ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುವವರು - ನೀವು ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ನಂಬಿಕೆಯುಳ್ಳವರಾಗಿದ್ದೀರಾ? ಆದರೆ ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ಕೆಲವು ಪಂಗಡಗಳು...
ಆದರೆ ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ: ಪತಿ ತನ್ನ ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಯಾಗುವಂತೆ ಕೆಲವು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ಬರೆಯುವವರು ಮೌನವಾಗಿರಬೇಕು, ತಲೆಯಾಡಿಸಿ ಕೇಳಬೇಕು - ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮಹಿಳೆಯರೇ? ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಟ್ರೋಲ್‌ಗಳು ಇರಬಹುದು

ಸೌರ

08.08.2011, 15:42

ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತೆಯ ಗೋಡೆಯ ಮೇಲೆ ಪೇಂಟಿಂಗ್ ನೇತು ಹಾಕಿದೆ. ಪ್ರಾಚೀನ ಈಜಿಪ್ಟ್. ಫೇರೋ ಬೆಟ್ಟದ ಮೇಲೆ ಕುಳಿತು ದೂರದಲ್ಲಿ ಹಾರುವ ಬಾತುಕೋಳಿಗಳಿಗೆ ತನ್ನ ಬಿಲ್ಲನ್ನು ಗುರಿಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ. ಹೆಂಡತಿ ತನ್ನ ಮೊಣಕಾಲುಗಳ ಮೇಲೆ ಅವನ ಕಾಲುಗಳ ಮೇಲೆ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾಳೆ, ಅವಳ ಮುಖವು ತನ್ನ ಗಂಡನ ಕಡೆಗೆ ಅರ್ಧಕ್ಕೆ ತಿರುಗಿತು, ಒಂದು ಕೈ ಬೆರಳಿನಿಂದ ಬಾತುಕೋಳಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇನ್ನೊಂದು ಕೈಗಳು ಅವನ ಬಾಣಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿ ಒಲೆಯ ಸಂಕೇತಗಳಿವೆ. ಇದು ನಿಂತಿದೆ: ಹೆಂಡತಿ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು (ಹಾರುವ ಬಾತುಕೋಳಿಗಳು) ಸೂಚಿಸುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾಳೆ (ಬಾಣಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಡುತ್ತಾರೆ). ಆದರೆ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪತಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನು ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸಹ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. :) ಒಂದು ಶ್ರೇಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಸಹ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಪತಿ ಕುಟುಂಬದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥನಾಗಿರಬೇಕು, ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅವನ ಹೆಂಡತಿ ಅವನನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಬಯಸುವಂತೆ ಅವನು ಇರಬೇಕು ... ಆದರೆ ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಕಥೆ ...

08.08.2011, 15:43

ಆದರೆ ಇದು ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಆತ್ಮಗೌರವದ ಸಂಕೇತ ಮತ್ತು "ಸೂಕ್ತತೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ" ಎಂಬ ಅರಿವಿನ ಸಂಕೇತ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ ... ನಾವು ಈಜುಡುಗೆ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾರಿಯೊದಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರವಾದ ಕಚೇರಿ ಅಥವಾ ಥಿಯೇಟರ್‌ಗೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲವೇ?... ಹೌದು, ಇದು ಯಾರಿಗೂ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ... ಆದರೆ ಸೂಕ್ತವಾದದ್ದು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ? ನಾನು ಮತಾಂಧತೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿಯಮಗಳು, ಅದು ಚರ್ಚ್ ಅಥವಾ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಆಗಿರಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಿಳಿಯದೆ ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ, ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಯವಾಗಿ, ದಯೆಯಿಂದ ಸೂಚಿಸಲು ಇದು ಒಂದು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ನಾವು ಚರ್ಚ್‌ಗೆ ಹೋಗುವುದು ಇದನ್ನೇ - ಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ, ಮತ್ತು ಕೋಪಗೊಂಡ ಹಿಸ್ಸಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಖಂಡನೆಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ.

08.08.2011, 15:44

08.08.2011, 15:45

ಆದರೆ ಅವಳು ತನ್ನ ಗಂಡನಿಗೆ ಅದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಕಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ? ಅಥವಾ ಈ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಕಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ? ಎರಡನೆಯದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ, ಇಲ್ಲಿ ಅಪಪ್ರಚಾರ ಎಲ್ಲಿದೆ?

“ಗಂಡಂದಿರೇ, ಕ್ರಿಸ್ತನು ಚರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಿ ಅವಳಿಗಾಗಿ ತನ್ನನ್ನು ಕೊಟ್ಟಂತೆ ನಿಮ್ಮ ಹೆಂಡತಿಯರನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಿ.
26 ಅದನ್ನು ಪವಿತ್ರಗೊಳಿಸಲು, ಪದದ ಮೂಲಕ ನೀರಿನಿಂದ ತೊಳೆಯುವ ಮೂಲಕ ಶುದ್ಧೀಕರಿಸುವುದು;
27 ಅವನು ಅದನ್ನು ತನಗೆ ಮಹಿಮೆಯ ಸಭೆಯಾಗಿ ತೋರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ಮಚ್ಚೆ ಅಥವಾ ಸುಕ್ಕುಗಳು ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ವಸ್ತುವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪವಿತ್ರ ಮತ್ತು ದೋಷರಹಿತ.
28 ಆದುದರಿಂದ ಗಂಡಂದಿರು ತಮ್ಮ ಹೆಂಡತಿಯರನ್ನು ತಮ್ಮ ದೇಹಗಳಂತೆ ಪ್ರೀತಿಸಬೇಕು; ಹೆಂಡತಿಯನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುವವನು ತನ್ನನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಾನೆ.
29 ಯಾಕಂದರೆ ಯಾರೂ ತನ್ನ ದೇಹವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ದ್ವೇಷಿಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕರ್ತನು ಚರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಮಾಡುವಂತೆ ಅದನ್ನು ಪೋಷಿಸಿ ಬೆಚ್ಚಗಾಗಿಸುತ್ತಾನೆ.
30 ಯಾಕಂದರೆ ನಾವು ಆತನ ದೇಹದ ಅಂಗಗಳು, ಆತನ ಮಾಂಸ ಮತ್ತು ಮೂಳೆಗಳ ಅಂಗಗಳು. "(ಪವಿತ್ರ ಧರ್ಮಪ್ರಚಾರಕ ಪಾಲ್ನ ಎಫೆಸಿಯನ್ನರಿಗೆ ಪತ್ರ, ಅಧ್ಯಾಯ 5).

ಹೌದು, ನೀವೇ ಓದಬೇಕು. ಅಥವಾ ತುಂಬಾ ಸೋಮಾರಿಯೇ?

ಹೌದು, ಮತ್ತು ಸುಮಾರು ಒಂದು ಸ್ಥಳದಿಂದ ಪವಿತ್ರ ಗ್ರಂಥ, ಅವರು ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರ ಮುಖಗಳನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ:

ಇಲ್ಲಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ: http://www.gorodsmi.ru/molodojon/stati/venhanie/

08.08.2011, 15:48

08.08.2011, 15:50

ಈ ಮೂಲಕ ನಾನು ಇದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ತಂದೆ ಹೇಳಿದರುನೀನು ಯಾಕೆ ಮನುಷ್ಯನಾಗಿ ಹುಟ್ಟಲಿಲ್ಲ? ನಾನು - ದೇವರು ಬಯಸಿದ್ದು ಹೀಗೆ... ಹೆಣ್ಣಿಗೆ ಸ್ತ್ರೀಯ ಗುಣವಿರಬೇಕು, ನನಗೆ ಯಾವ ರೀತಿಯ ವಸ್ತು ಬೇಕು?!

ತಂದೆಯು ನಿಯೋಫೈಟ್ ಆಗಿದ್ದಾರೆ (ಅಲ್ಲದೆ, ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಹೋಲುತ್ತದೆ), ಅಥವಾ ಅವರು ತಿಳಿದಿರಬೇಕಾದ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ದಯವಿಟ್ಟು ಸೌಮ್ಯವಾಗಿರಿ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅವರ ಪವಿತ್ರ ಪಿತೃಪ್ರಧಾನ ಕಿರಿಲ್ ಅವರಲ್ಲಿ ದೇವತಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಶಿಕ್ಷಣವಿಲ್ಲದವರನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ ಅಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ, ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ನಮ್ಮ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಪುರೋಹಿತಶಾಹಿಯು ತುಂಬಾ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷರವಾಗುತ್ತದೆ. :))

08.08.2011, 15:54

ಪುರುಷರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಚಿಂತನಶೀಲವಾಗಿ ಪ್ರಾರ್ಥಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಸ್ಕರ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಧರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪುರುಷರು ಪ್ರೀತಿಸುವ ದೇಹದ ಮುಖ್ಯ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮಹಿಳೆ ಆವರಿಸಬೇಕು. ಇದೇ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಸ್ಕಾರ್ಫ್ ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯರು, ಆದರೆ ಈಗ ಅದನ್ನು ಒಗ್ಗಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಾಲ್ಯದಿಂದಲೂ ಶಿರಸ್ತ್ರಾಣವನ್ನು ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಸ್ಕಾರ್ಫ್ ಏಕೆ ಬೇಕು ಎಂದು ಕೆಲವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.

ಸನ್ನಿ, ಇದೊಂದು ಅದ್ಭುತ ಚಿತ್ರ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ ಬುದ್ಧಿವಂತ ಹೆಂಡತಿತನಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ತನ್ನ ಪತಿಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದು ವಿಜ್ಞಾನ. ನೀವು ಕಲಿಯಬೇಕಾದದ್ದು ಇದನ್ನೇ. ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಗಂಡನ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಏನನ್ನಾದರೂ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾನೆ ಅಥವಾ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಇದು ಅವನನ್ನು ಮನುಷ್ಯನಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಧಾನವಾಗಿ ಆದರೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿ...

ಸ್ತ್ರೀ ಬೊಗಟೈರ್

08.08.2011, 15:56

ನಿಮ್ಮ ಪತಿ ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಗುವಿನ ಕಲ್ಪನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ಸುಕರಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಬಹುಶಃ ತಂದೆ "ಕೊಕ್ಕೆಯ" ಆಗಿರಬಹುದು. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಇದು ಪರಸ್ಪರ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿರಬೇಕು, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಮಕ್ಕಳ ಆರೈಕೆ ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲ್ಪಟ್ಟ ಮಗು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ನಿಮ್ಮ ಯೋಗಕ್ಷೇಮವೂ ಸಹ ಸ್ವಂತ ಕುಟುಂಬಅಪಾಯದಲ್ಲಿರಬಹುದು.
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಪ್ರತಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ದತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಮಗುವನ್ನು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಜನರು ಯಾವ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಎಷ್ಟು ಗಂಭೀರವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ.

08.08.2011, 15:56

ಒಲ್ಯಾ, ಅದು ಬೇರೆ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ... ನೀವು ಕುಟುಂಬದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವರ್ತಿಸಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾಡಿ ಇದರಿಂದ ನೀವು ಗೌರವಿಸಲ್ಪಡುತ್ತೀರಿ. ಆಗ ನಿಮ್ಮ ಹೆಂಡತಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕುಟುಂಬದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ನೀವು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಬಹುದಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗಬೇಕು. ನಾವು ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಬೇಕು. ಅವನೇ ಇದ್ದಾನೆ. ಮತ್ತು ಅವನು ನಮಗೆ ಬೇಕಾಗಿರದಿದ್ದರೆ, ಅವನನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗಬೇಡಿ, ಅಥವಾ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬರಬೇಡಿ.
ನಾವು, ಮಹಿಳೆಯರು, ಆದರ್ಶಗಳಲ್ಲ, ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ :)

08.08.2011, 15:58

ಇದು ವಿಜ್ಞಾನವಲ್ಲ. ಗಂಡನು ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ಕುಟುಂಬದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥನಾಗಿರಬೇಕು. ನಿಮ್ಮ ಹೆಂಡತಿಯ ಮಾತನ್ನು ಆಲಿಸಿ, ಆದರೆ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ನೀವೇ ಮಾಡಿ.

ನನಗೆ ಸಿಗುತ್ತಿಲ್ಲವೇ? ಸಣ್ಣ ಸ್ಕರ್ಟ್‌ಗಳು, ಕಮ್ಯುನಿಯನ್ ಅವಧಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಚರ್ಚ್ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಲಿಸುತ್ತದೆ (ಮತ್ತು ಏನಾದರೂ ತಪ್ಪು) ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುವವರು - ನೀವು ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ನಂಬಿಕೆಯುಳ್ಳವರಾಗಿದ್ದೀರಾ? ಆದರೆ ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ಕೆಲವು ಪಂಗಡಗಳು...
ಹೌದು, ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ))) ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಒಂದು ಪಂಥವಲ್ಲ. ನಾನು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ... ಮತ್ತು ದೇವರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಚರ್ಚ್ನ ಮಂತ್ರಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ.

08.08.2011, 16:02

ಹೌದು, ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ))) ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಒಂದು ಪಂಥವಲ್ಲ. ನಾನು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ... ಮತ್ತು ದೇವರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಚರ್ಚ್ನ ಮಂತ್ರಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ.
ಮತ್ತು ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸಿ ಒಂದು ಕ್ರೂರ ನಂಬಿಕೆ. ಪೇಗನ್ ರುಸ್ ಹೇಗೆ ದೀಕ್ಷಾಸ್ನಾನ ಪಡೆದರು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿದೆಯೇ? ನಾನು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕತೆಯೊಂದಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ಕೋರ್ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಹಿಂಸೆಯಿಂದ ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿರುವ ನಂಬಿಕೆ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.

ಸೌರ

08.08.2011, 16:07

ಸರಿ, ಹಾಗಾದರೆ. ನಾವು ಅನ್ಯಧರ್ಮದಲ್ಲಿಯೇ ಇದ್ದರೆ ಉತ್ತಮ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರನ್ನು ದೇವರಿಗೆ ಅರ್ಪಿಸಿದರು.
ಒಂದು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಥೆ, ಜೀವನವಲ್ಲ, ಖಚಿತವಾಗಿ! :019:
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈಗ "ದೃಢವಾಗಿ ಚರ್ಚ್" ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರಲ್ಲಿ ಪೇಗನ್ ಚಿಂತನೆ ಮತ್ತು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರಿದ್ದಾರೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ದುಃಖಿಸಬೇಡಿ, ಪೇಗನಿಸಂ ಅವಿನಾಶಿಯಾಗಿದೆ.

ಇದು ಪೇಗನಿಸಂನ ವಿಕೃತ ಚಿತ್ರ.

08.08.2011, 16:10

ಸರಿ, ಹಾಗಾದರೆ. ನಾವು ಅನ್ಯಧರ್ಮದಲ್ಲಿಯೇ ಇದ್ದರೆ ಉತ್ತಮ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರನ್ನು ದೇವರಿಗೆ ಅರ್ಪಿಸಿದರು.
ಒಂದು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಥೆ, ಜೀವನವಲ್ಲ, ಖಚಿತವಾಗಿ! :019:
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈಗ "ದೃಢವಾಗಿ ಚರ್ಚ್" ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರಲ್ಲಿ ಪೇಗನ್ ಚಿಂತನೆ ಮತ್ತು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರಿದ್ದಾರೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ದುಃಖಿಸಬೇಡಿ, ಪೇಗನಿಸಂ ಅವಿನಾಶಿಯಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕತೆ ಉತ್ತಮ ?????

08.08.2011, 16:14

ಹೌದು, ನೀವೇ ಓದಬೇಕು. ಅಥವಾ ತುಂಬಾ ಸೋಮಾರಿಯೇ?
ಇಮ್ಯಾಜಿನ್ - ಸೋಮಾರಿತನ :) ಆ ಬೈಬಲ್ನ ಪರಿಮಾಣವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಅಂತಹ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುವುದು ಕನಿಷ್ಠ ನಿಷ್ಕಪಟವಾಗಿದೆ.

“ಅಪೊಸ್ತಲನ ಕೊನೆಯ ಮಾತು: ಹೆಂಡತಿ ತನ್ನ ಗಂಡನಿಗೆ ಭಯಪಡಲಿ - ಬಲಶಾಲಿಗಳ ಮುಂದೆ ದುರ್ಬಲರ ಭಯಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಯಜಮಾನನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಗುಲಾಮನ ಭಯಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವನನ್ನು ದುಃಖಿಸುವ ಭಯಕ್ಕಾಗಿ. ಪ್ರೀತಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಆತ್ಮಗಳು ಮತ್ತು ದೇಹಗಳ ಏಕತೆಯನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅದೇ ಭಯ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ದೇವರ ಉಪಸ್ಥಿತಿ ಕೌಟುಂಬಿಕ ಜೀವನ, ಕ್ರಿಸ್ತನ ತಲೆಯ ಗಂಡನೂ ಅನುಭವಿಸಬೇಕು."

08.08.2011, 16:15

ಅವನು ಪ್ರೀತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವನು ಭಾವಿಸುತ್ತಾನೆ (ಅವನು ನನ್ನ ಮಗನನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ಅವನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ) ಅಥವಾ ಅವನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ - ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ದೇವರು ಮಗುವನ್ನು ಕೊಡುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾನೆ ಮಗುವಿಗೆ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಅವರು ಸ್ವತಃ ದಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಮಗುವನ್ನು ದತ್ತು ಪಡೆಯುವುದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದು ಯಾವುದು?! ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೆಂಡತಿ ಬಯಸಿದ್ದರಿಂದ ...

08.08.2011, 16:15

ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕತೆ ಉತ್ತಮ ?????
ಪೇಗನಿಸಂನಲ್ಲಿ, ಕನಿಷ್ಠ ಎಲ್ಲವೂ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಧರ್ಮನಿಷ್ಠ ಮುಖದಿಂದ ಮಾತ್ರ.
ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅವಲೋಕನ: ಚರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ ದಿನಗಟ್ಟಲೆ ಸುತ್ತಾಡುವವರಿಗಿಂತ ಕೀಳು ಅಜ್ಜಿಯರಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಯಾವ ರೀತಿಯ ತಾಯಂದಿರು ಬೆಂಚುಗಳಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ .... :):):):):):)

ನೀವು ಲಿಂಗದ ಗುರುತು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ. ನಾನು ಹುಡುಗನಲ್ಲ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಸಂವಾದಕನ ವಿರುದ್ಧ ನನ್ನನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಅಭ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ ... ಸೌಮ್ಯವಾಗಿರಲು:008:. ನಾನು ರಚನಾತ್ಮಕ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಇದೆಲ್ಲವೂ ನನಗೆ ಅಲ್ಲ, ಕ್ಷಮಿಸಿ.

08.08.2011, 16:22

ಅಜ್ಜಿಯರ ದುಷ್ಟ ಚೀತ್ಕಾರ ಪ್ರತಿ ದೇವಸ್ಥಾನದಲ್ಲೂ ಇದ್ದೇ ಇರುತ್ತದೆ, ಅದರಿಂದ ಪಾರವೇ ಇಲ್ಲ. ಅವರು ಮುಂಭಾಗದ ಬಾಗಿಲುಗಳಲ್ಲಿ, ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ, ಅಂಗಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹಿಸುಕು ಹಾಕುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಇದು ನಮ್ಮನ್ನು ಅಪಾರ್ಟ್‌ಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸದಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಾಗಿಲು ಹೊರಗೆ ಹೋಗಲು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ... ನಾವೇ ಅದೇ ಅಜ್ಜಿಯರಾಗುತ್ತೇವೆ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ :)

ನಿಮಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಮಾತನಾಡಿ, ದಯವಿಟ್ಟು ;)

ಪುರುಷರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಚಿಂತನಶೀಲವಾಗಿ ಪ್ರಾರ್ಥಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಸ್ಕರ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಧರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪುರುಷರು ಪ್ರೀತಿಸುವ ದೇಹದ ಮುಖ್ಯ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮಹಿಳೆ ಆವರಿಸಬೇಕು. ಇದೇ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಸ್ಕಾರ್ಫ್ ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಸೇವೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪುರುಷನು ಸುತ್ತಲೂ ನೋಡುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಪಾದ್ರಿಯ ಮಾತನ್ನು ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮಹಿಳೆಯ ತಪ್ಪು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ :)
ಮಹಿಳೆ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಅವಮಾನಕರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಳು, ಆದರೆ ಅಪರಾಧಿಯಲ್ಲ. ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ವ್ಯಭಿಚಾರದಂತೆಯೇ, ಆಪಾದನೆಯ ಮುಖ್ಯ ಪಾಲು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೆಂಡತಿಯ ಮೇಲೆ ಬೀಳುತ್ತದೆ; ಪತಿ ಅದರಿಂದ ದೂರವಾದರು.

ನೀವು ಚಿಕ್ಕ ಸ್ಕರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಮ್ಯುನಿಯನ್ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಹೋದರೆ, ಕೆಲವು ಪುರೋಹಿತರು ನಿಮಗೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ನೀವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಅದೇ ಚರ್ಚ್‌ಗೆ ಮಿನಿಸ್ಕರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೋದರೆ, ನೀವು ಇದನ್ನು ಏಕೆ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ಪಾದ್ರಿ ನಿಮಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಮ್ಮ ಪಾದ್ರಿ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಪ್ಯಾಂಟ್‌ನಲ್ಲೂ ಸಹಭಾಗಿತ್ವವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಅವರು ಸಂದರ್ಶಕರು, ಅವರು ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಕಮ್ಯುನಿಯನ್ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ನಾನು ಪ್ಯಾಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಪ್ರಾರ್ಥನಾ ಮಂದಿರಕ್ಕೆ ಕಾಲಿಟ್ಟರೆ, ನಾನು ನಿಂದನೀಯ ನೋಟವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ, ಆದರೂ ನನಗೆ ವಾಗ್ದಂಡನೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನನಗೆ ಒಂದು ನೋಟ ಸಾಕು :) ನಾನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪ್ಯಾಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆಯಬೇಕಾಗಬಹುದು, ನೀವು ಏನೂ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅದರ ಬಗ್ಗೆ.
ಪತಿ ತನ್ನ ಕುಟುಂಬದ ಯೋಗಕ್ಷೇಮಕ್ಕಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ನಿಮ್ಮ ಪತಿ ಅವರು ಪ್ರೀತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರೆ ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಗು, ಅವರು ನಿಮಗೆ ಒದಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಹೀಗೆ, ಅವರು ದತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದಿರುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಮಗುವಿಗೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ, ಹೆಂಡತಿ ಕೂಡ ಅದರಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಆದರೆ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ.

08.08.2011, 16:23

ಇಮ್ಯಾಜಿನ್ - ಸೋಮಾರಿತನ :) ಆ ಬೈಬಲ್ನ ಪರಿಮಾಣವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಅಂತಹ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುವುದು ಕನಿಷ್ಠ ನಿಷ್ಕಪಟವಾಗಿದೆ.
ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಮೂದಿಸಬಾರದು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಆಧಾರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹಳೆಯ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯ “ಕಣ್ಣಿಗೆ ಒಂದು ಕಣ್ಣು,” ಮತ್ತು ಸುವಾರ್ತೆ “ನಿಮ್ಮ ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಿ” ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ.

ನಮ್ಮ ನಾಗರಿಕತೆಯು ಸುವಾರ್ತೆಯ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಅದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು, ಇಲ್ಲ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಸ್ಥಿತಿ, ಇದು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಚೀನ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುವ "ಬೇಬಿ" ನಿಂದ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಪೋಷಣೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು.
ಈ "ಕಣ್ಣಿಗೆ ಕಣ್ಣು" ಇಲ್ಲದೆ, ಹಳೆಯ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯ ಜನರು (ಹೆಸರಿನಿಂದ ಅಲ್ಲ, ಸ್ವಭಾವತಃ), ತುಂಬಾ ಅಸಭ್ಯವಾಗಿ, ಸುಲಭವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ನಾಶಪಡಿಸಬಹುದು. ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಭಯವನ್ನು ತಡೆಯುವುದು, ಸ್ವಯಂ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಮಾಂಸ.

ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಅಪೊಸ್ತಲನು ತನ್ನ ಮಾತುಗಳಿಂದ ಏನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಅದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಕ್ಷರಶಃ, ಹೇಳಲಾದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಸೇರಿದಂತೆ.
ಸಂಗಾತಿಯು ಯಾವ ಕಾರಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ?

08.08.2011, 16:41

ಹುಡುಗಿಯರೇ, ನಮ್ಮ ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಸಭ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಿ. ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿಷಯಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಬಹಳ ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ.

ಬಿಡುಗಡೆಗಾಗಿ. ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಒಬ್ಬ ಪಾದ್ರಿಯ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ (ನನ್ನ ಅವಮಾನಕ್ಕೆ ನಾನು ಅವರ ಕೊನೆಯ ಹೆಸರನ್ನು ನೆನಪಿಲ್ಲ): “ನೀವು ಹೋದರೆ ಸಣ್ಣ ಕಿರುಚಿತ್ರಗಳುಚರ್ಚ್ ಅನ್ನು ದಾಟಿ, ಮತ್ತು ನೀವು ಒಳಗೆ ಬರಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ - ಒಳಗೆ ಬರಲು ಹಿಂಜರಿಯಬೇಡಿ, ಭಗವಂತನು ಕರೆದನು. ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲವು ಅಜ್ಜಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೂಗಿದರೆ, ನೀವು ಕೇವಲ ನಂಬಿಕೆಗಾಗಿ ಹುತಾತ್ಮರಾಗಿದ್ದೀರಿ!
ಮತ್ತು ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಸರಿಯಾದ ಸ್ಥಾನವಾಗಿದೆ. ನೀವು ಅದನ್ನು ಈ ರೀತಿ ಗ್ರಹಿಸಿದರೆ, ನಂತರ ಜೀವನವು ತುಂಬಾ ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ :)

ವಾದ ಮಾಡುವುದರಲ್ಲಿ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ, ಯಾರು ತಮ್ಮ ಪರವಾಗಿ ಯಾರಿಗೆ ಏನಾದರೂ ಹೇಳುತ್ತಾರೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.

ಅಜ್ಜಿಯರು ಭಯಂಕರರು, ನೀವು ದೇವಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ, ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸ್ಥಳದಲ್ಲೇ ಶೂಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

08.08.2011, 19:58

ಗಂಡನ ಬಗ್ಗೆ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾದ ಗೌರವ ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಗುಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯಿಲ್ಲ.:ded: ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಗೌರವ ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆ ಇರುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತೀರಿ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಗಳಿಸಬಹುದು ... ಕೇವಲ ಘನತೆಯಿಂದ ವರ್ತಿಸಿ. ಮನುಷ್ಯನಂತೆ, ಮತ್ತು ಅಲ್ಲ ತನಗೆ ಕಡಿಮೆ ಗಮನ ಸಿಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಯಪಡುವ ಮಗುವಿನಂತೆ...:019:ಅವನು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಕಾರ್ಯಗಳಿಂದ ಈ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಗೌರವವನ್ನು "ಹಾಳುಗೊಳಿಸಿದನು". ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕ್ಷಮಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಗೌರವ ಉಳಿದಿಲ್ಲ ... ಆದರೆ ಅದು ಬದುಕದಿರಲು ಕಾರಣವಲ್ಲವೇ?
ಹಾಗಾದರೆ ಪತಿ ಕೇವಲ ಅಸುರಕ್ಷಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಯೇ? ನಂತರ ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಕುಟುಂಬ.
ವೈವಾಹಿಕ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಬಿರುಕು ಕೂಡ ಇದ್ದರೆ, ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸಲಹೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ!.. ಅಂತಹ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ಮಗು ಉತ್ತಮವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

08.08.2011, 20:20

ಬಿಡುಗಡೆಗಾಗಿ. ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಒಬ್ಬ ಪಾದ್ರಿಯ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ (ನನ್ನ ಅವಮಾನಕ್ಕೆ, ಅವರ ಕೊನೆಯ ಹೆಸರು ನನಗೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ): “ನೀವು ಚರ್ಚ್‌ನ ಹಿಂದೆ ಸಣ್ಣ ಶಾರ್ಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಒಳಗೆ ಬರಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಒಳಗೆ ಬರಲು ಹಿಂಜರಿಯಬೇಡಿ, ಭಗವಂತನೇ ಕರೆದನು, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಅಜ್ಜಿ ನಿನ್ನನ್ನು ಕೂಗಿದರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ನಂಬಿಕೆಗಾಗಿ ಹುತಾತ್ಮರಾಗಿದ್ದೀರಿ!

ತುಂಬಾ ತಂಪಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಂಬಿಕೆಗಾಗಿ ಹುತಾತ್ಮರ ಬಗ್ಗೆ :))

08.08.2011, 21:42

ಅಜ್ಜಿಯರ ಬಗ್ಗೆ, ಹಿಸ್ಸಸ್, ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು, ಸೂಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ಯಾರಿಷಿಯನ್ನರ ಪಕ್ಕದ ನೋಟಗಳು, ಇದು ನನ್ನನ್ನು ಬಹಳ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಿತು. ಏನೋ ನನ್ನನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಿತು, ಆದರೆ ಅದು ನನ್ನನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಿತು. ಅವರು ನನಗೆ ಅದ್ಭುತವಾದ ನುಡಿಗಟ್ಟು ಹೇಳುವವರೆಗೂ: "ಚರ್ಚ್ ಆಗಿದೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ಥಳ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್‌ನಂತೆ.. ಯಾರಾದರೂ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಬಂದು ಏನು ಬೇಕಾದರೂ ಹೇಳಬಹುದು - ಯಾವುದೂ ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ. ನೀವು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಏಕೆ ಹೋಗುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯ. ”
ಒಮ್ಮೆ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಸ್ವಿರ್ಸ್ಕಿಯ ಮಠದಲ್ಲಿ ಸಂಜೆ ಸೇವೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ನನಗೆ ಅವಕಾಶ ಸಿಕ್ಕಿತು (ಅನಾಥಾಶ್ರಮಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ :) ಅಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಇರಲಿಲ್ಲ - ಆರ್ಟೆಮ್ ಮತ್ತು ನಾನು ಮಾತ್ರ. ಮತ್ತು ನೀವು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾತನಾಡಬಹುದು, ಓದಬಹುದು ಮತ್ತು ವಾದಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಹೇಗಾದರೂ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ನನಗೆ ತೆರೆದುಕೊಂಡ ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ಪದಗಳಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ: ನಾವು ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ, ನಾವು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗದಿದ್ದರೆ, ಚರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಇನ್ನೂ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಇದು ನಮಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಇದು ರಂಗಭೂಮಿ ಅಥವಾ ಪ್ರದರ್ಶನವಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ತುಂಬಾ ಚುಚ್ಚುವ ಮತ್ತು ನೈಜವಾಗಿತ್ತು. ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೀಗಿರುತ್ತದೆ, ನಾವು ಬಾಹ್ಯ ಅಂಶಗಳಿಂದ ವಿಚಲಿತರಾಗುತ್ತೇವೆ.

ಯಾವುದೇ ಸರಾಸರಿ ಸ್ಥಿರ ಕುಟುಂಬವು ಅನಾಥಾಶ್ರಮಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ!
SPR ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ನಾನು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ. ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ತರಗತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು. ಇದನ್ನು ನಂಬಿ ಅಥವಾ ಬಿಡಿ. ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞನನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.
ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿವೆ. ಆದರೆ ನನ್ನ ಪತಿ ಅವನನ್ನು ನಂಬಲು ಮತ್ತು ಗೌರವಿಸಲು ನನ್ನನ್ನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ.
ಮತ್ತು ನೀವು ಬರೆಯುತ್ತೀರಿ: "ಅವರು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ಕಾರ್ಯಗಳಿಂದ ಈ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಗೌರವವನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ "ಹಾನಿಗೊಳಿಸಿದರು". ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕ್ಷಮಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಗೌರವ ಉಳಿದಿಲ್ಲ." ಪರಸ್ಪರ ಗೌರವವಿಲ್ಲದೆ ಕುಟುಂಬವು ಹೇಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ?

08.08.2011, 22:54

ವಿಷಯದ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ:
ನಾನು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲಿ. ದತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರದ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಅರ್ಚಕರ ಆಶೀರ್ವಾದ ಏನಾದರೂ ನಿರ್ಣಾಯಕವೇ ಎಂದು ನಾನು ತುಂಬಾ ಯೋಚಿಸಿದೆ. ಓದಿ, ಮಾತನಾಡಿ, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಅಳೆದು ತೂಗಿ, ಒಬ್ಬ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪುರೋಹಿತರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮಾತ್ರ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದೆ. ಮತ್ತು ಆಶೀರ್ವಾದವನ್ನು ದತ್ತು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುವ ಅತೀಂದ್ರಿಯ ಸಂಕೇತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ... ಅದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅದು ನಿಷ್ಕಪಟವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಬದಲಿಸಿ ನಿರ್ಧಾರಪಾದ್ರಿಗೆ - ಇದು ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿದೆ. ("ಅವರು ಆಶೀರ್ವದಿಸಿದರು - ಅಂದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ಸರಿಯಾಗಬೇಕು ಮತ್ತು ನಾವು ಅದನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಬಹುದು") ಅಂದರೆ, ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ನಿರ್ಧಾರವು ನಿಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರ ಮಾತ್ರ, ಅಂದರೆ ಅದು ನಿಮ್ಮ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಾರ್ಥನೆ, ನಿಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ದೇವರೊಂದಿಗೆ ಈ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ನಡೆಯಲು ನಿಮ್ಮ ಬಯಕೆಯಿಂದ ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು.

ಸರಿ, ನೀವು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದರ್ಥ ... ಎಲ್ಲವೂ ಸರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಎಲ್ಲವೂ ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತದೆ! :)

09.08.2011, 00:40

ನನ್ನ ಅನುಭವದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ನಾವು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನಮ್ಮ ತಂದೆಯೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ನಾವು ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಾರದು, ಪ್ರಾರ್ಥಿಸಬೇಕು, ಭಗವಂತ ಕರುಣಾಮಯಿ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರ ಎಲ್ಲಾ ಸೂಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಪವಾಡ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಕೇಳಿದ್ದೇವೆ. ಸಂಭಾಷಣೆಯು ಜಾತ್ಯತೀತವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ನಾವು ಇದನ್ನು ನಮ್ಮ ಉತ್ತಮ ಸ್ನೇಹಿತರೊಬ್ಬರ ಸಲಹೆಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ (ಸಹಜವಾಗಿ, ನಾನು ನನ್ನ ಪ್ರಾರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲಿಲ್ಲ). ಆದರೆ ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದಾಗ, ನಂತರ, ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಪಾದ್ರಿಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೇಳಿದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರಾರ್ಥನೆಯ ನಂತರ, ಒಳ್ಳೆಯ ಕಾರ್ಯದ ಪ್ರಾರಂಭಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಾರ್ಥನಾ ಸೇವೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ನಾವು ಅವನನ್ನು ಕೇಳಿದೆವು. ತಂದೆಯು ನಮ್ಮನ್ನು ಆಶೀರ್ವದಿಸಿದರು, ನಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶಗಳ ದೃಢತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿದರು. ಅದು ಭಾನುವಾರ. ಡಿಸೆಂಬರ್ 13, ಸೋಮವಾರ, ನಾವು ಅಕ್ಷರಶಃ ಕಸ್ಟಡಿಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡೆವು; ಮಂಗಳವಾರ, ಬೆಳಿಗ್ಗೆ, ನಾವು ನಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗಲು 350 ಕಿಮೀ ಚಳಿಗಾಲದ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಧಾವಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಮಂಗಳವಾರ, ಸಂಜೆ, ನಮ್ಮ ಹಿರಿಯ ಮಗ ಈಗಾಗಲೇ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ರಾತ್ರಿ ಕಳೆಯುತ್ತಿದ್ದನು. , ಅವನ ತಾಯಿ ಮತ್ತು ತಂದೆಯೊಂದಿಗೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಪಾಲಕತ್ವವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದವರಿಗೆ ಅವರು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ನಿಲ್ಲಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ - ಇಲ್ಲದೆ ದೇವರ ಸಹಾಯ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಅಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಮ್ಮ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಪಾದ್ರಿಯು ನಮಗೆ ಹೇಳಿದ ಅದೇ ಪವಾಡವು ಸ್ವಲ್ಪ ತಿದ್ದುಪಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ: ಮಕ್ಕಳು ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ದೇವರ ಚಿತ್ತದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲ.

09.08.2011, 02:36

ತಂದೆಯು ನಮ್ಮನ್ನು ಆಶೀರ್ವದಿಸಿದರು, ನಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶಗಳ ದೃಢತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿದರು.

ನಾನೂ ಎರಡು ಬಾರಿ ಹೋಗಿದ್ದೆ. ಮೊದಲಿಗೆ, ಪಾದ್ರಿ ನನ್ನ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಕೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಇದೀಗ ಅವರು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ನನ್ನನ್ನು ಆಶೀರ್ವದಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ನಾನು ಬಲಶಾಲಿಯಾಗಿದ್ದರೆ ಎಂದು ಅವರು ನೇರವಾಗಿ ಹೇಳಿದರು. ಮತ್ತೆ ಬರಬೇಕು.
ಎರಡನೇ ಬಾರಿಗೆ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಸಹ ಇದ್ದವು, ಆದರೆ ನಾನು ಆಶೀರ್ವಾದವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡೆ.
ನಾವು ನಮ್ಮ ಮೂರು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಪ್ರತಿ ಭಾನುವಾರ ಕಮ್ಯುನಿಯನ್ಗಾಗಿ ಚರ್ಚ್ಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ, ಪಾದ್ರಿಯೊಂದಿಗಿನ ಸಂಭಾಷಣೆಯೊಂದರಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಕಮ್ಯುನಿಯನ್‌ಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯಬೇಕು, ಅವರಿಗಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಾರ್ಥಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳಿದೆ - “ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿ ಜನಿಸಿದ ಮಕ್ಕಳಿಗಿಂತ ಬಲವಾದ ಪ್ರಲೋಭನೆಗಳಿಂದ ಹೊರಬರುತ್ತಾರೆ” (ಸಿ ) :015: ಮತ್ತು ಮಗುವಿನ ದತ್ತು ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ರಹಸ್ಯ ಇರಬಾರದು ಎಂದು.
ಮೂರೂ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಉದ್ವಿಗ್ನವಾಗಿದ್ದವು.
ಮತ್ತು ಉಲ್ಕಾ ಅವರ ಬ್ಯಾಪ್ಟಿಸಮ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪಾದ್ರಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಲಘುವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಂತೋಷದಿಂದ ಗ್ರಹಿಸಿದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಶುದ್ಧೀಕರಣ ಪ್ರಾರ್ಥನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಜನ್ಮ ನೀಡಿದ ತಾಯಂದಿರ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲುವಂತೆ ಅವರು ನನಗೆ ಆದೇಶಿಸಿದರು. ಒಂದು ವೇಳೆ, ನನ್ನ ಹುಡುಗಿಯನ್ನು ನಾನು ದತ್ತು ಪಡೆದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಹುಟ್ಟಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಆದರೆ ಅವರು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. :)

ಪೋಷಕರ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು ಚಿಕ್ಕ ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ಅಡ್ಡವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಸ್ವತಃ ಜೀವನದ ಮೂಲಕ ಸಾಗಿಸಬೇಕು. ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಇದು ಭಗವಂತ ನಮಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಮಾಡಲು ನೀಡುವ ಅವಕಾಶವೇ? ಚರ್ಚ್ ದತ್ತುವನ್ನು ಹೇಗೆ ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅದರ ಸ್ಥಾನ ಏನು ಎಂಬುದನ್ನು ಅನೇಕ ವಿಶ್ವಾಸಿಗಳು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.

ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಕಾಳಜಿ ಮತ್ತು ಪ್ರೀತಿ ಬೇಕು

ರಶಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಚರ್ಚ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತದೆ, ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ ತನ್ನ ಹೆತ್ತವರ ಆರೈಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಉಳಿದಿರುವ ಮಗುವನ್ನು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅವಳು ತುಂಬಾ ಸಮಯಕಷ್ಟಕರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು. ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅತ್ಯಂತ ಸುಂದರವಾದ ಅನಾಥಾಶ್ರಮ ಅಥವಾ ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಸಹ ಮಗುವಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಪ್ರೀತಿ ಮತ್ತು ಉಷ್ಣತೆಯ ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಪೋಷಕರು ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ನೀಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅವರು ನಿಜವಾದ ತಾಯಿ ಮತ್ತು ತಂದೆ ಅಥವಾ ದತ್ತು ಪಡೆದ ಪೋಷಕರಾಗಿದ್ದರೂ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ.

ನಮ್ಮ ದೇಶದ ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಚರ್ಚ್ ತೊಂಬತ್ತಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅನಾಥಾಶ್ರಮಗಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅದು ಅದರ ಡಯಾಸಿಸ್‌ಗಳ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಹೊರಗೆ ಇದೆ. ಅಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಒಂದೂವರೆ ಸಾವಿರ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬೆಳೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಅಂಗವಿಕಲರು. ಅಲ್ಲಿನ ಶಿಕ್ಷಣದ ಗುಣಮಟ್ಟ, ವಸತಿ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಆರೈಕೆಯ ಮಟ್ಟವು ಸರ್ಕಾರಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗಿಂತ ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಒಂಟಿ ಮಕ್ಕಳ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಅವರಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಅವರ ಹೆತ್ತವರ ಪ್ರೀತಿ ಮತ್ತು ಕಾಳಜಿ ಬೇಕು.

ಮಕ್ಕಳನ್ನು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದೇ ಒಂದು ಸೌಭಾಗ್ಯ

ಮಗುವನ್ನು ಬೆಳೆಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಪೋಷಕರನ್ನು ಅವರ ಪವಿತ್ರ ಕುಲಸಚಿವರು ಆಶೀರ್ವದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಅನಾಥರನ್ನಾಗಿ ಬಿಟ್ಟರೆ ತಮ್ಮ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಕರೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುವಂತೆ ಅವರು ಪದೇ ಪದೇ ಕರೆ ನೀಡಿದರು. ಅಂದರೆ, ಚರ್ಚ್ ದತ್ತುವನ್ನು ಹೇಗೆ ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು: ಅದು ಆಶೀರ್ವದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಅನೇಕ ಪಾದ್ರಿಗಳು ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಮಗುವಿನ ಕುಟುಂಬವು ಅವನ ಜೈವಿಕ ತಾಯಂದಿರು ಮತ್ತು ತಂದೆಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವನನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಿದ, ಬೆಳೆಸಿದ, ಬೆಳೆಸಿದ ಪೋಷಕರು, ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚ್ ಎರಡು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಮಗುವನ್ನು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಒಳ್ಳೆಯದು.

ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ, ಪೋಷಕರು ಇಬ್ಬರೂ ಇರುವ ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವುದು ಉತ್ತಮ: ತಾಯಿ ಮತ್ತು ತಂದೆ. ಆದರೆ ಅದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ವೈವಾಹಿಕ ಜೀವನಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮಗುವನ್ನು ಬೆಳೆಸಲು ಆರ್ಥಿಕ ಅವಕಾಶವಿದೆ. ಮತ್ತು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಚರ್ಚ್ ಖಂಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತದೆ.

ನಾವು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಭಗವಂತನಿಂದ ನಮಗೆ ನೇರವಾದ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಭಗವಂತನು ಮಗುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಶಿಷ್ಯರ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿ, ಅವನನ್ನು ಅಪ್ಪಿಕೊಂಡು ಹೇಳಿದನು ಎಂದು ಸುವಾರ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ: "ಈ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ನನ್ನ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವನು ನನ್ನನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾನೆ; ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವನು ನನ್ನನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನನ್ನನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದವನೇ" (ಮಾರ್ಕ್: 9; 37). ಅಂದರೆ, ನಂಬಿಕೆಯುಳ್ಳವರಾಗಿದ್ದರೆ, ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್, ಮಗುವನ್ನು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು, ನಂತರ ಅವರು ಸ್ವತಃ ಸಂರಕ್ಷಕನ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರು.

ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲದವರ ಬಗ್ಗೆ, ಆದರೆ, ದತ್ತು ಪಡೆಯುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಚರ್ಚ್‌ನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಂದ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಕೇಳಿದೆ.
ಉಲ್ಲೇಖ:
- ಬೇರೊಬ್ಬರ ಮಗುವನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಅನೇಕ ಜನರು ನಿಲ್ಲುತ್ತಾರೆ ...
- ಪ್ರೀತಿಸಲು ಹಲವು ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರೀತಿಸಲು ಬಯಸಿದಾಗ ಅದು ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ ಮಗುವನ್ನು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿ ಹೊಂದುವುದು. ಇದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಪೋಷಕರು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ: “ಇದು ನಮ್ಮ ಮಗು, ಅಂದರೆ ಅವನು ನಮ್ಮ ಕೊರೆಯಚ್ಚು ಆಗಿರಬೇಕು, ನಮ್ಮ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳ ವಸ್ತು. ಅವನು ನಮ್ಮ ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕೆಂದು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ: ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಶಾಲೆ, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು. ಮತ್ತು ಮಗುವಿಗೆ ಸ್ವತಃ ಏನು ಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ; ಮಗು ತನ್ನ ಕಣ್ಣುಗಳಿಂದ ಜಗತ್ತನ್ನು ನೋಡುವುದನ್ನು ಅವರು ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಅವನ ಹೃದಯವು ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಬಡಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವನ ಹೆತ್ತವರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗದ ವಿಷಯಗಳಿಂದ ಅವನು ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತಾನೆ. ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಪೋಷಕರು ತಮ್ಮ ಮಗುವನ್ನು ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಹಾದು ಹೋಗುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ, ಸಹಜವಾಗಿ, ತಮ್ಮದೇ ಆದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅವನನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಜನರು ತಮ್ಮ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಬೇರೊಬ್ಬರ ಮಗುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಹೆದರುತ್ತಾರೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಮಗುವು ತಮ್ಮ ಆಸ್ತಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರ ನೆರಳು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೆದರುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ನೀವು ಯಾವುದೇ ಮಗುವನ್ನು-ರಕ್ತವಾಗಲಿ ಅಥವಾ ದತ್ತು ಪಡೆದಿರಲಿ-ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತದ್ದಲ್ಲ, ಆದರೆ ದೇವರೆಂದು ನೋಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವನ ಕಡೆಗೆ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಭಾವನೆಯಿಂದ ದೂರವಿರಿ. ಆಗ ಮಾತ್ರ ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರೀತಿಸಬಹುದು. ತದನಂತರ ದತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಭಯ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಒಬ್ಬ ಮಹಿಳೆ ಸ್ವತಃ ಜನ್ಮ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅವಳು ಪೋಷಕರಿಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಬಂಜೆತನವನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡಬಹುದು. ಮರೆಯಲು, ಈ ಮಗುವನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಎದೆಗೆ ಹಿಡಿದುಕೊಳ್ಳಿ, ಅವನಿಗೆ ಉಷ್ಣತೆ ಮತ್ತು ವಾತ್ಸಲ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿ, ಆದರೆ ನಿಮಗಾಗಿ ಅವನನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲದ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ದತ್ತು ಕೇವಲ ಪರಿಹಾರವಲ್ಲ, ಅದು ಅವರ ಸಂತೋಷ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆರೈಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ನಿಮಗೆ ನೀಡದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಪ್ರೀತಿಸಬಹುದು. ನೀವು ಅವರನ್ನು ಅನಾಥಾಶ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ, ಅನಾಥಾಶ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಭೇಟಿ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಮೃದುತ್ವ, ಗಮನ ಮತ್ತು ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು. ಬಹುಶಃ, ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲದ ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ಪೋಷಕರಿಲ್ಲದ ಮಕ್ಕಳು ಒಬ್ಬರನ್ನೊಬ್ಬರು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಭಗವಂತ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ.

ನಮ್ಮ ಜೀವನದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಘಟನೆ.
ನಾವು ವಂಕಾ ಜೊತೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಅವನು ಆಟದ ಮೈದಾನದಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಓಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ, ನಾನು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಮನೆಯೊಂದರ ವಯಸ್ಸಾದ ಮಹಿಳೆಯೊಂದಿಗೆ ಬೆಂಚಿನ ಮೇಲೆ ಕುಳಿತು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಅಲ್ಲೆ, ಸಹಾಯದಿಂದ ನಿರ್ಮಾಣದ ನಂತರ ಸ್ಥಳೀಯ ಉಪಆಟದ ಮೈದಾನ, ಹತ್ತಿರದ ಮನೆಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಪೋಷಕರು ಸುತ್ತಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ವನ್ಯಾ ಮತ್ತು ನಾನು ತಾಯಿ ಅಥವಾ ತಂದೆ. ಎಲ್ಲರೂ ನಮ್ಮನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಯಾರು "ಕಪ್ಪು" ಕೂಡ)))
ಆದ್ದರಿಂದ, ಎಲ್ಲವೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಎಲ್ಲರೂ ಅಲ್ಲ.
40 ನಿಮಿಷಗಳ ಸಭೆಯ ನಂತರ, ಅಜ್ಜಿಯ ಕುತೂಹಲವು ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯನ್ನು ಮೀರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಾನು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಿದಳು: "ನಿಮ್ಮ ತಂದೆ ಯಾರು?" "ಯಾವ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ?" - ನಾನು ಮೂರ್ಖನನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಆಡಿದ್ದೇನೆ. "ಉಹ್-ಉಹ್... ಸರಿ, ನಿಮ್ಮ ತಂದೆ ಬಹುಶಃ ಕಪ್ಪಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ?" "ಇಲ್ಲ, ನಮ್ಮ ತಂದೆ ಬಿಳಿ." "ಇದು ಹೇಗೆ? ಮತ್ತು ಮಗು???" "ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಮಗುವನ್ನು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ." ಮೂರ್ಖತನ. ಚದರ ಕಣ್ಣುಗಳು: "ನೀವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ??? ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಒಳ್ಳೆಯ ಹುಡುಗ! ಯಾರಿಗೂ ಹೇಳಬೇಡಿ! ಜನರೇ, ಅವರು ಹೇಗಿದ್ದಾರೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ! ಯಾರಿಗೂ ಹೇಳಬೇಡಿ!"
ಆದರೆ ನಾನು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ! ಯಾರೂ ಊಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ!

ಇದು ಶಿಕ್ಷೆ; ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಇದು ಮಹಿಳೆಗೆ ಅವಮಾನವಾಗಿತ್ತು. ವಿವಾಹಿತ ದಂಪತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಪೂರ್ವಜರ ಪಾಪಗಳಿಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ಶಿಲುಬೆಯನ್ನು ನಮ್ರತೆಯಿಂದ ಹೊರಬೇಕು ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ಹಾಗಾದರೆ ನಾವು ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು? ಇದು ದೇವರ ವಿರುದ್ಧದ ದಂಗೆಯೇ ಅಥವಾ ಕರುಣೆಯೇ? ಚರ್ಚ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ದತ್ತು ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆಯೇ?

ಚರ್ಚ್: ದತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಅಥವಾ ವಿರುದ್ಧ

ಅಧಿಕೃತ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅನಾಥರನ್ನು ಅಥವಾ ಅವರ ಹೆತ್ತವರಿಂದ ಕೈಬಿಡಲ್ಪಟ್ಟವರನ್ನು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಚರ್ಚ್ ದತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರವನ್ನು ಕರುಣೆಯ ಕ್ರಿಯೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ದೈವಿಕ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರಿಗೆ, ದತ್ತು ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕತೆಯು ಪರಸ್ಪರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು.

ಮಗುವನ್ನು ದತ್ತು ಪಡೆಯುವುದು

ಚರ್ಚ್ನ ಕಾನೂನುಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಪೋಷಕರು ಇಲ್ಲದೆ ಬಿಟ್ಟುಹೋದ ಮಗುವನ್ನು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ದತ್ತು ಪಡೆಯಬಹುದು ಮದುವೆಯಾದ ಜೋಡಿಅಥವಾ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಪುರುಷ ಅಥವಾ ಮಹಿಳೆ. ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮವು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮತ್ತು ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಕ್ಕಳ ಸಮಾನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಆಧಾರವನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಫಾರ್ ಹೊಸ ಕುಟುಂಬಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅನಾಥಾಶ್ರಮದಲ್ಲಿದ್ದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂಬಂಧಿಕರು.

ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬೆಳೆಸುವ ಬಗ್ಗೆ:

ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಗುವನ್ನು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಬ್ಯಾಪ್ಟೈಜ್ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ ಅವನನ್ನು ಬ್ಯಾಪ್ಟೈಜ್ ಮಾಡಲು ಚರ್ಚ್ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮದಲ್ಲಿ ದತ್ತು ಪಡೆದ ಪುಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅರ್ಥವೆಂದರೆ ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಗುವನ್ನು ಪೋಷಕರ ಉಷ್ಣತೆಯಿಂದ ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ಪೋಷಕರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆಗಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಮೂಲದ ಕುಟುಂಬ, ಬದಲಿ ಅಲ್ಲ ಹಿಂದಿನ ಜೀವನ. IN ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಕುಟುಂಬ ರಕ್ತ ಸಂಬಂಧಗಳುದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಕ್ಕಳು ಅದರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಮಗುವನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುವುದು ಸುಲಭ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಹೃದಯವನ್ನು ನೀಡುವುದು ದೇವರಿಗೆ ಸಂತೋಷದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಲಾರ್ಡ್ ಕುಟುಂಬದ ಸಂಪೂರ್ಣತೆಗಾಗಿ ನಿಂತಿದ್ದಾನೆ, ದತ್ತು ಒಂಟಿ ಪೋಷಕರಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಸಂತೋಷವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ವಿಧಿಯಿಂದ ಕೈಬಿಟ್ಟ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅನಾಥರಿಗೆ ಮತ್ತು ಅನನುಕೂಲಕರರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶವಿರುವ ಜನರಿಗೆ ಪಿತೃಪ್ರಧಾನ ಸ್ವತಃ ಕರೆ ನೀಡಿದರು.

ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ದೊಡ್ಡ ಅವಮಾನ ಮತ್ತು ಪಾಪ ಎಂದು ಕುಲಸಚಿವರು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು:

• ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ 4 ಮಿಲಿಯನ್ ಮಹಿಳೆಯರು ಗರ್ಭದಲ್ಲಿರುವಾಗಲೇ ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತಾರೆ;
• 1 ಮಿಲಿಯನ್ ಅನಾಥರು.

ಇಡೀ ರಾಷ್ಟ್ರವು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಪಾಪದ ಇಂತಹ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರತೆಯು ಯುದ್ಧದ ನಂತರವೂ ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲ. ಜನರು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬದುಕಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಪ್ರಪಂಚವು ಕರುಣೆ ಮತ್ತು ದಯೆಯಿಂದ ತುಂಬಿರಲಿಲ್ಲ.

ಪರಿತ್ಯಕ್ತ ಮಕ್ಕಳು ಇಡೀ ರಷ್ಯಾದ ಜನರ ಮಾಂಸ ಎಂದು ಕುಲಸಚಿವರು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸರ್ವಶಕ್ತನ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿದೆ.

ಅನಾಥರು ತಮ್ಮ ಕುಟುಂಬದ ಶಾಪಕ್ಕಾಗಿ ಶಿಲುಬೆಯನ್ನು ಹೊರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಆದರೆ ಸೈಮನ್ ಕ್ರಿಸ್ತನ ಶಿಲುಬೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರಿಂದ ಈ ಹೊರೆಯನ್ನು ಅವರ ದತ್ತು ಪಡೆದ ಪೋಷಕರು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. (ಲೂಕ 23:26)

ಅನಾಥತೆಯು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಮತ್ತು ದತ್ತು ಪಡೆದ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಅಡ್ಡ, ಆದರೆ ಇದು ಯೇಸುವಿಗೆ ಹೊರೆಯಾಗಿದೆ, ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳಲ್ಲಿ ರೋಗಿಗಳನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ಜೈಲುಗಳಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದವರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ಆತನ ಸೇವೆ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ (ಮತ್ತಾಯ 25:35)

ಅನಾಥಾಶ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಸಂತೋಷವನ್ನು ನೀಡದ ಅನೇಕ ಹದಿಹರೆಯದವರು ಸಾಕು ಕುಟುಂಬಗಳು, ಪದವಿಯ ನಂತರ ಅವರು ಅಪರಾಧ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಪರಿತ್ಯಕ್ತ ಮಕ್ಕಳ ಬಗೆಗಿನ ಉದಾಸೀನತೆಗಾಗಿ ಇಡೀ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನುಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಚರ್ಚ್ ಎಚ್ಚರಿಸುತ್ತದೆ ದುಃಖದ ಪರಿಣಾಮಗಳು 25-30 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಾರ್ಥ.

ಸಲಹೆ! ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕರಿಂದ ಸಮಾಲೋಚನೆ ಮತ್ತು ಪಾದ್ರಿಯ ಆಶೀರ್ವಾದದೊಂದಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಚರ್ಚ್ ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.

ದತ್ತು ಪಡೆಯಲು ಮಗುವನ್ನು ಹೇಗೆ ಆರಿಸುವುದು

ಭವಿಷ್ಯದ ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಗ ಅಥವಾ ಮಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಾಗ, ಭವಿಷ್ಯದ ಪೋಷಕರು ಮೊದಲು ಲಿಂಗಕ್ಕೆ ಗಮನ ಕೊಡುತ್ತಾರೆ, ನಂತರ ನೋಟ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ಆರೋಗ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಕೆಲವರು ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ.

ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಕ್ಕಳು

ಮಗುವನ್ನು ಹೆರಿಗೆ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಂತರ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಜೀವನ ತತ್ವಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಮಗುವನ್ನು ಬೆಳೆಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವ ತಂದೆ ಮತ್ತು ತಾಯಂದಿರು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ದೇವತಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಿದ ಶಿಕ್ಷಕರು ಅನಾಥಾಶ್ರಮಗಳಲ್ಲಿನ ಅನೇಕ ಮಕ್ಕಳು ಮೂಲ ಪಾಪವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದರು, ಇದು ಪೀಳಿಗೆಯಿಂದ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ಹರಡುತ್ತದೆ.

ಅನಾಥಾಶ್ರಮಗಳಿಂದ ಬರುವ ಅನಾಥರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಕ್ಕಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನರು. ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರೀತಿ ಮತ್ತು ವಾತ್ಸಲ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕು ಪೋಷಕರುನೀವು ಅನೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ:

• ವಿಕೃತ ಸೈಕೋಫಿಸಿಕಲ್ ಪ್ರಕೃತಿ;
• ರೂಪುಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಆಂತರಿಕ ರಚನೆವ್ಯಕ್ತಿತ್ವಗಳು;
• ನಡವಳಿಕೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ.

ಸಾಮಾನ್ಯ ಅನಾರೋಗ್ಯವನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಸ್ವಭಾವವು ಹಾನಿಗೊಳಗಾದರೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ವಯಸ್ಕರು ವಾರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅನಾಥ, ವಿಫಲ ಪೋಷಕರು, ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕರು, ಸ್ನೇಹಿತರು, ಪರಿಚಯಸ್ಥರು, ಶಿಕ್ಷಕರ ಮೇಲೆ ಹೃದಯದ ಗಾಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

ನಿಧಾನವಾಗಿ ಯದ್ವಾತದ್ವಾ. ಈ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಕೇವಲ ಪ್ರೀತಿ, ಆಹಾರ ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ಅವರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, "ಮಗುವಿನ ಚರ್ಮಕ್ಕೆ ಹೋಗು", ಹಣದಿಂದ ಖರೀದಿಸಲಾಗದ ಮಾನವ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಗೆಲ್ಲಬೇಕು, ಪಳಗಿಸಿ ಮತ್ತು ಕ್ರಮೇಣ ಜೀವನ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಒಗ್ಗಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಅದು ಸಾಕು ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ಆಳ್ವಿಕೆ ನಡೆಸುತ್ತದೆ.

ಅನೇಕ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕರು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಹೊರದಬ್ಬಬೇಡಿ ಎಂದು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ವಾರ್ಡ್ನ ಮೇಲೆ ಪಾಲಕತ್ವವನ್ನು ಏರ್ಪಡಿಸಿ, ಅವನನ್ನು ಇರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸರಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆ, ಅದು ಶಾಲೆಯಾಗಿರಲಿ ಅಥವಾ ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ ಶಾಲೆಯಾಗಿರಲಿ, ಅಲ್ಲಿ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ದಿನಚರಿ ಇರುತ್ತದೆ. ಒಬ್ಬರ ಪ್ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ದುರಹಂಕಾರ ಮತ್ತು ಮಾತೃತ್ವ ಅಥವಾ ಪಿತೃತ್ವದ ಸಂತೋಷವನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಬಯಕೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪಾಲನೆಯ ಕಠಿಣತೆಯನ್ನು ಸಹಿಸದ ಕುಟುಂಬದ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಕಷ್ಟ ಹದಿಹರೆಯದ.

ಮಗುವನ್ನು ದತ್ತು ಪಡೆಯುವುದು

ಪ್ರೀತಿಯ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕರು, ಅನುಭವಿ ಶಿಕ್ಷಕರು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯಜೀವನಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವಲ್ಪ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕುಟುಂಬ. ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಗು ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಆರೈಕೆದಾರರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದ ಹೇಳುತ್ತದೆ ಎಂಬ ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆಗೆ ನೀವು ಬೀಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಸಮಾಜವಿರೋಧಿ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಯುವ ಮಕ್ಕಳು ತಮ್ಮ ಸಂಬಂಧಿಕರನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ತಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಧನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ನಕಾರಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ನಿಜವಾದ ಕುಟುಂಬ. ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ಸಿದ್ಧರಾಗಿರಬೇಕು.

ಗಳಿಸಿದ ಅನುಭವದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ಪಾದ್ರಿ ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ:

• ಈಗಾಗಲೇ ಮಕ್ಕಳಿರುವ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ, ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಸಂತತಿಗಿಂತ ಹಳೆಯದಾದ ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಗು, ಇದರಿಂದ ಬೇರೆ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದ ಮಗು ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ನಿಗ್ರಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ;
• ಹಲವಾರು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟ, ಅನುಭವವು ಎರಡು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಮ್ಮ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ವಿದೇಶಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಪರ್ಕವು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ;
• ದತ್ತು ಪಡೆದ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಕರು ಒಂದೇ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸದಂತೆ ಇತರ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ;
• ಸಣ್ಣ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ, ಮತ್ತು, ಸಹಜವಾಗಿ, ಇಲ್ಲಿ ಕೋಪ ಮತ್ತು ದುರುದ್ದೇಶವು ಕೆಟ್ಟ ಸಹಾಯಕರು, ಉದ್ವಿಗ್ನ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ವಾತಾವರಣವು ಪರಸ್ಪರ ತಿಳುವಳಿಕೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಸರಿಯಾದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಆರ್ಚಾಂಗೆಲ್ ಗೇಬ್ರಿಯಲ್ಗೆ ಪ್ರಾರ್ಥಿಸಬೇಕು;
• ನಿಮ್ಮ ಹೃದಯವನ್ನು ಆಲಿಸಿ, ನಿಮ್ಮ ಹೃದಯವನ್ನು ಯಾರು ಮುಟ್ಟುತ್ತಾರೋ ಅವರು ನಿಮ್ಮವರಾಗಿದ್ದಾರೆ.

ಆರ್ಚಾಂಗೆಲ್ ಗೇಬ್ರಿಯಲ್ಗೆ ಪ್ರಾರ್ಥನೆ

ಓಹ್, ಪವಿತ್ರ ಮಹಾನ್ ಪ್ರಧಾನ ದೇವದೂತ ಗೇಬ್ರಿಯಲ್, ದೇವರ ಸಿಂಹಾಸನದ ಮುಂದೆ ನಿಂತಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ದೈವಿಕ ಬೆಳಕಿನ ಪ್ರಕಾಶದಿಂದ ಪ್ರಕಾಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನ ಶಾಶ್ವತ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗದ ರಹಸ್ಯಗಳ ಜ್ಞಾನದಿಂದ ಪ್ರಬುದ್ಧನಾಗಿದ್ದಾನೆ! ನಾನು ನಿನ್ನನ್ನು ಶ್ರದ್ಧೆಯಿಂದ ಪ್ರಾರ್ಥಿಸುತ್ತೇನೆ, ದುಷ್ಟ ಕಾರ್ಯಗಳಿಂದ ಪಶ್ಚಾತ್ತಾಪ ಪಡಲು ಮತ್ತು ನನ್ನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು, ನನ್ನ ಆತ್ಮವನ್ನು ಸೆಡಕ್ಟಿವ್ ಪ್ರಲೋಭನೆಗಳಿಂದ ಬಲಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪಾಪಗಳ ಕ್ಷಮೆಗಾಗಿ ನಮ್ಮ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನನ್ನು ಬೇಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಓಹ್, ಪವಿತ್ರ ಮಹಾನ್ ಗೇಬ್ರಿಯಲ್ ಪ್ರಧಾನ ದೇವದೂತ! ಈ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಾಗಿ ಪ್ರಾರ್ಥಿಸುವ ಪಾಪಿಯಾದ ನನ್ನನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಬೇಡಿ, ಆದರೆ ನನಗೆ ಸದಾ ಇರುವ ಸಹಾಯಕ, ನಾನು ತಂದೆ ಮತ್ತು ಮಗ ಮತ್ತು ಪವಿತ್ರಾತ್ಮವನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ವೈಭವೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಎಂದೆಂದಿಗೂ. ಆಮೆನ್.

ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ಯೇಸು

ಸಾಕು ಪೋಷಕರಿಗೆ ಶಾಲೆಗಳು

ದೇವರು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮಗುವನ್ನು ನೀಡದ ವಿವಾಹಿತ ದಂಪತಿಗಳು ಚಿಕ್ಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ, ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ದತ್ತು ಪಡೆದ ಪೋಷಕರು ಮಕ್ಕಳ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಅನುಮಾನಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪೋಷಕ ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿ ಹದಿಹರೆಯದವರು ಈ ಕಷ್ಟಕರ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಎದುರಿಸಬಹುದು.

ಆಗಾಗ್ಗೆ, ಸಂತೋಷದ ಪಿತೃತ್ವದ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳ ಗುಲಾಬಿ ಹೊಗೆಯು ಕರಗಿದಾಗ, ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಂಭವಿಸದಂತೆ ತಡೆಯಲು, ಚರ್ಚ್ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಕ ಇಲಾಖೆಗಳು ದತ್ತು ಪಡೆದ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಶಾಲೆಗಳು, ಕೇಂದ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಪೋಷಕರಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡಲು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತವೆ.

ತರಬೇತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಹೀಗೆ ಮಾಡಬಹುದು:

• ಅಂತಹ ಹೆಜ್ಜೆಗೆ ಅವರು ಎಷ್ಟು ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಿ;
• ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿ;
• ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ತಯಾರು;
• ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪಡೆಯಿರಿ.

ಈಗಾಗಲೇ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ದತ್ತು ಪಡೆದಿರುವ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ದತ್ತು ಪಡೆದ ಪೋಷಕರಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಶಾಲೆಗಳು ತೆರೆದಿರುತ್ತವೆ. ತರಗತಿಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅನುಭವಿ ವಕೀಲರು, ಶಿಕ್ಷಕರು, ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರಿಂದ ಸಲಹೆ ಪಡೆಯಬಹುದು.

ಪ್ರಮುಖ! ದತ್ತು ಪಡೆದ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಶಾಲೆಗಳ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯವೆಂದರೆ ಜೀವನಶೈಲಿಯ ಮೂಲವಾದ ಯೇಸುಕ್ರಿಸ್ತನ ಪ್ರೀತಿಯಿಂದ ಪ್ರೀತಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಕಲಿಸುವುದು.

ಬೈಬಲ್ ಮತ್ತು ಪವಿತ್ರ ಗ್ರಂಥಗಳ ಜ್ಞಾನ, ನಿರಂತರ ಪ್ರಾರ್ಥನೆ ಮತ್ತು ಚರ್ಚ್ನ ಸಂಸ್ಕಾರಗಳ ಮೂಲಕ ನಿಜವಾದ ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು.

ಮಗುವಿನ ದತ್ತು. ಪಾದ್ರಿ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮ್ ಕಸ್ಕುನ್