Si nous sommes tous issus d’Adam et d’Ève, comment l’humanité pourrait-elle survivre jusqu’à ce jour ? Je ne blasphème pas, mais j'applique en pratique la théorie de la nocivité sociale des mariages consanguins, qui promet des combinaisons génétiques indésirables déjà quelque part dans la troisième ou quatrième génération des fils d'Adam. Par exemple, la mauvaise santé et l’intelligence des personnes les plus brillantes sont attribuées à des incestes fréquents, non pas pour s’amuser, mais pour éviter des conflits morganatiques.

Les pharaons égyptiens épousaient des sœurs et des filles, c'est pourquoi aucune dynastie dans la vallée du Nil n'a pu régner assez longtemps, certains dégénérés génétiques en ont remplacé d'autres. Certains pensent que les 15èmes descendants de Ptolémée en lignée masculine doivent leur dégradation à l'emprunt de coutumes pharaoniques. A titre d'exemple édifiant, ils citent le sort du dernier de la lignée masculine des Habsbourg, le roi Charles II d'Espagne, inférieur à tous égards, décédé en 1700 à l'âge de 38 ans, absolument stérile. On pense que ses troubles intellectuels et physiques ont été préparés par des siècles de relations incestueuses.

Cependant, l'humanité, ayant pris les gènes d'une source biblique un couple marié, ont survécu et certains prospèrent même dans une santé incontestable. À quel moment les « cousins ​​» du mariage peuvent-ils être considérés comme dangereux ? Le risque d'avoir un enfant malade dans un mariage avec un cousin n'est que de 4 à 6 %, à condition qu'il n'y ait pas d'antécédents d'inceste chez les ancêtres ou de maladies génétiques. À titre de comparaison, les parents non apparentés ont un risque de 2 à 3 % d’avoir un enfant génétiquement en mauvaise santé.

Dans 30 des 52 États américains, le mariage entre cousins ​​germains est légal. De plus, la consanguinité au sein de la population des États du sud de l’Inde, où les mariages incestueux sont répandus et où les registres généalogiques remontent à plusieurs siècles, est fortement encouragée pour « renforcer les liens familiaux ». Certaines petites nations ont jusqu'à la moitié de tous les couples mariés sont cousins. L'orthodoxie protège ses ouailles en interdisant de telles choses.

La théorie évolutionniste prédit que la consanguinité implique des mécanismes de sélection naturelle qui atténuent les pires conséquences de la consanguinité, comme cela a été documenté chez les animaux et les plantes. Parmi les gens, il est difficile de trouver une famille dont les membres se sont mariés depuis plusieurs générations. Mais les spécialistes de l'Université de Saint-Jacques-de-Compostelle Francisco Ceballos et Gonzalo Alvarez n'ont pas eu peur des difficultés : ils ont retracé les mariages, les naissances et les décès de quatre mille Européens de sang « bleu » sur 20 générations.

Les mêmes Habsbourg ont été choisis comme exemple idéal de consanguinité, au cours de trois siècles des mariages concoctés avec des candidats de leur entourage. De nombreuses branches ont émergé des Habsbourg qui auraient pu recevoir leurs mutations nuisibles, et les chercheurs ont entrepris de les retracer. Ils ont dénombré 502 grossesses, 93 décès à un an, hors fausses couches et mortinaissances, et 76 décès entre un et dix ans. Les enfants nés entre 1450 et 1600 mouraient plus souvent qu'entre 1600 et 1800. mortalité infantile se développe depuis des siècles.

Ceballos et Alvarez ont émis l'hypothèse que la mort précoce était causée par les conséquences négatives de la consanguinité et que la sélection naturelle était intervenue pour éliminer la population des gènes nocifs. Si ce mécanisme est effectivement présent, ces décès précoces devraient devenir moins fréquents au fil du temps. Les scientifiques sont partis du fait que les décès de nourrissons et de jeunes enfants sont plus souvent dus à des causes génétiques et, après un an, à des maladies sporadiques. Au fil du temps, le sang s'est dilué, de sorte que le taux de mortalité infantile des descendants des Habsbourg a diminué.

L'inceste est le terme désignant les relations sexuelles avec des parents proches par le sang. Une définition plus large inclut les relations entre des personnes liées par des liens de parenté formels et informels, qui, selon les caractéristiques culturelles existantes, sont considérées comme un obstacle aux rapports sexuels. Par exemple, les relations entre beaux-parents et beaux-enfants ou entre beaux-frères et sœurs sont généralement considérées comme incestueuses, bien qu'il n'y ait pas de relation consanguine.

L’interdiction la plus forte et la plus universelle existe contre l’inceste mère-fils. Cela se produit beaucoup moins fréquemment que toute autre forme d’inceste. Ce comportement indique généralement une forme plus grave
psychopathologie des plaisirs qui y participent que de l'inceste père fille ou entre frères et sœurs.

Les sociologues soulignent le rôle de l'inceste comme facteur social. Des facteurs biologiques soutiennent également le tabou contre l'inceste. Groupes avec risque inhérent découverte de gènes récessifs mortels et nocifs et la progéniture de ces groupes est généralement moins adaptée à la vie que la progéniture d'autres populations. Les anthropologues ont constaté qu’une certaine forme de tabou sur l’inceste est déterminée par des caractéristiques culturelles. Dans Totem et tabou, Freud a développé le concept d'une communauté primitive dans laquelle des jeunes hommes tuaient ensemble un patriarche qui utilisait toutes les femmes de la tribu pour lui-même. Le tabou de l'inceste résultait à la fois d'un sentiment de culpabilité pour le meurtre et d'une mise en garde contre des actes et des rivalités répétés après le meurtre et la désintégration ultérieure de la tribu.

Il est difficile d'obtenir des chiffres précis sur la prévalence de l'inceste, car dans ces cas, toute la famille éprouve un sentiment de honte et de gêne. Les femmes en sont plus souvent victimes que les hommes. Aux États-Unis, environ 15 millions de femmes sont victimes d’inceste, et celles qui ont été abusées sexuellement en ont fait l’expérience avant l’âge de 9 ans.

Les actes incestueux sont plus susceptibles de se produire dans les familles appartenant aux couches socio-économiques inférieures que parmi les autres familles. Cette différence peut être due à un plus grand contact avec les responsables déclarants tels que les représentants d’organismes de bienfaisance, le personnel de santé publique et les responsables de l’application des lois, et ne reflète donc pas la présence d’une prévalence véritablement plus élevée dans ce groupe démographique. L’inceste est plus facile à cacher pour les familles riches que pour les familles pauvres.

Tous les facteurs – sociaux, culturels, physiologiques et psychologiques – contribuent à briser le tabou de l'inceste. Le comportement incestueux est associé à l'alcoolisme, au surpeuplement, à une intimité physique accrue et à l'isolement rural qui empêchent les contacts extrafamiliaux normaux. Certaines sociétés sont plus tolérantes à l'égard des comportements incestueux que la société dans son ensemble. Lors d'inceste, un certain nombre de cas de graves maladie mentale et la déficience intellectuelle. Certains médecins à domicile considèrent l'inceste comme un moyen de défense destiné à maintenir une famille dysfonctionnelle. Le participant le plus âgé et le plus puissant au comportement incestueux est généralement un homme. Ainsi, l’inceste peut être considéré comme une forme de pédophilie ou une variante du viol.

L'inceste entre frères et sœurs est plus fréquent qu'entre père et fille ou entre mère et fils. De nombreux cas d'inceste entre frères et sœurs sont niés par les parents ou sont considérés comme des relations presque normales si l'activité représente un jeu sexuel prépubère et un comportement exploratoire.

Dans l'inceste père-fille, il existe souvent une relation plus étroite entre le père et la fille pendant l'enfance, et la fille est même au début heureuse lorsque le père commence à manifester un intérêt sexuel. Le début des relations sexuelles est généralement observé lorsque la fille atteint l'âge de 10 ans. À mesure que le viol se poursuit, la fille devient effrayée et confuse. En approchant adolescence elle a
apparaître changements physiologiques, ce qui augmente encore son embarras. Elle ne peut jamais dire si son père se comportera comme un parent ou partenaire sexuel. Sa mère alterne entre s'occuper d'elle et rivaliser avec elle ; elle refuse souvent de croire ce que dit sa fille ou se rebelle contre son mari en lui faisant part de ses soupçons. Ses frères et sœurs remarquent également la position particulière de la fille et leur attitude change, à mesure qu’ils commencent à la traiter davantage comme une étrangère. Le père, d'une part, a peur qu'elle parle de leur relation, et d'autre part, étant jaloux d'elle, il entrave le développement de sa relation. relation normale avec des pairs.

Le médecin doit être conscient de la possibilité de rapports sexuels intrafamiliaux comme cause grande variété symptômes émotionnels et physiques, notamment douleurs abdominales, irritation génitale, anxiété de séparation, phobies, cauchemars et difficultés d'apprentissage à l'école. Si vous soupçonnez un inceste, il est important d’en parler à l’enfant en l’absence des autres membres de la famille.

Inceste homosexuel

Lorsque survient un inceste père-fils, deux tabous sont violés à la fois : celui des comportements incestueux et celui des comportements incestueux. au comportement homosexuel.

La famille dans laquelle se produisent de tels comportements appartient généralement à des familles très dégradées, dont les membres usent de violence, abusent de l'alcool, ou dont le père est une personne considérablement psychopathe ou la mère est fortement femme dépendante qui ne peut pas protéger ses enfants ; Dans ces familles, le rôle normal des membres de la famille est absent, ainsi que la conscience de sa propre personnalité. Les relations père-fils et mère-fille sont rares. Le fils qui est violé par le père est généralement le premier enfant, et s'il a une sœur, elle est généralement également violée par le père. Il n’est pas du tout nécessaire que le père ait des antécédents d’homosexualité. Fils dans situation similaire peuvent ressentir le besoin de tuer leur père ou eux-mêmes, et parfois consulter un psychiatre pour la première fois au sujet d'un comportement autodestructeur.

Traitement

La première étape du traitement consiste à découvrir un comportement incestueux. Une fois le déni et la collusion brisés, de nouveaux actes incestueux deviennent moins probables. Si les participants souffrent de troubles mentaux, un traitement spécifique pour les facteurs sous-jacents doit être appliqué. La thérapie familiale est utile pour restaurer la famille dans son ensemble et pour développer et reconsidérer son propre rôle dans cette famille. Les membres de la famille apprennent à limiter leurs pulsions internes et à utiliser des méthodes plus appropriées pour répondre à leurs propres besoins, et le contrôle externe fourni par la thérapie aide à prévenir de nouveaux actes de comportement incestueux.

Le roi Charles II d'Espagne, handicapé physique et mental, est décédé en 1700 à l'âge de 38 ans. Stérile, il était le dernier de la lignée masculine des Habsbourg espagnols, connu mariages incestueux et une mâchoire inférieure extrêmement laide.

La théorie évolutionniste prédit que lorsque la consanguinité se produit, des mécanismes de sélection naturelle opèrent pour atténuer les pires conséquences de la consanguinité. Les preuves de ce travail sont enregistrées chez les animaux et les plantes, mais en ce qui concerne les humains, la base de preuves est boiteuse, car il n'est pas si facile de trouver une famille dont les membres se sont mariés depuis plusieurs générations.

Charles II est ici dans la vingtaine années supplémentaires.

Si l'on regarde bien, alors, bien sûr, d'abord parmi les maisons royales, et les Habsbourg, qui mijotent dans leur propre jus depuis environ trois cents ans, sont des candidats idéaux, notent les auteurs d'une nouvelle étude très controversée. , Francisco Ceballos et Gonzalo Alvarez de Université de Saint-Jacques-de-Compostelle(Espagne). À l’aide de sources écrites, les scientifiques ont retracé les mariages, les naissances et les décès de quatre mille Européens de sang « bleu », représentant plus de 20 générations.

Les Habsbourg se distinguaient particulièrement par leurs mariages entre cousins, oncles et nièces (par exemple, l'arrière-grand-père de Charles II, Philippe II, était marié à filles sœur ) étaient la règle plutôt que l'exception. Cela a été fait afin de conserver les titres et les terres pour la famille, ainsi que pour conclure des alliances politiques.

En 2009, Ceballos et Alvarez ont montré que tout au long de l'histoire des Habsbourg, le degré de consanguinité n'a fait qu'augmenter, de sorte que d'un point de vue génétique, les parents de Charles II étaient plus étroitement liés que son frère et sa sœur. Apparemment, l'inceste est responsable de haute performance morbidité et mortalité précoce dans cette famille.

Le fait est que la consanguinité augmente la probabilité d'hériter de deux copies d'une mutation récessive provoquant une maladie particulière. Par exemple, on pense que Charles II souffrait d'au moins deux maladies héréditaires : un déficit en hormones hypophysaires (cela pourrait avoir causé l'infertilité) et une acidose tubulaire rénale distale (cause d'une insuffisance rénale).

L'infertilité de Charles II l'a empêché de transmettre ces gènes à sa progéniture. Mais de nombreuses branches descendantes des Habsbourg auraient pu en recevoir des mutations nuisibles, et les chercheurs ont entrepris de les retracer. Ils ont dénombré 502 grossesses, 93 décès chez les nourrissons (de moins d'un an, hors fausses couches et mortinaissances) et 76 décès d'enfants (âgés de un à dix ans).

Ceballos et Alvarez émettent l'hypothèse que la mort précoce a été causée par les effets négatifs de la consanguinité. En d’autres termes, ils considèrent cela comme une preuve du travail de la sélection naturelle, débarrassant la population des gènes nocifs. Si ce mécanisme est effectivement présent, ces décès précoces devraient devenir moins fréquents au fil du temps. Cela est particulièrement évident dans l’exemple des familles royales, car le niveau de mortalité infanto-juvénile dans les années 1500-1800 est resté relativement stable dans les maisons royales, même s’il a varié dans l’ensemble de l’Europe. De plus, les représentants de l’élite dirigeante risquaient moins de mourir de famine ou de guerre que le reste de la population.

M. Ceballos affirme que son équipe a découvert des traces de la façon dont les Habsbourg ont fait face aux effets de la consanguinité : les enfants nés entre 1450 et 1600 mouraient plus souvent que ceux nés entre 1600 et 1800, même si les taux de mortalité infantile étaient alors, au contraire, augmentés. .

Peut-être, dit M. Ceballos, le fait est que la mortalité infantile et infantile a été causée par différentes mutations génétiques. En effet, la théorie évolutionniste prédit que les mutations seront presque toujours provoquant des maladies(par exemple, la mucoviscidose) sont « filtrées » plus rapidement que les mutations qui ne font qu’augmenter le risque de développer la maladie. Par conséquent, les enfants ne sont morts que de mutations très nocives et les nourrissons sont morts même d'une détérioration temporaire de leur état.

En plus de violer les normes et règles religieuses, culturelles et socio-éthiques qui obligent les gens à maintenir la pureté de la parenté, les unions consanguines comportent une énorme quantité de problèmes médicaux, conduisant à une dégénérescence complète du genre associée à des modifications génétiques.

Histoire de dégénérescence

Le désir de résister aux relations interdites a été observé chez de nombreux peuples depuis l’Antiquité : les Allemands, les Australiens et même les Grecs de l’Antiquité ont eu recours à diverses astuces pour contribuer à éradiquer les unions pécheresses. L’histoire connaît des cas où des enfants ont été séparés de force de leurs parents, guidés par les meilleures intentions.

Dans le droit romain et catholique, l'inceste était considéré comme une relation dont la ligne de parenté remontait à la tribu établie par l'Église ; les demi-frères et sœurs ainsi que les parents directs n'avaient pas le droit de se marier.

Entrer dans une union de parents spirituels était également considéré comme un inceste.

Dans l’Allemagne ancienne, de tels actes étaient punis par le droit pénal et incluaient tous les mariages entre parents ascendants et descendants. La France du XVIIe siècle fermait les yeux sur ce type d'union, ne punissant que les atteintes à l'honneur des mineurs. En Russie, les mariages consanguins promettaient l'exil en Sibérie, l'emprisonnement ou l'enfermement dans un monastère ; de nombreux États de l'Amérique moderne ne reconnaissent même pas la légalité des mariages. les cousins et sœurs, les lois du pays ont introduit des amendes et des sanctions allant jusqu'à l'emprisonnement. En Russie, il est toujours interdit de contracter et d'enregistrer des mariages entre parents proches.

Conséquences de l'inceste

On pense que l'inceste conduit à maladies graves, transmis par héritage. Surdité, cécité, diverses formes les malformations, les anomalies génétiques et les troubles mentaux sont le résultat du mariage de parents par le sang. Les enfants handicapés dès l'enfance sont plusieurs fois plus susceptibles de naître de parents proches qui ont conclu un contrat relations conjugales.

L'Egypte ancienne, par exemple, n'interdisait pas de telles unions ; les tribus incas avaient également recours aux mariages consanguins.

De nombreuses études n'ont pas confirmé un lien direct entre les anomalies détectées chez les enfants et la relation entre leurs parents. Cependant, récemment, les lois ouvertes et promulguées du généticien Mendel ont prouvé que tout changement génétique et toute maladie latente ont une forte probabilité de manifestation et héritage résultant du mariage de parents. On pense qu'un gène récessif nocif peut conduire à une dégénérescence complète de la progéniture d'une lignée particulière, la rendant non viable.

On pense que l'inceste, qui est aujourd'hui une conséquence des mariages entre parents, est une maladie qui touche des segments de la population appartenant à des couches sociales. groupe dangereux, les pauvres, cependant, comme le montre la pratique, ce type de violation n'est pas rare parmi les représentants des couches supérieures de la société.

Vidéo sur le sujet

Astuce 2 : Pourquoi les mariages entre parents proches sont interdits

Le mariage entre parents proches, appelé inceste ou inceste, est interdit dans tous les pays et condamné dans toutes les cultures comme l'un des actes les plus répugnants.

L'ancien mythe grec d'Œdipe, la légende carélo-finlandaise de Kullervo - dans toutes ces histoires, l'inceste apparaît comme un péché grave, attirant parfois non seulement le pécheur lui-même, mais aussi son entourage. Il est à noter que pour les deux héros, l'inceste n'était pas conscient - Œdipe ne savait pas que Jocaste était sa mère, Kullervo ne savait pas qu'il était tombé amoureux de sa sœur - mais cela n'épargne personne des représailles.

Interdiction moderne des mariages consanguins

L'interdiction de l'inceste dans monde moderne basé sur des données génétiques.

Les gènes défectueux qui causent la surdité, la cécité, la mucoviscidose et d'autres pathologies congénitales sont dans la plupart des cas récessifs. En d’autres termes, pour qu’un tel gène se manifeste, il doit être hérité des deux parents. Sinon, une personne naît porteuse d’un défaut génétique, mais pas malade.

Dans une famille où il existe un gène défectueux, tous les gens en sont porteurs. Si un homme et une femme d'une telle famille se marient, la probabilité d'avoir un enfant porteur d'un double gène défectueux augmente fortement. Bien entendu, même dans un mariage ordinaire, il arrive que deux porteurs d'un gène défectueux se rencontrent, mais la probabilité qu'un tel événement se produise est négligeable.

Ainsi, l'interdiction de mariages consanguins prévenir les pathologies génétiques.

Ancienne interdiction de l'inceste

Bien sûr, les peuples anciens ne savaient rien des gènes et des chromosomes, néanmoins, le mariage avec des proches était interdit. Cela rappelle non seulement les terribles histoires mythologiques déjà mentionnées, mais aussi l'endroit où le héros va toujours chercher la mariée « dans le royaume lointain ». Au départ, il s'agissait du territoire où vit le clan de quelqu'un d'autre - vous ne pouvez pas choisir une épouse dans votre propre clan. Cette coutume s'appelait exogamie.

Paradoxalement, l’exogamie ne protège pas contre les relations intimes. Si deux clans, relativement proches l'un de l'autre, échangent régulièrement des épouses pendant de nombreuses années, alors le représentant d'un autre clan peut être un homme. cousin, et avec une fille de sa propre famille, cela peut être très éloigné (dans le monde moderne, même les aristocrates peuvent ne pas connaître de tels parents).

L'exogamie antique poursuivait des objectifs complètement différents. Il a été conçu pour éliminer les conflits au sein de la communauté clanique. En revanche, l'exogamie a contribué à l'établissement relations amicales entre les naissances, a surmonté l'isolement initial de l'ancienne famille - après tout, l'exogamie n'est pas apparue immédiatement.

Initialement, l'ancien était un système fermé ; les gens préféraient ne pas traiter avec d'autres clans. C’était l’ère de l’endogamie – des mariages intraclaniques. Son souvenir est également conservé dans le folklore et l'épopée. Par exemple, les filles du héros biblique Lot entrent dans l'intimité avec leur père - et aucun châtiment céleste ne leur arrive pour cela ; au contraire, leurs fils, conçus de manière si peu naturelle, donnent naissance à deux tribus.

L'endogamie n'entraîne pas de dégénérescence, car une femme de son clan n'est pas toujours une sœur ou même une cousine. Mais plus tard, la coutume de l’endogamie, préservée « au sommet du pouvoir », s’est transformée en mariage entre sœurs. C’est ce qu’ont fait les pharaons égyptiens, par exemple : la race des « dieux vivants » ne devrait être apparentée à personne.

Sources:

• Conséquences négatives mariages consanguins en prenant l'exemple de la famille Darwin

S'il y a au moins un siècle, dans la société, les liens du mariage étaient considérés comme quelque chose de sacré, alors dans le monde moderne, les principes moraux sont beaucoup plus simples. La révolution sexuelle a fait son travail. C'est pourquoi une expression telle que « mariage ouvert » ne surprend plus personne.

Côté juridique de la question

Le mariage est réglementé par des actes juridiques. Tout d'abord, cela concerne la propriété et les relations juridiques. Les relations sexuelles ne sont pas incluses ici et, en fonction de certains principes sociaux et religieux, leur approche peut varier selon les cultures.

C'est exactement ce que pensent les époux vivant dans un mariage ouvert : leur union est officiellement enregistrée, ils prennent ensemble des décisions sur les problèmes quotidiens, élèvent les enfants, augmentent propriété privée, cependant, il existe un grand nombre de nuances qui sont l'affaire personnelle de chacun. Y compris relations sexuelles sur le côté.

En fait, ce type de relation ne peut pas être qualifié de nouveau. C’était assez courant il y a plusieurs siècles, surtout parmi les couches riches de la population, car les principes sociaux obligeaient à choisir un partenaire de vie parmi les personnes de son propre entourage. Ces époux vivaient ensemble, s'accompagnaient lors d'événements publics, avaient des enfants, mais en plus de cela, chacun d'eux avait sa propre vie personnelle. L’essentiel est que chacun d’eux se sente le plus à l’aise possible.

Aspect psychologique

Certaines personnes s'efforcent d'abord de relations ouvertes, d'autres y arrivent au cours du processus la vie de famille. Ce comportement s'explique par le désir de préserver l'intimité et l'espace personnel, mais en même temps d'avoir une famille et des enfants. De plus, selon les partisans du mariage ouvert, il est beaucoup plus facile de construire une vie avec la même personne, en s'accordant quelques libertés à côté, que de divorcer à chaque fois et d'entrer dans une nouvelle relation basée sur les canons de fidélité. C'est juste un mode d'existence que chacun choisit pour lui-même.

Dans la société moderne, les gens riches, les hommes d’affaires et les bourgeois contractent souvent des mariages ouverts. Il existe de tels couples parmi les stars du show business. La plupart un exemple brillant Vous pouvez nommer le mariage de l'actrice Monica Bellucci et Vincent Cassel, Gwyneth Paltrow et Chris Martin.

Il y a des familles qui, à une certaine période, passent à des relations de type mariage ouvert. La lassitude des uns envers les autres fait des ravages, les conflits et les scandales surviennent de plus en plus souvent, alors conseil de famille une décision est prise de vivre séparément pendant un certain temps. Pourtant, c’est mieux que de divorcer sans avoir le temps de tout réfléchir. Selon plusieurs psychologues, une telle rupture vous aidera à vous comprendre et à comprendre si vous souhaitez vraiment continuer à vivre ensemble, ou s'il vaut mieux se séparer pour toujours.

Comment l'inceste a conduit à la dégénérescence de toute une dynastie 23 novembre 2016

Rappelez-vous, vous et moi nous sommes demandé, je propose de continuer ce sujet exemple réel de l'histoire.

La maison des Habsbourg était considérée comme la dynastie la plus puissante de l’Europe médiévale et de la Renaissance. Au début du XIIe siècle, la famille dominait en Suisse, en Autriche, en Hongrie, en Italie et en Espagne. À XVIe siècle les représentants de la dynastie ont déjà étendu leur influence aux Philippines et en Amérique. Cependant, leur règne réussi a pris fin de façon dramatique en raison de problèmes de consanguinité.

Je propose de rappeler plus en détail les nuances et le cours de l'histoire...

Le roi Charles V, qui marqua le début de la dégénérescence de la dynastie des Habsbourg. | Photo : allday.com.

La consanguinité des organismes est appelée soit consanguinité (généralement utilisée pour les plantes), soit consanguinité (pour les animaux). Ces termes font également référence à l'inceste entre frères et sœurs ou entre parents et enfants, qui est tabou dans de nombreuses cultures, mais pas dans toutes. On sait par exemple qu’une coutume similaire était pratiquée par les pharaons égyptiens.

Les scientifiques ne peuvent pas encore expliquer la base biologique de la consanguinité ou de la consanguinité. De nombreux représentants de la flore et de la faune sont croisés et fécondés par des parents proches, acquérant ainsi à la génération suivante le plus optimal pour la poursuite du développement gènes. La situation est différente avec la race humaine. L'hémophilie (incoagulabilité du sang), encore appelée « maladie du roi », est causée par la consanguinité. C’est précisément de cela dont souffrait l’héritier de l’empereur russe Nicolas II Romanov, le tsarévitch Alexei. Bien que dans dans ce cas On ne peut pas supposer que c'est la consanguinité qui a conduit au défaut génétique qui cause l'hémophilie ; il est seulement correct de dire que la consanguinité a fait circuler ce défaut parmi les monarques pendant assez longtemps, car il n'y avait tout simplement nulle part où se procurer un « gène sain ». " de l'extérieur (alors tout monarque qui épousait une personne n'appartenant pas à la famille royale était privé du droit d'hériter du trône).

Une équipe de scientifiques dirigée par le généticien espagnol Gonzalo Alvarez, professeur à l'Université de Saint-Jacques-de-Compostelle, a découvert quels facteurs ont contribué à l'effondrement inévitable de la branche espagnole de la dynastie des Habsbourg. À chaque génération, les Habsbourg madrilènes et viennois ont consolidé leur alliance mariages consanguins. Une catastrophe génétique s'est produite lorsque, à la suite du mariage de Philippe IV avec Marie-Anne d'Autriche, fille de Ferdinand III et sœur de Léopold Ier (c'est-à-dire de son oncle et de sa nièce), Le fils unique et héritier Charles II.

Les Habsbourg, selon la plupart des historiens, étaient originaires d'Alsace, région frontalière entre les mondes germanique et romain. La question de l'origine de cette dynastie est assez confuse : en partie à cause du manque de documents, en partie délibérément, pour résoudre les problèmes politiques de son époque. Selon la première version, apparue à la fin du XIIIe - début du XIVe siècle, les Habsbourg étaient associés à la famille patricienne de Colonna, dont les origines remontent aux empereurs romains de la dynastie Jules, à Gaius Julius Caesar lui-même. .

Un simple fait a contribué à la naissance de ce mythe. L'élection de Rodolphe Habsbourg comme roi d'Allemagne en 1273, qui ne faisait pas partie des nobles les plus nobles, l'obligea à « donner naissance » à un pedigree noble.

Plus tard, une autre théorie est née, selon laquelle les ancêtres des Habsbourg étaient les rois des Francs de la dynastie mérovingienne (V-VIII siècles). Grâce à eux, les racines de la famille remontent au héros légendaire des mythes antiques Énée et des Troyens. Ce concept, en raison de la légitimation de ses prétentions en tant qu'héritiers des Carolingiens et des Mérovingiens, attira surtout l'attention de l'empereur Maximilien Ier de Habsbourg, qui à la fin du XVe - début du XVIe siècle, en tant qu'héritier des Bourguignons ducs, combattirent contre les rois de France de la dynastie des Valois.

Pour compléter le tableau, ajoutons qu'il existait également une troisième version, née au début du XVIIIe siècle grâce aux recherches généalogiques du bibliothécaire hanovrien Johann Georg Eckard et du savant moine Markard Herrgott. Ils appelaient les ancêtres de la dynastie des Habsbourg les ducs alémaniques, qui étaient à l'origine les chefs d'un groupe de tribus germaniques, dont la région devint plus tard une partie de l'empire de Charlemagne. Les ducs alémaniques étaient considérés comme les ancêtres communs des Habsbourg et des ducs de Lorraine. Après que la fille et héritière de l'empereur Charles VI, Marie-Thérèse, épousa François-Étienne de Lorraine en 1736, l'utilisation de cette version sanctifia la nouvelle maison de Habsbourg-Lorraine avec une tradition historique et une destinée divine.

Le véritable premier Habsbourg (le nom géographique lui-même, qui donna le nom à la dynastie, apparaîtra plus tard) fut Guntram le Riche. En 952, l'empereur allemand Otton Ier le prive de ses biens pour trahison. A la fin du Xe siècle, ses descendants apparaissent en Suisse. Le petit-fils de Guntram, le comte Rathbod, fonda vers 1023 le château de Habichtsburg (traduit de l'allemand Habichtsburg - Hawk Castle), dont le nom devint plus tard Habsburg - Habsburg.

Arbre généalogique de la dynastie des Habsbourg. | Photo : ru.wikipedia.org.

Les caractéristiques distinctives des représentants de la dynastie des Habsbourg étaient un menton et des lèvres saillants, ainsi qu'un taux de mortalité élevé chez les nouveau-nés. À la naissance du dernier représentant de la famille à occuper le trône d'Espagne, Charles II, le coefficient de consanguinité était de 25 %, soit près de 80 % des mariages entre parents proches.

Charles II est devenu la victime la plus visible d'un inceste prolongé. Dès sa naissance, le roi avait tout un « bouquet » diverses maladies, y compris l'épilepsie. Si une personne moyenne de cinquième génération peut se vanter d'avoir 32 ancêtres différents, alors Charles II n'en avait que 10, et 8 d'entre eux provenaient de la reine Juana I la Folle.

Charles II - Roi d'Espagne (1661-1700). | Photo : ru.wikipedia.org

Le nonce papal à la cour de Madrid a laissé un portrait du roi déjà adulte : « Il préfère contesté verticalement que grand; fragile, de bonne constitution; son visage est généralement laid ; lui Long cou, visage large et un menton typiquement Habsbourg lèvre inférieure... Il a l'air mélancolique et légèrement surpris... Il ne peut pas se tenir droit en marchant à moins de s'accrocher à un mur, à une table ou à quelqu'un. Il est aussi faible de corps que d’esprit. De temps en temps, il montre des signes d'intelligence, de mémoire et une certaine vivacité, mais... généralement il est apathique et léthargique et semble ennuyeux. Vous pouvez faire ce que vous voulez de lui, car il n’a pas sa propre volonté.

Karl s'évanouissait souvent, avait peur du moindre courant d'air, du sang se retrouvait dans ses urines le matin, il était hanté par des hallucinations et tourmenté par des convulsions. Il a commencé à parler avec difficulté à l'âge de quatre ans et à marcher à l'âge de huit ans. En raison de la structure spécifique de ses lèvres, sa bouche bavait toujours et il pouvait à peine manger. Charles II, mentalement et physiquement retardé, avec entre autres un crâne de taille disproportionnée, a également été mal élevé.

Charles II d'Espagne est le dernier représentant de la maison des Habsbourg. | Photo : allday.com.

Tandis que sa mère, la reine régente Marianne, dirigeait l'État, Charles II jouait au palais avec les nains. Le roi n'a rien appris, mais a seulement pris soin de sa santé. Cela se manifestait dans les rituels d’exorcisme (chasser les démons). Pour cette raison, Charles II reçut le surnom d'El Hachizado, ou "L'Enchanté".

Le roi mourut à l'âge de 38 ans, ce qui était encore trop long pour des personnes souffrant de tant de maladies. Il n'a laissé aucun héritier car il n'était pas capable de concevoir. Ainsi, la dynastie dirigeante autrefois la plus influente d’Europe a littéralement dégénéré.

L'absence d'enfant de Charles II a conduit au fait que les Habsbourg autrichiens et les Bourbons français, également liés au malheureux roi, sont devenus des prétendants à la couronne espagnole et à ses possessions en Amérique et en Asie. En conséquence, la guerre de Succession d’Espagne (1701-1714) éclate en Europe après sa mort.

Les résultats de l'étude du professeur Alvarez et de ses collègues ont été publiés dans la revue PLoS One. Une équipe de chercheurs a étudié trois mille parents issus de 16 générations de la dynastie des Habsbourg, dont arbre généalogique est bien documenté pour calculer le « coefficient de consanguinité ». Cela s'est avéré être le plus grand parmi Charles II et son grand-père Philippe III. Si le fils de Philippe II et le père de Philippe IV n'étaient pas marqués d'une marque de dégénérescence aussi nette, bien qu'il soit marié à sa nièce (leurs parents, d'ailleurs, étaient également des parents très proches), alors le sort infâme a pris sa revanche. sur Carlos.

Le fondateur de la dynastie espagnole des Habsbourg, Philippe Ier, avait un « coefficient de consanguinité » de 0,025. Cela signifie que 2,5 pour cent de ses gènes sont apparus en raison de relations étroitement liées. Pour Charles II, ce coefficient était de 0,254 à 0,255 pour cent. Un gène sur quatre est identique à celui qu'il a reçu de son père et de sa mère, ce qui correspond en théorie au fait d'être né des relations sexuelles d'un frère et d'une sœur ou de parents avec leurs propres enfants. Pour les autres représentants de la dynastie des Habsbourg, ce coefficient ne dépassait pas 0,2 pour cent. Ce chiffre est probablement dû au taux de mortalité infantile élevé : la moitié des Habsbourg n'ont pas vécu jusqu'à leur première année de vie. Parmi leurs contemporains espagnols, il n’y en a qu’un cinquième.

Cependant, les généticiens eux-mêmes ne sont pas enclins à exagérer leur découverte, qu'ils qualifient de « hautement spéculative » en raison du fait qu'aucune étude génétique complète n'a été réalisée et que le coefficient a été calculé uniquement sur la base de la généalogie. D’un autre côté, il n’est pas encore clair si la consanguinité a des conséquences biologiquement néfastes conduisant à l’apparition de descendants dégénérés, ou si les relations incestueuses ne sont qu’un tabou social.

sources