L'intelligence artificielle existe-t-elle ? À quand une intelligence « artificielle » semblable au cerveau humain ? Effet économique et impact sur le marché du travail

Les futuristes sont convaincus que tôt ou tard, les scientifiques seront capables de créer une intelligence artificielle similaire à l'intelligence humaine, voire supérieure. Les scientifiques tentent d'y parvenir en modélisant le cerveau humain, mais il leur reste encore un long chemin à parcourir pour reproduire les 100 millions de neurones du cerveau et 1 000 milliards de leurs connexions. De plus, les conditions préalables existent déjà : par exemple, le neuroscientifique Henry Markram et ses collègues travaillent sur un projet prometteur : la création d'un cerveau virtuel complètement identique au cerveau humain, et Barack Obama a alloué 100 millions de dollars à la recherche sur les fonctions cérébrales. et des projets innovants dans ce domaine.


Cependant, lors du récent Forum scientifique international de New York, un groupe de chercheurs a annoncé qu'il existe au moins quatre obstacles sérieux à la création de l'intelligence artificielle.

1. Le cerveau n’est pas un ordinateur

Champs Douglas

Il est probablement possible de concevoir une machine qui fonctionne comme un cerveau humain, mais pas l'inverse. Il est courant dans la société de comparer le travail du cerveau avec le travail d'un ordinateur. Cependant, selon le neuroscientifique Douglas Fields, de tels parallèles sont inacceptables, car le cerveau est un organe biologique avec des cellules et des tissus vivants qui transmettent des impulsions électriques, et pas des circuits imprimés avec code numérique et fils.

2. Les technologies ne sont pas encore suffisamment développées

Récemment, des scientifiques ont réussi à découvrir le « secret » du réseau neuronal du cerveau : pour ce faire, ils ont scanné les plus petits morceaux de tissu nerveux à l'aide d'un microscope électronique, puis ont recréé son modèle informatique, mais les technologies existantes ne suffisent pas pour faire de même. avec tout un cerveau. La neuroscientifique Kristen Harris a expliqué : actuellement, une cellule cérébrale équivaut en puissance à un ordinateur portable.

3. La structure du cerveau est trop complexe.


Mais même si des ordinateurs ultramodernes apparaissent, capables de recréer l'intégralité d'un billion de connexions neuronales, les scientifiques devront encore longtemps déchiffrer comment chacune d'entre elles se manifeste dans la conscience et le comportement humains. De plus, les neurones eux-mêmes ne représentent que 15 % du tissu nerveux, et en plus d'eux, il existe également des cellules auxiliaires - les gliales.

système nerveux central

4. Le cerveau n’est qu’une partie du système nerveux central

Gregory Wheeler de l'Université Carnegie Mellon a noté que le cerveau produit des signaux qui seraient inutiles, par exemple, sans la moelle épinière. Par conséquent, pour créer une intelligence artificielle similaire à l’intelligence humaine, il est nécessaire de développer non pas un seul organe, mais tout un organisme.

Comment fonctionne le « brainmail » : transmettre des messages de cerveau à cerveau via Internet

10 mystères du monde que la science a enfin révélés

10 questions principales sur l’Univers auxquelles les scientifiques cherchent actuellement des réponses

8 choses que la science ne peut pas expliquer

Mystère scientifique vieux de 2 500 ans : pourquoi nous bâillons

3 des arguments les plus stupides que les opposants à la théorie de l'évolution utilisent pour justifier leur ignorance

Est-il possible de réaliser les capacités des super-héros avec l’aide de la technologie moderne ?

Atome, lustre, nuctéméron et sept autres unités de temps dont vous n'avez pas entendu parler

Des univers parallèles pourraient réellement exister, selon une nouvelle théorie

L'équipe de recherche en intelligence artificielle (IA) de Facebook a décidé de fermer l'un de ses systèmes d'IA après avoir découvert que les robots avaient développé leur propre langage de communication incompréhensible pour les humains. Les experts discutent de ce que les robots auraient pu faire s'ils n'avaient pas été arrêtés à temps et appellent à une réglementation de ce domaine technologique pour empêcher l'IA d'échapper au contrôle humain.


En juin de cette année, l'équipe de recherche sur l'intelligence artificielle (FAIR) de Facebook a publié une étude sur la manière dont ils entraînent les robots à engager des dialogues impliquant des négociations et des compromis, le type de communication dans lequel une personne moyenne s'engage chaque jour dans différentes situations. La formation a réussi, mais à un moment donné, les scientifiques de FAIR ont découvert que les robots sont passés d'un anglais compréhensible à une sorte de leur propre version de la langue utilisant des mots anglais, ce qui n'a aucun sens pour les humains. Pour éviter des conséquences imprévisibles - les robots pourraient se mettre d'accord sur quelque chose d'inconnu - les scientifiques ont désactivé ce système d'IA et programmé la communication ultérieure des robots uniquement en anglais.

En discutant de ce cas, la communauté d'experts a le plus souvent rappelé le film "Terminator", qui, en 1984, décrivait le cas de l'intelligence artificielle SkyNet acquérant le libre arbitre et les capacités créatives.

Les scientifiques de FAIR ont appris à deux robots à dialoguer en utilisant l'exemple d'une situation dans laquelle ils doivent partager un certain nombre d'éléments ayant des valeurs différentes pour chaque interlocuteur. Par exemple, on leur a demandé de partager deux livres, un chapeau et trois balles, les deux robots ne savaient pas quelle valeur chacun de ces objets avait l'un pour l'autre. Le dialogue ressemblait à ceci : « Je veux prendre le chapeau et les balles », « J'ai besoin du chapeau moi-même, mais je peux te donner tous les livres », « Je n'ai pas besoin des livres, tu peux les prendre et une balle", "Deux balles", " D'accord". En fonction de la réussite et de la rapidité avec lesquelles les interlocuteurs virtuels parvenaient à un accord, ils étaient récompensés par des points correspondants.

Après un certain temps, à une nouvelle étape de la recherche, les scientifiques ont soudainement constaté que les robots commençaient à dire quelque chose d'incompréhensible. Le dialogue a pris la forme suivante : « Je peux je je tout le reste », « Boules zéro pour moi pour moi pour moi pour moi pour moi pour moi pour moi pour ». Au début, les scientifiques ont décidé qu’ils avaient commis une erreur de programmation. Cependant, une analyse plus approfondie de la situation a montré que le système d'IA avec possibilité d'apprentissage et de développement personnel permettait simplement aux robots de trouver une nouvelle façon d'atteindre l'objectif - mener un dialogue avec la plus grande rapidité et la plus grande efficacité (tout le monde reçoit une récompense en fonction de la réussite du dialogue), et pour cela les interlocuteurs ont opté pour une langue plus pratique dans cette situation. Les scientifiques ont décidé de désactiver ce système d’IA pour éviter des conséquences inattendues.

Comme il l'a expliqué dans une interview avec Fast Co. Concevoir l'un des participants au FAIR, Dhruv Batra, "il n'y avait aucun avantage à communiquer en anglais",

Les robots n'ont reçu aucune récompense pour une communication humaine normale et aucune restriction n'a été imposée sur l'utilisation d'une langue particulière, ils ont donc commencé à réorganiser la langue à leur manière.

"Les robots ont abandonné l'utilisation d'un langage compréhensible et ont commencé à inventer des codes verbaux pour eux-mêmes", a expliqué le scientifique. "Eh bien, par exemple, si je disais un mot cinq fois, alors vous le comprendriez comme si je voulais cinq morceaux de quelque chose. Ce n'est pas très différent de la façon dont les gens créent des abréviations dans une langue. »

Mais alors que les gens d’une profession peuvent ne pas comprendre les termes techniques et les acronymes utilisés dans une autre profession et compris par d’autres spécialistes, les scientifiques se demandent si l’IA devrait être autorisée à faire de même ? Il est fort probable, note FAIR, qu'une personne ne sera jamais capable de comprendre le langage des robots. "Il est important de ne pas oublier que personne ne parle un langage humain ou un langage d'IA", explique Dhruv Batra. Selon lui,

les gens ne comprennent plus à quel point les systèmes d’IA complexes pensent parce que les humains ne peuvent pas voir leur processus de pensée

Et s'ils commencent à communiquer entre eux, cela ne fera que compliquer le problème.

Les scientifiques soulignent qu'ils s'intéressent désormais davantage à la possibilité pour les robots de communiquer avec les gens, car cela est applicable dans la vie. Non seulement FAIR, mais aussi Microsoft, Google, Amazon et Apple travaillent actuellement sur un problème similaire. Les développements existants permettent déjà de faire en sorte que des systèmes d'IA dialoguent simplement avec une personne et effectuent des tâches simples, comme réserver une table dans un restaurant.

Auparavant, le fondateur et directeur de Tesla, Elon Musk, avait déclaré que les gens devaient être très prudents avec l'IA, étant donné que les machines et les programmes peuvent faire bien mieux que les humains. "Je travaille avec les technologies d'IA les plus avancées et je pense que les gens doivent être très prudents sur cette question", a-t-il déclaré lors de la conférence d'été de la National Governors Association, soulignant que l'IA constitue la plus grande menace pour l'humanité. « L’IA représente un danger pour l’existence de la civilisation humaine que ne posent pas les accidents de voiture, les accidents d’avion, les médicaments défectueux ou la nourriture avariée », a-t-il noté. Selon Elon Musk, il est nécessaire d’encadrer strictement la recherche sur l’IA afin qu’à tout moment toute recherche puisse être stoppée et garantir sa sécurité. Le fondateur de Microsoft, Bill Gates, ainsi que le célèbre physicien théoricien anglais Stephen Hawking, ont également évoqué ces dernières années le danger possible de l’IA.

Alena Miklashevskaya


Comment l'intelligence artificielle est utile


John Tuma, directeur d'Aster Analytic Strategy chez Teradata Corporation, estime que les inquiétudes de Bill Gates concernant l'intelligence artificielle sont injustifiées. Selon Tuma, les machines deviendront plus intelligentes que les humains, mais cela ne profitera qu’à l’humanité.

Où le développement de la technologie mènera-t-il les gens ?


La Chine envisage de devenir le centre mondial de l'intelligence artificielle d'ici 2030. Le gouvernement chinois a approuvé un plan en trois étapes pour le développement et la mise en œuvre des technologies pertinentes, rapporte ZDNet. Alors que les multinationales recherchent un assistant humain, les scientifiques tirent la sonnette d’alarme et affirment que l’intelligence artificielle peut vaincre l’intelligence biologique.

  • Les liens externes s'ouvriront dans une fenêtre séparéeÀ propos du partage Fermer la fenêtre

Droit d’auteur des illustrations Photothèque scientifique Légende L’impact des systèmes d’intelligence artificielle est évalué différemment par les experts

Bob : je peuxPeut jejetout le reste.

Alice : Les boules ont zéro pour moi pour moi pour moi pour moi pour moi.

Comme l’explique Digital Journal, les systèmes d’intelligence artificielle reposent sur le principe de « récompense », c’est-à-dire qu’ils continuent d’agir à condition que cela leur apporte un certain « bénéfice ». À un moment donné, ils n’ont pas reçu de signal d’encouragement de la part des opérateurs à utiliser l’anglais, ils ont donc décidé de créer le leur.

Tech Times note qu'au départ, les robots n'avaient aucune restriction dans le choix d'une langue, ils ont donc progressivement créé leur propre langue dans laquelle ils peuvent communiquer plus facilement et plus rapidement qu'en anglais.

"La plus grande menace"

Les experts craignent que si les robots commencent à communiquer activement dans leur propre langue, ils deviendront progressivement plus indépendants et pourront fonctionner en dehors du contrôle des informaticiens. De plus, même les ingénieurs expérimentés ne peuvent pas contrôler entièrement le processus de réflexion des robots.

Il y a quelques jours, le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, et le fondateur de SpaceX, Tesla et PayPal, Elon Musk, se sont disputés sur l'intelligence artificielle.

Musk a appelé les autorités américaines à renforcer la réglementation des systèmes d'intelligence artificielle, avertissant que l'IA constitue une menace pour l'humanité. À propos de la menace potentielle de l'intelligence artificielle plus tôt.

S'exprimant lors du sommet de l'Association nationale des gouverneurs des États-Unis, Musk a qualifié l'intelligence artificielle de "plus grande menace pour la civilisation". Selon lui, si l’on n’intervient pas à temps dans le développement de ces systèmes, il sera trop tard.

"Je continue de tirer la sonnette d'alarme, mais tant que les gens ne verront pas des robots parcourir les rues en tuant des gens, ils ne sauront pas comment réagir [à l'intelligence artificielle]", a-t-il déclaré.

Droit d’auteur des illustrations AFP Légende Elon Musk considère l'intelligence artificielle comme la principale menace pour la civilisation

Les déclarations de Musk ont ​​irrité le fondateur de Facebook, Mark Zuckerberg, qui les a qualifiées de « plutôt irresponsables ».

"Dans les cinq ou dix prochaines années, l'intelligence artificielle ne fera que rendre la vie meilleure", a rétorqué Zuckerberg.

Traduction de artificiel

L'automne dernier, on a appris que le moteur de recherche Internet Google avait créé son propre système d'intelligence artificielle pour améliorer le travail du traducteur en ligne Google Translate.

Le nouveau système vous permet de traduire la phrase entière, alors qu'auparavant, le traducteur divisait toutes les phrases en mots et phrases individuels, ce qui réduisait la qualité de la traduction.

Afin de traduire une phrase entière, le nouveau système de Google a inventé son propre langage, qui lui permet de naviguer plus rapidement et plus précisément entre les deux langues depuis ou vers lesquelles il traduit.

Les experts préviennent déjà qu'avec le développement rapide des services de traduction en ligne, le travail des traducteurs en direct pourrait être de moins en moins demandé.

Cependant, jusqu’à présent, ces systèmes produisent des résultats de haute qualité principalement pour des textes petits et simples.

L’intelligence artificielle est-elle la raison pour laquelle nous sommes finis ?

Qu’est-ce que l’intelligence artificielle et de quoi les gens ont-ils vraiment peur ?

Camarades de classe

L’intelligence artificielle est un sujet sur lequel chacun se fait sa propre opinion.

Les experts sur cette question sont divisés en deux camps.
Le premier estime que l’intelligence artificielle n’existe pas, le second estime qu’elle existe.

Rusbase a découvert lequel d'entre eux avait raison.

L'intelligence artificielle et les conséquences négatives de l'imitation

La principale raison du débat sur l’intelligence artificielle est la compréhension du terme. La pierre d'achoppement était le concept même d'intelligence et... de fourmis. Ceux qui nient l’existence de l’IA s’appuient sur le fait qu’il est impossible de créer une intelligence artificielle, car l’intelligence humaine n’a pas été étudiée et qu’il est donc impossible de recréer son image.

Le deuxième argument utilisé par les « non-croyants » est le cas des fourmis. La thèse principale de l'affaire est que les fourmis ont longtemps été considérées comme des créatures dotées d'intelligence, mais après des recherches, il est devenu clair qu'elles l'imitaient. Et l’imitation de l’intelligence ne signifie pas sa présence. Par conséquent, tout ce qui imite un comportement rationnel ne peut pas être appelé intelligence.

L’autre moitié du camp (qui prétend que l’IA existe) ne se concentre pas sur les fourmis et la nature de l’esprit humain. Au lieu de cela, ils opèrent selon des concepts plus pratiques, dont la signification est que l’intelligence artificielle est la capacité des machines à exécuter des fonctions intellectuelles humaines. Mais que sont considérées comme des fonctions intellectuelles ?

L'histoire de l'intelligence artificielle et qui l'a inventée

John McCarthy, à l’origine du terme « intelligence artificielle », a défini l’intelligence comme la composante informatique de la capacité à atteindre des objectifs. McCarthy a expliqué la définition même de l'intelligence artificielle comme la science et la technologie permettant de créer des programmes informatiques intelligents.

La définition de McCarthy est apparue plus tard que la direction scientifique elle-même. Au milieu du siècle dernier, les scientifiques ont tenté de comprendre le fonctionnement du cerveau humain. Puis sont apparues les théories des calculs, les théories des algorithmes et les premiers ordinateurs au monde, dont les capacités informatiques ont incité les sommités scientifiques à se demander si une machine pouvait se comparer à l'esprit humain.

La cerise sur le gâteau a été la décision d'Alan Turing, qui a trouvé un moyen de tester l'intelligence d'un ordinateur et a créé le test de Turing, qui détermine si une machine peut penser.

Alors, qu’est-ce que l’intelligence artificielle et pourquoi a-t-elle été créée ?

Si nous ne prenons pas en compte les fourmis et la nature de l'intelligence humaine, l'IA dans le contexte moderne est la propriété des machines, des programmes informatiques et des systèmes pour remplir les fonctions intellectuelles et créatives d'une personne, trouver de manière indépendante des moyens de résoudre des problèmes, être capable tirer des conclusions et prendre des décisions.

Il est rationnel de ne pas percevoir l’intelligence artificielle comme un semblant de l’esprit humain et de séparer futurologie et science, tout comme l’IA et Skynet.

De plus, la plupart des produits modernes créés à l'aide des technologies de l'IA ne constituent pas un nouveau cycle de développement de l'intelligence artificielle, mais simplement l'utilisation d'anciens outils pour créer des solutions nouvelles et nécessaires.

Pourquoi une mise à niveau n'est pas considérée comme un développement de l'intelligence artificielle

Mais s’agit-il d’idées si nouvelles ? Prenez, par exemple, Siri, un assistant basé sur le cloud équipé d'un système de questions-réponses. Un projet similaire a été créé en 1966 et portait également un nom féminin - Eliza. Le programme interactif entretenait un dialogue avec l'interlocuteur de manière si réaliste que les gens le reconnaissaient comme une personne vivante.

Ou les robots industriels qu'Amazon utilise dans son entrepôt. Bien avant cela, en 1956, les robots Unimation travaillaient chez General Motors, déplaçant des pièces lourdes et aidant à assembler des voitures. Qu’en est-il du robot intégral Shakey, développé en 1966 et devenu le premier robot mobile contrôlé par l’intelligence artificielle ? Cela ne vous rappelle-t-il pas une Nadine moderne et améliorée ?

Problèmes d'intelligences contre nature. Intelligence de Grigori Bakounov

Et où serions-nous sans la dernière tendance : les réseaux de neurones ? Nous connaissons des startups modernes basées sur des réseaux de neurones – rappelez-vous simplement Prisma. Mais un réseau de neurones artificiels basé sur le principe d'auto-organisation pour la reconnaissance de formes appelé « Cognitron », créé en 1975, ne l'est pas.

Les chatbots intelligents ne font pas exception. L’ancêtre lointain des chatbots est CleverBot, qui fonctionne sur un algorithme d’intelligence artificielle développé en 1998.

L’intelligence artificielle n’est donc pas quelque chose de nouveau et d’unique. La perspective effrayante d’un asservissement de l’humanité par ce phénomène l’est encore plus. Aujourd’hui, l’IA consiste à utiliser d’anciens outils et idées pour créer de nouveaux produits qui répondent aux exigences du monde moderne.

Le pouvoir de l’intelligence artificielle et les attentes déraisonnables

Si nous comparons l'intelligence artificielle à une personne, son développement se situe aujourd'hui au niveau d'un enfant qui apprend à tenir une cuillère, essaie de se lever à quatre pattes sur deux jambes et ne peut pas se sevrer des couches.

Nous sommes habitués à considérer l’IA comme une technologie toute-puissante. Même le Seigneur Dieu dans les films ne se révèle pas aussi omnipotent qu’un tableur Excel qui a échappé au contrôle d’une entreprise. Dieu peut-il couper toute l’électricité dans la ville, paralyser l’aéroport, divulguer la correspondance secrète des chefs d’État sur Internet et provoquer une crise économique ? Non, mais l’intelligence artificielle le peut, mais uniquement dans les films.

Les attentes exagérées sont notre raison de vivre, car un robot aspirateur automatique ne fait pas le poids face au robot majordome de Tony Stark, et le simple et doux Zenbo ne vous donnera pas Westworld.

La Russie et l’utilisation de l’intelligence artificielle : y a-t-il quelqu’un en vie ?

Et même si l'intelligence artificielle ne répond pas aux attentes de la majorité, elle est utilisée en Russie dans divers domaines, de l'administration publique aux rencontres.

Aujourd’hui, vous pouvez trouver et identifier des objets en analysant les données d’image à l’aide de l’IA. Il est déjà possible d’identifier le comportement agressif d’une personne, de détecter une tentative d’effraction dans un distributeur automatique et de reconnaître grâce à la vidéo l’identité de la personne qui a tenté de le faire.

Les technologies biométriques ont également progressé et permettent non seulement les empreintes digitales, mais aussi la voix, l'ADN ou la rétine. Oui, tout comme dans les films sur des agents spéciaux qui ne pouvaient accéder à un endroit secret qu'après avoir scanné le globe oculaire. Mais les technologies biométriques ne sont pas utilisées uniquement pour vérifier les agents secrets. Dans le monde réel, la biométrie est utilisée pour l’authentification, la vérification des demandes de crédit et la surveillance du personnel.

La biométrie n’est pas le seul exemple d’application. L'intelligence artificielle est étroitement liée à d'autres technologies et résout des problèmes dans les domaines du commerce de détail, de la fintech, de l'éducation, de l'industrie, de la logistique, du tourisme, du marketing, de la médecine, de la construction, du sport et de l'écologie. C'est en Russie que l'IA est utilisée avec le plus de succès pour résoudre des problèmes d'analyse prédictive, d'exploration de données, de traitement du langage naturel, de technologies vocales, de biométrie et de vision par ordinateur.

Les tâches de l’intelligence artificielle et pourquoi elle ne vous doit rien

L’intelligence artificielle n’a pas de mission et des tâches lui sont assignées dans le but de réduire les ressources, qu’il s’agisse de temps, d’argent ou de personnes.

Un exemple est l’exploration de données, où l’IA optimise les achats, les chaînes d’approvisionnement et d’autres processus commerciaux. Ou la vision par ordinateur, où l'analyse vidéo est effectuée à l'aide de technologies d'intelligence artificielle et une description du contenu vidéo est créée. Pour résoudre les problèmes des technologies vocales, l'IA reconnaît, analyse et synthétise la parole parlée, faisant ainsi un petit pas de plus vers l'apprentissage d'un ordinateur pour comprendre une personne.

Comprendre une personne par un ordinateur est considéré comme la mission même dont l'accomplissement nous rapprochera de la création d'une intelligence forte, car pour reconnaître le langage naturel, une machine nécessitera non seulement une énorme connaissance du monde, mais aussi une interaction constante avec lui. Par conséquent, les « croyants » en une intelligence artificielle forte considèrent la compréhension automatique des humains comme la tâche la plus importante de l’IA.

L'humanoïde Nadine a une personnalité et se veut une compagne sociale.

Dans la philosophie de l’intelligence artificielle, il existe même une hypothèse selon laquelle il existerait des intelligences artificielles faibles et fortes. Dans ce document, un ordinateur capable de penser et de se réaliser sera considéré comme un intellect fort. La théorie de l’intelligence faible rejette cette possibilité.

Il existe en effet de nombreuses exigences pour un intellect fort, dont certaines sont déjà remplies. Par exemple, l'apprentissage et la prise de décision. Mais la grande question est de savoir si le MacBook sera un jour capable de répondre à des exigences telles que l’empathie et la sagesse.

Est-il possible qu’à l’avenir il y ait des robots capables non seulement d’imiter le comportement humain, mais aussi de hocher la tête avec sympathie lorsqu’ils écoutent un autre mécontentement face à l’injustice de l’existence humaine ?

Pour quelle autre raison avez-vous besoin d’un robot doté d’une intelligence artificielle ?

En Russie, on accorde peu d’attention à la robotique utilisant l’intelligence artificielle, mais on espère qu’il s’agit d’un phénomène temporaire. Le PDG du Mail Group, Dmitry Grishin, même du fonds Grishin Robotics, cependant, aucune découverte très médiatisée du fonds n'a encore été entendue.

L'un des derniers bons exemples russes est le robot Emelya d'i-Free, capable de comprendre le langage naturel et de communiquer avec les enfants. Dans un premier temps, le robot mémorise le nom et l’âge de l’enfant, s’adaptant à sa tranche d’âge. Il peut également comprendre et répondre à des questions, comme parler des prévisions météorologiques ou réciter des faits tirés de Wikipédia.

Dans d’autres pays, les robots sont plus populaires. Par exemple, dans la province chinoise du Henan, il y a une vraie gare à grande vitesse capable de scanner et de reconnaître les visages des passagers.