যদি কোনও মহিলা কোনও পুরুষের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে আধিপত্য বিস্তার করে, তবে পুরুষটি এতে উদাসীন থাকে না। তিনি এই আধিপত্যকে নারী স্নেহের বহিঃপ্রকাশ হিসাবে গ্রহণ করেন বা মুখোমুখি হন। পরেরটি প্রায়শই বিচ্ছেদে শেষ হয়, যেহেতু প্রাপ্তবয়স্করা তাদের দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করতে আগ্রহী নয়। এমন সম্পর্ক কি বাঁচানো সম্ভব? আসুন একসাথে খুঁজে বের করা যাক.
একজন প্রভাবশালী মহিলা কীভাবে আচরণ করে?
নারীবাদ আমাদের সময়ের একটি বৈশিষ্ট্যপূর্ণ ঘটনা। পুরুষদের প্রায়শই তাদের দায়িত্ব এবং মহিলাদের তাদের অধিকারের কথা মনে করিয়ে দেওয়া হয়। ফলস্বরূপ, পুরুষরা সম্মতি, নম্রতা এবং ধৈর্যের মতো বৈশিষ্ট্যগুলি অর্জন করে, যা সর্বদা মেয়েলি গুণ হিসাবে বিবেচিত হয়।
অন্যদিকে, নারীরা সাফল্য অর্জন এবং আর্থিক স্বাধীনতা অর্জনের দিকে মনোনিবেশ করে। এর জন্য প্রয়োজন কর্তৃত্ববাদ ও কঠোরতা। এলাকায় যদি এমন গুণের অনুপ্রবেশ ঘটে সামাজিক সম্পর্ক, তারপর উঠা ঘন ঘন ঝগড়াএবং দ্বন্দ্ব।
কেন একজন নারী সম্পর্কের ক্ষেত্রে প্রভাবশালী তা বোঝা গুরুত্বপূর্ণ।
তবে নারীর আধিপত্যও হতে পারে পুরুষ আচরণ. এই ধরনের একজন মানুষ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়: সাধারণ নিষ্ক্রিয়তা, সিদ্ধান্তহীনতা এবং কম আত্মসম্মান.
আপনি নিম্নলিখিত মানসিক লক্ষণ দ্বারা একজন প্রভাবশালী মহিলাকে চিনতে পারেন:
- একজন মানুষকে অপমান করা, অসম্মান দেখানো;
- আপনার সঙ্গীর ব্যক্তিত্বের প্রতি আগ্রহের অভাব;
- উপেক্ষা করা;
- আপনার তুলনা যুবকআরও সফল ব্যক্তিদের সাথে;
- উদ্যোগের দমন;
- অহংকার এবং উদাসীনতার প্রদর্শন।
যখন তালিকাভুক্ত লক্ষণগুলির মধ্যে অন্তত একটি থাকে, তখন একজন ব্যক্তির এই আচরণের কারণ সম্পর্কে চিন্তা করা উচিত।
স্বাভাবিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে, অংশীদাররা সমান ভূমিকা পালন করে, দমনের জন্য চেষ্টা করে না, তবে নেতৃত্ব এবং সম্মতি একত্রিত করতে সক্ষম হয়। এই ধরনের সম্পর্ক উভয়ের জন্য সন্তুষ্টি এবং আনন্দ নিয়ে আসে।
একজন মহিলা আধিপত্য করে: একজন পুরুষের কী করা উচিত?
যখন লক্ষণগুলি স্পষ্ট হয়ে ওঠে, তখন সমাধান হতে পারে:
- আপনার সিদ্ধান্তের কারণগুলির ব্যাখ্যা সহ বিচ্ছেদ;
- একজন মহিলাকে অগ্রণী ভূমিকায় গ্রহণ করা, যদি এটি পুরুষের আত্মসম্মানকে প্রভাবিত না করে;
- আচরণের কৌশল বা ব্যক্তিগত পরামর্শের জন্য মনোবিজ্ঞানীর সাথে যৌথ সফর;
- মেয়েটির সাথে সম্পর্ক নিয়ে আলোচনা করা, বাইরে থেকে তার আচরণকে প্রতিফলিত করার চেষ্টা করা এবং দেখানো যে এটি সম্পর্কের জন্য ক্ষতিকর।
সম্পর্কের ক্ষেত্রে, সিদ্ধান্তগুলি ঠান্ডা হৃদয়ে নেওয়া হয়, কারণ কোন সিদ্ধান্তটি সর্বোত্তম হবে তা সর্বদা স্পষ্ট নয়। আরও সম্পর্কের সম্ভাবনা প্রায়শই অপ্রত্যাশিত, তবে প্রেমে, সম্পর্ক রক্ষা করার প্রচেষ্টা সর্বদা ন্যায়সঙ্গত হয়।
আমি জানি না যে বৈশিষ্ট্যগুলি আমাকে অসাধারণ মহিলাদের মধ্যে মুগ্ধ করে তাকে আধিপত্যের প্রকাশ বলা যেতে পারে কিনা। এই প্রসঙ্গে, বাক্যাংশটি মনে আসে যে ... সত্য, লিঙ্গ গবেষকরা বিশ্বাস করেন যে নারীদের এই ধরনের কারসাজি, তারা যতই দক্ষ হোক না কেন, দুর্বলদের শক্তি। কিন্তু আমি ভাবতে পছন্দ করব যে আপনাকে বড় হয়ে এমন [ব্রিলিয়ান্ট] মহিলা হতে হবে।
সাধারণভাবে, আমি জোরে চিন্তা করব।
- স্বাধীনতা/স্বনির্ভরতা। সম্ভবত মূল চরিত্রের বৈশিষ্ট্য।
- আত্মবিশ্বাস. [সাক্রামেন্টাল] অভ্যন্তরীণ কোর, স্থিরতা, ছোট বার্বস এবং নোংরা কৌশলগুলির প্রতি অনাক্রম্যতা। কালো বিড়াল পাত্তা দেয় না ধূসর ইঁদুররা কি ভাবছে।
- অনুগ্রহ, জন্মদান, হয়ে উঠছে, "জাত"। এটি এতটা একটি মহৎ ভঙ্গি এবং/অথবা যোগাযোগের একটি অভিজাত পদ্ধতি নয়, তবে অভ্যন্তরীণ শক্তি, একটি আভা ("ক্যারিশমা" শব্দটি আমার কাছে পপি বলে মনে হয়) এর মতো কিছু নয়। আমাদের সবকিছু নোট করা ছিল বিখ্যাত রূপকথা: "কিন্তু সে নিজেই মহিমান্বিত, সে ময়ূরের মতো কাজ করে।" প্রিন্সেস ডায়ানা, গ্যালিনা বিষ্ণেভস্কায়া, ফাইনা রানেভস্কায়া, ক্যাথরিন ট্রামেল, এশিয়া আর্জেন্তো, স্কারলেট জোহানসনের বেশ কয়েকটি নায়িকা এবং শার্লট র্যাম্পলিং-এর সাথে প্রয়াত ক্যাথরিন ডেনিউভ, দ্বিতীয় এলিজাবেথের চরিত্রে মেরিল স্ট্রিপ। এর মধ্যে অ্যামি ওয়াইনহাউস এবং রাইসা মাকসিমোভনা গর্বাচেভাও রয়েছে, তারা দুজনেই শান্তিতে বিশ্রাম নিন। কিছুটা প্রসারিত করে - "গোন গার্ল" থেকে কুখ্যাত অ্যামি ডান এবং আভা লর্ড (ইভা গ্রিন অভিনয় করেছেন); স্বদেশীদের মধ্যে এটি হাইলাইট করা মূল্যবান - সংরক্ষণের সাথে - ইরিনা খাকামাদা, ভ্যালেরিয়া গাই জার্মানিকা, মারিয়া বারোনোভা এবং আলেনা পোপোভা।
- নারীত্বের একটি বিশেষ অনুভূতি। আবার, এটি আপনার বানান এবং ব্যবহারের সাথে ব্যাকহ্যান্ড আঘাত করার ক্ষমতার মতো নয় মহিলাদেরসূক্ষ্মতা বরং, এটি অ্যান্ড্রোজিনি, পুরুষত্ব এবং নারীত্বের একটি সমন্বয়, যা জুলিয়েট তৈরি করে, যার একটি বন্দুক রয়েছে, কিন্তু এটিকে হোলস্টার থেকে বের করার জন্য কোন তাড়াহুড়ো নেই। বিচ্ছিন্ন নারীত্ব।
- সাধারণভাবে, তত্ত্বগতভাবে, আলফা মহিলা নিশ্চিত যে তিনি সঠিক অগ্রাধিকার/একটি উত্তরোত্তর। এবং আরও মূল্যবান তার সম্মতি সুরক্ষিত করা বা ঐকমত্যে আসা। কিন্তু বাস্তব জীবনে, আফসোস, আমি খুব কমই একগুঁয়ে নারীদের সাথে দেখা করেছি যারা অভ্যন্তরীণ দুর্ব্যবহার বর্জিত ছিল - এবং এর ফলস্বরূপ, অহংকার। সলিপিসিজম সাধারণত ঘটে: ব্যক্তি ব্যক্তিগত মতামতকে সামনে রাখে: তারা বলে, আমি যেমনটি দেখি, তিনি দুর্বল ওআমাকে রাজী করাও? - এবং তারপরে অন্তত ঘাস বাড়বে না।
আমি দুঃসাহসিকতা সম্পর্কে একটি পয়েন্ট যোগ করতে চেয়েছিলাম, কিন্তু আমার নিজের সাথে কিছু দ্বিমত ছিল। হয় নায়ক স্থির এবং তাই দ্বিধা করেন না; অথবা, যাইহোক, তিনি বেশ কয়েক ধাপ এগিয়ে সংমিশ্রণটি গণনা করতে সক্ষম - তাই তার অবিলম্বে ভালভাবে প্রস্তুত।
আমার পরবর্তী মতপার্থক্য বুদ্ধিমত্তা সংক্রান্ত। নেতৃত্বের ভূমিকা একটি উচ্চ আইকিউ বোঝায়, তবে, বাস্তবে এটি পরোক্ষ কারণগুলির উপর নির্ভর করে, যেমন ধূর্ততা, সম্পদশালীতা, প্রতারণা, সামাজিক মর্যাদা, চেহারা। (আমি কয়েক মিনিটের জন্য বিতর্ক করেছি, কিন্তু এখনও একটি রাজনৈতিকভাবে সঠিক পাঠ্য তৈরি করতে অক্ষম)ঠিক আছে, অভ্যন্তরীণ দুর্বৃত্ততার মুখে আমাদের পুরানো বন্ধুর কাছে। নারী আছে যারা উগ্রভাবেতারা তাদের নিজস্ব পাণ্ডিত্য, জ্ঞান এবং দক্ষতার সাথে কাজ করে - আপনি এটিকে মর্টারে ঠেকাতে পারবেন না। সম্ভবত, তাদের কারো জন্য এটি এমন একটি পরিবেশের আকারে বাহ্যিক উদ্দীপনার প্রতিক্রিয়া যেখানে পুংলিঙ্গের মানদণ্ডকে উচ্চ মর্যাদায় রাখা হয়; এবং যদি আমরা ঐতিহ্যগত লিঙ্গ পরিস্থিতি গ্রহণ করি, এটি শিক্ষা এবং নেতৃত্বের ক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে পুরুষের শ্রেষ্ঠত্ব সম্পর্কে অনাক্রম্যতা দ্বারা পরিপূর্ণ। সেই অনুযায়ী, নায়ক সব উপায়ে চেষ্টা করে আপনার জন্য পাসএবং দেখান যে নারী কোন খারাপপুরুষদের (ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকদের জন্য দাবিত্যাগ: এম/এফ ভাল নয় বা খারাপ বন্ধুবন্ধু, আমরা আলাদা।)
একই সময়ে, একজন প্রামাণিক নেতার আচার-আচরণ সিংহের কথা মনে করিয়ে দেয়, সত্যবাদের জন্য দুঃখিত। মহিলাদের সম্পর্কে, একটি সমান্তরাল আঁকতে পারে কুঁজো "আলফাস" এবং আলফা পুরুষ যারা এর উপরে রয়েছে। একজন সত্যিকারের নেতা সমস্যায় পড়েন না, তিনি তার রাজত্ব, বুদ্ধিমত্তা ইত্যাদি নিয়ে গর্ব করেন না। যাইহোক, এই শুধুমাত্র অন্যতমআধিপত্যের দিক।
_____
*¹ যা বোধগম্য, যেহেতু নারীরা তুলনামূলকভাবে সাম্প্রতিককালে, ঐতিহাসিক মান অনুসারে, উচ্চশিক্ষা এবং বুদ্ধিবৃত্তিক কাজে প্রবেশাধিকার লাভ করেছে, ভোটের অধিকারের কথা উল্লেখ না করা, যা গত শতাব্দী পর্যন্ত প্রধানত পুরুষদের দেওয়া হয়েছিল, যদিও তাদের বিবেচনা করা হয়েছিল। একটি একত্রিত "পরিবার" অবস্থান প্রকাশ করুন।
যে কোনও সম্পর্কের ব্যবস্থায়, এটি কোনও ব্যাপার নয় যে সম্পর্কটি একজন পুরুষ এবং একজন মহিলার মধ্যে, দুই বন্ধুর মধ্যে বা আপনার এবং আপনার দাদীর মধ্যে, সর্বত্রই এমন কেউ আছেন যিনি আধিপত্য করেন, নেতা (সম্পর্ক পরিচালনা করেন) এবং কেউ যিনি আধিপত্যশীল, যিনি একজন অনুসারী (প্রভাবশালীকে অনুসরণ করেন)। আমি একজন পুরুষ এবং একজন মহিলার মধ্যে সম্পর্কের প্রেক্ষাপটে পুরো প্রক্রিয়াটি বিবেচনা করব, তবে এই নীতিগুলি অন্য কোনও সম্পর্কের জন্য কাজ করে। এই নিবন্ধটি প্রাথমিকভাবে পুরুষদের জন্য লেখা, কারণ আমি দৃঢ় বিশ্বাস করি যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে পুরুষের প্রভাবশালী হওয়া উচিত কারণ এটি আরও স্বাভাবিক। সর্বোপরি, এটি প্রভাবশালী, আত্মবিশ্বাসী পুরুষ যারা মহিলাদের আকর্ষণ করে। তবে সে সম্পর্কে আরও কিছুক্ষণ পরে, তবে এখন...
আধিপত্যের প্রথম নিয়ম: যিনি নিজেকে উচ্চ আধিপত্যের মূল্য দেন এবং সম্পর্ক ছিন্ন করার ক্ষেত্রে তিনিই প্রথম হতে পারেন।
সম্পর্কের সিস্টেমে, যে অংশীদার বেশি তাৎপর্যপূর্ণ সে সর্বদা নিয়ন্ত্রণ করে। যে মনস্তাত্ত্বিকভাবে নিজেকে বেশি মূল্য দেয় সে তার সঙ্গীর থেকে শ্রেষ্ঠ বোধ করে। দয়া করে মনে রাখবেন যে তিনি ভাল নন, বরং নিজেকে আরও ভাল মনে করেন, নিজেকে আরও বেশি মূল্য দেন। এটি মূল ধারণা। আসল বিষয়টি হ'ল যে ব্যক্তি নিজেকে আরও বেশি মূল্য দেয় সে সর্বদা সম্পর্কের ব্যবস্থা ভাঙতে, তার স্বার্থের জন্য এটি ভেঙে দিতে এবং প্রয়োজনে অন্য একটি তৈরি করতে প্রস্তুত থাকে। এই ধরনের ব্যক্তি সবসময় বেশি স্বার্থপর হয়। চালিত অংশীদার, বিপরীতে, সবসময় তার নিজের স্বার্থের উপরে সম্পর্ককে মূল্য দেয়। তার ব্যক্তিগত গুরুত্ব সবসময় কম থাকবে। এটা খুব আকর্ষণীয় পয়েন্ট, কারণ এটি অচেতন প্রক্রিয়াকে হুক করে, যদি একজন অংশীদার প্রথমে ছেড়ে যেতে পারে, তবে সে সর্বদা আমার চেয়ে ভাল কিছু খুঁজে পেতে পারে। অর্থাৎ, যে ব্যক্তি সম্পর্ক ছিন্ন করার জন্য প্রথম হতে প্রস্তুত সে সবসময় তার সঙ্গীর চেয়ে মনস্তাত্ত্বিকভাবে বেশি মূল্যবান। এছাড়াও, প্রভাবশালী ব্যক্তি সর্বদা তার সঙ্গীর সিদ্ধান্তের উপরে তার সিদ্ধান্তকে মূল্য দেয় এবং দ্বন্দ্বে যেতে আরও প্রস্তুত, কারণ সে বিচ্ছেদের জন্য আরও প্রস্তুত। নির্ভরশীল অংশীদার পুনর্মিলনের জন্য আরও বেশি চেষ্টা করে, কারণ সে হারানোর ভয় পায়। যে পুরুষরা ক্রমাগত ছাড় দেয়, দ্বন্দ্ব করতে ভয় পায় এবং নিজেকে একজন মহিলার ইচ্ছাকে সীমাবদ্ধ করতে দেয় না, তাকে তার জায়গায় রাখতে দেয়, স্বয়ংক্রিয়ভাবে তাকে সম্পর্ক পরিচালনা করার ক্ষমতা দেয়। এই ধরনের সম্পর্কের ক্ষেত্রে নারীই প্রাধান্য পায়। কিন্তু একটি সম্পর্কে একটি মহিলার ক্ষমতা প্রয়োজন হয় না. সে তার জন্য লড়াই করলেও তাকে গভীরভাবে চায় না। একটি তিরস্কার পেয়ে, সে তার পুরুষের শক্তি পরীক্ষা করে শান্ত হবে। তবে ক্ষমতা পাওয়ার পরে, তিনি এটি দিয়ে কী করবেন তা জানেন না।
অতএব, ছেলেদের দ্বারা একটি গুরুতর ভুল করা হয় যারা, যখন তাদের মহিলা তার অধিকারগুলিকে পাম্প করতে শুরু করে এবং তার প্রস্থানকে ম্যানিপুলেট করতে শুরু করে, তখন তাকে সিদ্ধান্ত নিতে বলে যে সে তাদের সাথে থাকতে চায় কিনা। এইভাবে, তারা তাকে সম্পর্কের সমস্ত নিয়ন্ত্রণ দেয়, তাকে আধিপত্য করার সুযোগ দেয় এবং এর ফলে সম্পর্কটি হারায় কারণ তারা মহিলার কাছে তাদের মূল্যের অবশিষ্টাংশ হারায়। যদি তারা ফিরে আসতে বলতে শুরু করে, করুণার জন্য ভিক্ষা করে, তবে তারাও হারায় যা সম্মান অবশিষ্ট থাকে। এর পরে, কেবল করুণা এবং ঘৃণা জাগে, তবে ভালবাসা নয়। প্রভাবশালী আচরণটি হবে প্রথমে নিক্ষেপ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া, বা দুটির জন্য সিদ্ধান্ত নেওয়া, নিজের উপর জোর দেওয়া এবং জোর করে নেওয়া।
থেরাপিস্টের অভিজ্ঞতা থেকে:
যারা শৈশব ট্রমা বা অন্যান্য নেতিবাচক অতীত অভিজ্ঞতার ফলস্বরূপ, একাকীত্বকে ভয় পান, পরিত্যাগের ভয় পান, কম আত্মসম্মানবোধ করেন, একটি হীনমন্যতা কমপ্লেক্সে ভোগেন, একটি নিয়ম হিসাবে, সম্পর্কের ক্ষেত্রে কখনই আধিপত্য বিস্তার করেন না এবং এইগুলির উপর খুব নির্ভরশীল হন না। সম্পর্ক কারণ এটি তাদের জন্য বিচ্ছেদ খুব কঠিন এবং তারা শেষ পর্যন্ত সম্পর্ককে আঁকড়ে ধরে রাখতে প্রস্তুত। এই ধরনের লোকদের ব্যবহার করা এবং সুবিধা নেওয়া খুব সহজ। এগুলি সেই ক্ষেত্রে যখন কোনও মহিলাকে বিনা কারণে মারধর করা যায়, হিংসা করা যায়, তবে তিনি এখনও সম্পর্কে থাকবেন।
এগিয়ে যান. কে সহজে সম্পর্ক ভাঙতে পারে? সম্পর্কের ক্ষেত্রে যে ব্যক্তি বেশি আবেগপ্রবণ হয় সে নাকি কম? অবশ্যই, যে ছোট, কারণ সে আর পাত্তা দেয় না, সে সম্পর্ক থেকে কম পায়, তারা তার কাছে কম মূল্যবান।
আধিপত্যের দ্বিতীয় নিয়ম: সম্পর্কের সাথে যে কম আবেগ জড়িত সে আধিপত্য বিস্তার করে। ভিতরে সম্পর্ক m-f, এটা সবসময় যারা কম ভালোবাসে যারা নিয়ন্ত্রণ করে.
এই নিয়ম থেকে একটি ফলাফল অনুমান করা যেতে পারে: একজন ব্যক্তি যিনি ঈর্ষান্বিত হন, ক্ষোভ প্রকাশ করেন, বিরক্তি প্রকাশ করেন, কান্নাকাটি করেন ইত্যাদি, তিনি সর্বদা একজন অনুসারীর ভূমিকায় থাকেন। সে আধিপত্য করে না।
এবং দ্বিতীয় উপসংহার, যা নিজেই পরামর্শ দেয়: একজন মহিলা আরও আবেগপ্রবণ, আবেগের প্রভাবে প্রায়শই কাজ করে এবং বিপরীতে একজন পুরুষ আরও সংযত, আরও যুক্তিবাদী, যার অর্থ প্রভাবশালীর ভূমিকা আরও উপযুক্ত। একজন মানুষ, একজন মানুষকে আধিপত্য করতে হবে। কিন্তু আধুনিক সমাজএটা সবসময় তাই হয় না. এটি এই নিবন্ধের দ্বিতীয় অংশে সম্পর্কে লেখা হবে।
আধিপত্যের তৃতীয় নিয়ম: সম্পর্কের ক্ষেত্রে, যে ব্যক্তি বেশি স্বয়ংসম্পূর্ণ সে সর্বদা আধিপত্য বিস্তার করে।
এর কারণ, স্বয়ংসম্পূর্ণ হওয়ার কারণে, একজন ব্যক্তির পক্ষে সম্পর্ক ছিন্ন করা সর্বদা সহজ। যদিও, প্রথমে, আমার সম্ভবত ব্যাখ্যা করা উচিত যে আমি যখন আমাদের বিষয়ের প্রেক্ষাপটে স্বয়ংসম্পূর্ণ হওয়ার কথা বলি তখন আমি কী বলতে চাইছি। আত্মনির্ভরশীল হওয়ার অর্থ সম্পর্কের থেকে স্বাধীন হওয়া, এই সত্যের ফলস্বরূপ যে সম্পর্কগুলি জীবনের একটি ছোট অংশ এবং একজন ব্যক্তির জন্য আবেগ প্রাপ্তির অন্যান্য সমতুল্য উত্স রয়েছে। অতএব, সম্পর্ক হারানোর পরেও, একজন ব্যক্তির এখনও তার জীবনে আনন্দের অন্যান্য উত্স রয়েছে, যা তাকে আপেক্ষিক স্বাচ্ছন্দ্যের সাথে সম্পর্কের ক্ষতি থেকে বাঁচতে দেয়।
স্বয়ংসম্পূর্ণ ব্যক্তিরা সর্বদা সেই ব্যক্তিদের তুলনায় স্বাধীন হয় যাদের জন্য সম্পর্কগুলি জীবনের উদ্দেশ্য না হলে একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ অংশ। কারণ পরবর্তীদের জন্য, মাদকাসক্তদের জন্য, সম্পর্কগুলি প্রধান এবং প্রায় আবেগের একমাত্র উত্স এবং এই উত্স ছাড়া তার জীবন অর্থহীন হয়ে পড়ে। এই ধরনের লোকেরা এক আসক্তি থেকে অন্য আসক্তিতে চলে যায়, এর মধ্যে অনেক কষ্ট পায়।
আধিপত্যের চতুর্থ নিয়ম: সাধারণত একটি সম্পর্কের ক্ষেত্রে যিনি বেশি বিনিয়োগ করেন তিনি নির্ভরশীল।
এবং এর বিপরীতে, যে কম বিনিয়োগ করে সে সর্বদা আধিপত্য বিস্তার করে। এটি কাজ করে কারণ যে ব্যক্তি সম্পর্কে আরও বেশি বিনিয়োগ করতে শুরু করে, ডিফল্টভাবে, সেই ব্যক্তি হয়ে ওঠে যার আরও বেশি প্রয়োজন, যার জন্য সম্পর্কটি আরও গুরুত্বপূর্ণ। সব পরে, তিনি তাদের মধ্যে এত বিনিয়োগ. এবং আমরা সবসময় কষ্টের সাথে যা পাই তা মূল্যায়ন করি এবং আমরা বিনামূল্যে যা পাই তা কখনই মূল্য দিই না। এর অর্থ হল যে অংশীদারের মধ্যে আমরা স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিনিয়োগ করি সে আমাদের প্রচেষ্টাকে কম মূল্য দেয়, কারণ সে নিজে কিছু বিনিয়োগ করেনি, প্রভাবশালী এবং আরও তাৎপর্যপূর্ণ হয়ে ওঠে। যদি একজন ব্যক্তি সম্পর্কের জন্য কিছু করে, নিজের এবং তার আকাঙ্ক্ষার উপর পা রেখে সে তার গুরুত্ব কমিয়ে দেয়, কিন্তু একই সাথে নিজের জন্য সম্পর্কের গুরুত্ব অনেক বাড়িয়ে দেয়।
আপনি শুধুমাত্র অর্থ, মনোযোগ বা যত্ন বিনিয়োগ করতে পারেন না। একজন ব্যক্তির সম্পর্কে অনেক চিন্তা করুন এবং তিনি আপনার মাথায় আরও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠবেন। আপনি এটি সম্পর্কে যত বেশি চিন্তা করেন, এটিকে আপনার মনোযোগ দিন, এটি যত বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে, তত বেশি আপনি এটি দখল করার আপনার ইচ্ছাকে চার্জ করেন। আপনি যদি ক্রমাগত চিন্তা করেন তবে কিছু সময় পরে এটি আপনার জীবনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস হয়ে উঠবে।
অতএব, দ্রুত উপহার দেওয়া বা মনোযোগ বৃদ্ধি করা যখন একজন ব্যক্তি লক্ষ্য করেন যে তার সঙ্গী শীতল হতে শুরু করেছে তা ভাল কাজ করে না। এটি গ্রহণকারী ব্যক্তিকে সন্তুষ্ট করে এবং উপহার প্রদানকারী ব্যক্তির গুরুত্ব হ্রাস করে। এটি কীভাবে কাজ করে তা আরও ভালভাবে বুঝতে, "প্রেমের প্রক্রিয়া" নিবন্ধটি পড়ুন
নিয়ম পাঁচ: যে ব্যক্তি আধিপত্য বিস্তার করে সে সবসময় মূল্যায়নকারীর ভূমিকায় থাকে।
আপনি যখন কাউকে মূল্যায়ন করেন, আপনি সবসময় মনস্তাত্ত্বিকভাবে উচ্চতর হন। কারণ কে মূল্যায়ন করতে পারে? মা, বাবা, কাজের বস ইত্যাদি। আপনার চেয়ে লম্বা মানুষ। এবং যাকে মূল্যায়ন করা হচ্ছে তিনি সাধারণত এই মূল্যায়নের সাথে মিল রাখার চেষ্টা করেন, খুশি করার চেষ্টা করেন। সে স্বয়ংক্রিয়ভাবে তার উপর নির্ভরশীল হয়ে পড়ে। মনে রাখবেন যে এটি প্লাস এবং বিয়োগ উভয় চিহ্নের সাথে কাজ করে। এবং আপনি যখন একজন ব্যক্তির প্রশংসা করেন এবং যখন আপনি সমালোচনা করেন, উভয় ক্ষেত্রেই এটি আপনাকে তার উপরে উন্নীত করে। অবশ্যই, আপনার সঙ্গী খুশি হয় যখন আপনি একটি প্লাস সাইন সহ কৌশল ব্যবহার করেন। এবং কিছু মানুষ অনেক নেতিবাচক সমালোচনা ব্যবহার করে ভুল করে। আপনি যদি এটি প্রায়শই করেন তবে আপনি আপনার সঙ্গীকে দূরে ঠেলে দিতে পারেন। পর্যায়ক্রমে উভয় কৌশল ব্যবহার করা সবচেয়ে কার্যকর, প্রথমে তারপরে দ্বিতীয়, কারণ এটি আপনাকে আবেগের প্রশস্ততা তৈরি করতে এবং একজন ব্যক্তিকে এটিতে আবদ্ধ করতে দেয়।
আধিপত্যের ষষ্ঠ নিয়ম: যে ব্যক্তি সমাজে উচ্চ মর্যাদার অধিকারী, যিনি বয়স্ক, আছেন আরো টাকাইত্যাদি, এটি সাধারণত আয়ত্ত করা সহজ।
এই জাতীয় ব্যক্তি প্রভাবশালী, যেন ডিফল্টরূপে। এটি কাজ করে কারণ আমাদের সকলকে শৈশব থেকেই শেখানো হয়েছে যে বয়স্ক লোকেরা আরও স্মার্ট, শক্তিশালী ইত্যাদি, তারা হল বস, ম্যানেজার, মালিক, সেলিব্রিটি, সুন্দর চেহারার মানুষ ইত্যাদি। আমাদের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। অতএব, প্রথম পর্যায়ে এটি কাজ করে। যদি একজন ব্যক্তি এটি বজায় রাখতে পারে (এবং সাধারণত এই ধরনের লোকেরা নিজেদেরকে উচ্চতর মূল্য দিতে অভ্যস্ত, তারা কীভাবে আধিপত্য করতে জানে), তাহলে সে আধিপত্য বজায় রাখবে; যদি সে না পারে, যদি তার আত্মসম্মান কম হয়, তবে জীবন সবকিছুকে ফেলে দেবে। শীঘ্রই বা পরে তার জায়গা।
বোঝার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল একটি সম্পর্কে, যার গুরুত্ব বেশি, যিনি আবেগের দিক থেকে কম জড়িত, তিনি সর্বদা আধিপত্য বিস্তার করেন। তদুপরি, ক্ষমতা নিজেই দায়িত্ব আরোপ করে এবং শাসন করার অধিকারের জন্য, একজন ব্যক্তি সর্বদা কম আবেগ গ্রহণ করে অর্থ প্রদান করে। একটি সম্পর্কে, একজন পুরুষ - একজন মহিলা সেই ব্যক্তি যিনি কম ভালবাসেন। আমি "ভালবাসার প্রক্রিয়া" নিবন্ধে এটি সম্পর্কে কিছুটা লিখেছি, তবে এটি এম. ওয়েলার "হার্টব্রেকার" গল্পে আরও ভালভাবে বর্ণনা করেছেন। প্রভাবশালী ব্যক্তি সর্বদা সেই ব্যক্তি যিনি "আমার আছে" পোলারিটির কাছাকাছি এবং অধস্তন "আমি চাই" মেরুটির কাছাকাছি। এর কারণ হল যে বেশি চায় সে সবসময় আবেগগতভাবে কম স্থিতিশীল এবং সম্পর্কের উপর বেশি নির্ভরশীল।
এটি বোঝাও গুরুত্বপূর্ণ যে এই সিস্টেমটি কাজ করার জন্য, একজন অংশীদারের নিজেকে আরও বেশি মূল্য দেওয়া প্রয়োজন, এবং দ্বিতীয়টি নিজের জন্য কম, তবে তার সঙ্গী এবং সম্পর্কের জন্য আরও বেশি। যদি উভয়ই যথেষ্ট স্বার্থপর, স্বয়ংসম্পূর্ণ হয় এবং নিজেদেরকে এবং তাদের আকাঙ্ক্ষাকে সম্পর্কের উপরে এবং তাদের সঙ্গীর উপরে মূল্য দেয়, তাহলে এই ধরনের সম্পর্ক কেবল ভেঙে পড়বে বা শুরু হবে না। একটি সম্পর্কের অস্তিত্বের জন্য, দুটির মধ্যে একজনকে স্বয়ংসম্পূর্ণতা এবং মানসিক স্থিতিশীলতা হারাতে হবে (প্রেমে পড়া), এবং দ্বিতীয়টি এমন একজন ব্যক্তির ভূমিকা গ্রহণ করে যে নিজেকে ভালবাসার অনুমতি দেয়।
যদি মূল নীতিগুলি পরিষ্কার হয় তবে এগিয়ে যান।
আপনি দুটি উপায়ে আধিপত্য করতে পারেন: আপনার সঙ্গীর উপরে উঠে বা আপনার সঙ্গীকে আপনার নীচে নামিয়ে দিয়ে। এটি উভয় উপায়ে কাজ করে। উভয় পদ্ধতির তাদের সুবিধা এবং অসুবিধা আছে। এর দুটোই দেখি। আমি ব্যক্তিগতভাবে প্রথমটিকে পছন্দ করি, কারণ আমি মনে করি এই পদ্ধতিটি আরও পরিবেশগতভাবে বন্ধুত্বপূর্ণ, যেহেতু দ্বিতীয়টি ব্যবহার করার জন্য, আপনাকে আপনার সঙ্গীর দুর্বল পয়েন্টগুলিকে আঘাত করতে হবে, তার আত্মসম্মানকে হ্রাস করতে হবে। প্রথম পদ্ধতিটি এমনকি একজন অংশীদারের আত্মসম্মান বাড়াতে পারে, এই সত্যের দ্বারা যে তিনি এই ধরনের পাশে আছেন শান্ত ব্যক্তিআপনি কেমন আছেন. একই সময়ে, আপনি আরও উচ্চতর। রূপকভাবে, এটি "একটি মেয়েকে একজন মহিলার মতো মনে হয় কারণ কাছাকাছি একজন সত্যিকারের নাইট আছে।"
এটি ব্যবহার করার জন্য, আপনার উচ্চ আত্মসম্মান থাকতে হবে (আপনার সঙ্গীর চেয়ে বেশি) এবং সাধারণত বেশ তাৎপর্যপূর্ণ হতে হবে, দাঁড়ানো মানুষজীবন ব্যাপি. আপনি যদি এইভাবে একটি উল্লেখযোগ্য অংশীদার পেতে চান তবে এটি। কারণ তাকে আধিপত্য করতে এবং তার আত্মসম্মানকে কম না করার জন্য আপনাকে আরও ভাল, লম্বা, শক্তিশালী ইত্যাদি হতে হবে। অবশ্যই, যদি অংশীদার নিজে খুব ভাল না হয়, বা খুব, কিন্তু তার আত্মসম্মান কম হয়, তাহলে এই ধরনের ব্যক্তির উপর কর্তৃত্ব করার জন্য আপনাকে কঠোর পরিশ্রম করতে হবে না।
প্রথম উপায় হল প্রাকৃতিক নেতাদের জন্য, শক্তিশালী ব্যক্তিত্ব, যাদের আছে তাদের জন্য উচ্চ আত্মসম্মান, অভ্যন্তরীণ আত্মবিশ্বাস।
দ্বিতীয় পদ্ধতিতে আপনার সঙ্গীকে নিচু করার ক্ষমতা জড়িত। এই পদ্ধতিটি সাধারণত অনেক পিকআপ শিল্পী দ্বারা ব্যবহৃত হয় এবং অনেক পিকআপ স্কুলে শেখানো হয়। শুধুমাত্র আত্মসম্মান বৃদ্ধি, একটি নিয়ম হিসাবে, একটি দীর্ঘ যাত্রা এবং নিজের উপর অনেক কাজ। অতএব, ছেলেদের অন্যদের কাছে এটি কম করতে শেখানো অনেক দ্রুত এবং সহজ। তদতিরিক্ত, যদি কোনও লোক যিনি ইতিমধ্যে মহিলাদের দ্বারা অসন্তুষ্ট হন, পিকআপ প্রশিক্ষণে আসেন, তবে তিনি এটি বেশ ভালভাবে করতে শুরু করেন, যেহেতু এর জন্য সমস্ত শর্ত রয়েছে)))।
এই পদ্ধতিটি সাধারণত এমন লোকদের উপর কাজ করে যারা সহজেই তাদের বাধা দ্বারা ধরা পড়ে। সহজ কথায়, এমন লোকেদের উপর যাদের আত্মসম্মান ইতিমধ্যেই ভুগছে। এই ছেলেরা সাধারণত উচ্চ আত্মমর্যাদাসম্পন্ন ব্যক্তিকে আটকাতে ব্যর্থ হয়, কারণ, নিজেরাই মহিলাদের ভয় পেয়ে তারা বরং অভদ্রভাবে এটি করে। কমপ্লেক্সযুক্ত একজন ব্যক্তি এতে আকৃষ্ট হতে পারে, তবে যে ব্যক্তি নিজেকে ভালবাসে এবং সম্মান করে সে কেবল তাকে দূরে পাঠাবে এবং এর চেয়েও দ্রুত, সে একজন অযোগ্য ম্যানিপুলেটরের জটিলতার মধ্য দিয়ে যাবে।
একজন স্বয়ংসম্পূর্ণ ব্যক্তিকে আটকানো এবং ধীরে ধীরে তার গুরুত্ব হ্রাস করা, স্বয়ংসম্পূর্ণতাকে ধ্বংস করা, তাকে নিজের উপর আবদ্ধ করা সম্ভব, তবে আপনাকে এটি করতে সক্ষম হতে হবে। অ্যালেক্স-ওডেসা "ভালোবাসা বিষ" নিবন্ধে এই সম্পর্কে লিখেছেন। এটি ইতিমধ্যেই একটি শিল্প যা প্রয়োজন ভাল অভিজ্ঞতা. আপনার নিজের গুরুতর জটিলতা থাকা এবং মহিলাদের ভয় পাওয়া, এটি করা খুব কঠিন, প্রায় অসম্ভব।
সাধারণভাবে, এটি উভয় পদ্ধতি ব্যবহার করে মূল্যবান। এটি শুধুমাত্র একটি ব্যবহার করার চেয়ে অনেক বেশি কার্যকর। এটি আপনাকে মানসিক প্রশস্ততা তৈরি করতে দেয় এবং আপনার সঙ্গীকে তাদের একটিতে অভ্যস্ত হওয়া এবং ক্লান্ত হতে বাধা দেয়। সর্বোপরি, যখন আপনার প্রশংসা করা হয় তখন আপনি সত্যিই ভাল বোধ করতে পারেন, তবে তার আগে আপনি আপনার মুখকে তুড়িতে ডুবিয়েছিলেন।
চালু এই পর্যায়েএটা স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে আধিপত্যের জন্য আত্মসম্মান খুবই গুরুত্বপূর্ণ। এটি এমন কিছু যা ক্রমাগত আপনার সাথে থাকে এবং সর্বদা আপনার সমস্ত আচরণে নিজেকে প্রকাশ করে, এমনকি যদি আপনি এটি লুকানোর চেষ্টা করেন। আপনি যা বলেন, আপনার মুখের অভিব্যক্তিতে, কণ্ঠে, ভঙ্গিতে, প্রতিটি অঙ্গভঙ্গিতে। লোকেরা দেখা করে, তারপর খুব কম সময় চলে যায় এবং কে আধিপত্য করে তা স্পষ্ট হয়ে যায়, কারণ অ-মৌখিক ভাষা সর্বদা আপনার প্রতিফলিত করে ভেতরের বিশ্বের, এবং অচেতন এটা খুব ভাল ক্যাচ. বিশেষ করে নারীদের অচেতন। বেশিরভাগ মহিলারা একজন পুরুষকে আধিপত্য করতে পছন্দ করেন এবং তারা সেরা আবিষ্কারক যা প্রতারণা করা কঠিন। এবং আপনি যাই ভান করুন না কেন, আপনার যদি কম আত্মসম্মান থাকে তবে বেশিরভাগ মহিলারা তা দেখেন। হ্যাঁ, এবং বেশিরভাগ পুরুষও। অবশ্যই, এমন লোক রয়েছে যারা তাদের কমপ্লেক্সে স্থির, যাদের আত্মসম্মান আরও কম... এই ধরনের লোকদের সাথে যোগাযোগ করা সহজ হবে। তারা এমন একজন লোককেও সহ্য করতে প্রস্তুত যে কিছু হওয়ার ভান করে এবং এটি খেয়ে ফেলতে পারে কারণ তাদের আত্মসম্মান একই, বা এমনকি কম, বা তারা তাকে চেহারায় খুব পছন্দ করেছিল এবং এর জন্য তারা তার গুরুত্বকে বাইরে নিয়ে যায়। নীল (এটি সাধারণত দীর্ঘ সময় স্থায়ী হয় না)। বাকিরা দেখেন কী কী এবং তাদের মনোভাব উপযুক্ত।
যাইহোক, আমি বলতে চাই যে শারীরিক শক্তিও আপনাকে আধিপত্য করতে দেয়। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে মহিলারা পছন্দ করেন শক্তিশালী পুরুষএবং কখনও কখনও তারা মোটামুটি আচরণ করতে পছন্দ করে, শক্তি প্রদর্শন করতে। এটি তাদের সত্যিকারের মহিলাদের মতো অনুভব করে। কিন্তু শারীরিক শক্তি, অভ্যন্তরীণ অবস্থা ছাড়া, প্রায় কিছুই দেয় না। একজন পুরুষ খুব ভালভাবে নির্মিত হতে পারে, কিন্তু একই সময়ে তিনি সম্পূর্ণরূপে একজন মহিলার বুড়ো আঙুলের নিচে। এবং আমি প্রায়শই দেখেছি যে কীভাবে উচ্চ আত্মসম্মান এবং চতুরতার সাথে একজন লোক সহজেই সাধারণ যোগাযোগের একটি জকের উপর আধিপত্য বিস্তার করে, যা মহিলাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল। কিন্তু শারীরিক শক্তি, অভ্যন্তরীণ অবস্থা দ্বারা সমর্থিত, একটি ভাল প্লাস দেয়। অতএব, এটি এখনও আরও গুরুত্বপূর্ণ অভ্যন্তরীণ অবস্থা, নিজের প্রতি অভ্যন্তরীণ মনোভাব, আত্মসম্মান।
যখন পুরুষরা সম্পর্কের সমস্যা নিয়ে আমার কাছে আসে, একটি নিয়ম হিসাবে, প্রথম জিনিসটি আমাকে আত্মসম্মান, জটিলতা বা হারানোর ভয় নিয়ে কাজ করতে হবে। এবং শুধুমাত্র তখনই আচরণের একটি কার্যকরী মডেল তৈরি হয়। এর কারণ হল স্বয়ংসম্পূর্ণতা এবং আত্মপ্রেম হল ভিত্তি, ভিত্তি। যদি এটি হয়, তাহলে আচরণ নিজেই যথেষ্ট হবে। যদি এটি না হয়, তাহলে কোন কৌশল সাহায্য করবে না।
একজন পুরুষ এবং একজন মহিলার মধ্যে সম্পর্কের ভূমিকার বন্টনের সাথে সম্পর্কিত সমস্যা।
আজ ওস্তাপ কষ্ট পেয়েছি, তাই আমি আরও বেশি লিখব এবং শুরুতে যে বিষয়টা কভার করতে যাচ্ছিলাম তার পরিধির একটু বাইরে যাব।
এটি প্রকৃতির অন্তর্নিহিত যে নারী এবং পুরুষের মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে, পুরুষের আধিপত্য করা উচিত। আমি কেন এইভাবে সিদ্ধান্ত নিয়েছি তা এখানে বর্ণনা করব না। আমাকে ছাড়া এ নিয়ে অনেক লেখা হয়েছে। অতএব, আপনাকে এটি একটি সত্য হিসাবে গ্রহণ করতে হবে। যে কোনও মহিলাই চায় যে পুরুষটি সম্পর্কের প্রধান হতে পারে। কিন্তু এটা ঠিক তাই ঘটে যে আধুনিক সমাজে নারী ও পুরুষ উভয়ের ক্ষেত্রেই বিকৃতি রয়েছে। উ মেয়েলি পুরুষঅনেক মেয়েলি আছে, পুরুষত্ব দমন করা হয়েছে, এবং সাহসী মহিলাদের অনেক পুরুষত্ব আছে। পুরুষরা জানে না কিভাবে আধিপত্য বিস্তার করতে হয়, এবং নারীরা জানে না কিভাবে বা দাসের ভূমিকায় থাকতে চায় না, অথবা তার চেয়ে খারাপ, তারা একজন মানুষকে নিয়ন্ত্রণ করতে ভয় পায়, তারা বিশ্বাস করে না। এর কারণ লালন-পালন। এটি প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে প্রেরণ করা হয়, শিশুরা তাদের পিতামাতার কাছ থেকে শেখে।
এটা বিশ্বাস করা হয় যে এর কারণ ছিল দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ, এর পরে কিছু পুরুষ ছিল এবং অনেক মহিলাকে পুরুষের ভূমিকা নিতে হয়েছিল। এবং তারপরে নারীদের দ্বারা উত্থাপিত পুরুষ এবং মহিলাদের একটি প্রজন্ম এসেছিল যারা পরিবারে মহিলাদের প্রভাবশালী ভূমিকায় অভ্যস্ত ছিল (মা দায়িত্বে ছিলেন)। তারা কেবল অন্য মডেল দেখতে পাননি।
এটি কারণ বা অন্য কিছু কিনা তা গুরুত্বপূর্ণ নয়। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল এই বিকৃতিগুলি পুরুষ এবং মহিলা উভয়কেই অসুখী করে তোলে। মহিলারা কষ্ট পান কারণ তাদের "দৃঢ় কাঁধ" নেই এবং সম্পর্ক পরিচালনা করা চাপযুক্ত; তারা একজন মহিলার মতো অনুভব করতে চায়। তাই প্রকৃত পুরুষ নেই বলে অভিযোগ। এবং পুরুষরা অসন্তুষ্ট কারণ তারা পুরুষদের মতো অনুভব করে না, কারণ তারা তাদের মূল উদ্দেশ্য বুঝতে পারে না - জয়, ক্যাপচার, অন্বেষণ, বিকাশ, অর্জন, আধিপত্য। তারা জমা দিতে অভ্যস্ত, তারা জানে না কিভাবে পুরুষ হতে হয়, যদিও তাদের আত্মার গভীরে এটি প্রয়োজন।
একই সময়ে, একটি তির্যক ব্যক্তি, একটি নিয়ম হিসাবে, একটি অংশীদার যার একটি তির্যক আছে সঙ্গে একটি সম্পর্ক গড়ে তুলতে পারেন। এখন আমি ব্যাখ্যা করব কেন। যদি একজন সাধারণ, প্রভাবশালী পুরুষ একজন সাহসী মহিলার সাথে দেখা করেন যিনি আধিপত্য বিস্তার করার চেষ্টা করেন, তবে তাদের মধ্যে একটি ক্ষমতার লড়াই শুরু হবে। এবং তারপরে দুটি বিকল্প রয়েছে:
1. অংশীদারদের একজন অন্যের ইচ্ছা ভঙ্গ করে (যদি একজন মহিলা হয় তবে এটি পরিণত হয় স্বাভাবিক সম্পর্ক, যদি এটি একজন মানুষ হয়, তাহলে উভয়েরই একটি তির্যক থাকবে),
2. তারা পালিয়ে যায় কারণ তারা একসাথে থাকতে পারে না।
আমি এটাও বলতে পারি যে প্রতিটি সাধারণ প্রভাবশালী ব্যক্তি কারও ইচ্ছা ভাঙতে, লড়াই করতে এবং স্কার্টে একজন মানুষকে সহ্য করতে চায় না। কারণ এই ধরনের মহিলারা পুরুষদের সাথে কিছুটা মিল এবং কম আকর্ষণীয় হয়। প্রাথমিকভাবে একজন মেয়েলি মহিলা খুঁজে পাওয়া তার পক্ষে সহজ। যা সাধারণত ঘটে থাকে। এবং মহিলারা কিছু পরিবর্তন করতে বিশেষভাবে আগ্রহী নন। নিজেকে বদলাতে শুরু করার চেয়ে এমন জায়গায় যাওয়া অনেক সহজ এবং দ্রুততর যেখানে আপনার চাপ নেই।
আমি একবার গন উইথ দ্য ওয়েভ ফিল্ম নিয়ে লিখেছিলাম। এটি একজন মহিলার বিকৃতি দেখায় (ম্যাডোনা অভিনয় করেছেন) এবং কীভাবে এই বিকৃতিটি ভেঙে যায় যখন তিনি একটি মরুভূমির দ্বীপে এসে শেষ করেন প্রভাবশালী মানুষ. তার আর কোথাও যাওয়ার নেই কিন্তু তার আধিপত্য স্বীকার করে এবং এটি তাকে অনেক পরিবর্তন করে। আমি অত্যন্ত এই চলচ্চিত্রটি দেখার সুপারিশ.
আলোচনায়, অনেকে লিখেছেন যে এই লোকটির জন্য এটি ভাল ছিল, তাকে পুনরায় শিক্ষিত করার জন্য তার একটি দ্বীপ ছিল এবং বাস্তব জীবনসবকিছু অনেক বেশি জটিল। আমি রাজী. বাস্তব জীবনে, একজন মহিলা কেবল চলে যাবেন, যথারীতি সম্পর্ক তৈরি করতে থাকবেন, বুঝতে পারবেন না কেন তিনি এত অসুখী। অনেক লোক নিজেদেরকে বাইরে থেকে দেখতে, তাদের সমস্যা বুঝতে এবং তারপর পরিবর্তন করতে পরিচালনা করে না।
স্বাভাবিক হলে আরেকটি সমস্যা দেখা দেয় মেয়েলি মহিলাএবং একটি তির্যক সঙ্গে একটি মানুষ মেয়েলি দিক. সাধারণত, এই জাতীয় মহিলার জন্য, এই লোকটি কেবল আকর্ষণীয় নয়। তাদের কেউ নেতা হতে চায় না। এই ধরনের সম্পর্ক এমনকি শুরু হয় না.
অতএব, লোকেদের সম্পর্ক তৈরি করতে হবে যেখানে উভয় অংশীদারই তির্যক। অসচেতনভাবে, তারা নিজেদের জন্য এই ধরনের অংশীদার খুঁজে পায়। বাকিগুলো স্বয়ংক্রিয়ভাবে ফিল্টার করা হয়।
এবং সবকিছু ঠিক আছে বলে মনে হয়, মহিলা নিয়ন্ত্রণ করে, পুরুষটি অধস্তন। সিস্টেম কাজ করা উচিত. কিন্তু কিছু কারণে এটি কুটিলভাবে কাজ করে, উভয়ই অখুশি। পুরুষরা মদ্যপান শুরু করে, মহিলারা তাদের বিরক্ত করে। এটি এই কারণে যে প্রত্যেকে, যেন অবচেতনভাবে, অন্যের কাছে তার স্বাভাবিক ভূমিকা পালনের প্রত্যাশা করে। একজন পুরুষ একজন পুরুষের মতো অনুভব করতে চায়, পরিবারের প্রধান হতে এবং একজন বাধ্য স্ত্রী পেতে চায়। এবং একজন মহিলা নিজেকে দায়িত্ব থেকে মুক্তি দিতে চায় এবং তার পাশে একজন সত্যিকারের মানুষ, যত্ন এবং মনোযোগ অনুভব করতে চায়। সেজন্য সে বকা দেয়। কিন্তু সমস্যা হল যে তাদের মধ্যে কেউই এই ভূমিকা নিতে প্রস্তুত নয়, কারণ লালন-পালন, কারণ আচরণের মডেলগুলি শৈশব থেকেই তৈরি করা হয়েছে এবং ভূমিকাগুলি দীর্ঘকাল ধরে নির্ধারিত এবং বিতরণ করা হয়েছে এবং সিস্টেমটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। এবং তারা কেবল অন্য কোন উপায় জানেন না। সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে পুরুষ এবং মহিলা উভয়ই ক্রমাগত একে অপরকে দোষারোপ করে যে তারা নিজেরাই অসুখী, তবে নিজের মধ্যে কারণটি লক্ষ্য করতে চান না।
আপনি কোন বিকল্প চয়ন করবেন? অংশীদারিত্ব নাকি আধিপত্য?
পুরুষ লিঙ্গ ভূমিকার কেন্দ্রীয় সূচক, পুরুষ ভূমিকার নিয়মগুলিকে চিহ্নিত করে - স্থিতির আদর্শ, দৃঢ়তার আদর্শ এবং নারীবিরোধীতার আদর্শ (থম্পসন এবং প্লেক) - উভয়ই মহিলাদের উপর আধিপত্যের প্রেক্ষাপটে এবং প্রতিযোগিতামূলক প্রেক্ষাপটে মধ্যে সম্পর্ক পুরুষদের দল. পুরুষের আধিপত্যের আলোকে স্থিতি বা সাফল্যের আদর্শ ছেলেটিকে ক্রমাগত সামাজিক শ্রেণিবিন্যাসে একটি উচ্চ এবং আরও সফল অবস্থানের জন্য সংগ্রাম করতে বাধ্য করে, কঠোরতার আদর্শ (শারীরিক, মানসিক এবং মানসিক) তাকে শক্তি, যোগ্যতা এবং আগ্রাসীতা প্রদর্শন করতে বাধ্য করে। , বিরোধী নারীত্বের আদর্শ শুধুমাত্র ঐতিহ্যগতভাবে "মেয়েলিনী" এর সাথে সম্পর্কিত সমস্ত কিছুকে উপেক্ষা করে না, বরং নারীদেরকে বশীকরণের জন্য ব্যবহার করে।
পুরুষের আধিপত্য ধারণাগুলিতে স্পষ্টভাবে উপস্থাপিত হয় সামাজিক উন্নয়নজৈবিক নীতির উপর ভিত্তি করে। পার্থক্য সামাজিক মর্যাদাএই ধারণাগুলির মধ্যে পুরুষ এবং মহিলাদের প্রজনন সম্পর্কিত জৈবিক ক্রিয়াকলাপের পার্থক্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে; এছাড়াও, সমাজে পুরুষ এবং মহিলাদের ক্ষমতা এবং ক্ষমতার প্রকাশের অদ্ভুততাগুলি হরমোনের স্থিতি এবং সহজাত জেনেটিক প্রোগ্রাম (ডলনিক) এর পার্থক্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়।
পুরুষের আধিপত্যের স্টিরিওটাইপগুলি ছেলেদের অপ্রতিসম লিঙ্গ সামাজিকীকরণ প্রদান করে - সক্রিয়, সক্রিয়, নেতা, বুদ্ধিজীবী, প্রতিযোগিতা এবং প্রতিযোগিতার প্রবণ, সঠিক বিজ্ঞানে সক্ষম, ইত্যাদি এবং মেয়েরা - প্যাসিভ, নির্ভরশীল, বশ্যতাপূর্ণ, আবেগপ্রবণ, যত্নশীল এবং সাধারণভাবে, ছেলেদের তুলনায় কম সক্ষম এবং সফল (ক্লেটসিনা)।
পুরুষ আধিপত্যের অলঙ্ঘনযোগ্যতা এবং জৈবিক শর্তের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য আঘাতটি মার্গারেট মিডের নৃতাত্ত্বিক গবেষণা দ্বারা মোকাবিলা করা হয়েছিল, যা অনুসারে ভিন্ন সংস্কৃতিপুরুষ এবং মহিলারা ভিন্ন ভিন্ন ভূমিকা পালন করতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, পুরুষরা শিশুদের যত্ন নেয় এবং মহিলারা পরিচালনা করে বস্তুগত সম্পদএবং আধিপত্য)। এর জন্য ক্ষমতার উপর গবেষণার মেটা-বিশ্লেষণ (যেমন, গণিত) গত বছরগুলোএছাড়াও বিশ্বাসযোগ্যভাবে প্রমাণ করে যে সমাজে মহিলাদের অবস্থানের পরিবর্তনের সাথে সাথে ক্ষমতার প্রকাশের পার্থক্যগুলি মুছে যায় (বার্ন)।
পুরুষের আধিপত্য নিয়ে গবেষণা অনেক মানবিকতায় প্রতিফলিত হয় এবং সামাজিক বিজ্ঞান. সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, ইতিহাসে (ইতিহাস) মহিলাদের "অদৃশ্য" সমস্যা, মহিলা লেখকদের পুরুষ ছদ্মনাম (সাহিত্য অধ্যয়ন), প্রক্রিয়ায় মহিলাদের জন্য "গ্লাস সিলিং" এর সমস্যা কর্মজীবন বৃদ্ধি(সমাজবিজ্ঞান, মনোবিজ্ঞান), মজুরি বৈষম্য (অর্থনীতি) ইত্যাদি সরাসরি পুরুষ আধিপত্যের সাথে সম্পর্কিত - সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যঐতিহ্যগত পিতৃতান্ত্রিক (দেখুন) সংস্কৃতি।
পুরুষদের আধিপত্য (ইংরেজি)
সাহিত্য:
বার্ন এস লিঙ্গ মনোবিজ্ঞান। সেন্ট পিটার্সবার্গ, 2001।
ডলনিক ভি. বায়োস্ফিয়ারের অযৌক্তিক শিশু। এম।, 1994।
ক্লেটসিনা আই.এস. লিঙ্গ সামাজিকীকরণ। টিউটোরিয়াল. সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1998।
মিড এম. সংস্কৃতি এবং শৈশবের বিশ্ব। নির্বাচিত কাজ। এম।, 1989।
ভিক্টর জে সিডলার। পুরুষত্ব এবং সামাজিক তত্ত্ব। লন্ডন এবং নিউইয়র্ক. আর. 15-51।
© এন. কে. রাডিনা
জেন্ডার স্টাডিজ পরিভাষা থিসরাস। - এম.: পূর্ব-পশ্চিম: মহিলাদের উদ্ভাবন প্রকল্প. উঃ এ ডেনিসোভা। 2003।
অন্যান্য অভিধানে "পুরুষ আধিপত্য" কী তা দেখুন:
উদারপন্থী পুরুষদের আন্দোলন, যা 1970 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উদ্ভূত হয়েছিল। এর সাংগঠনিক কেন্দ্রগুলি ছিল বিভিন্ন সময়কালপ্রথম 90 এর দশকের গোড়ার দিকে পরিবর্তনশীল পুরুষদের জাতীয় সংস্থা। দ্য ন্যাশনাল অর্গানাইজেশন অফ মেন অ্যাগেইনস্ট সেক্সিজম (দ্য ন্যাশনাল...
পুরুষের আধিপত্য... জেন্ডার স্টাডিজ শর্তাবলী
যৌন অসমতার সাংস্কৃতিক নির্মাণ, এর ব্যাখ্যা অনুসন্ধান এবং কেন্দ্রে মহিলাদের স্থাপনের ধারণার সাথে লিঙ্গ সম্পর্কের ক্রস-সাংস্কৃতিক পরিবর্তনশীলতা বিশ্লেষণের বিভিন্ন গবেষণা অবস্থান, তত্ত্ব এবং পদ্ধতিগুলিকে একত্রিত করে... ... জেন্ডার স্টাডিজ শর্তাবলী
- (ভাষার এন্ড্রোসেন্ট্রিজম, ফ্যালোলোগোসেন্ট্রিজম) বিভিন্ন লিঙ্গের মানুষের ভাষায় অসম উপস্থাপনা, যা ভাষার নারীবাদী সমালোচনা, সেইসাথে নেতৃস্থানীয় উত্তর আধুনিক তাত্ত্বিকদের (ডেরিডা) দ্বারা উল্লেখ করা হয়েছে। নারীবাদের আদর্শকে প্রায়ই বিবেচনা করা হয়... ... জেন্ডার স্টাডিজ শর্তাবলী
ভাষাগত চেতনায় এগুলি অবাধ মেলামেশায় বড় আকারের পরীক্ষা-নিরীক্ষার সময় প্রাপ্ত সহযোগী ক্ষেত্রগুলির ভিত্তিতে অধ্যয়ন করা হয়। ভাষাগত চেতনায় নারী ও পুরুষের চিত্রের প্রতিফলন অধ্যয়নরত বেশ কয়েকটি আন্তঃবিভাগীয় কাজ... জেন্ডার স্টাডিজ শর্তাবলী
তিনজন মহিলা- "তিন মহিলা" (তিন মহিলা) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, 1977, 125 মিনিট। দার্শনিক নাটক। রবার্ট অল্টম্যান সেইসব পরিচালকদের মধ্যে একজন যার কাছ থেকে তার একটি চলচ্চিত্রকে সেরা হিসাবে বেছে নেওয়া কঠিন, এমনকি তাদের মধ্যে বেশ কয়েকটি এখনও কঠিন। শিল্পী প্রকাশ করেন...... সিনেমার এনসাইক্লোপিডিয়া
"আধিপত্য" শব্দটি ভীতিকর এবং দাসত্ব এবং স্বাধীনতার অভাব সম্পর্কে দুঃখজনক চিন্তাভাবনা নিয়ে আসে। তবে অনেক নারীই এমন জীবনসঙ্গী পছন্দ করেন। আপনি যদি স্বাধীনতার সাথে একাকীত্ব এবং এটি ছাড়া বিবাহের মধ্যে বেছে নেন, তবে ন্যায্য লিঙ্গের প্রথমটির চেয়ে দ্বিতীয়টি বেছে নেওয়ার সম্ভাবনা বেশি। আসুন অনুমিত নির্বাচিত এক তাকান, তিনি কে?
- শালীন।
- রুটিউইনার
- কোম্পানির একমাত্র. অনেক বন্ধু, হয়তো পান, কিন্তু পরিমিত।
- হ্যান্ডিম্যান
- অসুবিধা অতিক্রম করে।
- পরিবারের দেখাশোনা করে।
প্রভাবশালী মানুষ, সে কেমন? চারিত্রিক লক্ষণ।
ইমেজ সামান্য নিখুঁত পরিণত. কিন্তু মুগ্ধ হবেন না। অনুভূতির সূক্ষ্মতা সে জানে না। তিনি একজন শিল্পী নন; মহান জিনিসগুলি তার ক্ষমতার বাইরে। কিন্তু অধিকাংশ নারীর কবি ও চিত্রশিল্পীর কোনো প্রয়োজন নেই।
একজন মানুষ আধিপত্য বিস্তার করে, এর মানে কি?
এই সতর্কীকরণ চিহ্ন. যখন একজন ব্যক্তি স্পষ্টভাবে এবং নিঃস্বার্থভাবে ভালবাসে, তখন সে আবেগের বস্তুকে বশীভূত করবে না। যখন একটি ফুলকে পূজা করা হয়, তখন এটিকে জল দেওয়া হয় এবং রাস্তায় ফেলে দেওয়া হয় না বা পদদলিত করা হয় না। শক্তিশালী আটলান্টিয়ানদের সাথে এটি এমনই হয়: তারা সরবরাহ করে, তারা যত্ন করে, তবে তারা ধ্বংস করতেও সক্ষম। আসুন আরও নির্দিষ্ট করা যাক: স্বামী যদি চাপ দেয়, তাহলে...
- তিনি ক্ষমতা ভালবাসেন।
- তার ভালবাসা অকৃত্রিম নয়, কিন্তু যন্ত্রমূলক।
- কার্ডিয়াক অ্যানাস্থেসিয়া সম্ভব, অর্থাৎ, এটি অভিজ্ঞতা হয় না উষ্ণ অনুভূতিআমার স্ত্রীর কাছে
- সে নিজেকে তার প্রিয়তমের চেয়ে শ্রেষ্ঠ মনে করে।
- তিনি বিশ্বাস করেন যে তিনি তাকে ঘৃণা করেন।
- তিনি অনিয়ন্ত্রিত আবেগের উপর নির্ভরশীল হতে ভয় পান, তাই তিনি আক্রমণ করেন।
একটি উপসর্গের উপর ভিত্তি করে একটি রোগ নির্ণয় করার অসুবিধা হল যে আধিপত্য বিস্তারের প্রবণতা একজন অত্যাচারী এবং একজন দুর্বল উভয়েরই হতে পারে। এবং অভিজ্ঞতা না হওয়া পর্যন্ত একটি থেকে অন্যটিকে আলাদা করার উপায় নেই।
একজন মানুষ আধিপত্য করতে ভালোবাসে, কী করবেন?
প্যারাডক্সিক্যাল উত্তর: আপনাকে কিছু করতে হবে না। তাকে বুঝতে দিন পুরুষত্ব, যদি সে ঠিক এভাবেই কল্পনা করে। এই ধরনের লোকটিকে নিরপেক্ষ করার জন্য, যুবতী মহিলাকে অবশ্যই সেই অঞ্চলগুলিতে জমা দিতে হবে যেখানে সে প্রথম স্থান দাবি করে না।
- বিছানায়.
- অর্থ উপার্জনে।
- দৈনন্দিন জীবনে, যখন মালিক "সোনার হাত" বিকল্পটি চালু করেন, যদিও এটি একেবারেই না হয়।
- জীবনের ছোট ছোট সিদ্ধান্তে।
পদক্ষেপের উদ্দেশ্য: বস্তুটিকে অনুভব করা যে এটি ঘটেছে। এবং সম্ভবত তিনি শান্ত হবে। কি অনুমতি দেওয়া উচিত নয়? জীবনে আপনার বন্ধুর জন্য সিদ্ধান্ত নিন যে সে কে হওয়া উচিত, সে কিসের প্রতি আগ্রহী, কার সাথে তার বন্ধু হওয়া উচিত। এখানেই ব্যক্তিগত স্থানের ক্ষেত্রটি শুরু হয়।
