Pension alimentaire pour les ex-conjoints handicapés. Droit à une pension alimentaire de l'ex-conjoint

Il arrive souvent que les époux ne partagent pas les biens communs pendant la procédure de divorce. Par la suite, l’un des époux vend ce bien sans le consentement de l’autre époux. Voyons s'il est possible de vendre un bien immobilier sans le consentement de l'autre conjoint et ce qu'il doit faire dans ce cas.

Propriété commune

Article 2 de l'art. 244 du Code civil de la Fédération de Russie établit deux types de biens communs : communs partagés et communs. Dans ce cas, la propriété commune des biens est partagée, sauf dans les cas où la loi prévoit directement la constitution d'une indivision de ces biens. De tels cas incluent notamment la formation de biens communs communs des époux conformément à l'art. 256 du Code civil de la Fédération de Russie et art. 34 CI RF.

Le régime de la propriété commune présuppose une procédure particulière pour effectuer les transactions immobilières.

Si la propriété est en propriété commune, la disposition de cette propriété est effectuée avec l'accord de tous ses participants (article 246 du Code civil de la Fédération de Russie). Dans ce cas, il faut respecter le droit préférentiel d'achat des autres participants.

Toutefois, si le bien est en copropriété commune, alors, en règle générale, la disposition de ce bien ne nécessite pas le consentement spécial des autres copropriétaires, un tel consentement est présumé (article 253 du Code civil de la Fédération de Russie ; ). De plus, si l'un des copropriétaires s'opposait néanmoins à la conclusion d'une telle transaction, la transaction à sa demande peut être déclarée invalide par le tribunal (clause 3 de l'article 253 du Code civil de la Fédération de Russie), s'il prouve que l'autre partie à la transaction savait ou devrait manifestement être consciente du manque d'autorité.

La disposition des biens communs des époux est régie par l'art. 35 CI RF. En ce qui concerne les biens immobiliers (biens dont les droits sont soumis à enregistrement d'état), un régime particulier s'applique. En particulier, ces biens ne peuvent faire l'objet d'une disposition qu'avec le consentement notarié de l'autre époux. Par ailleurs, si ce consentement n'est pas obtenu, la transaction peut être déclarée invalide par le conjoint dans un délai d'un an à compter du jour où il a eu ou aurait dû avoir connaissance de la réalisation de cette transaction (clause 3 de l'article 35 du RF IC).

Qu'arrive-t-il aux biens communs des époux après un divorce du point de vue des tribunaux et quelles règles sont applicables en cas d'opérations de disposition de ces biens ? Pour les besoins de cet article, nous examinerons ces questions en utilisant l'exemple de l'immobilier.

Dans la pratique, il arrive souvent que les époux, au cours du processus de divorce, pour une raison ou une autre, ne se séparent pas. propriété commune(notamment immobiliers) acquis pendant le mariage. Toutefois, ni le Code de la famille ni le Code civil ne déterminent le régime des biens acquis pendant le mariage après le divorce des époux. Par la suite, l'un des ex-époux (par commodité, l'ex-mari) dispose de ces biens sans obtenir le consentement de l'autre ex-conjoint (ex-femme).

En cas de vente ex-mari Pour de tels biens immobiliers acquis pendant le mariage, faut-il obtenir le consentement de l'ex-femme ou son consentement est-il présumé ? Quelles normes doivent être appliquées : Code familial ou le Code Civil ?

Confirmation notariée requise...

Au cours des dernières années, les tribunaux ont tranché ces litiges différemment et il est assez difficile de prédire l’issue du processus. Dans certains cas, les tribunaux estiment que les normes du RF IC sont également applicables lorsque le mariage a été dissous et qu'il est donc nécessaire d'obtenir le consentement de l'ex-conjoint pour aliéner les biens immobiliers acquis pendant le mariage.

Ainsi, la Cour suprême de la République du Bachkortostan a noté que ni le Code civil de la Fédération de Russie ni la Commission d'enquête de la Fédération de Russie n'associent un changement dans le régime de la propriété commune des époux au fait de la rupture du mariage. Ainsi, après le divorce, le régime de la communauté de biens des époux demeure. À cet égard, l'exécution d'opérations de cession de biens immobiliers nécessite l'obtention du consentement notarié de l'ex-femme et, par conséquent, de l'ex-femme, dont le consentement notarié pour réaliser la transaction n'a pas été reçu, en vertu de la clause 3 de l'art. 35 du RF IC a le droit d'exiger la reconnaissance d'une transaction comme invalide dans procédure judiciaire dans un délai d'un an à compter du jour où elle a appris ou aurait dû avoir connaissance de la réalisation de cette transaction (arrêt d'appel de la Cour suprême de la République du Bachkortostan du 22 novembre 2012 dans l'affaire n° 33-12578/12).

Une position similaire est souvent rencontrée dans la pratique judiciaire. La notion de maintien du régime des biens communs des époux, malgré la dissolution du mariage, et la nécessité d'obtenir un consentement notarié de l'ex-époux pour l'aliénation des biens immobiliers se reflètent dans les décisions non seulement des tribunaux de première et de deuxième instance. (Décisions d'appel du Kemerovo tribunal régional du 21 janvier 2014 dans l'affaire n° 33-12881, tribunal régional de Vologda du 1er août 2014 n° 33-3598/2014, décision du tribunal régional de Primorsky du 9 juillet 2014 dans l'affaire n° 33-5797), mais également la Cour suprême de la Fédération de Russie (Définitions de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 13.08.2013 N 4-KG13-19 ; du 02.06.2015 N 5-KG15-47).

D'une part, il est très difficile d'être d'accord avec cette approche des tribunaux. Après tout, les normes du Code de la famille de la Fédération de Russie (en particulier les dispositions de l'article 35 du RF IC) régissent les relations exclusivement entre les personnes ayant un statut juridique particulier, c'est-à-dire le statut de conjoint. Et en cas de perte de ce statut légal leur application des dispositions de l'art. 35 du RF IC d'un point de vue formel est inacceptable.

D'autre part, l'extension du régime des biens communs des époux aux ex-époux assure un équilibre des intérêts des ex-époux et évite les abus de la part de l'époux qui dispose des biens communs, en étant son propriétaire enregistré.

...ou le consentement est-il présumé ?

Un autre point de vue est également courant dans la pratique judiciaire. Les tribunaux estiment que les dispositions du paragraphe 3 de l'art. 253 du Code civil de la Fédération de Russie, c'est-à-dire que lors de l'aliénation d'un bien immobilier par un ex-mari, le consentement de l'ex-femme est présumé.

En particulier, la Cour suprême de la Fédération de Russie a noté en 2005 que les dispositions de l'art. 35 du RF IC s'applique aux relations juridiques nées entre les époux et ne réglemente pas les relations nées entre d'autres participants aux transactions civiles (Définition des Forces armées RF du 14 janvier 2005 N 12-B04-8). La clause 3 de l'art. 253 Code civil de la Fédération de Russie. Une position similaire est exposée dans des décisions ultérieures des Forces armées RF (Définitions des Forces armées RF du 05/07/2016 N 5-КГ16-64, du 30/08/2016 N 5-КГ16-119).

Cette approche se retrouve également dans les décisions des tribunaux inférieurs (Définition du tribunal régional de Riazan du 12 octobre 2011 n° 33-2054, décisions d'appel du tribunal municipal de Moscou du 20 avril 2012 dans l'affaire n° 11-5021, ville de Moscou Tribunal du 14 juillet 2014 dans l'affaire n° 33-22390/2014, tribunal régional de Pskov du 26 avril 2016 dans l'affaire n° 33-647/2016). Dans le même temps, les tribunaux notent que ni le RF IC ni d'autres lois ne prévoient la nécessité d'obtenir un consentement notarié de l'ex-conjoint pour effectuer une transaction par un autre ex-conjoint concernant des biens immobiliers acquis conjointement pendant le mariage.

Cependant, cette approche des tribunaux semble très controversée. Comme nous l'avons noté ci-dessus, selon l'art. 244 du Code civil de la Fédération de Russie, la propriété commune des biens est partagée, sauf dans les cas où la loi prévoit la formation d'une copropriété sur ces biens. Cependant, à l’heure actuelle, il n’existe aucune loi qui définirait le traitement des biens des ex-époux comme biens communs. A cet égard, il semble que les biens des ex-époux devraient être soumis au régime de la propriété commune.

Ainsi, dans la pratique judiciaire, il n'existe pas d'approche uniforme sur la question de savoir si les normes du RF IC ou du Code civil RF s'appliquent à la disposition des biens communs des ex-époux (acquis pendant le mariage), et une clarification distincte de la Cour Suprême Le tribunal de la Fédération de Russie est nécessaire pour ce problème. Entre-temps, la question de l'application de l'art. 35 RF IC ou Art. 253 du Code civil de la Fédération de Russie est important du point de vue de la contestation d'une opération d'aliénation de biens communs (biens immobiliers) par un ex-conjoint.

Pour contester une opération de cession de biens effectuée par un ex-conjoint à un autre conformément à l'article 3 de l'art. 253 du Code civil de la Fédération de Russie, il est nécessaire de prouver que l'autre partie à la transaction connaissait ou aurait dû connaître l'absence de pouvoir pour disposer des biens communs des ex-époux, ce qui est en pratique très problématique. Alors que selon l'art. 35 du RF IC, l'absence de consentement notarié est en soi un motif de contestation, et il n'est pas nécessaire de prouver que l'autre partie à la transaction connaissait ou aurait dû connaître le désaccord de l'ex-conjoint.

Comme l'a noté la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie, les dispositions du paragraphe 3 de l'art. 35 du RF IC visent à assurer l'équilibre des intérêts patrimoniaux des époux par rapport à la propriété commune (Décision de la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie du 9 décembre 2014 N 2747-O). Si la présomption de consentement de l'autre époux ne s'applique pas à certaines transactions (y compris la disposition de biens immobiliers), alors il serait tout à fait logique que cette présomption ne s'applique pas dans le cas de transactions impliquant la disposition de biens immobiliers par l'ex-conjoint.

Que doit faire l’autre ex-conjoint ?

Compte tenu de l'absence d'une approche unifiée dans la pratique judiciaire, il est nécessaire dans chaque cas d'élaborer soigneusement une stratégie, notamment en fonction du type de transaction effectuée par le conjoint (achat et vente, donation), avec lequel la transaction a été effectuée. conclu (par exemple, avec un parent proche ou une autre personne), devant quel tribunal le litige sera résolu, et d'autres circonstances.

Par exemple, si l'ex-mari a donné un bien immobilier proche parent, peut-être que la transaction est imaginaire, et ex-femme il convient d'envisager la possibilité d'exiger que la transaction soit déclarée invalide et que les biens soient partagés en justice (arrêt d'appel du tribunal régional de Mourmansk du 10 mars 2016 N 33-8312016).

Si l'ex-mari a vendu un bien immobilier à un tiers, l'ex-femme peut tenter de récupérer le montant de l'enrichissement sans cause à hauteur de / à partir du montant reçu par l'ex-mari (Détermination des forces armées de la Fédération de Russie du 2 juin 2015 N 5-KG15-47). Comme alternative, vous pouvez essayer d'exiger que la transaction soit déclarée invalide sur la base de la clause 3 de l'art. 35 du RF IC (mais, comme on le voit, tous les tribunaux ne soutiennent pas cette approche en ce qui concerne les ex-conjoints), la restitution et le partage des biens entre les ex-conjoints.

Dans ce cas, il faut tenir compte du timing délai de prescription. Le délai de prescription pour déclarer invalide une opération contestable est d'un an. Le délai de prescription pour une demande de partage des biens, conformément au paragraphe 7 de l'art. 38 du RF IC, est de trois ans. Dans le même temps, selon la clarification des Forces armées de la Fédération de Russie, le délai de prescription de trois ans pour les demandes de partage des biens qui sont la propriété commune des époux dont le mariage est dissous ne doit pas être calculé à partir du moment où de la dissolution du mariage (le jour de l'enregistrement public de la dissolution du mariage dans le livre d'état civil lors de la dissolution du mariage auprès des autorités de l'état civil, et en cas de divorce devant le tribunal - le jour de l'entrée en vigueur de la décision), et à partir du jour où la personne a appris ou aurait dû avoir connaissance de la violation de son droit (par exemple, au moment où l'ex-conjoint a eu connaissance de la vente de biens communs) (article 19 de la Résolution du Plénum des Armés Forces de la Fédération de Russie du 5 novembre 1998 N 15).

Comme on le voit, en cas d'aliénation par l'ex-mari des biens acquis pendant le mariage, la position de l'ex-épouse du point de vue de la planification actions supplémentaires compliqué à la fois par le manque d’uniformité pratique judiciaire sur cette question, et un délai de prescription réduit pour contester une telle aliénation. Bien entendu, il est plus facile d’éviter ces difficultés en partageant les biens communs des époux lors de la procédure de divorce. Cependant, si cela ne se produit pas, l'ex-femme doit alors élaborer rapidement une stratégie et prendre des mesures pour protéger ses droits.

Un mariage civil est une union volontaire de deux personnes qui entretiennent une relation intime et mènent un ménage commun. Mais selon la loi, les conjoints de fait n’ont aucune obligation l’un envers l’autre.

Des problèmes juridiques se posent donc. Et lors du décès d'un conjoint, la question se pose : une conjointe de fait a-t-elle droit à l'héritage ?

Caractéristiques juridiques du mariage civil

Malgré la forme pratique de la vie personnelle, Union civile Il a côtés négatifs, parce que Législation russe Il est difficile de réglementer les droits et obligations des personnes mariées non enregistrées. Par conséquent, seuls les époux qui ont contracté un mariage officiel en ont. Ainsi, l'héritage par une conjointe de fait des biens d'un conjoint décédé est pratiquement exclu.

Une conjointe de fait n'a pas le droit d'hériter de son partenaire, même si elle a vécu avec lui pendant de nombreuses années et a dirigé un ménage commun. Le mariage n'ayant pas été officiellement enregistré, tous les biens acquis conjointement passent en possession de l'épouse légale, des enfants et des parents du défunt. Il existe cependant quelques exceptions, dans lequel les conjoints de fait ont le droit d'hériter de la totalité des biens de leur concubin ou peuvent en réclamer au moins une part.

Options possibles pour la répartition des biens

Pour déterminer s'il est possible de réclamer une partie des biens hérités, tournons-nous vers le code civil. Selon celui-ci, le partage des biens du défunt peut s'effectuer selon l'une des options suivantes :

Le principe de priorité(la file d'attente prioritaire obtient tout) ;
Le principe de liberté de disposition(les biens sont reçus par les personnes dont les noms figurent dans le testament).

Considérons chacune des méthodes de partage des biens hérités et déterminons les chances qu'a une épouse illégitime de les recevoir.

Le principe de priorité

Selon Art. 1142 Code civil de la Fédération de Russie dans les successions légales (deuxième nom du principe de priorité), le partage des biens du défunt s'effectue entre les requérants qui sont par ordre de priorité. Il existe huit files d'attente en Russie, réparties par ordre décroissant de priorité :

Les enfants, ainsi que la mère et le père du citoyen décédé, tout comme le conjoint légal (et non de fait !) ;
Grands-parents ainsi que frères et sœurs du défunt. En même temps, il n’y a pas de séparation entre frères et sœurs et demi-frères et sœurs. Tous ont des droits égaux lors de la souscription aux droits de succession sur les biens d'un parent décédé ;
Frères et sœurs et demi-frères des père et mère du défunt ( nous parlons de sur les oncles et tantes);
Mères et pères de grands-mères, tout comme les grands-pères ;
Frères et sœurs des grands-parents (qui sont de sang pur par rapport au défunt, ils sont aussi grandes tantes avec les grands-pères). La même liste comprend également les enfants des neveux de sang pur, qui par rapport au défunt seront considérés comme cousins petites-filles et petits-enfants ;
Les descendants des frères et sœurs de tous les grands-parents, ainsi que les enfants dont les parents sont petits-enfants, cousins ;
Les parents non naturels représentés par un beau-père ou une belle-mère, ainsi que les beaux-enfants représentés par des belles-filles ou des beaux-fils ;
Personnes handicapées à la charge du défunt.

S'il n'y a pas de testament du défunt, ses biens sont taille réelle seront répartis à parts égales entre les candidats prioritaires. Toutes les files d'attente qui ne suivent que la priorité se verront refuser le droit d'hériter, même d'une petite partie de la propriété.

De ce qui précède, il ressort clairement qu'il n'y a aucun droit à l'héritage d'une conjointe de fait, sauf lorsque le conjoint illégitime était à la charge du défunt en raison de son incapacité de travailler ou de sa minorité.

Le principe de liberté de disposition

Ce principe de succession est que tout citoyen a le droit, de son vivant, en rédigeant un testament, d'indiquer de manière indépendante qui sera l'héritier après son décès.

Où Toute personne peut devenir héritière, même si elle n'a aucun lien de parenté avec le défunt. et n'a absolument rien à voir avec lui.

Il existe deux manières de rédiger un testament :

Faites une liste des noms des héritiers. Alors tous les biens seront partagés également entre les héritiers ;
Faites une liste des héritiers et indiquez pour chacun la part à laquelle il prétendra.

Selon le principe de la libre disposition des biens par les citoyens de la Fédération de Russie, une épouse illégitime a un droit indiscutable à l'héritage de son partenaire décédé s'il a réussi de son vivant à rédiger un testament dans lequel son nom apparaît.

Exceptions aux règles

Il existe des écarts par rapport aux règles lors de la distribution des biens. C'est une exception aux principes de l'héritage concerne les parts obligatoires dans l'héritage. Ils sont réclamés par les personnes invalides à la charge du défunt, ainsi que par les héritiers inscrits sur la liste prioritaire :

Conjoint légal ;
Enfants (légitimes et illégitimes) ;
Parents (cela n'inclut pas les beaux-pères et les belles-mères).

Ainsi, même si leurs noms n'étaient pas indiqués dans le testament, les personnes à charge et les héritiers de première priorité recevront toujours leurs parts. Cette exception est un moyen de protéger leur droit à la sécurité d'ordre matériel. Cela découle du fait qu'avant le décès d'un parent (fiduciaire), ils étaient financièrement dépendants de lui.

Selon la loi, la part minimale obligatoire est de 50 % des biens hérités. Ainsi, si le testament du défunt était rédigé au nom de sa concubine, mais qu'il avait à sa charge des personnes handicapées ou qu'il y avait des héritiers de première priorité, alors le conjoint illégitime pourra assumer les droits de succession pour un maximum la moitié des biens hérités.

Attention! En l’absence de testament, l’héritage sera réparti selon le principe de priorité, dans lequel les chances de recevoir une part sont négligeables. Par conséquent, le document principal faisant office de protection soutien matériel conjointe de fait d'un mari décédé, est pris en compte un testament rédigé par celui-ci de son vivant.

Situations donnant à une conjointe de fait le droit d'hériter

Selon les règles de partage de la succession, une concubine peut prétendre :

À la part des biens dans l'affaire quand il y a un testament rédigé à son nom, si le mari décédé a des personnes qui ont longtemps été directement à sa charge financièrement, ainsi que s'il y a des héritiers qui figurent en première priorité. Ou pour l'ensemble du bien en cas d'absence.
Pour la part obligatoire, si elle dispose d'éléments incontestables prouvant qu'avant son décès le conjoint handicapé était une personne à charge (entretenue à la charge du défunt).

Le conjoint illégitime du défunt est reconnu invalide si :

Elle est handicapée du groupe I ou II ;
A atteint l'âge auquel pension d'assurance vieillesse (55 ans). Toutefois, la pension ne doit pas être cédée.

Selon la loi, les personnes à charge sont des personnes vivant avec une personne qui apporte un soutien financier important pendant un an ou plus. Peu importe que la conjointe de fait ait son propre salaire ou sa propre pension. Mais une aide financière insignifiante et irrégulière ne peut être reconnue comme une aide.

Vidéo : Comment l'héritage de 2 civils et d'une épouse légale de Mikhaïl Evdokimov a été divisé, qui a finalement obtenu quoi

Testament fait conjointement avec votre conjoint

Le 26 mai 2015, un projet de loi a été déposé à la Douma d'État, en vertu duquel les époux pourraient rédiger un testament commun. La loi est entrée en vigueur le 1er novembre 2015.

Toutefois, la concubine ne pourra pas participer à la préparation d'un tel document en raison de l'absence mariage officiel. Mais elle conserve des droits à l'héritage dans les cas évoqués ci-dessus.

Ainsi, une concubine n'a pas de droit à l'héritage après le décès de son mari si elle est capable de travailler, même si la majeure partie de la propriété a été achetée avec ses fonds. Mais elle a le droit de recevoir au moins une partie de l'héritage si le testateur a indiqué dans le testament le nom du conjoint illégitime. Et la part obligatoire est due à une concubine handicapée si elle était à la charge du citoyen décédé.

Parfois, la séparation est précédée d'événements assez graves : terreur domestique, trahison, alcoolisme. Dans ce cas, la femme ne peut tout simplement pas entretenir des sentiments amicaux envers son ex-mari. Elle veut oublier tout ce qui s'est passé et recommencer la vie. Et les hommes, au contraire, tentent le plus souvent de rendre leur ex-femme, qui a enduré toutes les pitreries pendant si longtemps. Ils poursuivent, insistent pour un rendez-vous. Dans ce cas, vous ne devriez même pas essayer d'améliorer la relation. Peu importe à quel point l'ex-conjoint essaie de paraître bon, il est peu probable qu'il change, même si au début tout va bien dans la famille.

Équilibrez toujours vos actions avec vos désirs. Vous ne devriez pas vous réunir avec votre ex-mari si vous n'êtes pas encore prêt pour cela. Prenez votre temps, peut-être que la situation changera très bientôt

Si le divorce est survenu en raison de Consentement mutuel, les partenaires ont envie de rester amis, vous pouvez essayer d'établir une communication. C'est tout à fait possible si les ex-conjoints n'ont aucune réclamation l'un contre l'autre et ont déjà commencé à nouer de nouvelles relations. Dans ce cas, ni l'ex-mari ni l'ex-femme ne connaîtront de jalousie ou autre négativité.

Le même rake : comment communiquer avec les ex

Plus de détails

Comment comprendre ce que veut votre ex-mari

Les situations où les ex-conjoints parviennent à arranger les choses en se séparant définitivement ou en devenant amis se produisent assez rarement. Le plus souvent entre anciens partenaires il reste des non-dits, qui peuvent conduire à la fois à une rupture définitive et à des retrouvailles. Si une femme est prête à restaurer sa famille, elle doit observer le comportement de l’homme.

L'ex-mari appelle souvent et demande comment les choses se passent, propose son aide et est prêt, comme auparavant, à effectuer certaines tâches ménagères - cela indique qu'il souhaite retourner dans la famille. Dans ce cas, vous pouvez facilement rétablir la relation en permettant simplement à votre ex-conjoint de faire tout ce qu'il demande.

Si vous voulez récupérer votre mari plus rapidement, prenez l'initiative. Invitez-le à dîner, offrez-lui des friandises faites maison et entourez-le d'affection. S'il avait des doutes sur la restauration de sa famille, ils passeront vite

Si l'ex-mari apparaît occasionnellement, appelle le plus souvent en état d'ébriété, ne vient que pour la nuit, puis disparaît pendant une longue période, cela ne signifie qu'une chose : il utilise son ex-femme comme « aérodrome de remplacement ». Autrement dit, tout est à toi temps libre il se consacre à de nouvelles connaissances, à des amis, à des divertissements et à vieil ami vient seulement quand il ne le trouve pas passer un meilleur moment ce jour ou cette nuit. Dans ce cas, il ne faut pas espérer la restauration de la famille. Il est évident que les sentiments de l’homme, même s’ils existaient, ont disparu depuis longtemps. Il ne reste plus qu'une attitude de consommateur envers l'ex-femme. Et ici, le plus souvent, il sera impossible de nouer des relations amicales, même ordinaires.

Une personne confrontée au problème de l'expulsion d'un ex-conjoint de son domicile se demande certainement s'il existe des motifs suffisants pour cela.

DANS dans ce cas il faut se référer aux articles du Code du logement, qui indiquent que le motif d'expulsion de l'ex-conjoint est la reconnaissance de la nullité du mariage par le tribunal, ou la dissolution du mariage à l'état civil.

Mais il convient de noter que dans ce cas, l'expulsion du conjoint a lieu, seulement s'il n'est pas copropriétaire du bien, mais je vivais simplement dans un appartement sans droit de propriété. Mais si le logement a été acheté par les deux époux pendant le mariage, il s'agit alors déjà d'une propriété commune et il ne sera plus si facile d'expulser un ancien parent de l'appartement.

Quelles conditions doivent être remplies ?

Si le conjoint n'est pas propriétaire de l'appartement correspondant, en cas de divorce, il est obligé de quitter l'espace de vie de manière indépendante. Si l'ex-conjoint n'a nulle part où aller, sachez que le tribunal peut prendre position et reporter l'expulsion pendant un certain temps.

S'il s'agit d'un bien acquis en commun, le tribunal peut alors ordonner au demandeur de fournir un autre logement au défendeur, après quoi il sera obligé d'expulser. (cm. )

La procédure elle-même

Si le logement a été acheté par l'un des époux avant le mariage ou s'il s'agit d'un héritage, alors après le divorce, dans la plupart des cas, cette propriété deviendra la propriété de ce conjoint en particulier. Et selon le Code du logement, après un divorce, le deuxième époux est obligé de déménager en raison de la perte du droit d'usage de l'espace de vie.

Le dépôt d'une demande d'expulsion d'un conjoint du logement acquis pendant le mariage n'est possible qu'après l'expiration d'un délai de trois ans après le divorce, à condition que le défendeur n'ait présenté aucune demande pertinente concernant ce logement.

Créons un algorithme approximatif d'actions, avec l'aide duquel nous pouvons atteindre notre objectif, à savoir l'expulsion de notre ex-conjoint.

Collecte de documents

Tout d'abord, avant d'aller au tribunal, vous devez tout rassembler Documents requis qui doit être joint à la réclamation. L'ensemble des documents peut varier en fonction de la situation. Et pour meilleur résultat, il est encore préférable de s'adresser dans un premier temps à un avocat spécialisé dans de tels cas.

Donnons un exemple liste des documents :

Une copie du créé déclaration de sinistre.
Une copie du contrat d'achat et de vente du logement concerné (bail social).
Un document confirmant le lieu d'inscription.
Passeport technique.
Copie des documents confirmant relations de famille avec un ex-conjoint (acte de naissance des enfants, document constatant le mariage).
Une copie du contrat de mariage (s'il en existe un).
Une copie de l'acte de divorce.
Extrait du registre des maisons et du registre d'État unifié.
Reçus pour le paiement des services publics.
Reçu de paiement des droits de l'État.

Ce serait également une bonne idée de rassembler des preuves supplémentaires, qui seront présentées au tribunal et aideront à prendre la décision dont nous avons besoin. Cela pourrait être un témoignage, un protocole sur la violation par l’ex-conjoint des règles de cohabitation pacifique.

Nous paierons la taxe d'État

Selon Code fiscal RF, la taxe de l'État pour les particuliers, en cas de dépôt d'une demande d'expulsion, est de 200 roubles. Les détails du paiement des frais peuvent être trouvés directement auprès du tribunal compétent auprès duquel vous envisagez de déposer une réclamation, ou vous pouvez consulter leur site Web.

Rédaction d'une déclaration de sinistre

La déclaration en cours d'établissement doit être établie conformément au Code de procédure civile.

Dans l'en-tête de la demande, vous devez indiquer le nom du tribunal auprès duquel la demande sera déposée, les noms complets du demandeur et du défendeur, ainsi que leur adresse de résidence. Ensuite, nous devrions passer à la partie principale de la déclaration, dans laquelle vous devez décrire la situation actuelle et la raison désaccords entre les deux parties.

Il est également nécessaire d'indiquer la personne faisant l'objet de l'expulsion, le terrain d'habitation à partir duquel l'expulsion doit être effectuée, les informations sur le propriétaire, ainsi que le motif de l'expulsion.

Pratique de l'arbitrage

Votre dossier sera analysé au tribunal, puis soit accepté pour examen (dans ce cas, une date sera fixée audience du tribunal), ou la demande sera laissée sans progrès ou renvoyée.

Une excuse pour retourner une candidature, ou le laisser sans considération ne peut être que de bonnes raisons. Ces motifs peuvent inclure un dépôt incorrect de la réclamation, l'absence de certains documents ou une détermination incorrecte de la compétence du litige.

Délais

Lorsqu’il prend une décision sur le moment de l’expulsion du mari du logement, le tribunal est guidé par divers facteurs. Si un ancien membre de la famille dispose de suffisamment situation financière, ou si vous possédez d'autres biens immobiliers, le tribunal ordonnera l'expulsion du conjoint dans les plus brefs délais (jusqu'à sept jours).

Mais il y a parfois des situations où le conjoint n'a pas la possibilité de quitter l'appartement en raison du manque d'autres logements, ou de l'impossibilité de l'acquérir (voir).

Dans ce cas, le tribunal prend généralement la position de la personne et lui donne un certain temps pour résoudre ses problèmes de logement. A cette époque, il peut vivre dans cet appartement.

En règle générale, cette période varie d'environ 2 mois à un an. Mais le tribunal pourra prolonger cette période à l’avenir, en fonction des circonstances.

Il y a des fonctionnalités !

Appartement privatisé

L'expulsion d'un appartement privatisé sera envisagée si :

il a été acquis par le demandeur avant le mariage ;
acquis pendant le mariage, mais le défendeur n'y était pas inscrit.

Selon la loi, si la propriété a été privatisée par le demandeur avant le mariage ou pendant le mariage, mais qu'en même temps le défendeur n'y était pas enregistré, l'appartement appartiendra à la personne qui a participé à la privatisation.

Mais, si les deux conjoints ont participé à la privatisation, alors l’expulsion sera presque impossible. Puisque ce sera déjà le cas propriété commune, et il appartiendra non seulement au demandeur, mais aussi au défendeur. Et si au moins une petite partie de ce logement appartient au conjoint, alors c'est sa propriété personnelle, et il n'est pas possible de le priver de cette propriété.

Si le conjoint n'est pas propriétaire, mais est uniquement enregistré dans l'appartement, vous pouvez l'expulser en raison d'une longue absence. C'est assez facile à faire si l'ex-conjoint se cache également du paiement d'une pension alimentaire. Dans ce cas, il est nécessaire de rassembler les attestations appropriées pour dresser un acte de son absence au lieu de résidence et déposer une demande en justice pour le radier de l'inscription.

Si l'ex-conjoint est enregistré dans l'appartement, mais n'a pas de droits de propriété et ne veut pas être expulsé, il faut alors se préparer, de préférence avec des preuves à charge (comportement antisocial, comportement tapageur, alcoolisme, etc.).

L'appartement a été mis à disposition dans le cadre d'un bail social

Si l'ex-conjoint n'a pas emménagé dans l'appartement concerné, mais y est resté enregistré en tant que membre de la famille du demandeur (c'est-à-dire le locataire), il est nécessaire d'intenter une action en justice devant le tribunal, qui indiquera la demande du demandeur de retirer l'appartement. défendeur du registre, ainsi que reconnaître la non-acquisition du droit d'usage de l'espace de vie par le défendeur.

Et au cas où si le conjoint a emménagé dans l'appartement, mais ce moment ne vit pas dedans longue durée, alors la demande doit indiquer la radiation du conjoint et la reconnaissance de la perte du droit d'usage de l'espace de vie. Si le départ du prévenu de l’appartement est temporaire et de courte durée, il sera alors très problématique et, en principe, peu probable d’obtenir une décision de justice positive.

Hérité

La loi précise que les biens transmis par succession sont la propriété exclusive du destinataire. Et dans ce cas, à la fin du mariage, conformément à règle générale, le conjoint perd le droit d'utiliser le bien immobilier concerné.

Une exception ne peut être faite que si un contrat de mariage, qui indiquait d'autres nuances de l'issue des actions.

Propriété de l'autre conjoint

Si tout ou partie de l'espace de vie est la propriété de l'ex-conjoint, il sera alors pratiquement impossible de l'en expulser. Pas un seul tribunal n'acceptera de priver le défendeur de ses biens. La seule exception peut être si le conjoint a des dettes, ce n'est que dans ce cas que cela est possible.

Concluons qu'il est tout à fait possible d'expulser un ex-conjoint, à moins qu'il ne soit propriétaire de l'espace de vie concerné.

Dans tous les cas, vous devez être patient et rassembler tous les documents et preuves nécessaires pour que le tribunal prenne une décision positive. Et cela vaut toujours la peine de contacter un spécialiste spécialisé dans de tels cas afin que l'affaire ait une issue positive garantie.

Le fait qu'une femme puisse exiger que son mari consacre une certaine partie de ses revenus à son entretien pendant qu'ils sont mariés est bien connu, mais le fait qu'elle y ait droit même après une rupture officielle est une nouveauté pour beaucoup. Que les époux soient actuels ou anciens, une pension alimentaire est versée à l'épouse qui en a besoin si elle s'occupe d'un enfant commun handicapé (soit avant ses 18 ans, soit dans le groupe I depuis l'enfance).

Après le divorce, une femme dont les revenus sont insuffisants peut recevoir une aide financière de ancien deuxième la moitié dans les cas :

si elle est devenue invalide pendant le mariage ou dans l'année suivant sa dissolution ;
si elle est devenue pensionnée au plus tard 5 ans après le divorce (uniquement en cas de mariage de longue durée, c'est-à-dire d'une durée d'au moins 10 ans) ;
Au revoir enfant commun n'aura pas 3 ans ;
pendant la grossesse.

Montant minimum de la pension alimentaire

Malheureusement, le montant minimum de la pension alimentaire n'est pas défini par la loi. Si, pour la pension alimentaire pour enfants, au moins un pourcentage du revenu à payer est établi, cela n'est pas non plus précisé dans le cas de l'ex-femme.

Pour référence : nous avons examiné et en détail. Consultez ces matériaux.

Dans chaque procès, le montant est déterminé individuellement, en fonction des revenus des ex-conjoints. En règle générale, si le mari est déjà tenu de payer une pension alimentaire pour les enfants, ou s'il rembourse un emprunt contracté pendant le mariage, ou supporte d'autres dépenses survenues pendant que les époux dirigeaient un ménage commun, cela est pris en compte. compte par le tribunal.

Si une pension alimentaire est attribuée à votre ex-femme, elle est due mensuellement.

Indexation de la pension alimentaire

Dans la plupart des cas, l'ex-conjoint devra payer une pension alimentaire de longues années, et les prix des biens vitaux augmentent régulièrement. Afin que l'épouse à qui cette pension alimentaire est versée ne se retrouve pas dans une situation volontairement désavantagée, elles font l'objet d'une indexation.

Pour faciliter cette démarche, le montant de la pension alimentaire est indiqué par le tribunal en un multiple du minimum vital, ou en quote-part de celui-ci. Ainsi, à mesure que le montant augmente salaire décent Le montant de la pension alimentaire augmentera automatiquement.

Procédure de soumission des documents

Vous pouvez exiger le paiement d'une pension alimentaire devant le tribunal quel que soit le temps écoulé depuis le divorce, le début de l'invalidité ou d'autres circonstances donnant droit à l'aide de votre ex-conjoint. Mais la pension alimentaire ne peut être perçue plus de 3 ans avant de déposer une demande auprès du tribunal, si la plaignante peut prouver qu'elle a tenté d'obtenir de l'argent de son ex-mari pour son entretien, mais sans succès.

Si une femme ne demande pas de paiement d'argent pour la période précédente, l'obligation de payer une pension alimentaire commence à partir du moment où une décision positive est prise au tribunal.

La déclaration est déposée au tribunal d'instance et doit être accompagnée d'un ensemble de documents. Un exemple de déclaration de sinistre peut être trouvé sur Internet. À la fin de la déclaration, en règle générale, le plus liste complète documents qui doivent être joints.

Si certains ne sont pas requis dans votre cas, ou si vous ne pouvez tout simplement pas les fournir, ajustez la liste manuellement. Mais rappelez-vous que plus vous présentez de preuves documentaires au tribunal, plus grandes sont les chances que vos réclamations soient pleinement satisfaites.

Les documents suivants devront être joints à la demande :

Certificat de mariage;
décision de justice en matière de divorce ;
attestation de revenus de l'épouse;
attestation de revenus du mari;
documents indiquant la présence de revenus supplémentaires du défendeur ;
si l'épouse est enceinte, un certificat d'un gynécologue confirmant la grossesse ;
s'il y a un enfant de moins de 3 ans - son acte de naissance ;
si une pension alimentaire est perçue en raison de l'incapacité de travail de l'épouse - un rapport de visite médico-sociale confirmant ce fait ;
si une femme a besoin d'une pension alimentaire parce qu'elle s'occupe d'un enfant handicapé :

Formulaire 9 ou un extrait du registre de la maison attestant que la femme habite avec l'enfant ;
des documents confirmant que l'enfant s'est vu attribuer un handicap, certificats médicaux, qui disent qu'il a besoin de soins constants.

De plus, ce sera un gros plus de fournir des reçus confirmant le montant des dépenses pour vous et l'enfant (le cas échéant). Après tout, la pension alimentaire n'est attribuée que si l'ex-femme est dans le besoin, et elle est établie en comparant les revenus et les besoins. Des reçus seront nécessaires pour confirmer vos besoins.

Étant donné que la pension alimentaire dans ce cas n'est payée que d'un montant fixe montant monétaire, alors le paiement des taxes de l'État, conformément à la loi, n'est pas requis.

Très souvent, une femme se demande comment obtenir une attestation de revenus de son ex-mari ; il n’est généralement pas possible de l’obtenir par elle-même. Dans ce cas, le tribunal demandera documents nécessaires moi-même. Cela retardera quelque peu le processus, puisqu'au moins une audience supplémentaire au tribunal sera nécessaire, mais cela contribuera à résoudre le problème.

En règle générale, 3 copies des documents sont requises - une pour le tribunal, l'autre - selon le nombre de participants au processus. S'il y a un demandeur et un défendeur, 3 exemplaires suffisent.

Quand un mari n'est-il pas tenu de payer une pension alimentaire ?

Un juge peut constater qu'un ex-conjoint n'est pas tenu de payer une pension alimentaire dans les cas suivants :

le mariage n'a pas duré ;
la femme se distinguait par un comportement indigne au sein de la famille (par exemple, elle avait triché);
si l’incapacité de travail de la femme a été causée par l’abus d’alcool, de drogues ou par un crime intentionnel commis par elle (par exemple, le conjoint, ivre, a eu un accident de voiture ou a été blessé en attaquant quelqu’un).

Au fil du temps, la situation financière de chacun peut changer. Si l'ex-conjoint n'a plus besoin de pension alimentaire ou s'il n'est pas en mesure de la payer, il peut intenter une action en justice en indiquant les réclamations compatibles avec les nouvelles circonstances. Si ses demandes sont légitimes, le montant de la pension alimentaire peut être réduit ou les paiements peuvent être complètement interrompus.

En outre, une demande de refus de payer une pension alimentaire peut être déposée si le conjoint a caché ses véritables revenus - par exemple, en ne travaillant pas ou en recevant un petit salaire, elle tire un bon bénéfice de la location d'un appartement, dont elle a gardé le silence dans tribunal.

Ainsi, si vous avez le droit de percevoir une pension alimentaire, il n'est pas nécessaire d'hésiter à déposer une plainte auprès du tribunal ; la prise d'une décision finale nécessitera plus d'une réunion et le processus peut s'éterniser sur plusieurs mois. Vous ne devriez pas refuser l'aide financière de votre mari par peur d'avoir affaire à la lenteur du système judiciaire ou par peur de faire quelque chose de mal - pour accélérer et simplifier le processus, il serait préférable de contacter un spécialiste qui rédigera avec compétence une réclamation, aidera vous rassemblez les documents nécessaires et vous représentez devant le tribunal.

Quoi qu'il en soit, nous nous trouvons dans une situation difficile situation de vie vous devez profiter de chaque opportunité pour l'atténuer, surtout si cela concerne non seulement vous, mais aussi l'enfant.