ST 66 IC RF
1. সন্তানের থেকে আলাদাভাবে বসবাসকারী একজন বাবা-মায়ের সন্তানের সাথে যোগাযোগ করার, তার লালন-পালনে অংশগ্রহণ করার এবং সন্তানের শিক্ষা সংক্রান্ত সমস্যা সমাধানের অধিকার রয়েছে।
যে পিতামাতার সাথে শিশু থাকে তার অন্য পিতামাতার সাথে সন্তানের যোগাযোগে হস্তক্ষেপ করা উচিত নয়, যদি এই ধরনের যোগাযোগ শিশুর শারীরিক ও মানসিক স্বাস্থ্য বা তার নৈতিক বিকাশের ক্ষতি না করে।
2. সন্তানের কাছ থেকে আলাদাভাবে বসবাসকারী পিতামাতার পিতামাতার অধিকার প্রয়োগের পদ্ধতির উপর পিতামাতার একটি লিখিত চুক্তিতে প্রবেশ করার অধিকার রয়েছে৷
যদি পিতামাতারা একটি চুক্তিতে আসতে না পারেন, তবে অভিভাবকদের (তাদের মধ্যে একজন) অনুরোধে অভিভাবকত্ব এবং ট্রাস্টিশিপ কর্তৃপক্ষের অংশগ্রহণে আদালত দ্বারা বিরোধটি সমাধান করা হয়। সিভিল পদ্ধতিগত আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতিতে পিতামাতার (তাদের মধ্যে একজন) অনুরোধে, অভিভাবকত্ব এবং ট্রাস্টিশিপ কর্তৃপক্ষের বাধ্যতামূলক অংশগ্রহণের সাথে আদালতের এই সময়ের জন্য পিতামাতার অধিকার অনুশীলনের পদ্ধতি নির্ধারণের অধিকার রয়েছে। আদালতের সিদ্ধান্ত আইনি শক্তিতে প্রবেশের আগে।
3. আদালতের সিদ্ধান্ত মেনে চলতে ব্যর্থতার ক্ষেত্রে, প্রশাসনিক অপরাধের আইন দ্বারা প্রদত্ত ব্যবস্থা এবং প্রয়োগের প্রক্রিয়া সংক্রান্ত আইন দোষী পিতামাতার উপর প্রয়োগ করা হয়। আদালতের সিদ্ধান্ত মেনে চলার ক্ষেত্রে দূষিত ব্যর্থতার ক্ষেত্রে, আদালত, সন্তানের কাছ থেকে আলাদাভাবে বসবাসকারী পিতামাতার অনুরোধে, সন্তানের স্বার্থের ভিত্তিতে এবং মতামতকে বিবেচনায় নিয়ে শিশুটিকে তার কাছে স্থানান্তর করার সিদ্ধান্ত নিতে পারে। সন্তানের
4. সন্তানের থেকে আলাদাভাবে বসবাসকারী একজন পিতা-মাতার শিক্ষা প্রতিষ্ঠান, চিকিৎসা সংস্থা, সমাজসেবা সংস্থা এবং অনুরূপ সংস্থাগুলি থেকে তার সন্তানের সম্পর্কে তথ্য পাওয়ার অধিকার রয়েছে৷ পিতামাতার পক্ষ থেকে সন্তানের জীবন এবং স্বাস্থ্যের জন্য হুমকি থাকলেই তথ্যের বিধান প্রত্যাখ্যান করা যেতে পারে। তথ্য প্রদানে অস্বীকৃতি আদালতে চ্যালেঞ্জ হতে পারে।
শিল্পের ভাষ্য। রাশিয়ান ফেডারেশনের পারিবারিক কোডের 66
1. RF IC এর 66 অনুচ্ছেদ অনুসারে, পিতামাতার বিচ্ছেদ কোন ভিত্তি নয় যে কোন পিতামাতাকে সন্তানের থেকে আলাদাভাবে বসবাসকারী পিতামাতাকে সন্তানের সাথে যোগাযোগ করার, তার লালন-পালনে অংশ নেওয়ার এবং সন্তানের সাথে সম্পর্কিত সমস্যাগুলি সমাধান করার অধিকার প্রয়োগ করার অনুমতি দিতে অস্বীকার করা যায়। শিক্ষা, যেহেতু এই অধিকারগুলি একই সাথে পিতামাতার দায়িত্ব, যা পিতামাতার একজনের সন্তানের থেকে আলাদা থাকার কারণে বন্ধ হয় না।
2. এই শ্রেণীর বিরোধের বিচারিক অনুশীলন ইঙ্গিত দেয় যে প্রায়শই সন্তানের সাথে বসবাসকারী পিতামাতা হয় অন্য পিতামাতাকে সন্তানের সাথে যোগাযোগ করার সুযোগ থেকে সম্পূর্ণভাবে বঞ্চিত করেন, বা অযৌক্তিকভাবে এই ধরনের যোগাযোগকে সীমিত করেন, সাথে যোগাযোগের জন্য বিভিন্ন ধরণের শর্তাদি সামনে রেখে। শিশু, বেআইনী সহ।
পিতামাতার মধ্যে যে বিরোধ দেখা দেয় তা আদালত শিশুর স্বার্থে অভিভাবকত্ব এবং মামলায় ট্রাস্টিশিপ কর্তৃপক্ষের অংশগ্রহণের মাধ্যমে সমাধান করে। কিছু ক্ষেত্রে, সবচেয়ে কঠিন পরিস্থিতিতে, আদালত, একটি বিরোধ নিষ্পত্তি করার জন্য, একজন মনোবিজ্ঞানীকে একজন বিশেষজ্ঞ হিসাবে জড়িত করে বা প্রয়োজনে, একটি ফরেনসিক মনস্তাত্ত্বিক, মনস্তাত্ত্বিক-শিক্ষাগত বা এমনকি ব্যাপক চিকিৎসা-মনস্তাত্ত্বিক-শিক্ষাগত পরীক্ষা নির্ধারণ করে, পরীক্ষার সময়ের জন্য মামলার কার্যক্রম স্থগিত করা।
শিল্পের অংশ 6.1 দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতিতে পিতামাতার (তাদের মধ্যে একজন) অনুরোধে। রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 152, অভিভাবকত্ব এবং ট্রাস্টিশিপ কর্তৃপক্ষের বাধ্যতামূলক অংশগ্রহণের সাথে এবং শিশুদের মতামতের বাধ্যতামূলক বিবেচনার সাথে আদালতের পিতামাতার অধিকার প্রয়োগের পদ্ধতি নির্ধারণের অধিকার রয়েছে। আদালতের সিদ্ধান্ত আইনি শক্তিতে প্রবেশের পূর্বের সময়কাল।
সালিশ অনুশীলন।
সন্তানের থেকে আলাদাভাবে বসবাসকারী পিতামাতার তার সাথে যোগাযোগ করার অধিকারের উপর ভিত্তি করে, সেইসাথে এই পিতামাতার সাথে যোগাযোগ করার সময় একজন নাবালকের অধিকার এবং স্বার্থ রক্ষা করার প্রয়োজনীয়তার উপর ভিত্তি করে, আদালত প্রতিটি নির্দিষ্ট মামলার পরিস্থিতি বিবেচনা করে, এই ধরনের যোগাযোগের পদ্ধতি নির্ধারণ করা উচিত (সময়, স্থান, যোগাযোগের সময়কাল এবং ইত্যাদি), সিদ্ধান্তের অপারেটিভ অংশে এটি নির্ধারণ করা।
পিতামাতা এবং একটি সন্তানের মধ্যে যোগাযোগের ক্রম নির্ধারণ করার সময়, শিশুর বয়স, স্বাস্থ্যের অবস্থা, প্রতিটি পিতামাতার সাথে সংযুক্তি এবং অন্যান্য পরিস্থিতি যা শিশুর শারীরিক ও মানসিক স্বাস্থ্য এবং নৈতিক বিকাশকে প্রভাবিত করতে পারে সেগুলি বিবেচনায় নেওয়া হয়। ব্যতিক্রমী ক্ষেত্রে, যখন পৃথকভাবে বসবাসকারী একটি শিশু এবং পিতামাতার মধ্যে যোগাযোগ শিশুর ক্ষতির কারণ হতে পারে, আদালত এই নীতির উপর ভিত্তি করে যা শিশুদের শারীরিক ও মানসিক স্বাস্থ্যের ক্ষতির জন্য পিতামাতার অধিকার প্রয়োগের অনুমতি দেয় না এবং তাদের নৈতিক বিকাশ, একটি সন্তানের লালনপালনে তার অংশগ্রহণের ক্রম নির্ধারণের জন্য এই পিতামাতার দাবি প্রত্যাখ্যান করার অধিকার রয়েছে, সিদ্ধান্ত নেওয়ার কারণগুলিকে রূপরেখা দিয়ে (27 মে, 1998 তারিখে রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর প্লেনামের রেজোলিউশন এন 10 "শিশু লালন-পালন সংক্রান্ত বিরোধ নিষ্পত্তিতে আদালত কর্তৃক আইন প্রণয়নের আবেদনের উপর")। আরও দেখুন: আদালত দ্বারা শিশুদের লালন-পালন সংক্রান্ত বিরোধ নিষ্পত্তির অনুশীলনের পর্যালোচনা, অনুমোদিত৷ 20 জুলাই, 2011-এ রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর প্রেসিডিয়াম দ্বারা।
1. সন্তানের থেকে আলাদাভাবে বসবাসকারী একজন বাবা-মায়ের সন্তানের সাথে যোগাযোগ করার, তার লালন-পালনে অংশগ্রহণ করার এবং সন্তানের শিক্ষা সংক্রান্ত সমস্যা সমাধানের অধিকার রয়েছে। যে পিতামাতার সাথে শিশু থাকে তার অন্য পিতামাতার সাথে সন্তানের যোগাযোগে হস্তক্ষেপ করা উচিত নয়, যদি এই ধরনের যোগাযোগ শিশুর শারীরিক ও মানসিক স্বাস্থ্য বা তার নৈতিক বিকাশের ক্ষতি না করে।
2. পিতামাতার সন্তানের থেকে আলাদাভাবে বসবাসকারী পিতামাতার পিতামাতার অধিকার প্রয়োগের পদ্ধতির উপর একটি লিখিত চুক্তিতে প্রবেশ করার অধিকার রয়েছে৷ যদি পিতামাতারা একটি চুক্তিতে পৌঁছাতে না পারেন, তাহলে আদালতের অংশগ্রহণে বিরোধটি সমাধান করা হয়৷ অভিভাবকত্ব এবং ট্রাস্টিশিপ কর্তৃপক্ষ পিতামাতার অনুরোধে (তাদের মধ্যে একজন)। সিভিল পদ্ধতিগত আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতিতে পিতামাতার (তাদের মধ্যে একজন) অনুরোধে, অভিভাবকত্ব এবং ট্রাস্টিশিপ কর্তৃপক্ষের বাধ্যতামূলক অংশগ্রহণের সাথে আদালতের এই সময়ের জন্য পিতামাতার অধিকার অনুশীলনের পদ্ধতি নির্ধারণের অধিকার রয়েছে। আদালতের সিদ্ধান্ত আইনি শক্তিতে প্রবেশের আগে।
3. আদালতের সিদ্ধান্ত মেনে চলতে ব্যর্থতার ক্ষেত্রে, প্রশাসনিক অপরাধের আইন দ্বারা প্রদত্ত ব্যবস্থা এবং প্রয়োগের প্রক্রিয়া সংক্রান্ত আইন দোষী পিতামাতার উপর প্রয়োগ করা হয়। আদালতের সিদ্ধান্ত মেনে চলার ক্ষেত্রে দূষিত ব্যর্থতার ক্ষেত্রে, আদালত, সন্তানের কাছ থেকে আলাদাভাবে বসবাসকারী পিতামাতার অনুরোধে, সন্তানের স্বার্থের ভিত্তিতে এবং মতামতকে বিবেচনায় নিয়ে শিশুটিকে তার কাছে স্থানান্তর করার সিদ্ধান্ত নিতে পারে। সন্তানের। (সংশোধিত ধারা, 30 ডিসেম্বর 2015 N 457-FZ এর ফেডারেল আইন দ্বারা 10 জানুয়ারী, 2016 এ বলবৎ হয়েছে।
4. সন্তানের থেকে আলাদাভাবে বসবাসকারী একজন পিতা-মাতার শিক্ষা প্রতিষ্ঠান, চিকিৎসা সংস্থা, সমাজসেবা সংস্থা এবং অনুরূপ সংস্থাগুলি থেকে তার সন্তানের সম্পর্কে তথ্য পাওয়ার অধিকার রয়েছে৷ পিতামাতার পক্ষ থেকে সন্তানের জীবন এবং স্বাস্থ্যের জন্য হুমকি থাকলেই তথ্যের বিধান প্রত্যাখ্যান করা যেতে পারে। তথ্য প্রদানে অস্বীকৃতিকে আদালতে চ্যালেঞ্জ করা যেতে পারে। (24 এপ্রিল, 2008 N 49-FZ-এর ফেডারেল আইন দ্বারা সংশোধিত ধারা; 25 নভেম্বর, 2013 N 317-FZ-এর ফেডারেল আইন দ্বারা সংশোধিত; সংশোধিত হিসাবে, ডিসেম্বর থেকে কার্যকর হবে। 9, 2015 ফেডারেল আইন দ্বারা 28 নভেম্বর, 2015 N 358-FZ।
RF IC এর ধারা 66 এর মন্তব্য
| লেখকের মন্তব্য (বর্তমান 2009 হিসাবে) |
বিশেষজ্ঞ মন্তব্য (2013 সালের জন্য বর্তমান) |
1. একজন পিতার (মা) সন্তানের থেকে আলাদাভাবে বসবাস করার অধিকার তার সাথে যোগাযোগ করার, তার লালন-পালনে অংশগ্রহণ করার, কোথায় এবং কীভাবে তিনি শিক্ষা গ্রহণ করবেন তা নির্ধারণ করার অধিকার পিতামাতার অধিকারের সমতার নীতির উপর ভিত্তি করে এবং উপরন্তু, সন্তানের বাবা-মা উভয়ের সাথে যোগাযোগ করার অধিকারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, তারা বিবাহিত এবং একসাথে বসবাস করুক না কেন। এর দ্বারা বোঝায় যে পিতা-মাতার সন্তান রয়েছে তাকে অন্য পিতা-মাতার সাথে যোগাযোগ করার অনুমতি দেওয়ার বাধ্যবাধকতা। এটি প্রতিরোধ করার একমাত্র কারণ থাকতে পারে: যোগাযোগ শিশুর মানসিকতা, শরীর এবং আত্মার উপর ক্ষতিকর প্রভাব ফেলে। এই ইস্যুতে বিরোধগুলি আদালত দ্বারা সমাধান করা হয় (প্রশ্নযুক্ত নিবন্ধের ভাষ্যের অনুচ্ছেদ 2 দেখুন)।
2. শিল্পের অনুচ্ছেদ 2 এ উল্লেখিত লিখিত চুক্তি। 66, এর ক্রম নিয়ন্ত্রণ করা উচিত: ক) সন্তানের সাথে যোগাযোগ (ফর্ম, ফ্রিকোয়েন্সি, সময়কাল, ইত্যাদি); খ) তার লালন-পালনে অংশগ্রহণ; গ) তার শিক্ষায় অংশগ্রহণ (উদাহরণস্বরূপ, আলাদাভাবে বসবাসরত একজন মা তাকে বাড়িতে শিক্ষিত করার দায়িত্ব নিতে পারেন, এবং পিতা এই উদ্দেশ্যে সন্তানকে তার কাছে নিয়ে আসার এবং একটি নির্দিষ্ট সময়ে তাকে তুলে নেওয়ার দায়িত্ব নিতে পারেন)।
যদি একটি চুক্তিতে পৌঁছানো না হয়, বিবাদটি আদালত দ্বারা সমাধান করা হয় (অভিভাবকত্ব এবং ট্রাস্টিশিপ কর্তৃপক্ষের অংশগ্রহণে)।
রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কোর্ট এই বিষয়ে ইঙ্গিত দিয়েছে: সন্তানের থেকে আলাদাভাবে বসবাসকারী পিতামাতার অধিকারের উপর ভিত্তি করে, সেইসাথে এই পিতামাতার সাথে যোগাযোগ করার সময় একটি নাবালকের অধিকার এবং স্বার্থ রক্ষা করার প্রয়োজনীয়তার উপর ভিত্তি করে, আদালত একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে পরিস্থিতি বিবেচনা করুন, এই ধরনের যোগাযোগের পদ্ধতি নির্ধারণ করা উচিত (সময়, স্থান, সময়কাল ইত্যাদি), সিদ্ধান্তের কার্যকর অংশে এটি নির্ধারণ করা।
এই পদ্ধতিটি নির্ধারণ করার সময়, আদালত বয়স, স্বাস্থ্যের অবস্থা, পিতামাতার প্রত্যেকের সাথে সন্তানের সংযুক্তি এবং তার উপর প্রভাব ফেলতে পারে এমন অন্যান্য পরিস্থিতি বিবেচনা করে।
ব্যতিক্রমী পরিস্থিতিতে, যখন পৃথকভাবে বসবাসকারী পিতার (মা) সাথে যোগাযোগ শিশুর ক্ষতি করতে পারে, আদালত (পারিবারিক কোডের 65 ধারার অনুচ্ছেদ 1 এর উপর ভিত্তি করে, যা শারীরিক এবং ক্ষতির জন্য পিতামাতার অধিকারের অনুশীলনের অনুমতি দেয় না। শিশুদের মানসিক স্বাস্থ্য, তাদের নৈতিকতা) পিতাকে (মা) প্রত্যাখ্যান করার অধিকার রয়েছে একটি শিশুকে লালন-পালনে অংশগ্রহণের দাবিতে, প্রত্যাখ্যানের কারণগুলির রূপরেখা।
একইভাবে, আইন বা আদালতের সিদ্ধান্তের মাধ্যমে, অন্য ব্যক্তিদের সাথে (রেজোলিউশন নং 10-এর ধারা 8) একটি শিশুর সাথে যোগাযোগের বাধা দূর করার জন্য পিতামাতার দাবি বিবেচনা করা উচিত।
| লেখকের মন্তব্য (বর্তমান 2009 হিসাবে) |
বিশেষজ্ঞ মন্তব্য (2013 সালের জন্য বর্তমান) |
| 3. সন্তানের জীবনে পৃথকভাবে বসবাসকারী পিতামাতার অংশগ্রহণের পদ্ধতি নির্ধারণ করার পরে, আদালত অন্য পিতামাতাকে এই পদ্ধতি থেকে সরে যাওয়ার সম্ভাব্য পরিণতি সম্পর্কে সতর্ক করে। সুতরাং, লঙ্ঘনকারীকে জরিমানা করা যেতে পারে (এনফোর্সমেন্ট প্রসিডিংস আইনের 105 ধারা); একটি শিশুকে ক্রমাগত অপরাধীর কাছ থেকে কেড়ে নেওয়া যেতে পারে এবং তার অনুরোধে অন্য পিতামাতার কাছে দেওয়া যেতে পারে। | 27 মে, 1998 তারিখে রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কোর্টের প্লেনামের রেজোলিউশনের অনুচ্ছেদ 8 এন 10 প্রদান করে যে, একটি সন্তান লালন-পালনে পৃথকভাবে বসবাসকারী পিতামাতার অংশগ্রহণের পদ্ধতি নির্ধারণ করার পরে, আদালত অন্য পিতামাতাকে সতর্ক করে আদালতের সিদ্ধান্ত মেনে চলতে ব্যর্থতার সম্ভাব্য পরিণতি। বিশেষ করে, আদালতের সিদ্ধান্ত মেনে চলতে ব্যর্থতার ক্ষেত্রে, ফেডারেল আইন "অন এনফোর্সমেন্ট প্রসিডিংস" দ্বারা প্রদত্ত ব্যবস্থাগুলি দোষী পিতামাতার জন্য প্রয়োগ করা হয়। আর্ট অনুযায়ী। এই আইনের 105, লঙ্ঘনকারীর কাছ থেকে পাঁচশ রুবেল পরিমাণে একটি প্রয়োগকারী ফি সংগ্রহ করা হয় (ফেডারেল আইন "অনফোর্সমেন্ট প্রসিডিংস" এর 112 অনুচ্ছেদের 3 ধারা)। আদালতের সিদ্ধান্ত মেনে চলার ক্ষেত্রে দূষিত ব্যর্থতার ক্ষেত্রে, আদালত, সন্তানের কাছ থেকে আলাদাভাবে বসবাসকারী পিতামাতার অনুরোধে, সন্তানের স্বার্থের ভিত্তিতে এবং মতামতকে বিবেচনায় নিয়ে শিশুটিকে তার কাছে স্থানান্তর করার সিদ্ধান্ত নিতে পারে। সন্তানের আদালতের সিদ্ধান্ত মেনে চলার একটি দূষিত ব্যর্থতা, যা একজন নাবালককে তার কাছে স্থানান্তর করার জন্য সন্তান থেকে আলাদাভাবে বসবাসকারী পিতামাতার অনুরোধকে সন্তুষ্ট করার ভিত্তি হতে পারে, তাকে আদালতের সিদ্ধান্ত মেনে চলতে আসামীর ব্যর্থতা হিসাবে গণ্য করা যেতে পারে বা দোষী পিতামাতার জন্য আইন দ্বারা প্রদত্ত ব্যবস্থার প্রয়োগ সত্ত্বেও (27 মে, 1998 N 10 তারিখে রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কোর্টের প্লেনামের রেজোলিউশনের ক্লজ 8) এর মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার জন্য বাধা সৃষ্টি করা। |
এই ধরনের সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়, আদালত শিশুদের স্বার্থ থেকে এগিয়ে যায়, তবে তাদের মতামত বিবেচনায় নিতে বাধ্য (ধারা 57-এর ভাষ্য দেখুন)।
4. এই বিভাগের মামলাগুলি প্রস্তুত করার সময়, বিচারকের পক্ষে সেই পরিস্থিতিগুলিকে সঠিকভাবে মূল্যায়ন করা গুরুত্বপূর্ণ যা বিশেষত তাৎপর্যপূর্ণ এবং বিরোধের পক্ষগুলির দ্বারা প্রমাণের সাপেক্ষে, যেমন: পিতামাতার ব্যক্তিগত গুণাবলী বা সন্তানকে লালনপালনকারী অন্যান্য ব্যক্তিরা , পরিবেশের সাথে এই ব্যক্তিদের সম্পর্ক, একে অপরের সাথে এবং শিশুর সাথে। এই ধরনের মামলাগুলি শুধুমাত্র তখনই বিচারের জন্য বরাদ্দ করা হয় যখন একটি শিশুকে লালন-পালনের জন্য আবেদনকারী ব্যক্তিদের জীবনযাত্রার পরিদর্শনের আনুষ্ঠানিকভাবে অনুমোদিত কাজগুলি অভিভাবকত্ব এবং ট্রাস্টিশিপ কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে প্রাপ্ত হয় (রেজোলিউশন নং 10 এর ধারা 2)৷
5. রেজোলিউশন নং 10 এর অনুচ্ছেদ 4 অনুযায়ী, আর্ট এর অনুচ্ছেদ 2 এর উপর ভিত্তি করে আদালত, বিবাহবিচ্ছেদকারী স্বামীদের সাধারণ নাবালক সন্তান রয়েছে। 24 IC তাদের স্বার্থ রক্ষার জন্য ব্যবস্থা নেয়। এই ক্ষেত্রে, আদালত পক্ষগুলিকে ব্যাখ্যা করে যে পৃথকভাবে বসবাসকারী পিতামাতার সন্তানের লালন-পালনে অংশ নেওয়ার অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা রয়েছে এবং অভিভাবক যাদের সাথে নাবালক জীবনযাপন করে তাদের এতে হস্তক্ষেপ করার অধিকার নেই। সিদ্ধান্তের অপারেটিভ অংশটি বিবাহবিচ্ছেদের পরেও সন্তানের লালন-পালনে অংশ নেওয়ার জন্য আলাদাভাবে বসবাসকারী পিতামাতার অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা নির্দেশ করে।
এই অধিকারটি একজনের সন্তানের উপর ইতিবাচক প্রভাবের মাধ্যমে প্রয়োগ করা যেতে পারে, যা ব্যক্তির ব্যক্তিগত বিকাশের উপর উপকারী প্রভাব ফেলে। এটি করার জন্য, কপিরাইট ধারক কেবল সরাসরি যোগাযোগই নয়, ইন্টারনেট, টেলিফোন ইত্যাদিও ব্যবহার করতে পারে। এছাড়াও, শিশুদের লালন-পালনকে প্রভাবিত করার একটি পদ্ধতি বিভিন্ন ইন্টারেক্টিভ এবং শিক্ষামূলক গেম হতে পারে, সাফল্য এবং পুণ্যের একটি ব্যক্তিগত উদাহরণ দেয়, মৌলিক মূল্যবোধ এবং জীবন নির্দেশিকা স্থাপন করে, তাদের ভিত্তিতে ইতিবাচক অভ্যাস, দক্ষতা এবং আচরণগত প্রতিক্রিয়ার মডেলগুলি বিকাশ করে। জীবনের পরিস্থিতিতে।
