অনেক দম্পতির জন্য, বিবাহবিচ্ছেদ প্রক্রিয়া একটি কঠিন সময় যখন একটি শক্তিশালী পরিবার তৈরির অবাস্তব আশা শেষ পর্যন্ত বিশ্রাম দেওয়া হয়। এবং যখন উভয় পক্ষই চিন্তিত, অথবা অদূর ভবিষ্যতের পরিকল্পনার কথা ভাবছে, আইনজীবীরা দৃঢ়ভাবে সুপারিশ করেন যে তারা অবিলম্বে বিবাহবিচ্ছেদের সাথে সম্পর্কিত অন্যান্য সমস্যাগুলির সমাধান করুন। তার মধ্যে একটি হল সম্পত্তির বিভাজন।

প্রিয় পাঠকগণ!আমাদের নিবন্ধগুলি আইনি সমস্যাগুলি সমাধান করার সাধারণ উপায় সম্পর্কে কথা বলে, তবে প্রতিটি ক্ষেত্রেই অনন্য।

জানতে চাইলে আপনার সমস্যার ঠিক কীভাবে সমাধান করবেন - ডানদিকে থাকা অনলাইন পরামর্শক ফর্মের সাথে যোগাযোগ করুন বা নীচের নম্বরগুলিতে কল করুন৷ এটা দ্রুত এবং বিনামূল্যে!

সম্পত্তি বিভাজনের জন্য সাধারণ বিধান

স্বামী / স্ত্রীদের যৌথভাবে অর্জিত সম্পত্তির ধারণা

স্বামী বা স্ত্রীর আয়ের সাথে বিবাহের সময় অর্জিত সমস্ত সম্পত্তি যৌথভাবে অর্জিত সম্পত্তির অন্তর্ভুক্ত।

এমনকি যদি বিবাহের সময় শুধুমাত্র একজন পত্নী কাজ করে এবং অর্থ উপার্জন করে এবং এই অর্থ দিয়ে সম্পত্তি কেনা হয়, তবুও তা যৌথভাবে অর্জিত বলে বিবেচিত হবে।

বিধায়ক সেই সিদ্ধান্ত নেন গৃহস্থালির কাজ, শিশু যত্ন, এবং শিশুদের লালন-পালনের জন্যও যথেষ্ট পরিশ্রমের প্রয়োজন হয়।. আপনি যদি এটির জন্য পৃথক কর্মী নিয়োগ করেন, তবে প্রতিটি পরিবারের জন্য পর্যাপ্ত তহবিল থাকবে না, এমনকি যদি এই তহবিলগুলি উভয় স্বামী / স্ত্রীর উপার্জন থেকে আসে।

অতএব, তাদের মধ্যে একজন পরিবার চালানোর জন্য তার কর্মজীবন বিসর্জন দিয়েছেন এই বিষয়টিকে বিধায়ক এই দৃষ্টিকোণ থেকে দেখেছেন। এবং সিদ্ধান্তটি সচেতনভাবে নেওয়া হয়েছিল নাকি কাজের অভাবের কারণে বাধ্য হয়েছিল তা বিবেচ্য নয়।

সমস্ত যৌথভাবে অর্জিত সম্পত্তি দুটি সমান ভাগে ভাগ করতে হবে. অর্থাৎ, প্রত্যেক স্বামী/স্ত্রীর এর উপর সমান অধিকার রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, যদি বিবাহের সময় স্বামীর আয় দিয়ে একটি গাড়ি কেনা হয় এবং তিনিই এটি ব্যবহার করেছিলেন, তার নামে নথিগুলি তৈরি করা হয়েছিল, তবে বিবাহবিচ্ছেদের সময় তাকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে এই গাড়িটির উপর তার স্ত্রীর সমান অধিকার রয়েছে। করে

কিন্তু পত্নীকেও বুঝতে হবে যে সেগুলি গয়না, যা বিবাহের সময় তার দ্বারা অর্জিত হয়েছিল এবং যা শুধুমাত্র তিনি পরতেন, তাও যৌথভাবে অর্জিত সম্পত্তির মোট পরিমাণে অন্তর্ভুক্তির বিষয়। তার স্বামীর সমস্ত অর্জিত বিলাসের উপর একই অধিকার রয়েছে যেমন সে করে, এমনকি তারও Mink কোটএবং একটি ব্যয়বহুল ভেড়ার চামড়া কোট।

অনেক বিবাহবিচ্ছেদকারী দম্পতি, সম্পত্তি ভাগাভাগির সময় একে অপরের গলায় আঁকড়ে থাকে, একরকম ভুলে যায় যে কেবল সম্পদ নয়, দায়ও বিভাজনের বিষয়। এটাই, বিয়ের সময় অর্জিত ঋণও নিজেদের মধ্যে ভাগ করে নিতে হবে.

আপনি ক্রেডিট নিয়ে একটি গাড়ি নিয়েছেন, একটি অ্যাপার্টমেন্টের জন্য একটি বন্ধক নিয়েছেন - বিবাহবিচ্ছেদের সময়, অবশিষ্ট ঋণগুলি ভাগ করার জন্য যথেষ্ট সদয় হন।

যৌথভাবে অর্জিত সম্পত্তি এমন সম্পত্তি অন্তর্ভুক্ত করে না যা বিবাহের আগে বা পরে স্বামী / স্ত্রীদের দ্বারা অর্জিত হয়েছিল, বা উত্তরাধিকারসূত্রে তাদের একজনকে ব্যক্তিগতভাবে উপহার দেওয়া হয়েছিল।

যদি বিবাহের সময় স্বামী / স্ত্রীরা এমন একটি অ্যাপার্টমেন্টে থাকতেন যা স্বামী / স্ত্রী তার পিতামাতার কাছ থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছিলেন এবং তিনি তার মা এবং দাদীর কাছ থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে গয়না পেয়েছিলেন এবং সেই সময়ে তার স্বামী একটি গাড়ি চালিয়েছিলেন যা তিনি বিয়ের আগে কিনেছিলেন, তারপর এই সমস্ত তালিকাভুক্ত সম্পত্তি বিভাগ সাপেক্ষে.

আপনি সম্পত্তি ভাগ করার পদ্ধতি সম্পর্কে আরও পড়তে পারেন।

সুতরাং, সাধারণ বিধানগুলি কমবেশি স্পষ্ট। তাদের থেকে কোন বিচ্যুতি আছে? অবশ্যই আছে, এবং এটি সবই নির্ভর করে আদালতের শুনানিতে দলগুলি কী যুক্তি উপস্থাপন করে। কিন্তু এটা বিবেচনায় নিতে হবে প্রক্রিয়াটির এক বা অন্য পক্ষ যা দাবি করবে তা আদালত বিবেচনায় নেবে না.

যদি স্বামী তার স্ত্রীকে অভিযুক্ত করেন যে তিনি কখনও কোথাও কাজ করেননি, সবকিছু তার অর্থ দিয়ে কেনা হয়েছিল, তাহলে উপরে বর্ণিত কারণগুলির জন্য আদালতও এই বিষয়ে প্রতিক্রিয়া জানাবে না। এটি আদালতে একটি খুব সাধারণ যুক্তি, যার পরে পত্নী আশ্চর্য হন যে কেন তাদের কথা শোনা যায়নি এবং এমনকি যোগসাজশ এবং দুর্নীতির সন্দেহও করে। কিন্তু এর কারণ সহজ - বর্তমান আইন.

আদালতে স্ত্রীরাও প্রায়শই অনেক দূরে যায়, সবকিছু বা বেশিরভাগ দেওয়ার দাবি করে, কারণ বাচ্চারা তাদের সাথে থাকে। এই বিষয়ে তারা অতিরিক্ত যে সর্বাধিক উপর নির্ভর করতে পারে তা হল সন্তানদের জন্য যে সম্পত্তি এবং যা এই শিশুরা যাদের সাথে থাকে তাদের পিতামাতার কাছে তালাকের পরে হস্তান্তর করা হয়।

সম্পত্তি কখন অসমভাবে ভাগ করা হয়?

যাইহোক, আদালতে বুদ্ধিমান যুক্তি শোনা গেলে সবকিছু বদলে যায়। উদাহরণস্বরূপ, যদি একজন স্বামী/স্ত্রী কোনো কারণ ছাড়াই কাজ না করেন, একটি অনৈতিক জীবনযাপন করেন এবং তার আচরণের মাধ্যমে সম্পত্তির ক্ষতি করেন, তাহলে এমন পরিস্থিতিতে আদালত একটি সিদ্ধান্ত নিতে পারে যার মাধ্যমে এটি যৌথভাবে অর্জিত সম্পত্তির অংশ হ্রাস করবে। এই পত্নীর কারণে।

এটি ঘটে যে স্বামী / স্ত্রীদের মধ্যে একজন (সাধারণত স্বামী) মদ্যপ হয়ে ওঠে, অনেকক্ষণ ধরেকোথাও কাজ করে না। পরিবারে, এই ভিত্তিতে, প্রতিদিনের কেলেঙ্কারীগুলি রয়েছে যা মারামারিতে পরিণত হয়, সম্পত্তির ক্ষতি সহ। পত্নী কোন কিছুর বিনিময়ে বিক্রি করতে এবং অ্যালকোহল বা মাদকের নতুন ডোজ পেতে ঘর থেকে জিনিসপত্র নিয়ে যেতে পারে।

তবে এই জাতীয় পরিস্থিতিতে, এটি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত যে আদালতে কেবল কথাই যথেষ্ট হবে না। কেলেঙ্কারির নিয়মিততা প্রমাণ করার জন্য, প্রশাসনিক আটক প্রোটোকলের অনুলিপি এবং নিকটস্থ থানার কল লগ থেকে নির্যাস দেখানো প্রয়োজন।

সম্পত্তির ক্ষতি একই গ্রেফতারের রিপোর্ট দ্বারা প্রমাণিত হতে পারে, যা অপরাধের পরিস্থিতি বর্ণনা করে।

যদি ঘর থেকে জিনিসপত্র নিয়ে যাওয়া হয়ে থাকে, অন্তত অবশ্যই পুলিশের বিবৃতি দেখান. এবং এটি খুব ভাগ্যবান হবে যদি এই বিবৃতিগুলির মধ্যে অন্তত একটিতে এই ধরনের তথ্য নিশ্চিত করার উপকরণ থাকে। এটা হতে পারে প্রশাসনিক প্রোটোকল, যেখানে এমন তথ্য রয়েছে যে একজন নাগরিক পত্নীর একজনের কাছ থেকে নেওয়া আইটেমগুলি বা কিছুই ছাড়ার জন্য একটি আইটেম কিনেছেন।

এই সব উপকরণ প্রতিনিধিত্ব তাত্পর্যপূর্ণআদালতে, প্রতিবেশীদের সাক্ষ্যের চেয়ে অনেক বেশি যারা একজন মাতাল প্রতিবেশী দ্বারা ব্যাপকভাবে বিরক্ত হয়। তবে এই ক্ষেত্রে প্রতিবেশীদের সাক্ষ্য অতিরিক্ত হবে না।

আমরা সম্পত্তির একটি অসম বিভাজনের কথা বলছি, এবং এমন একটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য যা সরাসরি আইনের শাসন থেকে আলাদা হবে, বিচারকের সত্যিই প্রয়োজন ভাল কারণ .

বিবাহবিচ্ছেদের ক্ষেত্রে একজন স্ত্রীর উত্তরাধিকার কখন ভাগ করা যায়?

উপরে উল্লিখিত হিসাবে, স্বামী / স্ত্রীর একজনের ব্যক্তিগত সম্পত্তি মোট সম্পত্তির অন্তর্ভুক্ত নয়। তাত্ত্বিকভাবে, উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত একটি অ্যাপার্টমেন্ট, স্বামী/স্ত্রীর মধ্যে একজনের দ্বারা বিবাহের আগে উপহার দেওয়া বা কেনা বিভাজনের বিষয় নয়। কিন্তু অনুশীলনে এটি ভিন্ন হতে পারে, এবং এখানে আবার যুক্তি একটি বড় ভূমিকা পালন করে.

উদাহরণস্বরূপ, বিয়ের পরে, স্ত্রী তার স্বামীর অ্যাপার্টমেন্টে চলে যায়, যা তিনি উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছিলেন। অ্যাপার্টমেন্ট গুরুতর সংস্কার প্রয়োজন এবং স্ত্রী তার সঞ্চয় করা অর্থ বাড়ির বড় সংস্কারের জন্য ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নেয়.

এই মেরামতের পরে, তার খরচে তৈরি, অ্যাপার্টমেন্ট উল্লেখযোগ্যভাবে তার বাজার মূল্য পরিবর্তনবৃদ্ধির দিকে বিবাহবিচ্ছেদের সময়, স্ত্রীর ব্যক্তিগত তহবিল দিয়ে অ্যাপার্টমেন্টটি সংস্কার করা হয়েছিল এই যুক্তিটি বিবেচনায় নেওয়া হবে এবং এটি খুব সম্ভব যে, আদালতের সিদ্ধান্তের মাধ্যমে, তিনি এই অ্যাপার্টমেন্টের একটি অংশের অধিকারী হবেন।

এটি অন্যান্য ব্যক্তিগত সম্পত্তির ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, যা অন্য পত্নীর ব্যক্তিগত তহবিল ব্যবহার করে মেরামতের ফলস্বরূপ, এর মান ঊর্ধ্বমুখী পরিবর্তন করে।

যদি বিয়ের আগে স্ত্রীর মালিকানাধীন একটি গাড়ির দাম 300 হাজার রুবেল হয় এবং বিয়ের সময় স্বামী নিজের খরচে এটি মেরামত করেন এবং এতে 700 হাজার রুবেল খরচ হতে শুরু করে, তবে বিবাহবিচ্ছেদের পরে এই গাড়ির অংশ দাবি করার অধিকার তার রয়েছে। .

তবে, এটি অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে এটি কেবল তখনই সত্য যখন স্বামী / স্ত্রীর একজনের ব্যক্তিগত খরচে মেরামত করা হয়েছিল। তার বর্তমান আয় যেমন যোগ্য নয় এবং যৌথভাবে অর্জিত বলে বিবেচিত হয়।.

তবে এই ক্ষেত্রেও, যদি স্বামী / স্ত্রীর একজনের অ্যাপার্টমেন্ট বা গাড়িটি যৌথ আয় ব্যবহার করে মেরামত করা হয়, এর মূল্য বৃদ্ধি করে, তবে বিবাহবিচ্ছেদের সময় অন্য স্বামী / স্ত্রী এর কিছু অংশ দাবি করতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ, বিয়ের আগে একটি অ্যাপার্টমেন্টের দাম 2 মিলিয়ন রুবেল। বিবাহের সময়, স্বামী / স্ত্রীরা সম্মিলিত আয়ের জন্য এতে মেরামত করেছিলেন এবং অ্যাপার্টমেন্টটি এর মূল্য বাড়িয়ে 3.5 মিলিয়ন রুবেল করেছিল। বিবাহবিচ্ছেদের সময়, দ্বিতীয় পত্নীর এই অ্যাপার্টমেন্টের অংশ দাবি করার অধিকার রয়েছে, যা পরিবর্তিত মূল্যের অর্ধেকের সমান হবে। এই ক্ষেত্রে, এটি 1.5 মিলিয়ন রুবেল বা 750 হাজার রুবেলের অর্ধেক, যা অ্যাপার্টমেন্টের প্রায় এক পঞ্চমাংশের সমান (1/4.7)।

অ্যাপার্টমেন্টের এই অংশটিই আদালত অন্য পত্নীকে পুরস্কার দিতে পারে, যদিও অনেক ক্ষেত্রে অ্যাপার্টমেন্টের মালিকের সিদ্ধান্ত প্রাক্তন পত্নীকে এই পরিমাণ অর্থ প্রদান করতে বাধ্য, এই ক্ষেত্রে 750 হাজার রুবেল।

আগের মামলার মতো, যুক্তি অবশ্যই সত্যের উপর ভিত্তি করে হতে হবে। এগুলি হল বিয়ের আগে আর্থিক সংস্থানগুলির প্রাপ্যতা, কিছু সম্পত্তি বিক্রির উপর ডেটা, যেগুলি থেকে আয় মেরামতের জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল। এটি খুব ভাল যখন একটি অ্যাপার্টমেন্ট বা গাড়ির সমস্ত পরিবর্তন নিবন্ধন শংসাপত্রগুলিতে একটি সময়মত করা হয়। এটি আদালতে সঠিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার সম্ভাবনা বাড়ায়।

যদি বালিশের নীচে পড়ে থাকা অর্থ সম্পত্তির মূল্য বাড়ানোর জন্য ব্যবহৃত হয় এবং এর উত্স অজানা থাকে তবে আদালতে কিছু প্রমাণ করা খুব কঠিন হবে।

একটি অ্যাপার্টমেন্ট, গাড়ি ইত্যাদির মূল্যের অনুমান।

অ্যাপার্টমেন্ট বা গাড়ির মতো বিভিন্ন সম্পত্তির মূল্য এবং বিভাগ সাধারণত আদালতে কীভাবে মূল্যায়ন করা হয়? সাধারণ মামলার জন্য, আদালত কতটা খরচ করে তা মোটেও পরোয়া করে না। প্রযুক্তিগত ইনভেন্টরি ব্যুরো দ্বারা জারি করা নথিতে নির্দেশিত খরচ ডেটা সাধারণত বাজার মূল্যের তুলনায় অনেক কম। কিন্তু বিবেচনার জন্য আদালতে নথি জমা দেওয়ার সময় এই ডেটা শুধুমাত্র রাষ্ট্রীয় ফি প্রদানের জন্য ব্যবহার করা হয়।

আদালত এই বা সেই সম্পত্তির শেয়ার প্রদান করে, প্রাক্তন স্বামী/স্ত্রীর উপর ছেড়ে দেয় যে তারা প্রত্যেকে কীভাবে অ্যাপার্টমেন্টের ½ অংশ ব্যবহার করবে, তারা অবিভাজ্য আবাসন যেমন অ্যাপার্টমেন্ট, বাড়ি, গ্যারেজ বা গাড়ি পরিবর্তন করবে কিনা বা বিক্রি করবে। এটা এবং টাকা ভাগ.

যাইহোক, পরিস্থিতি আছে যখন আপনাকে একটি সম্পত্তির প্রকৃত মূল্য খুঁজে বের করতে হবে. তাদের কিছু উপরে বর্ণিত যখন আমরা সম্পর্কে কথা বলছিএকটি অ্যাপার্টমেন্ট বা গাড়ির বিভাজন সম্পর্কে যা বিবাহের সময় এর মূল্য বাড়িয়েছিল। এই ধরনের পরিস্থিতিতে এটি একটি পরীক্ষা ছাড়া করা অসম্ভব.

একজন উপযুক্ত বিশেষজ্ঞ, উদাহরণস্বরূপ, BTI থেকে একজন কর্মচারী, এই মুহূর্তে সম্পত্তির একটি বাস্তব মূল্যায়ন দেবেন। বিশেষজ্ঞদের মতামতই হবে আদালতের শুনানির শুরুর বিষয়, কিন্তু বিক্রির জন্য অনুরূপ সম্পত্তি সম্পর্কে সংবাদপত্র এবং ম্যাগাজিনের ক্লিপিংস নয়।

আদালতের সিদ্ধান্তের উদাহরণ

উদাহরণ নং 1

সম্পত্তি ভাগাভাগির দাবিসহ বিবাহবিচ্ছেদের আবেদন করেন স্ত্রী। আমার স্বামীর বাবা-মা কিনেছিলেন এমন একটি অ্যাপার্টমেন্ট আছে, এতে আসবাবপত্র এবং গৃহস্থালীর যন্ত্রপাতি রয়েছে। এছাড়াও তার আবেদনে স্ত্রী তিন বছর আগে বিক্রি করা গাড়ির অর্ধেক টাকা দাবি করেন। আদালতের সিদ্ধান্ত অনুযায়ী, স্ত্রীকে অর্ধেক আসবাবপত্র ও গৃহস্থালির যন্ত্রপাতি দেওয়া হয়।

কিসের ভিত্তিতে এই সিদ্ধান্ত হয়েছিল? যে অ্যাপার্টমেন্টে স্বামী-স্ত্রী থাকতেন তা স্বামীর বাবা-মা কিনেছিলেন. তারা জীবিত ছিল, কিন্তু তারা তার জন্য উপহার একটি দলিল আঁকা না. এটা প্রমাণিত যে আসলে অ্যাপার্টমেন্ট স্বামীদের অন্তর্গত, তারা এটি ব্যবহার করে, কিন্তু সঙ্গে আইনি পয়েন্টদৃষ্টিতে, তিনি উভয় স্ত্রীর অন্তর্গত ছিল না.

কিন্তু পিতা-মাতা তাদের ছেলের জন্য উপহারের দলিল তৈরি করলেও, এই ক্ষেত্রেও স্ত্রী তার অংশ গণনা করতে পারে না।

তিন বছর আগে বিক্রি হওয়া গাড়িটিও স্বামীর বাবার কাছে রেজিস্ট্রি করা হয়েছিল, কিন্তু সেটাই মূল বিষয় নয়। মেয়াদ সম্পত্তি দাবি , এবং নথিপত্র দাখিল করার সময় এর মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে। এই, প্রথমত.

এবং দ্বিতীয়ত, অর্থ পরিবারের প্রয়োজনে ব্যয় করা হয়েছিল এবং তাই বিভাজনের বিষয় নয়. যা অবশিষ্ট ছিল তা হল গৃহস্থালীর যন্ত্রপাতি এবং আসবাবপত্র যা বিয়ের সময় কেনা হয়েছিল এবং যা যৌথভাবে অর্জিত সম্পত্তি। আদালত এই সম্পত্তি ভাগাভাগি করেছেন।

উদাহরণ নং 2

বিবাহবিচ্ছেদের জন্য ফাইল করার দুই বছর আগে, স্বামী তার এক কক্ষের অ্যাপার্টমেন্ট বিক্রি করেছিলেন, যা তার ব্যক্তিগত সম্পত্তি হিসাবে ছিল। অর্থ দান করার পরে, পরিবার একটি তিন কক্ষের অ্যাপার্টমেন্ট কেনে, কিন্তু স্ত্রী এটির মালিকানা ত্যাগ করে। বিবাহবিচ্ছেদের সময়, তিনি অ্যাপার্টমেন্ট ভাগ করার জন্য একটি আবেদন জমা দেন।

যার ভিত্তিতে আদালত সিদ্ধান্ত দেন তিনি এই অ্যাপার্টমেন্টের এক চতুর্থাংশের সমান অর্থের অধিকারী.

সময় আদালতের অধিবেশনএবং একটি পরীক্ষায় দেখা গেছে যে একটি কক্ষের অ্যাপার্টমেন্টের মূল্য তিন কক্ষের অ্যাপার্টমেন্টের অর্ধেক। তদনুসারে, এই অ্যাপার্টমেন্টের অর্ধেক যৌথ সম্পত্তি হিসাবে পত্নীর অন্তর্গত। অ্যাপার্টমেন্টের মালিকানা অস্বীকার করা এই ক্ষেত্রে কোন ব্যাপার নয়।

বিবাহবিচ্ছেদের সময়, এটি কখনও কখনও ঘটে যে স্বামী / স্ত্রীর মধ্যে একজন ইচ্ছাকৃতভাবে সম্পত্তির সমস্ত নথি গোপন করে। বিচারিক অনুশীলন দেখায়, এই পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসা এত কঠিন নয়। আদালতে এটি করতে আপনি পারেন নথির অনুরোধ করার জন্য একটি পিটিশন জমা দিন, অথবা সংশ্লিষ্ট প্রতিষ্ঠান থেকে তাদের ডুপ্লিকেট প্রাপ্ত করুন.

আমি সুপ্রীম কোর্ট সহ নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে আদালতের সিদ্ধান্তগুলি কোথায় দেখতে পারি? আপনি আপনার বাড়ি ছাড়াই আদালতের সিদ্ধান্ত দেখতে পারেন। আপনার যা দরকার তা হল একটি কম্পিউটার এবং একটি ইন্টারনেট সংযোগ৷ ওয়েবসাইটে যান, উদাহরণস্বরূপ এখানে, এবং বিচার বিভাগীয় অনুশীলন বিভাগে আপনি নির্দিষ্ট মামলাগুলির সাথে নিজেকে পরিচিত করতে পারেন।

এছাড়াও, এখন প্রতিটি আদালতের নিজস্ব ওয়েবসাইট রয়েছে, যেখানে আপনি আদালতের সিদ্ধান্তগুলি দেখতে পাবেন। উদাহরণস্বরূপ, চেলিয়াবিনস্ক আঞ্চলিক আদালতের ওয়েবসাইট। রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কোর্টেরও একটি ওয়েবসাইট রয়েছে। এই সমস্ত সাইটে আপনি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে খুঁজে পেতে পারেন এটি করার জন্য, আপনাকে তাদের সংখ্যা জানতে হবে এবং তাদের সিদ্ধান্তগুলির সাথে নিজেকে পরিচিত করতে হবে।

আদালতের মাধ্যমে সম্পত্তি ভাগ করতে কত খরচ হয়?

সম্পত্তি বিভাগের মামলায় বাদীরা আদালতে একটি দাবি দাখিল করার সময় একটি রাষ্ট্রীয় ফি প্রদানের প্রয়োজনের সম্মুখীন হয়। বাদীদের অনেকের জন্য, এটি একমাত্র বা প্রধান ব্যয় হতে পারে।

সম্পত্তি বিভাজনের জন্য রাষ্ট্রীয় ফি দাবির মূল্যের উপর নির্ভর করে এবং বিভাজন সাপেক্ষে সমস্ত সম্পত্তির অর্ধেক মূল্যের সমান। এটি 400 রুবেলের কম হতে পারে না, তবে 60 হাজার রুবেল অতিক্রম করতে পারে না।

এই ছাড়াও, আপনি প্রয়োজন হতে পারে পরীক্ষার খরচ, যেহেতু এটি বিনামূল্যে নয় এবং এটি একটি প্রতীকী পরিমাণ থেকে অনেক দূরে। সুতরাং, বিতর্কিত সম্পত্তি যত বেশি ব্যয়বহুল হবে, মামলা তত বেশি জটিল হবে, খরচও তত বেশি হবে।

এবং যদি তারা এখনও আকৃষ্ট হয় আইনজীবী, যা ছাড়া জটিল বিষয়আপনি যদি এটি নিজে না বের করেন তবে মামলাটি খুব ব্যয়বহুল হবে। কয়েক লক্ষ রুবেল এখানে সীমা থেকে অনেক দূরে.

আইন অনুসারে, যে পক্ষের পক্ষে আদালত সিদ্ধান্ত দিয়েছে, অন্য পক্ষ তার দ্বারা হওয়া সমস্ত আইনি খরচ পরিশোধ করতে বাধ্য। দাবিটি আংশিকভাবে সন্তুষ্ট হলে, আবেদনকারীকে সন্তুষ্ট দাবির অনুপাতে খরচ পরিশোধ করা হয়।

এই প্রশ্নের কোন সঠিক উত্তর নেই। বিচারিক অনুশীলন দেখায়, এই ধরনের কার্যক্রম এক বা দুই মাসের মধ্যে শেষ হতে পারে, অথবা ছয় মাস, এক বছর বা তার বেশি সময় ধরে চলতে পারে।

মামলা যত জটিল হবে, মামলার যত বেশি নথির অনুরোধ করতে হবে, তত বেশি সাক্ষীর সাক্ষাৎকার নিতে হবে, তত বেশি সময় লাগবে। যদি উভয় পক্ষ অবিলম্বে একটি চুক্তিতে আসে তবে আপনি একটি দ্রুত সমাধানের উপর নির্ভর করতে পারেন।

একাউন্টে সম্ভাব্য সময় এবং আর্থিক খরচ গ্রহণ, প্রক্রিয়া নিজেই শুরুতে আপনার প্রাক্তন পত্নীর সাথে একটি আপস খোঁজার বিষয়ে আপনার চিন্তা করা উচিত. সম্ভবত এটি কিছু দাবিতে দেওয়া মূল্যবান।

সর্বনিম্ন, এটি সময় সাশ্রয় করবে এবং সর্বাধিক, এটি উল্লেখযোগ্যভাবে কেবল অর্থ সাশ্রয় করবে না, তবে আপনাকে থাকতেও অনুমতি দেবে স্বাভাবিক সম্পর্কআপনার প্রাক্তন সঙ্গে.

যদি কিছু আপনার কাছে অস্পষ্ট থেকে যায়, সম্ভবত এই ভিডিওটি আপনাকে সাহায্য করবে:

সমাধান

রাশিয়ান ফেডারেশনের নামে

12 এপ্রিল, 2011-এ, মস্কোর কুজমিনস্কি জেলা আদালত, সভাপতিত্বকারী বিচারক ইজারস্কায়া জেএইচএ দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে, সচিব ইপপোলিটোভা এসভির সাথে, কেআইইয়ার দাবির উপর দেওয়ানী মামলার উপকরণগুলি বিবেচনা করে। কে.ভি.ইউ. সম্পত্তি বিভাজনের উপর,

ইনস্টল করা:

K.I.Ya. K.V.Yu-এর বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করেছে। সম্পত্তি বিভাজনের উপর। উল্লিখিত প্রয়োজনীয়তার প্রমাণে, তিনি ইঙ্গিত দিয়েছেন যে 1984 সালে তিনি আসামীর সাথে একটি বিবাহ নিবন্ধন করেছিলেন, 2007 সালে মস্কোর কুজমিনকি জেলার বিচার বিভাগীয় জেলা নং 125-এর ম্যাজিস্ট্রেটের সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে বিবাহটি বাতিল করা হয়েছিল। বিয়ের সময়, নিম্নলিখিত সম্পত্তি অর্জিত হয়েছিল: মস্কোতে অবস্থিত একটি অ্যাপার্টমেন্ট, সেন্ট। Lyublinskaya, apt.; মস্কো, সেন্ট এ অবস্থিত গ্যারেজে পার্কিং স্থান নং. Lublinskad, d., BMW 530 XIA গাড়ি, স্টেট রেজিস্ট্রেশন প্লেট, অন্তর্নির্মিত যন্ত্রপাতি সহ রান্নাঘর সেট, বেডরুম সেট মূল নকশা, ডিজাইনার কার্পেট, চামড়ার সোফা, AgoProfil দরজা - 4 পিসি।, JSC এর শেয়ার, নগদ, ঠিকানা Zheleznodorozhny, Leonovskoye হাইওয়ে, microdistrict, কটেজ সম্প্রদায়ে অবস্থিত একটি অ্যাপার্টমেন্ট এবং পার্কিং স্পেস মালিকানা প্রাপ্তির দিকে অবদান. তিনি সম্পত্তির একটি বিভাজন করতে বলেন, যেখানে তিনি মস্কো, সেন্ট। লিউবলিনস্কায়া, উপযুক্ত।, ঠিকানায় অবস্থিত গ্যারেজে পার্কিং স্পেস নম্বরের 1/2 ভাগ বিবাদীর কাছ থেকে পুনরুদ্ধার করার জন্য: মস্কো, লিউবলিনস্কায়া, 690,850 রুবেল পরিমাণে, একটি BMW-এর মূল্যের 1/2 ভাগ। গাড়ি, একটি বন্ধ জয়েন্ট-স্টক কোম্পানিতে শেয়ারের 1/2 ভাগ, তহবিলের 1/2 অংশ Zheleznodorozhny, Leonovskoye Shosse, microdistrict, কটেজ গ্রাম, 1/ ঠিকানায় অবস্থিত একটি অ্যাপার্টমেন্ট এবং পার্কিং স্থানের মালিকানা পেতে অবদান রাখে 104,225 রুবেল পরিমাণে একটি রান্নাঘরের 2 ভাগ।

পক্ষগুলিকে তাদের আদালতে উপস্থিত হওয়ার বিষয়ে অবহিত করা হয়। বাদীর প্রতিনিধি আদালতে হাজির হয়ে দাবি সমর্থন করেন।

আসামী প্রতিনিধি: আইনজীবী Bondarchuk V.Yu. এবং M.E.S. আদালতে হাজির হন এবং বিবৃত দাবিতে আপত্তি জানান, ব্যাখ্যা করেন যে 2006 সালের এপ্রিল থেকে স্বামী-স্ত্রীর মধ্যে বৈবাহিক সম্পর্ক বন্ধ হয়ে গেছে। কে.ভি.ইউ. 2006 এর শেষে যৌথভাবে অর্জিত তহবিল দিয়ে নয় এমন একটি যানবাহন কিনেছেন। তারা আরও বলে যে একটি অ্যাপার্টমেন্ট আকারে সম্পত্তি বিভাজনের জন্য সীমাবদ্ধতা সময়কাল, রাস্তায় পার্কিং স্পেস। বাদীর লুব্লিন পক্ষ বাদ দেওয়া হয়েছিল, যেহেতু বাদী এপ্রিল 2006 সালে লঙ্ঘিত অধিকার সম্পর্কে জানতে পেরেছিলেন, যখন দাবিটি আগস্ট 2010-এ দায়ের করা হয়েছিল, অর্থাৎ তিন বছরের মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে। বাদী আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতি অনুসারে দেউলিয়া ঘোষিত একটি সংস্থার সাথে একটি বিনিয়োগ চুক্তিতে অবদান রাখা তহবিলের 1/2 পুনরুদ্ধার করতে বলে, যা ভাগ করার দাবিতে বিবাদীর সমান শেয়ারের অধিকার লঙ্ঘন করে; শেয়ারগুলিও সন্তুষ্টির বিষয় নয়, যেহেতু 2005 সালে তাদের বিয়ের সময় শেয়ার বিক্রি হয়েছিল।

আদালত, পক্ষের কথা শুনে এবং মামলার উপাদানগুলি পরীক্ষা করে, বিবেচনা করে যে দাবিগুলি আংশিক সন্তুষ্টির বিষয়।

শিল্পের অংশ 1.2 অনুযায়ী। RF IC এর 34, বিবাহের সময় স্বামী / স্ত্রীদের দ্বারা অর্জিত সম্পত্তি তাদের যৌথ সম্পত্তি। বিবাহের সময় স্বামী / স্ত্রীদের দ্বারা অর্জিত সম্পত্তি (স্বামীর সাধারণ সম্পত্তি) প্রতিটি পত্নীর আয় অন্তর্ভুক্ত করে শ্রম কার্যকলাপ, উদ্যোক্তা কার্যকলাপ এবং বুদ্ধিবৃত্তিক কার্যকলাপের ফলাফল, পেনশন, তাদের দ্বারা প্রাপ্ত সুবিধা, পাশাপাশি অন্যান্য নগদ অর্থ প্রদানযার কোন বিশেষ উদ্দেশ্য নেই (পরিমাণ আর্থিক সহায়তা, আঘাত বা স্বাস্থ্যের অন্যান্য ক্ষতির কারণে কাজ করার ক্ষমতা হারানোর ক্ষেত্রে ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ হিসাবে প্রদত্ত পরিমাণ)। স্বামী/স্ত্রীর সাধারণ সম্পত্তির মধ্যে স্বামী/স্ত্রীর সাধারণ আয়ের ব্যয়ে অর্জিত স্থাবর ও অস্থাবর জিনিস, সিকিউরিটিজ, শেয়ার, আমানত, ক্রেডিট প্রতিষ্ঠান বা অন্যান্য বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠানে প্রদত্ত মূলধনের শেয়ার এবং স্বামী-স্ত্রীর দ্বারা অর্জিত অন্য কোনো সম্পত্তি অন্তর্ভুক্ত থাকে। বিবাহ, পত্নীর কোনটির নামে এটি কেনা হয়েছে বা কোনটির নামে বা কোন পত্নী তহবিল দিয়েছেন তা নির্বিশেষে।

শিল্পের পার্ট 1 এর ভিত্তিতে। RF IC-এর 38, স্বামী/স্ত্রীর সাধারণ সম্পত্তির বিভাজন বিবাহের সময় এবং স্বামী-স্ত্রীর যে কোনো অনুরোধে বিলুপ্তির পরে, সেইসাথে পাওনাদারের দ্বারা ভাগ করার দাবির ক্ষেত্রেও করা যেতে পারে। স্বামী/স্ত্রীর সাধারণ সম্পত্তি স্বামী-স্ত্রীর সাধারণ সম্পত্তিতে স্বামী-স্ত্রীর একজনের ভাগের উপর ফোরক্লোজ করার জন্য।

শিল্পের অংশ 1 এর উপর ভিত্তি করে। RF IC-এর 39, স্বামী-স্ত্রীর সাধারণ সম্পত্তি ভাগ করে এবং এই সম্পত্তিতে শেয়ার নির্ধারণ করার সময়, স্বামী-স্ত্রীর শেয়ার সমান হিসাবে স্বীকৃত হয়, যদি না স্বামী-স্ত্রীর মধ্যে চুক্তি দ্বারা সরবরাহ করা হয়।

আদালত দেখেছে যে 1984 সালে পক্ষগুলি একটি বিবাহে প্রবেশ করেছিল, 2007 সালে, মস্কোর কুজমিনকি জেলার বিচার বিভাগীয় জেলা নং 125 এর ম্যাজিস্ট্রেটের সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে বিবাহ বন্ধ করা হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, পক্ষগুলি 2006 সালের এপ্রিল থেকে একসাথে থাকা এবং একটি সাধারণ পরিবার চালানো বন্ধ করে দেয়, যা আদালতের সিদ্ধান্ত এবং 09.2007 তারিখের আদালতের শুনানির কার্যবিবরণী দ্বারা নিশ্চিত করা হয়।

সময় একসাথে জীবননিম্নলিখিত সম্পত্তি অর্জিত হয়েছিল: মস্কো, সেন্ট এ অবস্থিত একটি অ্যাপার্টমেন্ট। Lyublinskaya, apt.; মস্কো, সেন্ট এ অবস্থিত গ্যারেজে পার্কিং স্থান নং. Lyublinskaya, d., অন্তর্নির্মিত যন্ত্রপাতি সহ রান্নাঘর সেট, তহবিল Zheleznodorozhny, Leonovskoye Shosse, microdistrict, কটেজ সম্প্রদায়, কোম্পানির শেয়ার ঠিকানায় অবস্থিত একটি অ্যাপার্টমেন্ট এবং পার্কিং স্থানের মালিকানা প্রাপ্তির দিকে অবদান রাখে।

আদালত নিম্নলিখিত সম্পত্তির বিভাজনের জন্য বাদীর দাবিকে আংশিকভাবে সন্তুষ্ট করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে: মস্কোতে অবস্থিত অ্যাপার্টমেন্ট, সেন্ট। Lyublinskaya, apt.; মস্কো, সেন্ট এ অবস্থিত গ্যারেজে পার্কিং স্থান নং. Lyublinskaya, d., অন্তর্নির্মিত যন্ত্রপাতি সহ রান্নাঘর সেট। K.I.Ya হিসাবে চিনুন। মস্কো, সেন্ট এ অবস্থিত একটি অ্যাপার্টমেন্টের 1/2 শেয়ারের মালিকানা। Lyublinskaya, d., apt.

K.V.Yu কে ছেড়ে দিন। ঠিকানায় অবস্থিত গ্যারেজে পার্কিং স্থান নং ব্যবহারে: মস্কো, সেন্ট. Lyublinskaya, d., K.I.Ya এর পক্ষে তার কাছ থেকে সংগ্রহ করা। 409,260 রুবেল পরিমাণে খরচের 1/2 ভাগ।

দলগুলো মূল্যায়ন করেছে পার্কিং স্পেস নম্বর, ঠিকানায় অবস্থিত: মস্কো, সেন্ট। Lyublinkaya, গ্রাম বাদী SOYUZ-EXPERT LLC দ্বারা সংকলিত অ-আবাসিক প্রাঙ্গনের বাজার মূল্যের উপর প্রতিবেদন নং উপস্থাপন করেছেন। এই প্রতিবেদন অনুসারে, সর্বোত্তম ব্যবহার একটি মৌলিক মূল্য বিবেচনা। রিপোর্টে ব্যবহৃত "সর্বোচ্চ ব্যবহার" ধারণাটির অর্থ হল "সম্পত্তির সর্বাধিক সম্ভাব্য ব্যবহার যার জন্য সম্পত্তির মূল্যায়ন সর্বোচ্চ মূল্য দেয়।" সর্বোত্তম ব্যবহারের বিশ্লেষণ অনুসারে, "মূল্যায়িত এলাকাটি শহুরে হাউজিং স্টকের অংশ, এবং এটি শুধুমাত্র আবাসিক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা আইনত সম্ভব।" আরও, এটি নির্দেশিত হয় যে অ-আবাসিক মূল্যায়ন করা সম্পত্তি হস্তান্তর সম্পর্কে, বা আবাসিক প্রাঙ্গনের জন্য বিশেষভাবে প্রয়োজনীয়তার সাথে অ্যাপার্টমেন্টের শারীরিক পরামিতিগুলির সম্মতি সম্পর্কে কোনও তথ্য নেই। ফলস্বরূপ, মূল্যায়ন করা প্রাঙ্গনের সবচেয়ে কার্যকর ব্যবহার হল থাকার জায়গা হিসাবে। এই বিবৃতি, আদালত বিশ্বাস করে, মূল্যায়ন করা মূল্য বাড়ানোর লক্ষ্যে এবং উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয় এবং বেশিরভাগ কার্যকর ব্যবহার. তার কাজের ক্ষেত্রে, মূল্যায়নকারী অ্যানালগগুলিকে বিবেচনায় নিয়েছিলেন: নভোগিরিভো মেট্রো এলাকায় একটি গ্যারেজ, রুবেলভস্কয় শোসের একটি গ্যারেজ, ক্রাসনোগভার্দেয়স্কায়া মেট্রো এলাকায় একটি গ্যারেজ, বেগোভায়া মেট্রো এলাকায় একটি গ্যারেজ। মূল্যায়নে নির্দেশিত হিসাবে, অ্যানালগগুলি স্থায়ী গ্যারেজ, পরিদর্শন পিট এবং বেসমেন্ট রয়েছে। সমস্ত analogues দক্ষিণ-পূর্ব প্রশাসনিক জেলা, Lyublino অঞ্চলে অবস্থিত, এবং অ্যানালগগুলির একটিও মূল্যায়ন করা সম্পত্তির থেকে নিকৃষ্ট নয়।

সুতরাং, এই পরিস্থিতিতে, উপস্থাপিত প্রতিবেদনটি বিরোধের বিষয় পার্কিং স্থানের মূল্যের গ্রহণযোগ্য এবং নির্ভরযোগ্য প্রমাণ হতে পারে না। আবাসিক সম্পত্তি হিসাবে মূল্যায়ন করা সম্পত্তি বিবেচনা করে, মূল্যায়নকারী কৃত্রিমভাবে একটি পার্কিং স্থানের মূল্য স্ফীত করেছে, যার পরিমাণ ছিল 1,381,700 রুবেল।

বিবাদীরা মস্কো, সেন্ট-এ ঠিকানায় পার্কিং স্পেস নম্বরের বাজার মূল্য নির্ধারণের বিষয়ে একটি প্রতিবেদন আদালতকে সরবরাহ করেছিল। লুবলিনস্কায়া। d., নং তারিখ 02.2010, Inkom Expert LLC দ্বারা উত্পাদিত, যা অনুযায়ী এই পার্কিং স্থানের খরচ ছিল 818,520 রুবেল৷ আদালত বিশ্বাস করে যে এই প্রতিবেদনটি আরও নির্ভরযোগ্য, এবং একটি পার্কিং স্থানের মূল্য সম্পত্তি এবং এর অবস্থানের সাথে মিলে যায়, তাই একটি পার্কিং স্থানের 1/2 ভাগের মূল্য 409,260 রুবেল।

আদালত K.V.Yu থেকে পুনরুদ্ধার করার কথাও বিবেচনা করে। K.I.Ya এর পক্ষে রান্নাঘরের 1/2 ভাগ 104,225 রুবেল 68 kopecks পরিমাণে সেট করা হয়েছে, যেহেতু Soyuz-Expert LLC দ্বারা 11.2010 তারিখের রিপোর্ট নং অনুযায়ী, আসবাবের বাজার মূল্য ছিল 208,451 রুবেল 36 kopecks। রান্নাঘরের সেটটির বাজারমূল্য বিবাদীর দ্বারা বিতর্কিত হয়নি। প্রতিবেদনটি পরীক্ষা করার সময়, আদালত এটিকে বিশ্বাস না করার কোনও কারণ খুঁজে পাননি এবং এটিকে ভিত্তি হিসাবে গ্রহণ করেছেন।

বিবাদী উল্লেখ করেছে যে বাদী সীমাবদ্ধতার আইন মিস করেছেন, যেহেতু তিনি এপ্রিল 2006 এ লঙ্ঘিত অধিকার সম্পর্কে জানতে পেরেছিলেন।

আদালত আসামীর এই আর্গুমেন্টের সাথে একমত হতে পারে না, যেহেতু আর্টের অনুচ্ছেদ 7 অনুসারে। RF IC এর 38, একটি তিন বছরের সীমাবদ্ধতা সময়কাল সাধারণ সম্পত্তির বিভাজন সহ স্বামী / স্ত্রীদের দাবির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, যার বিয়ে ভেঙ্গে গেছে,এবং শুধুমাত্র বিবাহবিচ্ছেদের পরে, যেদিন থেকে ব্যক্তি তার অধিকার লঙ্ঘন সম্পর্কে শিখেছে বা শিখতে হবে।

বাদী অ্যাপার্টমেন্ট মালিকানা এবং পার্কিং স্থান Zheleznodorozhny, Leonovskoye হাইওয়ে, মাইক্রোডিস্ট্রিক্ট, কুটির সম্প্রদায়ে অবস্থিত প্রাপ্ত করার জন্য অবদানকৃত তহবিলের 1/2 জন্য জিজ্ঞাসা করে।

আদালত দেখেছে যে CJSC হল একটি বিনিয়োগকারী প্রকল্প বাস্তবায়নে বিনিয়োগ সুবিধার নির্মাণ সম্পূর্ণ করার জন্য 04.2008 তারিখের চুক্তি নং তারিখ থেকে 03.2001 তারিখের চুক্তির ভিত্তিতে, যা প্রশাসনের মধ্যে সমাপ্তির তারিখে Zheleznodorozhny শহরের এবং অলাভজনক সংস্থা "FSZ" 03.2001 চুক্তি নং সমাপ্ত হয়েছিল, যার অনুসারে NO "FSZ" তার নিজস্ব বা ধার করা তহবিলের ব্যয়ে বিনিয়োগ প্রকল্প বাস্তবায়নের বাধ্যবাধকতা গ্রহণ করে। 2002 সালে, NO "FSZ" বিনিয়োগ প্রকল্প বাস্তবায়নের জন্য দুটি বিনিয়োগকারীকে আকৃষ্ট করেছিল: LLC এবং লিমিটেড পার্টনারশিপ, যখন LLC-এর 4.14 হেক্টর এলাকাতে বিনিয়োগ এবং সুবিধা নির্মাণ করার কথা ছিল এবং সীমিত অংশীদারিত্ব - একটি এলাকাতে 4.14 হেক্টর। 10 হেক্টর। 2001 তারিখের চুক্তি নং বাস্তবায়নের সময়, এলএলসি এবং লিমিটেড অংশীদারিত্ব ব্যক্তিদের সাথে চুক্তিতে প্রবেশ করে এবং তাদের কাছ থেকে তাদের সুবিধাদি নির্মাণের জন্য তহবিল গ্রহণ করে, কিন্তু বিনিয়োগ প্রকল্পটি বাস্তবায়িত হয়নি, ব্যক্তিরা অ্যাপার্টমেন্ট গ্রহণ করেনি বিনিয়োগ প্রকল্প। কে.ভি.ইউ. এলএলসি-এর পুনর্গঠনের ফলস্বরূপ, পরিশিষ্ট নং 1-এ উল্লিখিত ব্যক্তিদের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।

ঠিকানায় অবস্থিত অ্যাপার্টমেন্ট এবং পার্কিং স্পেসগুলির মালিকানা পেতে অবদান রাখা তহবিলের 1/2 বিবাদীর কাছ থেকে পুনরুদ্ধারের দাবির বিষয়ে: Zheleznodorozhny, Leonovskoye Shosse, microdistrict, কটেজ গ্রাম, আদালত এটিকে অস্বীকার করা বলে বিবেচনা করে, যেহেতু 02.2010 তারিখের মস্কো শহরের আরবিট্রেশন কোর্টের সিদ্ধান্তে, এলএলসি-এর দেনাদারকে দেউলিয়া (দেউলিয়া) ঘোষণা করা হয়েছিল এবং তার বিরুদ্ধে দেউলিয়াত্বের কার্যক্রম খোলা হয়েছিল। K.V.Yu এর সাথে CJSC. একটি চুক্তিতে প্রবেশ করেনি, তার কাছ থেকে তহবিল গ্রহণ করেনি এবং তার কাছে কোন চুক্তিগত বাধ্যবাধকতা নেই। বাদীর প্রতিনিধি যেমন উল্লেখ করেছেন, বিকাশকারী একজন CJSC ছিলেন, তবে CJSC থেকে উপস্থাপিত নথি অনুসারে, তারা K.V.Yu-এর সাথে লেনদেন করেননি। চুক্তি. বিবাদীর দাবী সন্তুষ্ট হলে, সাধারণ সম্পত্তির ভাগে শেয়ারের সমতা লঙ্ঘন করা হবে।

যদি প্রকৃত অবসানের পর পারিবারিক সম্পর্কএবং একটি সাধারণ পরিবার চালানো, স্বামী / স্ত্রী যৌথভাবে সম্পত্তি অর্জন করেনি, আদালত, আর্ট এর অনুচ্ছেদ 4 অনুযায়ী. RF IC এর 38, শুধুমাত্র সেই সম্পত্তিকে ভাগ করতে পারে যা সাধারণ পরিবারের সমাপ্তির সময় তাদের সাধারণ স্থানীয় সম্পত্তি ছিল।

09.2007 তারিখের আদালতের সিদ্ধান্ত অনুসারে, পক্ষগুলির বৈবাহিক সম্পর্ক বন্ধ করা হয়েছিল, পরিবারেরতারা এপ্রিল 2006 থেকে পরিচালনা করেনি।

2006 সালে, চুক্তি নং অনুযায়ী, K.V.Yu. একটি বিএমডব্লিউ 530 XIA গাড়ি, রাষ্ট্রীয় নিবন্ধন প্লেট, 258 এইচপি, অগ্রিম অর্থপ্রদান হিসাবে 7,000 ইউরোর পরিমাণে অর্থের পরিমাণের একটি অংশ প্রদানের জন্য একটি অর্ডার দিয়েছে। 03.2007, পাসপোর্ট অনুযায়ী যানবাহন PTS, সেইসাথে একটি নিবন্ধন শংসাপত্র, বিতর্কিত গাড়িটি মস্কোর দক্ষিণ-পূর্ব প্রশাসনিক জেলার অভ্যন্তরীণ বিষয়ক GOTOTRER বিভাগের 3য় বিভাগে নিবন্ধিত হয়েছিল।

এইভাবে, গাড়িটি K.V.Yu দ্বারা কেনা হয়েছিল। যৌথভাবে অর্জিত তহবিলের উপর নয়, এবং সেই সময়ের মধ্যে যখন বিবাহের সম্পর্ক শেষ হয়েছিল এবং যৌথ পরিবার বজায় ছিল না, তাই এটি বিভাজনের বিষয় নয়।

বাদী কোম্পানির শেয়ারের ১/২ শেয়ার দাবি করলেও এই দাবিগুলোও পূরণ করা যাচ্ছে না।

শেয়ারহোল্ডারদের রেজিস্টার থেকে একটি নির্যাস অনুযায়ী, 15টি শেয়ার K.V.Yu-এর ছিল। 12.2005 তারিখের ক্রয় ও বিক্রয় চুক্তি অনুযায়ী, K.V.Yu-এর শেয়ার। G.A.E. এর কাছে বিক্রি করা হয়েছিল, যা 12.2005 তারিখের স্থানান্তর আদেশ দ্বারাও নিশ্চিত করা হয়েছে।

শিল্প অনুচ্ছেদ 2 অনুযায়ী. RF IC এর 35, যখন স্বামী/স্ত্রীর মধ্যে একজন স্বামী/স্ত্রীর সাধারণ সম্পত্তি নিষ্পত্তি করার জন্য একটি লেনদেন করেন, তখন ধরে নেওয়া হয় যে তিনি অন্য পত্নীর সম্মতিতে কাজ করছেন। এইভাবে, বিবাহের সময় শেয়ার বিক্রি করা হয়েছিল, বাদীর প্রতিনিধি একটি ফরেনসিক কারিগরি পরীক্ষা করার জন্য একটি দরখাস্ত দাখিল করেন যে নথিটি কতদিন আগে তৈরি করা হয়েছিল। আদালত এই অনুরোধ মঞ্জুর করলেও বাদী এবং তার প্রতিনিধি এই পরীক্ষার জন্য অর্থ প্রদান করেননি। আদালত, যোগ্যতার ভিত্তিতে মামলাটি বিবেচনায় বিলম্ব না করার জন্য, মামলাটি ফেরত দেয় এবং কার্যক্রম পুনরায় শুরু করে, তবে, বাদীর প্রতিনিধি আবার একই পরীক্ষার জন্য একটি অনুরোধ জমা দেন, যেহেতু আদালত এটি বিশ্বাস করে; বাদী পক্ষ যোগ্যতার ভিত্তিতে মামলাটি বিবেচনায় বিলম্ব করছে। আদালত আর্গুমেন্টগুলি বিবেচনা করে যে নথিগুলি আসামীর দ্বারা সরবরাহ করা উচিত অক্ষম হিসাবে, যেহেতু আর্টের মতে। রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 56, প্রতিটি পক্ষকে অবশ্যই তার যুক্তি প্রমাণ করতে হবে। বাদীর প্রতিনিধি শেয়ার বিক্রয় ও ক্রয়ের চুক্তির সত্যতা এবং সময় সম্পর্কে তার কী সন্দেহ রয়েছে তা নিশ্চিত করে তার প্রমাণ উপস্থাপন করেননি।

এই কারণে যে শেয়ারগুলি বিয়ের সময় বিক্রি হয়েছিল, যা মামলার উপকরণ দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, আদালত দাবির এই অংশে বাদীর দাবিগুলি সন্তুষ্ট করার জন্য কোনও ভিত্তি খুঁজে পায়নি।

শিল্প দ্বারা পরিচালিত. 194-199 রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোড,

সিদ্ধান্ত নিয়েছে

সম্পত্তি একটি বিভাজন বহন.

K.I.Ya হিসাবে চিনুন। ঠিকানায় অবস্থিত একটি অ্যাপার্টমেন্টের 1/2 শেয়ারের মালিকানা: মস্কো, সেন্ট। Lyublinskaya, d., apt.

K.V.Yu থেকে সংগ্রহ করুন। K.I.Ya এর পক্ষে মস্কো, সেন্ট। Lyublinskaya, 409,260 রুবেল পরিমাণে।

K.V.Yu থেকে সংগ্রহ করুন। K.I.Ya এর পক্ষে আকারে 1/2 রান্নাঘর সেট - 104,225 রুবেল 68 কোপেকস।

বাকি দাবি অস্বীকার করা হয়.

সিদ্ধান্তের চূড়ান্ত আকারে সিদ্ধান্ত নেওয়ার মুহুর্ত থেকে 10 দিনের মধ্যে মস্কো সিটি কোর্টে আপিল করা যেতে পারে।

2017,। সমস্ত অধিকার সংরক্ষিত.

পরিসংখ্যান অনুসারে, সমস্ত আনুষ্ঠানিকভাবে সমাপ্ত বিবাহের প্রায় অর্ধেকই প্রথম বছরে বিবাহবিচ্ছেদে শেষ হয় বিবাহিত জীবন. বিবাহবিচ্ছেদ একটি বরং কঠিন মনস্তাত্ত্বিক প্রক্রিয়া, যেহেতু বিবাহবিচ্ছেদের সময়, স্বামী এবং স্ত্রী সম্পত্তির বিভাজনে অংশ নেয় যা স্বামী / স্ত্রীদের দ্বারা অর্জিত হয়েছিল। বছর একসাথেজীবন

বৈবাহিক সম্পত্তি এমন সম্পত্তি যা স্বামী/স্ত্রী এই সময়ে অর্জিত হয় আনুষ্ঠানিক বিবাহ, অর্থাৎ, এর সমাপ্তির মুহূর্ত থেকে মুহূর্ত পর্যন্ত সরকারী সমাপ্তি. এই ধরনের সম্পত্তির মধ্যে রয়েছে বিবাহের উপহার, গয়না, আসবাবপত্র, গৃহস্থালীর যন্ত্রপাতি এবং পেইন্টিং।

স্বামী / স্ত্রীর যৌথ সম্পত্তির মূল্য অনুমান

যদি স্বামী-স্ত্রী প্রবেশ করে বিবাহ চুক্তি, এটি উভয় স্বামী/স্ত্রীর দ্বারা অর্জিত সম্পত্তি সম্পর্কিত সমস্ত প্রধান দিকগুলিকে বানান করতে পারে৷ বৈধভাবে বিবাহিত. যৌথভাবে অর্জিত সম্পত্তিও অন্তর্ভুক্ত নগদ আয়, যা প্রতিটি পত্নী বিবাহের সময় পেয়েছিলেন। উপরন্তু, যৌথভাবে অর্জিত সম্পত্তি সিকিউরিটিজ, শেয়ার, উদ্যোগের অনুমোদিত মূলধনের শেয়ার অন্তর্ভুক্ত।

স্বামী/স্ত্রীর একজনের নামে সম্পত্তি নিবন্ধন করা যেতে পারে, তবে বিবাহবিচ্ছেদের ক্ষেত্রে এটি কোন ব্যাপার নয়। সম্পত্তি বিভাজনের পদ্ধতিটি সঠিকভাবে সম্পাদন করার জন্য, বিবাহবিচ্ছেদের সময় বিভাজন সাপেক্ষে সম্পত্তির মূল্যের একটি উপযুক্ত মূল্যায়ন করা প্রয়োজন। উভয় পত্নীর সিদ্ধান্তের দ্বারা, মূল্যায়ন তাদের দ্বারা স্বাধীনভাবে করা যেতে পারে। এই ক্ষেত্রে, তাদের সিদ্ধান্ত আইনি, এবং আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে একটি আদালতের সিদ্ধান্তের সমতুল্য। যদি দম্পতি একটি "সাধারণ ডিনোমিনেটর" এর কাছে আসতে না পারে তবে তারা আদালতে না গিয়েও করতে পারে না এবং সম্পত্তি বিভাজনের সিদ্ধান্ত আদালতে নেওয়া হয়।

আগ্রহী পক্ষগুলির একজন আদালতে আবেদন করতে পারেন। দাবিকৃত সম্পত্তির মূল্যায়ন বাদীর আপিল নিবন্ধনের পরে করা হয়। যারা তালাক দিচ্ছে তাদের সম্পত্তির মূল্য নির্ধারণ করা প্রয়োজন:

স্বামী/স্ত্রী প্রতিটি সম্পত্তি মূল্যায়ন করার জন্য স্বাধীনভাবে একটি স্বাধীন মূল্যায়ন কোম্পানির সাথে যোগাযোগ করতে পারেন। অনুসারে বর্তমান আইনযৌথ সম্পত্তির বিভাজনে RF, স্বামী এবং স্ত্রীর সমান অধিকার এবং শেয়ার রয়েছে। কিন্তু একটি অ্যাপার্টমেন্ট বা গাড়ি সমানভাবে ভাগ করা সম্ভব হবে না, তাই যে পত্নী কম মূল্যের সম্পত্তি পান তাকে বকেয়া পরিমাণ সমান করার জন্য অন্য পত্নী দ্বারা আর্থিক ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়।

আদালতে বিভাজন কীভাবে ঘটে?

বিবাহ চুক্তির অনুপস্থিতিতে, যদি স্বামী-স্ত্রী থাকে বিতর্কিত বিষয়, বিবাহবিচ্ছেদের সময় সম্পত্তির বিভাজন আদালতে প্রস্তাব করা হয়। এটি করার জন্য, প্রতিষ্ঠিত ফর্মের একটি দাবি আদালতে দায়ের করা হয়। বিবাহবিচ্ছেদের জন্য আবেদন করার সময় আপনি একই সময়ে দাবির বিবৃতি নিয়ে আদালতে যেতে পারেন, বিবাহবিচ্ছেদের কার্যক্রমঅথবা আনুষ্ঠানিক বিবাহবিচ্ছেদের পরে।

যদি বিবাহবিচ্ছেদের পরে দাবিটি দায়ের করা হয় এবং সীমাবদ্ধতার বিধি (3 বছরের বেশি) অতিক্রম করে তবে স্বামী / স্ত্রীদের দাবিগুলি ভিত্তিহীন এবং অবৈধ বলে বিবেচিত হয়।

যদি দাবির পরিমাণ 50 হাজার রুবেলের কম হয় তবে মামলাটি ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা বিবেচনা করা হবে, তবে দাবির পরিমাণ বেশি হলে, আবেদনটি রাশিয়ার সাধারণ বিচার বিভাগের আদালত (শহর, জেলা বা) দ্বারা বিবেচনা করা হবে জেলা)। বিবাদীর আবাসস্থল বা বিরোধপূর্ণ সম্পত্তির অবস্থানে আদালত দ্বারা মামলাগুলি বিবেচনা করা হয়। বিভাজনটি সমান অংশে ঘটে, তাই বিচার শেষ হওয়ার পরে উভয় স্বামী-স্ত্রী যৌথভাবে অর্জিত সম্পত্তির অর্ধেক পায়, সমস্ত সম্পত্তির মূল্য বিবেচনা করে।

সম্পত্তি অর্ধেক ভাগ করা সম্ভব না হলে, একজন পত্নী তা গ্রহণ করেন। এই ক্ষেত্রে, আদালত তাকে অন্য পত্নীকে আর্থিক ক্ষতিপূরণ দিতে বাধ্য করে। উভয়ের অন্তর্গত সমস্ত সম্পত্তি বিভাগ পদ্ধতির অধীন, ব্যতীত:

বিচারের দৈর্ঘ্য নির্ভর করে সম্পত্তির মামলায় বিবেচনা করা বিষয়গুলি সম্পর্কে পক্ষগুলি কত দ্রুত বিচারকের প্রস্তাবে সম্মত হতে পারে তার উপর। যখন আদালতের মামলাগুলি দীর্ঘ সময় নেয়, তখন সম্পত্তি বিক্রি করা এবং আইনি প্রক্রিয়া সহজ করা সম্ভব।

ঋণ বিতরণ

বিবাহবিচ্ছেদের সময়, কেবল সম্পত্তিই বিভক্ত হয় না, তবে স্বামীদের ঋণও। বিচারিক অনুশীলনে, নিম্নলিখিত ক্ষেত্রে চিহ্নিত করা হয় যেখানে আর্থিক বাধ্যবাধকতাগুলি বিভাজনের সাপেক্ষে:

• স্বামী/স্ত্রী সহ-ঋণগ্রহীতা;
• একটি ক্রেডিট ক্ষেত্রে, একজন পত্নী একজন ঋণগ্রহীতা হিসাবে কাজ করে, দ্বিতীয়টি গ্যারান্টার হিসাবে;
• পরিবারের চাহিদা মেটাতে স্বামী/স্ত্রীর একজনের ঋণের জন্য আবেদন করা - মেরামত, পরিবারের কেনাকাটা, আবাসন।

এই ক্ষেত্রে, স্বামী / স্ত্রীর ঋণ সাধারণ হিসাবে স্বীকৃত হয়। বিবাহের সময় উদ্ভূত ঋণ বা ঋণের বাধ্যবাধকতাগুলিকে ভাগ করার দুটি উপায় রয়েছে:

• আদালতের বাইরের পদ্ধতি - ঋণ পরিশোধে শেয়ার নির্ধারণের সাথে পারস্পরিক চুক্তি;
• বিচারিক পদ্ধতি।

ডিফল্টরূপে, বিবাহের পরে এবং এর বিলুপ্তির আগে সমস্ত ঋণ সমানভাবে ভাগ করা হয়।

বিবাহবিচ্ছেদের ক্ষেত্রে যদি উভয় স্বামী/স্ত্রীর জন্য যৌথ বন্ধক জারি করা হয় ক্রেডিট ঋণসমান অংশে বিভক্ত। যাইহোক, বিচারের বৈশিষ্ট্য আছে:

• আদালত শুধুমাত্র সম্পত্তি ব্যবহারকারী পত্নীর কাছ থেকে ঋণ সংগ্রহ করতে পারে;
• সাধারণ ঋণকে দুটি ব্যক্তিগত ঋণে ভাগ করার জন্য দেনাদারদের সাথে একটি চুক্তি করার জন্য আদালতের সিদ্ধান্ত;
• অর্জিত সম্পত্তি বিক্রি করে ঋণ পরিশোধের পক্ষে আদালতের সিদ্ধান্ত, লেনদেনের পর অবশিষ্ট অংশ সমান ভাগের সাপেক্ষে।

একটি ব্যাংক বা ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের কাছ থেকে ঋণের ঋণ সমানভাবে ভাগ করা হয় বা আদালত কর্তৃক প্রদত্ত শেয়ারকে বিবেচনায় নিয়ে স্বামী-স্ত্রীর মধ্যে সম্পত্তির বিভাজনের মতো। পাওনাদার তৃতীয় পক্ষ হলে আদালত ঋণ ভাগ করতে অস্বীকার করতে পারে। বাস্তবে, এটি এমন একটি পরিস্থিতি যখন স্বামী / স্ত্রীদের মধ্যে একজন তৃতীয় পক্ষের কাছ থেকে পারিবারিক প্রয়োজনের জন্য নেওয়া ঋণ ভাগ করার জন্য আদালতে যান। প্রায়শই পাওনাদার স্বামী/স্ত্রীর বাবা-মা বা আত্মীয়দের একজন। যদি একটি বিবাহপূর্ব চুক্তি হয়, তাহলে ঋণের বিভাজন নথির শর্তাবলী অনুসারে ঘটে, এবং আদালতের কার্যক্রম অনুযায়ী নয়।

কোন ক্ষেত্রে আর্থিক ক্ষতিপূরণ প্রদান করা হয়?

বিবাহবিচ্ছেদের সময় সম্পত্তি সমানভাবে ভাগ করা হয়, তাই বিবাহবিচ্ছেদের পরে উভয় স্বামী-স্ত্রীর আয় সমান করতে, আদালত কখনও কখনও ক্ষতিপূরণ প্রদান করে। যদি স্বামী-স্ত্রীর মধ্যে একজনকে সম্পত্তির বেশিরভাগ অংশ বরাদ্দ করা হয়, তবে তিনি দ্বিতীয় পত্নীকে আর্থিক ক্ষতিপূরণ দিতে আদালতের সিদ্ধান্তে বাধ্য হন। সম্পত্তি অবিভাজ্য হওয়ার কারণে, আর্থিক ক্ষতিপূরণের পদ্ধতিটি প্রায়শই অবলম্বন করতে হয়।

যদি স্বামী/স্ত্রী একটি বিবাহের চুক্তি বা সম্পত্তির বিভাজনের বিষয়ে একটি চুক্তি করে থাকেন, তাহলে ক্ষতিপূরণের পরিমাণ ব্যক্তিগতভাবে তাদের দ্বারা নির্ধারিত হয় এবং সম্পত্তির যে কোনো পরিমাণ বা মূল্যের শতাংশ হিসাবে তা স্থির করা যেতে পারে। আদালতের সিদ্ধান্ত অনুসারে, উভয় পত্নীর শেয়ার সমান, যার অর্থ সম্পত্তির মূল্যের মূল্যায়নের ভিত্তিতে ক্ষতিপূরণের পরিমাণ নির্ধারণ করা হয়।

ক্ষতিপূরণ দিতে আদালতের সিদ্ধান্ত বাধ্যতামূলক। যদি সিদ্ধান্তটি বাস্তবায়িত না হয়, তাহলে ঋণ আদায়ের জন্য একটি মামলা দায়ের করতে হবে। সম্পত্তির মূল্য একটি স্বাধীন মূল্যায়নকারী দ্বারা নির্ধারিত হয়, যার উপসংহারের ভিত্তিতে সম্পত্তি ভাগ করা হয়, আর্থিক ক্ষতিপূরণের পরিমাণ গণনা করা হয় এবং প্রদান করা হয়।

আপনি কি মনে করেন আপনি রাশিয়ান? আপনি কি ইউএসএসআর-এ জন্মেছিলেন এবং মনে করেন যে আপনি রাশিয়ান, ইউক্রেনীয়, বেলারুশিয়ান? না. এটা ভুল.

আপনি আসলে রাশিয়ান, ইউক্রেনীয় বা বেলারুশিয়ান? কিন্তু আপনি কি মনে করেন যে আপনি একজন ইহুদী?

খেলা? ভুল শব্দ. সঠিক শব্দ"ছাপ"।

নবজাতক নিজেকে সেই মুখের বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে যুক্ত করে যা সে জন্মের পরপরই পর্যবেক্ষণ করে। এই প্রাকৃতিক প্রক্রিয়াটি দৃষ্টিশক্তি সহ বেশিরভাগ জীবন্ত প্রাণীর বৈশিষ্ট্য।

ইউএসএসআর-এর নবজাতকরা প্রথম কয়েক দিনে তাদের মাকে ন্যূনতম খাওয়ানোর সময় দেখেছিল এবং বেশিরভাগ সময় তারা প্রসূতি হাসপাতালের কর্মীদের মুখ দেখেছিল। একটি অদ্ভুত কাকতালীয়ভাবে, তারা বেশিরভাগ ইহুদি ছিল (এবং এখনও আছে)। কৌশলটি তার সারমর্ম এবং কার্যকারিতার মধ্যে বন্য।

আপনার শৈশব জুড়ে, আপনি ভাবতেন কেন আপনি অপরিচিতদের দ্বারা বেষ্টিত ছিলেন। আপনার পথে বিরল ইহুদিরা আপনার সাথে যা ইচ্ছা তাই করতে পারে, কারণ আপনি তাদের প্রতি আকৃষ্ট হয়েছিলেন এবং অন্যদের দূরে ঠেলে দিয়েছিলেন। হ্যাঁ, এমনকি তারা এখন করতে পারে।

আপনি এটি ঠিক করতে পারবেন না - ছাপ এককালীন এবং জীবনের জন্য। এটা বোঝা মুশকিল; যখন আপনি এটি গঠন করতে সক্ষম হতে এখনও অনেক দূরে ছিলেন তখন প্রবৃত্তিটি রূপ নেয়। সেই মুহূর্ত থেকে, কোনও শব্দ বা বিবরণ সংরক্ষিত হয়নি। স্মৃতির গভীরে শুধু মুখের বৈশিষ্ট্য রয়ে গেছে। যে বৈশিষ্ট্যগুলিকে আপনি নিজের বলে মনে করেন।

সিস্টেম এবং পর্যবেক্ষক

আসুন একটি সিস্টেমকে একটি বস্তু হিসাবে সংজ্ঞায়িত করি যার অস্তিত্ব সন্দেহের বাইরে।

একটি সিস্টেমের পর্যবেক্ষক এমন একটি বস্তু যা এটি পর্যবেক্ষণ করে এমন সিস্টেমের অংশ নয়, অর্থাৎ, এটি সিস্টেম থেকে স্বাধীন উপাদানগুলির মাধ্যমে তার অস্তিত্ব নির্ধারণ করে।

সিস্টেমের দৃষ্টিকোণ থেকে পর্যবেক্ষক হল বিশৃঙ্খলার উৎস - নিয়ন্ত্রণ ক্রিয়া এবং পর্যবেক্ষণ পরিমাপের ফলাফল উভয়ই যার সিস্টেমের সাথে কারণ-ও-প্রভাব সম্পর্ক নেই।

একটি অভ্যন্তরীণ পর্যবেক্ষক হল এমন একটি বস্তু যা সিস্টেমে সম্ভাব্যভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য যা পর্যবেক্ষণ চ্যানেল এবং নিয়ন্ত্রণ ক্রিয়াগুলির বিপরীতে সম্ভব।

একটি বহিরাগত পর্যবেক্ষক একটি বস্তু, এমনকি সিস্টেমের জন্য সম্ভাব্যভাবে অপ্রাপ্য, সিস্টেমের ঘটনা দিগন্তের (স্থানিক এবং অস্থায়ী) বাইরে অবস্থিত।

হাইপোথিসিস নং 1। সব দেখা চোখ

ধরা যাক আমাদের মহাবিশ্ব একটি সিস্টেম এবং এর একটি বহিরাগত পর্যবেক্ষক রয়েছে। তারপর পর্যবেক্ষণমূলক পরিমাপ ঘটতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, "মহাকর্ষীয় বিকিরণ" এর সাহায্যে বাইরে থেকে সমস্ত দিক থেকে মহাবিশ্বে প্রবেশ করে। "মহাকর্ষীয় বিকিরণ" ক্যাপচারের ক্রস বিভাগটি বস্তুর ভরের সমানুপাতিক, এবং এই ক্যাপচার থেকে অন্য বস্তুতে "ছায়া" এর অভিক্ষেপকে একটি আকর্ষণীয় শক্তি হিসাবে ধরা হয়। এটি বস্তুর ভরের গুণফলের সমানুপাতিক হবে এবং তাদের মধ্যে দূরত্বের বিপরীতভাবে সমানুপাতিক হবে, যা "ছায়া" এর ঘনত্ব নির্ধারণ করে।

একটি বস্তুর দ্বারা "মহাকর্ষীয় বিকিরণ" ক্যাপচার এর বিশৃঙ্খলা বৃদ্ধি করে এবং এটি আমাদের দ্বারা সময়ের সাথে সাথে অনুভূত হয়। "মহাকর্ষীয় বিকিরণ" এর কাছে অস্বচ্ছ একটি বস্তু, যার ক্যাপচার ক্রস অংশটি তার জ্যামিতিক আকারের চেয়ে বড়, এটি মহাবিশ্বের অভ্যন্তরে একটি ব্ল্যাক হোলের মতো দেখায়।

হাইপোথিসিস নং 2। অভ্যন্তরীণ পর্যবেক্ষক

এটা সম্ভব যে আমাদের মহাবিশ্ব নিজেকে পর্যবেক্ষণ করছে। উদাহরণস্বরূপ, স্ট্যান্ডার্ড হিসাবে মহাকাশে পৃথক করা কোয়ান্টাম এনট্যাঙ্গলড কণার জোড়া ব্যবহার করা। তারপরে তাদের মধ্যবর্তী স্থানটি এই কণাগুলির উৎপন্ন প্রক্রিয়ার অস্তিত্বের সম্ভাবনার সাথে পরিপূর্ণ হয়, এই কণাগুলির গতিপথের সংযোগস্থলে তার সর্বাধিক ঘনত্বে পৌঁছে। এই কণাগুলির অস্তিত্বের অর্থ এই যে বস্তুর গতিপথে কোনও ক্যাপচার ক্রস বিভাগ নেই যা এই কণাগুলিকে শোষণ করার জন্য যথেষ্ট বড়। অবশিষ্ট অনুমানগুলি প্রথম অনুমানের মতোই থাকে, ব্যতীত:

সময়ের প্রবাহ

একটি ব্ল্যাক হোলের ঘটনা দিগন্তের কাছে আসা একটি বস্তুর বাইরের পর্যবেক্ষণ, যদি মহাবিশ্বের সময়ের নির্ধারক ফ্যাক্টর একটি "বাহ্যিক পর্যবেক্ষক" হয়, ঠিক দ্বিগুণ ধীর হয়ে যাবে - ব্ল্যাক হোলের ছায়া ঠিক অর্ধেককে ব্লক করবে "মহাকর্ষীয় বিকিরণ" এর গতিপথ। যদি নির্ধারক ফ্যাক্টরটি "অভ্যন্তরীণ পর্যবেক্ষক" হয়, তবে ছায়াটি মিথস্ক্রিয়াটির সম্পূর্ণ গতিপথকে অবরুদ্ধ করবে এবং একটি ব্ল্যাক হোলে পড়ে যাওয়া বস্তুর জন্য সময়ের প্রবাহ বাইরে থেকে দেখার জন্য সম্পূর্ণরূপে বন্ধ হয়ে যাবে।

এটাও সম্ভব যে এই অনুমানগুলি এক অনুপাতে বা অন্য অনুপাতে মিলিত হতে পারে।