La présidente du conseil d'administration de la fondation, Marina GORDEEVA, a présenté aux journalistes une nouvelle approche pour résoudre les problèmes de l'orphelinat social et de la maltraitance des enfants.
"Il est reconnu au plus haut niveau que le thème de l'orphelinat et de la cruauté envers les enfants nécessite aujourd'hui une attention particulière", a commencé Marina Vladimirovna. — La société se pose des questions : comment changer la donne ? Pourquoi le nombre d’orphelins, s’il diminue, n’est-il pas aussi important que nous le souhaiterions ? Ils sont plus nombreux aujourd’hui qu’en 2000. Cela signifie qu’il existe certains problèmes fondamentaux qui ne nous permettent pas de résoudre ce problème. Des fonds sont alloués. Mais aucun changement fondamental ne se produit ! Plus de 120 000 enfants de ce type sont identifiés chaque année. Le nombre de privations des droits parentaux augmente - en 2009 en Russie, 72 000 enfants ont vu leurs parents privés des droits parentaux ! De nombreux enfants finissent dans des orphelinats immédiatement après leur naissance. L'augmentation du financement destiné à résoudre les problèmes des familles et des enfants sous les formes traditionnelles (prestations, vacances d'été, capital maternité et autres) n'a pas produit l'effet escompté en réduisant le nombre d'orphelins. Aujourd’hui, on comprend mieux ce dont nous avons besoin. Premièrement, préserver la famille du sang pour l’enfant et empêcher les parents d’abandonner leurs enfants. Deuxièmement, la mise en pratique de nouvelles technologies sociales visant à prévenir les troubles familiaux. Cela semble un peu sec, mais nous comprenons : des technologies efficaces sont nécessaires non seulement dans l'économie et la production, mais aussi dans la sphère sociale. Nos approches ont été centrées sur le mal-être, il est temps de se tourner vers la prévention. C'est facile à dire. Mais si nous regardons comment tout se passe dans la vie, nous verrons que tout est adapté à un cas négligé. Et les spécialistes doivent comprendre qu'ils ne remplaceront en aucun cas les parents d'un enfant. Ils ne servent qu'à aider la famille, à la soutenir. La troisième priorité est le placement des enfants privés de protection parentale dans des familles d'accueil et leur soutien professionnel.
À la recherche de ces nouvelles voies du travail social, le président a décidé de créer un fonds pour soutenir les enfants en situation de vie difficile. Le 25 août marquait le deuxième anniversaire de l'enregistrement de notre charte et du début de nos travaux. La mission de la fondation est de créer un nouveau mécanisme de gestion qui, grâce à la répartition des pouvoirs entre le centre fédéral et les entités constitutives, réduira considérablement le désavantage social des enfants et des familles avec enfants et stimulera le développement de formes de travail efficaces. Contrairement à d'autres fondations caritatives, nous ne travaillons pas sur demande de citoyens ou d'organisations ; nous cofinançons des programmes régionaux visant à apporter des changements systémiques dans la situation des familles et des enfants, ainsi que des projets de municipalités et d'organisations à but non lucratif. Il est important pour la fondation que les programmes et les projets soient complets et puissent être reproduits. Financement par actions. Les programmes régionaux reçoivent au moins 70 pour cent de leur budget des fonds des entités constitutives de la Fédération de Russie et ont attiré des fonds auprès de partenaires parmi les organisations commerciales et à but non lucratif. La fondation en alloue 30 pour cent. Pour les régions fortement subventionnées, un financement 50/50 est prévu.
Marina Gordeeva a rappelé les domaines dans lesquels des travaux sont menés avec les partenaires du fonds dans les régions. Il s'agit de la prévention des dysfonctionnements familiaux et de l'orphelinat social des enfants, de la restauration d'un environnement familial favorable à l'éducation d'un enfant, du placement familial des orphelins et des enfants laissés sans protection parentale. Il s'agit d'un soutien social aux familles avec enfants handicapés afin d'assurer le développement maximal possible de ces enfants. Il s'agit de la réinsertion sociale des enfants ayant commis des délits et des délits, de la prévention de l'abandon et de la délinquance juvénile. La Fondation tente de réorienter les activités des régions et de passer de l'élimination des conséquences à la prévention des situations de vie difficiles chez les enfants russes. L'expérience des régions, en particulier de la région de Tomsk, montre que cette approche peut réduire considérablement le nombre d'enfants privés de protection parentale. Parmi les nouvelles technologies introduites dans les régions, Marina Vladimirovna a cité les suivantes : gestion de cas, aides à domicile et tuteurs individuels, accompagnement des familles et sélection par des spécialistes des méthodes de correction à tous les stades du problème, service de district social, service d'assistance psychologique. dans les bureaux d'état civil afin de prévenir les divorces et autres.
"L'une des pratiques les plus efficaces dans le domaine de la prévention de l'orphelinat social est mise en œuvre dans la région de Tomsk", a déclaré Gordeeva. — Le District fédéral sibérien compte la plus grande proportion d'orphelins par rapport au nombre total d'enfants en Russie : 4,13 pour cent. Dans la région de Tomsk, ce chiffre s'élève désormais à 2,98 pour cent. Avant le début de la mise en œuvre du programme « Droit des enfants à une famille » en 2008, ce taux était de 3,42 pour cent. C’est déjà une tendance notable. Des progrès se produisent parce que le ministère de la Famille et de l’Enfance a réalisé un travail très efficace dans la région. En 2009, une nouvelle spécialisation pour les travailleurs sociaux est apparue ici : le « gestionnaire de cas ». La tâche principale du curateur est de prévenir les problèmes familiaux et de fournir une assistance rapide à la famille. En impliquant la famille dans le processus de réhabilitation, le curateur et la famille trouvent une issue à une situation de vie difficile. Début 2010, 920 familles se trouvaient dans leur zone d'attention. Parmi eux, 443 se trouvent à un stade précoce d’une crise familiale. (Nous avons appris comment travaillent les curateurs et même certaines familles qui ont de tels curateurs au centre de réinsertion sociale de Tomsk « Luch ». Au total, dans la région, il y a 115 curateurs, employant 150 personnes.)
Par ailleurs, Marina Gordeeva s'est concentrée sur le problème de la maltraitance des enfants.
Aujourd’hui, a-t-elle admis, aucun ministère n’a une vision complète de la situation. Comme les experts de Moscou se sont plaints plus tard, chacun tient ses propres statistiques, les chiffres varient, sont dupliqués à certains endroits et il est presque impossible de comparer les données entre elles. Il ne fait cependant aucun doute que le nombre de crimes commis contre des enfants et des adolescents dépasse toutes les limites imaginables.
Soit dit en passant, le crime contre les enfants le plus courant (35 381 personnes en 2008) - l'évasion malveillante de la pension alimentaire pour enfants - n'est pas formellement lié à la maltraitance des enfants. Mais au fond, c’est exactement ce dont il s’agit. Selon Gordeeva, l'ampleur de la catastrophe est sous-estimée, car les chiffres rendus publics sont terrifiants, mais ils ne représentent que la pointe de l'iceberg. Alors que les formes extrêmes de violence, entraînant la mort, suscitent l’indignation, la violence domestique est largement répandue. Une étude commandée par l'Institut de sociologie de l'Académie des sciences de Russie a noté : les châtiments corporels sont perçus par une partie importante de la population comme la norme, 52 % des parents ont recours aux châtiments corporels.
Pour changer la situation, la fondation, en collaboration avec le Ministère de la santé et du développement social et les entités constitutives de la Fédération de Russie, a été chargée de mener en 2010 une campagne d'information nationale contre la maltraitance des enfants.
"Sa tâche principale", a rappelé Marina Gordeeva, "est de promouvoir la formation d'une attitude intolérante à l'égard de la violence dans la société". L’identification précoce des cas d’abus est nécessaire. On ne peut pas pousser les choses à l'extrême. Ne trouvez pas les "Mowgli" qui ont été élevés dans une niche. Ceci, bien sûr, n'est que quelques-uns, mais cela n'a aucun sens ! Et si un problème survient, les gens doivent alors être conscients des possibilités de résoudre le problème avec l'aide des services appropriés. Ces services peuvent prendre différentes formes – depuis les lignes d'assistance téléphonique jusqu'aux médiateurs chargés des droits de l'enfant. Il est important de surmonter l'indifférence des adultes - voisins, enseignants, spécialistes travaillant avec les enfants, afin qu'ils perçoivent également les messages concernant les problèmes. Il est nécessaire de comprendre la situation le plus tôt possible et d'aider la famille. Il est encore plus rentable économiquement d’investir dans des mesures préventives que de retirer ultérieurement l’enfant de la famille aux institutions gouvernementales. Dans le cadre de cette campagne, la fondation organise une série d'événements. En mars a débuté le marathon caritatif « Enfance sans cruauté ni larmes », que nous menons conjointement avec l'Association de l'industrie des produits pour enfants. Le premier événement a permis de fournir des jouets aux enfants du centre de réinsertion sociale Vityaz, dans la région de Kalouga. En mai, des articles pour enfants ont été reçus par des institutions à Saint-Pétersbourg et le 1er juin dans la région d'Oulianovsk. À la fin de l'année, des articles pour enfants seront livrés à 37 institutions sociales de 18 régions.
Le 25 mai, la Chambre publique a organisé une présentation du mouvement « La Russie - sans cruauté envers les enfants » et du portail Internet pour les parents « Je suis parent » (www.ya-roditel.ru). Le président Dmitri Medvedev a été le premier à rejoindre le mouvement. Tout citoyen, organisme, entreprise, municipalité et même une région entière intéressés peuvent suivre son exemple et le signaler sur le portail « Je suis parent ». Rejoindre le mouvement s’accompagne d’actions spécifiques. En juin, la télévision a commencé à diffuser la vidéo « La première fessée » - sur la façon dont la fessée qu'un obstétricien donne pour que l'enfant commence à respirer devrait être la première et la dernière.
En juillet, nous avons organisé la campagne « La ceinture n'est pas une méthode d'éducation ». Des athlètes célèbres, des présentateurs de télévision et des pop stars ont fait don de leurs ceintures en signe de soutien au mouvement « Russie – pas de cruauté envers les enfants ! Un coffre spécial contient les ceintures de Daniil Spivakovsky, Yegor Konchalovsky, Igor Vernik, Yuri Nikolaev, Oleg Gazmanov, Alexander Oleshko, Svetlana Masterkova et d'autres. A partir de ces ceintures, le designer créera un objet d'art insolite, qui sera remis au lauréat du concours de la ville.
Le Forum panrusse des enfants « Les enfants contre la cruauté et la violence » s'est tenu au camp d'Orlyonok, dont le résultat a été un appel ouvert des enfants à tous les adultes sur l'inadmissibilité du recours à la cruauté. 2 443 enfants ont signé l'appel.
Elena KVASNIKOVA,
Tomsk-Novossibirsk.
Pour une petite fille, papa est pratiquement « Dieu ». Que se passe-t-il lorsque « Dieu » frappe ?
Un regard sur les conséquences de l'utilisation d'une ceinture pour « éduquer » une fille par un psychologue masculin ayant travaillé avec des clients adultes.
Un sujet qui, pour une raison quelconque, n’est généralement pas abordé dans la presse ou dans les maisons d’édition. Cela dépend de nous si nous pouvons changer quelque chose dans les méthodes éducatives « habituelles » et briser le cycle de la violence dans au moins certaines familles.
Je ne vais pas me répéter, passons directement aux nuances, quelle est la particularité d’utiliser une ceinture pour « éduquer » une fille et ce qui est différent de donner une fessée à un garçon.
La nature l'a libéré de telle manière que l'énergie féminine est plus tolérante et l'énergie masculine est plus généreuse. C'est ainsi que la race se prolonge, la vie est donnée au Vivant. Le yin et le yang. Shakti et Shiva. L'énergie maternelle crée du confort, de l'acceptation, protège ce qui est à l'intérieur. L'énergie paternelle protège des menaces extérieures, soutient le développement, prépare à la vie extérieure et aux Défis. La mère et le père peuvent assumer ces fonctions, puisque les deux énergies sont présentes en nous - rappelez-vous la monade, où elles se rejoignent.
Cependant, la fille deviendra biologiquement une femme, une future mère, qui donnera naissance et nourrira l’enfant dans son corps. Le garçon doit devenir un homme qui apportera protection et soutien à la femme pendant la grossesse, l’allaitement et les soins à l’enfant. Autrement dit, ils ont des tâches différentes et l’attitude de leurs parents à leur égard sera également différente.
Le garçon est préparé aux défis, à la lutte et à l'extraction de ressources. C'est-à-dire les privations, les restrictions, les combats, les blessures, tout cela fera partie de son quotidien, ce sera son initiation à l'âge adulte. La violence du père, la fessée sous forme « d'éducation », peuvent déjà être perçues par un garçon comme un défi, comme une manière d'endurer les difficultés, comme le premier pas vers la victoire, même à travers la défaite. "Quand je serai grand, je redonnerai."
Une autre question est de savoir comment l'enfant grandira émotionnellement, qu'adviendra-t-il de ses sentiments et de ses expériences. Souviens-toi? "Je suis un vieux soldat et je ne connais pas les mots d'amour." La compétition entre père et fils consiste à « mesurer leurs pipsies ». Traumatique, mais toujours surmontable, même avec vos propres ressources à l'âge adulte. Il est clair qu’un père peut « tuer » la force de son fils, le transformer en « chiffon », mais cela demande beaucoup d’efforts et il est clair qu’il ne s’agit plus d’« éducation », mais de « rupture ».
Une fille n’a pas besoin d’être aussi préparée à relever les défis, à surmonter la souffrance physique et les traumatismes pour avancer dans la vie. Le combat n'est pas sa tâche principale.
Imaginons maintenant que le père, physiquement ou moralement, par une agression verbale, exerce une pression sur la fille, car il considère qu’elle « éduque ». Comme toute créature vivante, lorsqu'elle est attaquée, lorsqu'une douleur ou une pression est provoquée, la fille n'aura d'autre choix que d'essayer de se défendre et de se défendre. Les animaux mordent, grattent et si cela ne marche pas, ils s’enfuient. Ou plutôt, ils s’enfuient d’abord, et s’ils ne le peuvent pas, ils se battent.
Quelles opportunités une fille a-t-elle pour échapper à sa famille ? Fuir le père « éducateur » qui tient sa ceinture ? Où courir ? D'abord à ma mère. Que lui dit habituellement sa mère ? Que fera la mère ? Voici les options pour le développement traumatique. Il se défendra, se détournera, prendra l'enfant et quittera la maison, grondera la fille, pleurera et l'exhortera à être patiente, etc., etc. Ceci est généralement réglé avec le client, car tout cela laisse une marque sur le psychisme. Surtout si la situation se répétait plusieurs fois.
Qu’est-ce qu’un comportement maternel sain ? "Enlevez la ceinture ! N'osez pas frapper l'enfant !"- si le mari est sobre. Et attrapez les enfants et sortez si le mari est ivre et agressif. Ce n’est pas mieux si, devant les enfants, le père bat la mère. La blessure n’est pas la plus faible, surtout si elle se trouve devant un garçon.
Et après? Conversation entre femme et mari, SANS ENFANTS ! Sur le fait que s'il essaie de la frapper à nouveau, elle divorcera et il ne communiquera avec les enfants que sur décision du tribunal dans un environnement sûr pour eux. Avez-vous peur de perdre votre mari ? Imaginez à quel point il est effrayant pour les enfants de perdre leur père bien-aimé lorsqu'il se transforme en « démon de l'éducation » ? Si vous ne le protégez pas, alors qui ?
Mais c’est si vous ne considérez pas une ceinture ou des coups de poing comme une éducation « normale ». Et s'il y a, bien sûr, un endroit où aller. Il arrive qu'il faille du temps et des ressources pour partir. Sympathisez avec l'enfant et demandez-lui pardon si vous, en tant que mère, ne pouvez pas lui assurer la sécurité. Sécurité physique - après tout, c'est SON corps et PERSONNE n'a le droit de lui faire du mal. Même à des fins éducatives.
Alors pourquoi la violence paternelle est-elle si traumatisante pour les filles ? Et « l’éducation » avec une ceinture est une violence physique, car elle porte atteinte à l’intégrité physique de la peau et des tissus mous de l’enfant. Même une simple DÉMONSTRATION d'une ceinture est de la violence, puisque l'enfant complètera l'image d'horreur dans sa tête lorsqu'il sera frappé au corps avec une ceinture. La peur transformera votre père en monstre et vous-même en victime. « L'obéissance » se fera précisément par peur, et non par COMPRÉHENSION de la situation. C'est une formation !!!
Pour une petite fille, papa est pratiquement « Dieu ». Fort, décisif et capable. Capable de déplacer des montagnes. Il est le garant de la sécurité et de la prospérité. C'est un homme ! Il est différent de sa mère. Il est l'objet d'un culte, c'est lui dont elle veut entendre qu'elle est une « princesse ». Ce même « dos et soutien fiables » dont rêvent alors les femmes, le recherchant chez les hommes. 15 kg d'une fille et 80 kg d'un père, comparez la taille des mains, imaginez les mains du père sur lesquelles repose l'enfant. Ses mains couvrent presque tout son dos !!! Avec un tel soutien, rien au monde ne fait peur !
Sauf une chose, si ces mains prennent la ceinture, frappent avec cette main, lancent des mots insultants comme « pute et salope, comme ta mère ». Ou bien ils déclarent ouvertement « tais-toi, ne te force pas, maintenant tu comprendras, tu finiras le jeu », décrivant de manière vivante comment cela s'incarne dans le cerveau d'une fille si elle a déjà fait l'expérience de la violence. . Beaucoup décrivent que le simple cri de leur père leur suffisait : tout leur corps était paralysé et ils étaient terrorisés.
Pourquoi donc? Mais parce que ces mêmes mains fortes peuvent frapper, blesser, jeter, écraser et même étrangler. Votre « Dieu » vous tue. À ce moment-là, le monde entier de la jeune fille s’effondre, parce que le monde la trahit. Le monde est un endroit effrayant et il n’y a aucune protection contre un « Dieu » en colère.
Papa passe du statut de protecteur à celui d'agresseur. Mais si dans la vie des animaux ils se battent avec l'agresseur, alors comment se battre avec papa « Dieu » ? Mordre? Gratter? Beaucoup de filles essaient, mais comment cela finira-t-il probablement ? "Oh, tu grattes toujours ? Eh bien, tu l'as fait !" Et puis la jeune fille se rend compte que sa défense s’est retournée contre elle. Il vaut mieux ne pas se battre quand quelqu’un de plus fort et de plus effrayant se trouve à proximité.
Alors elle a grandi, est devenue adolescente, un homme fort l'a coincée dans un ascenseur, l'a poussée dans une voiture, l'a étranglée dans un passage. Que lui suggère la décision de l'enfant ? Très probablement, « abandonnez, sinon ce sera pire ». En effet, il y a des situations, un pistolet pointé sur la tempe par exemple, où la reddition est justifiée, mais dans la plupart des situations, il y a des clous, des dents, des coudes et des cris, et vous pouvez vous libérer et vous enfuir. Doit-on dire « merci papa » de nous avoir élevés avec une ceinture et des gifles ?
Si la mère ne l'a pas protégée, la fille vivra très probablement dans la conclusion qu'il n'y a aucune protection contre l'agression d'un homme, qu'il peut se comporter comme il l'entend et que rien ne lui arrivera pour cela. Dans l'une des options, la future épouse est battue par son mari, l'« élevant » comme une épouse, car c'est la « NORME » de la vie. Et tout comme sa propre mère ne l’a pas éloignée de son père agresseur, de même aujourd’hui elle ne « s’éloigne » pas de son mari agresseur. Je me suis entraîné.
Mais une autre réaction peut également fonctionner. La fille n'a pas cassé ! J'ai rassemblé toute mon énergie, ma douleur, ma volonté dans un poing et je me suis promis de ne jamais abandonner, de tout endurer ! Y a-t-il vraiment des qualités positives dans notre société ? Je suis d'accord, pour les adultes confrontés au monde réel. Et pour un enfant de 3 à 5 ans. Eh bien, peut-être un peu plus vieux... Si vous voulez vous préparer, que diriez-vous de vous détendre ? Devons-nous accepter que le monde est un endroit sûr, et non un endroit où ils se contentent de « survivre » ?
Et ici, la jeune fille se met à « gonfler » le rôle, l'archétype d'une guerrière, une Amazone. Des femmes qui luttent pour la justice, pour les droits des personnes offensées, qui défendent d'autres femmes et elles-mêmes. Là où c’est nécessaire et là où ce n’est pas vraiment nécessaire. Parmi les dieux de l’Olympe, on l’appelle « l’archétype d’Artémis ». Selon le mythe, elle rivalise avec son frère Appallon en termes de précision de tir. En réponse à son défi de tirer sur une biche très loin, elle tire et tue... mais pas le cerf, mais son amant.
Symboliquement, cela signifie que la fille est submergée par l'énergie masculine, « mesurant sa chatte » et tuant l'Amour. L'auteur du livre « Déesses dans chaque femme », Jean Shinoda Bohlen, classe Artémis comme une « déesse vierge », l'une des trois qui ont du mal à construire une relation normale avec un homme. Et de quel genre de relation s'agit-il si une fille décide de ne pas abandonner, de toujours être une guerrière et de ne rien céder aux hommes ? Vous vous souvenez de « recevoir de l'énergie » ? Après tout, elle « se battra » avec son homme pour le pouvoir, pour la justice. Quand est-il temps de « se rendre » ?
Eh bien, à propos de « Papa Dieu ». La jeune fille grandira-t-elle et comment verra-t-elle le Yang, partie masculine de la Divinité ? Que va-t-elle projeter sur la figure de Dieu le Père ? Très probablement, punir et « éduquer » papa avec une ceinture. Le sentiment de culpabilité selon lequel « je fais quelque chose de mal, puisque mon père bien-aimé se met en colère et attrape la ceinture » se transformera très probablement en « péché », culpabilité devant le Seigneur. Et il ressentira « un Dieu qui punit et punit tout ».
Cela n’aura pas grand-chose à voir avec la religion, puisqu’il n’y a pas de contact avec une Puissance supérieure, Dieu, mais une projection coincée sur une figure paternelle forte. Pourtant, Dieu le Père se soucie de nous comme de son troupeau. Ou juste, du moins. Je ne veux pas approfondir un sujet dans lequel je ne suis pas un expert. Mais il n'y aura certainement aucun contact entre une femme mûre et ce qui est Supérieur, plus fort, plus puissant. Encore une fois, cela peut donner lieu à une dispute s'il y a beaucoup d'énergie d'Artemis. Eh bien, quel genre d'humilité existe-t-il ? D'où peut-il venir s'il y a un « père autoritaire » continu autour. Et sans humilité, comment pouvez-vous surmonter les situations extrêmes, le chagrin, les pertes, les défis ? Sur qui et sur quoi s’appuyer ?
Mais quand même, à propos des filles. Qu'est-ce qui est important pour une fille, une femme, une épouse dans une relation ? Amour, acceptation, regard admiratif d'un homme. Elle veut être une reine pour son roi. Dirigez ensemble le royaume de leur famille. La fille veut être une princesse pour son père, elle veut que son père l'admire et dise que "tu es la plus belle, tu es une princesse !" Et la fille « tombe amoureuse » de son père, veut même l'épouser. Nous parlons d’un âge d’environ 3,5 à 5 ans ; les psychologues spécialisés dans le corps appellent cela la « structure de la sexualité ».
Les psychanalystes appellent le « complexe Electra » la compétition entre une fille et sa mère pour le droit de « posséder » son père. La fille veut que son père lui appartienne, qu’il soit son « mari ». On ne parle pas ici de sexe, car pendant cette période, l'identité de genre commence à se former, la fille comprend plus clairement qu'elle est une future femme. Son corps commence à s'épanouir, la jeune fille tombe amoureuse de manière très enfantine et Le développement de l'amour chez les adolescentes et de la capacité d'aimer avec maturité dépend de cette période.
Et cet « objet d’amour » se transforme soudain en monstre avec une ceinture, ou donne de fortes gifles, ou menace, ou « juste » crie. Pour lui, elle n'est plus une « princesse », mais une fauteuse de troubles, pratiquement une criminelle qu'il faut punir. Elle est obligée de continuer à « aimer » ce monstre. Et même s'il n'a pas raison à 100 %, alors par amour pour lui, elle peut ne pas l'admettre dans son psychisme. « Je vais mal ! » se dira-t-elle en dirigeant contre ELLE l’agressivité qui aurait dû atteindre papa. Mais alors, comment peut-on « l’aimer » si l’on accepte qu’il soit un monstre ? Comment renoncer à l’amour, comment accepter cette douleur de perdre un père qui vous aime et ne veut pas mettre le doigt sur vous ?
Et, comme je l’ai décrit dans mon exemple, si l’amour est douloureux dans l’enfance, une personne rencontrera un « amour douloureux » à l’âge adulte. Soit il ne sait pas le contraire, soit pour « surpasser » et obtenir quelque chose qui ne soit pas douloureux, soit pour éviter complètement les relations dans lesquelles il y a de l’amour. Quel genre de mari pourrait être la fille dont le père battait, criait et «élevait avec une ceinture» ?
Il peut y avoir différentes options. En psychologie, on les appelle souvent « scénarios » ; ils sont nombreux. Deux typiques : soit très semblable à son père, dominateur et agressif, soit « ni poisson ni volaille », pour ne pas mettre le doigt sur lui. La dernière option, comme c’était le cas pour mes clients, est très trompeuse. Cela ne semble pas être agressif, mais il pourrait s’agir d’une « agression passive ». Il ne gagne pas vraiment d'argent, il reste à la maison, ne sort pas, boit, taquine, dévalorise, se dispute avec ses amis et ses parents. Autrement dit, il « punit », mais pas directement. Et ça m'énerve.
Très souvent, les clients que leur père les a « élevés » par la force confondent agressivité incontrôlable et véritable force masculine. Le besoin en tant que femme d’être proche d’un homme fort demeure, mais dans le psychisme blessé, il n’y a pas d’autre modèle que « l’homme à la ceinture ». L'homme élève un peu la voix, met un peu le courant, et à l'horizon se profile le sifflement d'une ceinture ou un coup de main. D’où viennent les relations ici ? En conséquence, il y a un « homme d’armes » à proximité qui vous met simplement en colère. À propos, s’il boit, il pourrait même attraper une hache.
Et encore une chose. Si un père passe du statut de protecteur à celui d'agresseur, qu'attendra une grande fille des hommes ? Un comportement stable ? L'accepter telle qu'elle est ? Pardonner les erreurs ? La soutenir là où c'est difficile pour elle ? Aura-t-elle même besoin d'un homme à ses côtés pour faire face aux difficultés du monde moderne ? Surtout si cela risque de « couler sur le cerveau » ? Une femme qui réussit dans sa carrière ou dans son entreprise voudrait-elle entendre des insultes, supporter des pressions et écouter les évaluations des hommes ? Aura-t-elle des options à négocier ou va-t-elle immédiatement claquer la porte pour que ce qui est arrivé à son père dans son enfance ne se reproduise plus.
D'ailleurs. L'ablation du cerveau par papa, quand il démange, gémit, écrase, gronde, évoque pendant des heures une violence non moins sévère qu'un coup. Après tout, la fille se transforme en otage et le père en terroriste. Elle n’a tout simplement nulle part où aller, et elle endure, endure et endure. De nombreux clients se sont exclamés : « Ce serait mieux s’il me frappait ! »
À votre avis, combien de temps une fille aussi adulte voudra-t-elle endurer dans la « prison du mariage » ? Le plus souvent, l’idée même d’une confrontation ou d’un conflit la rendra malade. Et le conflit s’accumule et s’accumule et la famille s’effondre très probablement. Il s'agit de « violence verbale » souvent déguisée en « garde d'enfants ».
Eh bien, un sujet très glissant. Je ne suis pas un expert en la matière, je serai donc bref. Le sujet est très difficile à étudier. Oui, si le psychologue est aussi un homme. Où finit-elle le plus souvent la ceinture ? Sur les fesses. Au bas du dos. Parfois, les papas particulièrement « créatifs » relèvent leur veste et baissent leur pantalon. Et la fille est en période de développement de la sexualité. Ou peut-être qu'il va déjà à l'école, et là-bas, il est déjà ami avec des garçons et sait que ce n'est pas bien d'être nu.
C’est ainsi que se rejoignent la sexualité, « l’amour » de l’enfance pour papa et la douleur physique dans des endroits tendres et doux. Et la honte d'être nue et en même temps l'excitation. Où est la garantie que papa voit sa fille devant lui à ce moment-là ? S’il frappe, il n’est clairement plus adéquat. Et devant lui se trouve un corps « féminin » nu, quoique jeune. Tape à l'oeil. Où d’autre les femmes crient-elles ? Allez trouver 10 différences dans les cris de douleur et... . Et puis que voit la fille devant elle ? Ou plutôt « qui » ? Et comment cela pourrait-il affecter plus tard ses préférences sexuelles ? Qu’en est-il des émotions ? "L'amour, c'est quand ça fait mal !"
Eh bien, une dernière chose. Amour propre. "Je suis mauvais!" « Je ne suis pas assez bien ! »... pour papa, et papa est « Dieu » ! Et une telle femme peut-elle revendiquer le roi dans une relation ? Peut-elle avoir confiance en elle ? A-t-elle le droit de se tromper si papa est TELLEMENT mécontent qu'il attrape la ceinture ? Une telle fille, fille, femme prouvera-t-elle tout au long de sa vie à son père, puis au monde, qu'elle est digne de son amour et de son acceptation ?
Que devra-t-elle traverser pour dire : "Je peux aimer et être aimée. Il n'y a rien de mal avec moi. Je suis assez bien. Je suis une femme, digne de respect et d'être considérée !" ? Que devra-t-elle traverser pour revenir, pour entrer dans sa Puissance Féminine ?
Croyez-vous vraiment à « l’éducation » avec des ceintures, des fessées, des gifles, des cris, des boycotts ? Quel est alors le « but » d’une telle éducation ? Etes-vous sûr que cela mènera la fille au bonheur ?
Je suis triste. Parce que des centaines d’hommes sont passés par moi, comme psychologue, comme animateur dans des groupes d’hommes, dont les mères ont été « élevées » avec une ceinture et les cris de leurs pères, grands-pères et beaux-pères. L’agressivité adressée au parent mâle se répercute sur les fils. Des méthodes d'éducation déjà « familières » sont utilisées. Et qui sort de ces garçons, vous savez ? "Je suis un vieux soldat et je ne connais pas les mots d'amour." Patriarcat, dites-vous ?publié
Svetlana Kalaïda
Dans une bonne famille, il n’y a jamais de punition, et c’est la manière la plus correcte d’éduquer la famille.
A.S. Makarenko.
Lorsqu'ils élèvent des enfants, les parents recourent quotidiennement à l'une ou l'autre méthode d'éducation. Que ce soit une punition ou un encouragement.
La méthode habituelle d'influence est la punition avec une ceinture, qui ne nécessite ni effort ni beaucoup temps, c'est la seule méthode de discipline qui soit largement acceptée et comprise par les parents, et la moins adaptée de toutes les méthodes d'éducation imaginables.
La punition avec une ceinture est-elle nécessaire, car il s'agit d'une violence et peut causer un traumatisme psychologique à un enfant à vie.
La punition avec une ceinture est non seulement dangereuse pour la santé des enfants, mais affecte également négativement leur développement intellectuel.
Lorsqu'ils élèvent un enfant en leur infligeant des châtiments corporels, les parents doivent réfléchir à la personne qu'ils élèveront à l'avenir.
L’encouragement est un outil pédagogique plus efficace que la punition. La punition ne fait qu'arrêter les mauvaises actions et l'encouragement se concentre sur les bonnes actions.
Dans action"Protégeons les enfants de la violence" un concours d'artisanat a eu lieu dans notre institution " La ceinture n'est pas pour la fessée. "Les gars, avec leurs parents, se sont préparés pour la compétition depuis longtemps et de manière responsable.
L'artisanat s'est avéré si varié et intéressant.
Publications sur le sujet :
"Qu'est-ce que la gentillesse?" Nous, dans notre groupe, cultivons chez nos enfants l'amour, une attitude affectueuse et sensible envers les personnes les plus proches - papa, maman.
Il s'agit de journaux soumis au concours par les parents et les enseignants du 1er groupe junior. Tout le monde a déployé un maximum d’efforts et de créativité. Notre.
Promotion : « Skvorouchka »« Mes amis, partout où nous vivons, plantons des arbres et créons des jardins. Efforçons-nous d'y parvenir, Pour que la bête et l'oiseau nous aiment et nous fassent confiance.
Campagne « Sauvons les primevères » Avec l'arrivée du printemps, toute la nature prend vie et fleurit. Dans les derniers jours d'avril, début mai, les premiers se produisent.
Bonne journée à tous les membres MAAM ! Mes enfants aînés et moi avons donc décidé de participer à la campagne Internationale de la Guirlande de l’Amitié.
Dans notre groupe "Connaissance", beaucoup de travail est fait sur le code de la route - jeux, conversations, activités éducatives, activités productives. La somme de tout.
A la veille du Jour de la Grande Victoire, nous avons décidé d'organiser une action « Nous sommes pour la paix ! » dans notre école maternelle. Avec cette action, nous voulions dire : « Laisse tomber.
Selon 8 % des Russes, la ceinture est un moyen nécessaire pour élever des enfants, et 58 % de nos compatriotes considèrent que la force physique à des fins éducatives n'est justifiée que dans des cas exceptionnels. Il est intéressant de noter que cette opinion est unanimement partagée aussi bien par les résidents de la Fédération de Russie qui ont des enfants que par ceux qui n'en ont pas. Mais parmi les hommes, les partisans de l'agression sont beaucoup plus catégoriques : 11 % des hommes et seulement 5 % des femmes estiment que la ceinture est une « méthode d'éducation nécessaire ».
Environ un tiers (34 %) des Russes considèrent que les châtiments corporels infligés aux enfants sont en principe inacceptables.
Taille totale de l’échantillon : 1 800 répondants.
Client : station de radio "Police Wave".
Population étudiée : population économiquement active de Russie âgée de 18 ans et plus.
Question : Pensez-vous que les méthodes de coercition physique (gifle, gifle, ceinture) sont acceptables comme moyen d'élever des enfants ?
Les réponses des répondants ont été réparties comme suit :
Commentaires des répondants :
Oui, c'est une méthode d'éducation nécessaire.
« C’est comme ça que mes parents m’ont élevé. Cela s'est plutôt bien passé."
« Je ne pense pas qu’il y ait beaucoup de parents qui n’ont jamais puni leurs enfants. Je ne dis pas qu'il faut se battre à mort, mais dans certains cas, il faut être dur. Si, contrairement aux suggestions, il met un œillet dans une douille ou grimpe sous les roues d'une voiture en marche, il le prendra dans le cul.
"L'enfant doit comprendre qu'il y aura une punition pour une infraction, et pas seulement des paroles - les punitions corporelles doivent être plus offensantes que douloureuses."
Seulement dans des cas exceptionnels
« Mon enfant est un vrai petit diable, et ce n'est même pas à cause d'une éducation indulgente, juste à cause de ses gènes. Parfois, une bonne fessée est le seul moyen d’influencer.
«Nos enfants sont devenus si douloureusement vulnérables, c'est pourquoi nous devons avant tout agir avec persuasion et persuasion, mais dans des cas exceptionnels, «un coup remplace 100 heures de travail politique».
« En théorie, je suis contre les châtiments corporels, mais en pratique... parfois, mes nerfs ne les supportent pas. Je peux dire, en tant que mère de deux enfants, que chaque enfant naît avec son propre caractère et qu'il suggère lui-même les méthodes les mieux adaptées à son éducation. Dès sa naissance, le fils aîné répond aux cris, aux fessées et aux punitions par des caprices, des protestations, des insultes et un comportement encore pire encore. Depuis qu'il a commencé à bien comprendre le langage humain, la méthode la plus élémentaire pour l'influencer était la persuasion, l'explication et la persuasion. Et parfois, on ne peut pas arrêter le plus jeune avec autre chose qu’une fessée… »
« Ce n'est pas une méthode ! Malheureusement, les mots ne fonctionnent pas toujours. Et si les nerfs lâchent... alors des mesures "impopulaires" sont utilisées.»
Non, je considère les châtiments corporels comme inacceptables en principe.
« J’ai été battu depuis l’enfance, beaucoup : ça fait mal et ça ne fait pas mal, dans tous les sens. Surtout pendant la période scolaire. Maman exigeait beaucoup de moi. Cela n’aide pas à la compréhension mutuelle. Cela durcit. C'est horrible. Cela ne donne rien. Cela ne m’a pas rendu meilleur, ni pire. Quand mon jeune frère est né, il l'a reçu aussi – de ma mère et de moi. Je suis vraiment désolé d'avoir été agressif et intolérant. Je n’avais tout simplement pas d’autre modèle de comportement sous les yeux. J'ai répondu avec la même réponse que celle que j'ai réussi à recevoir. Dieu merci, dans ma vie d'adulte, cela m'a échappé..."
« Les enfants sont notre reflet. Si vous n’aimez pas votre apparence aujourd’hui, vous ne cassez pas le miroir, n’est-ce pas ?
"Pour une raison quelconque, lorsque nous parlons avec des adultes, nous n'utilisons pas la ceinture comme argument, aussi stupides soient-ils, mais nous mettons d'abord les enfants dans une position de dépendance, montrant immédiatement qu'ils n'ont pas le droit d'avoir leur propre opinion. ? Quel genre de personnalité va grandir dans ce cas ?
« La chose la plus précieuse dans la vie est la liberté personnelle. Toute violence est inacceptable, parce que... L'enfant est petit, mais une personnalité ! Et tout ce qui est posé dans l'enfance façonne un adulte ! Et... les enfants bien-aimés devraient être gâtés !
« Un homme est né ! Dès le premier jour de naissance, vous devez être son égal. Oui, c'est un excellent travail d'élever votre enfant comme une personne digne de l'être. Vous devez être tolérant envers lui à tout âge, le convaincre de quelque chose uniquement par votre bon exemple, votre tact et vos paroles.
"Les châtiments corporels sont généralement infligés par des personnes dépourvues d'intelligence - ou par des personnes atteintes de psychoses pathologiques... ce qui, en principe, est la même chose."
Code d'intégration du blog
La ceinture comme moyen d'éducation
Les deux tiers (66 %) des Russes considèrent la force physique, à un degré ou à un autre, comme un moyen acceptable d'élever des enfants !
