Article 66 du Code de la famille de la Fédération de Russie avec commentaire. Le droit d'un parent de participer à l'éducation de ses enfants

ST 66 IC RF

1. Un parent vivant séparément de l’enfant a le droit de communiquer avec l’enfant, de participer à son éducation et de résoudre les problèmes concernant l’éducation de l’enfant.

Le parent avec lequel vit l’enfant ne doit pas interférer avec la communication de l’enfant avec l’autre parent, si cette communication ne nuit pas à la santé physique et mentale de l’enfant ou à son développement moral.

2. Les parents ont le droit de conclure un accord écrit sur la procédure d'exercice des droits parentaux par un parent vivant séparément de l'enfant.

Si les parents ne parviennent pas à s'entendre, le litige est résolu par le tribunal avec la participation de l'autorité de tutelle et de curatelle à la demande des parents (l'un d'eux). A la demande des parents (l'un d'eux) de la manière établie par la législation procédurale civile, le tribunal, avec la participation obligatoire de l'autorité de tutelle et de curatelle, a le droit de déterminer la procédure d'exercice des droits parentaux pour la période avant que la décision de justice n'entre en vigueur.

3. En cas de non-respect d'une décision de justice, les mesures prévues par la législation sur les infractions administratives et la législation sur les procédures d'exécution sont appliquées au parent coupable. En cas de non-respect malveillant d'une décision de justice, le tribunal, à la demande d'un parent vivant séparément de l'enfant, peut prendre une décision de lui transférer l'enfant en fonction de l'intérêt de l'enfant et en tenant compte de l'avis de l'enfant.

4. Un parent vivant séparément de l'enfant a le droit de recevoir des informations sur son enfant auprès des organismes éducatifs, des organismes médicaux, des organismes de services sociaux et des organismes similaires. La fourniture d'informations ne peut être refusée que s'il existe une menace pour la vie et la santé de l'enfant de la part du parent. Le refus de fournir des informations peut être contesté devant les tribunaux.

Commentaire de l'art. 66 du Code de la famille de la Fédération de Russie

1. Selon l'article 66 du RF IC, la séparation des parents ne constitue pas un motif pour refuser à un parent vivant séparément de l'enfant d'exercer ses droits de communiquer avec l'enfant, de participer à son éducation et de résoudre les problèmes liés à la vie de l'enfant. l'éducation, puisque ces droits sont en même temps des responsabilités parentales, qui ne cessent pas du fait que l'un des parents vit séparément de l'enfant.

2. La pratique judiciaire dans cette catégorie de litiges indique que bien souvent, le parent vivant avec l'enfant soit complètement prive l'autre parent de la possibilité de communiquer avec l'enfant, soit limite déraisonnablement cette communication, en proposant divers types de conditions pour la communication avec l'enfant. enfant, y compris les enfants illégaux.

Un litige survenant entre les parents est résolu par le tribunal dans l'intérêt de l'enfant avec la participation de l'autorité de tutelle et de tutelle chargée de l'affaire. Dans certaines situations, les plus difficiles, les tribunaux, afin de résoudre un litige, font intervenir un psychologue en tant que spécialiste ou, le cas échéant, prescrivent un examen médico-psychologique-pédagogique médico-légal, psycho-pédagogique ou encore médico-psychologique-pédagogique complet, suspendre la procédure dans l'affaire pour la durée de l'examen.

A la demande des parents (l'un d'eux) de la manière établie par la partie 6.1 de l'art. 152 du Code de procédure civile de la Fédération de Russie, le tribunal, avec la participation obligatoire de l'autorité de tutelle et de tutelle et avec la prise en compte obligatoire des opinions des enfants, a le droit de déterminer la procédure d'exercice des droits parentaux pour la période précédant l'entrée en vigueur de la décision de justice.

Pratique de l'arbitrage.

Sur la base du droit d'un parent vivant séparément de l'enfant de communiquer avec lui, ainsi que de la nécessité de protéger les droits et intérêts d'un mineur lors de la communication avec ce parent, le tribunal, compte tenu des circonstances de chaque cas spécifique, devrait déterminer la procédure d'une telle communication (heure, lieu, durée de la communication, etc.), en l'indiquant dans le dispositif de la décision.

Lors de la détermination de l’ordre de communication entre un parent et un enfant, l’âge de l’enfant, son état de santé, son attachement à chaque parent et d’autres circonstances pouvant affecter sa santé physique et mentale et son développement moral sont pris en compte. Dans des cas exceptionnels, lorsque la communication entre un enfant et un parent vivant séparément peut causer un préjudice à l'enfant, le tribunal, sur la base du principe qui ne permet pas l'exercice des droits parentaux au détriment de la santé physique et mentale des enfants et de leurs développement moral, a le droit de refuser la demande de ce parent de déterminer l'ordre de sa participation à l'éducation d'un enfant, en exposant les raisons de la décision prise (Résolution du Plénum des Forces armées de la Fédération de Russie du 27 mai 1998 N 10 "Sur l'application de la législation par les tribunaux dans la résolution des litiges liés à l'éducation des enfants"). Voir également : Examen de la pratique de résolution des litiges liés à l'éducation des enfants par les tribunaux, approuvé. Par le Présidium des Forces armées de la Fédération de Russie le 20 juillet 2011.

1. Un parent vivant séparément de l’enfant a le droit de communiquer avec l’enfant, de participer à son éducation et de résoudre les problèmes concernant l’éducation de l’enfant. Le parent avec lequel vit l’enfant ne doit pas interférer avec la communication de l’enfant avec l’autre parent, si cette communication ne nuit pas à la santé physique et mentale de l’enfant ou à son développement moral.

2. Les parents ont le droit de conclure un accord écrit sur la procédure d'exercice des droits parentaux par un parent vivant séparément de l'enfant. Si les parents ne parviennent pas à un accord, le litige est résolu par le tribunal avec la participation du autorité de tutelle et de tutelle à la demande des parents (l'un d'eux). A la demande des parents (l'un d'eux) de la manière établie par la législation procédurale civile, le tribunal, avec la participation obligatoire de l'autorité de tutelle et de curatelle, a le droit de déterminer la procédure d'exercice des droits parentaux pour la période avant que la décision de justice n'entre en vigueur.
3. En cas de non-respect d'une décision de justice, les mesures prévues par la législation sur les infractions administratives et la législation sur les procédures d'exécution sont appliquées au parent coupable. En cas de non-respect malveillant d'une décision de justice, le tribunal, à la demande d'un parent vivant séparément de l'enfant, peut prendre une décision de lui transférer l'enfant en fonction de l'intérêt de l'enfant et en tenant compte de l'avis de l'enfant. (Clause modifiée, entrée en vigueur le 10 janvier 2016 par la loi fédérale du 30 décembre 2015 N 457-FZ.

4. Un parent vivant séparément de l'enfant a le droit de recevoir des informations sur son enfant auprès des établissements d'enseignement, des organismes médicaux, des organismes de services sociaux et des organismes similaires. La fourniture d'informations ne peut être refusée que s'il existe une menace pour la vie et la santé de l'enfant de la part du parent. Le refus de fournir des informations peut être contesté devant les tribunaux. (Clause modifiée par la loi fédérale du 24 avril 2008 N 49-FZ ; telle que modifiée par la loi fédérale du 25 novembre 2013 N 317-FZ ; telle que modifiée, entrée en vigueur en décembre 9 novembre 2015 par la loi fédérale du 28 novembre 2015 N 358-FZ.

Commentaire sur l'article 66 du RF IC


Commentaire de l'auteur (actuel en 2009)	Commentaire d'expert (actuel pour 2013)

1. Le droit d'un père (mère) vivant séparément de l'enfant de communiquer avec lui, de participer à son éducation, de décider où et comment il recevra une éducation repose sur le principe de l'égalité des droits parentaux et, en outre, correspond au droit de l'enfant de communiquer avec ses deux parents, qu'ils soient mariés ou non et qu'ils vivent ensemble, ce qui implique l'obligation du parent qui a l'enfant de lui permettre de communiquer avec l'autre parent. Il ne peut y avoir qu'une seule raison pour empêcher cela : la communication a un effet néfaste sur le psychisme, le corps et l'âme de l'enfant. Les litiges sur cette question sont résolus par le tribunal (voir paragraphe 2 du commentaire de l'article en question).

2. L'accord écrit visé au paragraphe 2 de l'art. 66, devrait réglementer l'ordre : a) des contacts avec l'enfant (formes, fréquence, durée, etc.) ; b) participation à son éducation ; c) participation à son éducation (par exemple, une mère vivant séparément peut s'engager à l'éduquer à la maison, et le père peut s'engager à lui amener l'enfant à cet effet et à le récupérer à une heure déterminée).

Si aucun accord n'est trouvé, le litige est résolu par le tribunal (avec la participation de l'autorité de tutelle et de curatelle).

La Cour suprême de la Fédération de Russie a indiqué à cet égard : sur la base du droit d'un parent vivant séparément de l'enfant, ainsi que de la nécessité de protéger les droits et les intérêts d'un mineur lors de la communication avec ce parent, le tribunal, en tenant compte compte tenu des circonstances d'un cas particulier, devrait déterminer la procédure d'une telle communication (heure, lieu, durée, etc.), en l'énonçant dans la partie effective de la décision.

Pour déterminer cette procédure, le tribunal prend en compte l’âge, l’état de santé, l’attachement de l’enfant à chacun des parents et d’autres circonstances pouvant avoir une incidence sur lui.

Dans des circonstances exceptionnelles, lorsque la communication avec un père (une mère) vivant séparément peut nuire à l'enfant, le tribunal (sur la base du paragraphe 1 de l'article 65 du Code de la famille, qui ne permet pas l'exercice des droits parentaux au détriment de l'intégrité physique et santé mentale des enfants, leur moralité) a le droit de refuser au père (mère) ) une demande de participation à l'éducation d'un enfant, en exposant les raisons du refus.

De même, la demande des parents de supprimer les obstacles à la communication avec un enfant qui, en vertu de la loi ou d'une décision de justice, se trouve avec d'autres personnes (article 8 de la résolution n° 10) doit être prise en compte.


Commentaire de l'auteur (actuel en 2009)	Commentaire d'expert (actuel pour 2013)
3. Après avoir déterminé la procédure de participation du parent vivant séparément à la vie de l'enfant, le tribunal avertit l'autre parent des conséquences possibles d'une dérogation à cette procédure. Ainsi, le contrevenant peut être condamné à une amende (article 105 de la loi sur les procédures d'exécution) ; Un enfant peut être retiré à un récidiviste et confié à un autre parent à sa demande.	Le paragraphe 8 de la résolution du plénum de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 27 mai 1998 N 10 stipule que, après avoir déterminé la procédure de participation d'un parent vivant séparément à l'éducation d'un enfant, le tribunal avertit l'autre parent de les conséquences possibles du non-respect de la décision de justice. En particulier, en cas de non-respect d'une décision de justice, les mesures prévues par la loi fédérale « sur les procédures d'exécution » sont appliquées au parent coupable. Selon l'art. 105 de cette loi, des frais d'exécution d'un montant de cinq cents roubles sont perçus auprès du contrevenant (clause 3 de l'article 112 de la loi fédérale « sur les procédures d'exécution »). En cas de non-respect malveillant d'une décision de justice, le tribunal, à la demande d'un parent vivant séparément de l'enfant, peut prendre une décision de lui transférer l'enfant en fonction de l'intérêt de l'enfant et en tenant compte de l'avis de l'enfant. Le non-respect malveillant d'une décision de justice, qui peut être à l'origine de la satisfaction de la demande d'un parent vivant séparément de l'enfant de lui transférer un mineur, peut être considéré comme le non-respect par le défendeur de la décision de justice ou la création d'obstacles à son exécution, malgré l'application des mesures prévues par la loi au parent coupable ( Article 8 de la résolution du plénum de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 27 mai 1998 N 10).

Lorsqu'il prend de telles décisions, le tribunal part de l'intérêt des enfants, mais est tenu de prendre en compte leur opinion (voir commentaire de l'article 57).

4. Lors de la préparation des affaires de cette catégorie, il est important que le juge évalue correctement les circonstances particulièrement significatives et soumises à preuve par les parties au litige, telles que : les qualités personnelles des parents ou des autres personnes élevant l'enfant , les relations de ces personnes avec l'environnement, entre elles et avec l'enfant. De telles affaires ne sont jugées que lorsque les actes d'inspection officiellement approuvés des conditions de vie des personnes demandant à élever un enfant sont reçus des autorités de tutelle et de tutelle (article 2 de la résolution n° 10).

5. Conformément au paragraphe 4 de la résolution n° 10, le tribunal, les époux en instance de divorce qui ont des enfants mineurs communs, sur la base du paragraphe 2 de l'art. 24 La CI prend des mesures pour protéger leurs intérêts. Dans ce cas, le tribunal explique aux parties que le parent vivant séparément a le droit et l'obligation de participer à l'éducation de l'enfant, et que le parent avec lequel vit le mineur n'a pas le droit d'interférer avec cela. Le dispositif de la décision doit indiquer le droit et l'obligation du parent vivant séparément de participer à l'éducation de l'enfant même après le divorce.

Un enfant est le sens de la vie pour ses parents. En raison de certaines circonstances, l'enfant ne vit souvent pas avec ses deux parents.

Comme le stipule l'article 66 du Code de la famille de la Fédération de Russie, un parent qui vit séparément de son enfant a le droit de communiquer avec lui et de participer activement à l'éducation et à l'éducation. L'État est le garant des droits ci-dessus.

Le droit d'un parent de communiquer avec son enfant

La communication est l’un des besoins vitaux les plus déterminants de tout individu (adulte et enfant). Le Code de la famille de Russie régit les relations entre les époux et entre les enfants et leurs parents. Ainsi, l'article 66 du Code de la famille de la Fédération de Russie garantit à un parent vivant séparément le droit de communiquer avec son enfant. L'autre parent ne peut pas priver un conjoint du droit parental à la communication. Les droits des enfants de communiquer avec leurs parents sont régis par l'art. 55 du « Code de la famille » de la Fédération de Russie.

Quel que soit leur âge, comme le précise le Code de la famille, les enfants doivent bénéficier du même régime éducatif et du même cadre de vie. Sinon, cela aura un impact négatif sur leur éducation. Ainsi, en cas de divorce, l’enfant reste définitivement vivre avec l’un des conjoints (par accord, décision de justice ou par choix de l’enfant). La législation (RF IC) réglemente et garantit un contact systématique et constant entre un parent vivant séparément et son enfant. Il ne s’agit pas de réunions occasionnelles ou formelles, mais d’une communication et d’une éducation à part entière. L'autre parent ne peut pas interférer avec ces réunions.

Dans le cadre d'un divorce, les époux, conformément au Code de la famille de la Fédération de Russie, doivent résoudre le dilemme concernant le lieu de résidence des enfants (le cas échéant). Il existe plusieurs options pour résoudre ce problème sensible :

Parvenir de manière indépendante à un accord, basé sur des informations objectives sur la situation financière, les conditions de vie favorables, la zone de confort moral et psychologique de l’enfant et la capacité du parent à lui accorder l’attention et les soins appropriés. Pour ce faire, les époux doivent être impartiaux, regarder les situations de l’autre côté et, conformément à la législation en vigueur, prendre une décision objective du point de vue du bénéfice de l’enfant.
Procès. Si la première option échoue, le conjoint saisit le tribunal pour qu’il statue sur le lieu de résidence de l’enfant (Code RF). Le tribunal, sur la base des informations reçues, conformément à la législation en vigueur, prend une décision en faveur de l'une des parties. Si l'enfant a atteint un certain âge, le tribunal prend en compte ses souhaits quant au parent avec lequel il souhaite vivre.

Le droit d'un parent de participer à l'éducation de ses enfants

Un parent vivant séparément d'un enfant a le droit de participer à son éducation.

Ce droit peut s’exercer par une influence positive sur son enfant, ce qui a un effet bénéfique sur le développement personnel de l’individu. Pour ce faire, le titulaire du droit d'auteur peut utiliser non seulement le contact direct, mais également Internet, le téléphone, etc. En outre, une méthode pour influencer l'éducation des enfants peut être divers jeux interactifs et éducatifs, donnant un exemple personnel de réussite et de vertu, inculquant des valeurs fondamentales et des lignes directrices de vie, développant sur leur base des habitudes, des compétences et des modèles de réponse comportementale positifs. aux situations de la vie.

Un parent vivant séparément a le droit de participer à l'éducation de ses enfants (« Code de la famille » de la Fédération de Russie, art. 66). Mais il ne peut l'exprimer que sous la forme d'un souhait ou d'une recommandation de choisir l'une ou l'autre forme d'éducation.

Le Code de la Fédération de Russie stipule qu'un conjoint vivant séparément a le droit d'obtenir des informations sur son enfant auprès de toute institution où il se trouve ou étudie. Les deux époux ont ce droit (dans le cas où les parents sont privés de leurs droits ou dans d'autres circonstances) conformément à la Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant (article 9, paragraphe 9).

Dans l'exercice de ce droit, ils tiennent compte du motif de la séparation des enfants d'avec leurs parents (arrestation, séjour en prison, traitement psychiatrique, etc.). L'article 66 du Code de la famille réglemente le type d'informations que les institutions peuvent fournir. Il s'agit des informations officielles suivantes : l'état de santé des enfants, l'évolution de l'état de santé ; dommages en cas d'urgence, une forme de protection sociale.

La législation de la Fédération de Russie garantit que les époux reçoivent toutes les informations officielles sur leurs enfants. Dans le même temps, l'information ne doit pas constituer une menace pour la santé et la vie de l'enfant de la part de l'un des parents. Par exemple, en cas de maladie mentale grave d'un parent ou de son mode de vie immoral après son retour de prison.

En cas de refus de fournir des informations réglementées sur l'enfant, le conjoint a le droit de faire appel du refus de la manière prescrite par le tribunal. Dans le même temps, il n'a pas besoin de prouver l'illégalité des actions contre lesquelles il fait appel. Il vous suffit de prouver le fait même de la violation de vos droits parentaux.

Le tribunal est le garant de la protection des droits du parent

Il arrive qu'un parent chez qui un enfant reste permanent utilise diverses méthodes pour empêcher l'autre parent d'exercer ses droits à l'égard de l'enfant (ne lui permet pas de se rencontrer, le cache, ne lui permet pas de communiquer par téléphone ou L'Internet). Le motif de ces actions peut être très divers : de l'hostilité personnelle à la vengeance insidieuse.

Parfois, les conjoints, réglant égoïstement leurs relations entre eux et réglant leurs comptes personnels, oublient avant tout les conséquences pour leurs enfants. Le « Code de la famille », afin d'éviter cette situation, prévoit une procédure judiciaire pour protéger les droits. La priorité du tribunal est de protéger les droits des sujets de droit les plus sans défense : les enfants.

S'il est prouvé que l'autre parent fait obstacle à l'exercice du droit de communication avec l'enfant d'un conjoint vivant séparément, le tribunal décide d'imposer une amende pouvant aller jusqu'à 3 000 roubles (article 5.35 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie). Si un parent ne peut éliminer un obstacle à la communication pour des raisons indépendantes de sa volonté, les mesures obligatoires sont temporairement reportées.

En cas de non-respect délibéré d'une décision de justice, malgré la possibilité que de tels actes provoquent un traumatisme mental chez l'enfant, cet acte est considéré comme un manquement malveillant à se conformer à une décision de justice. Cela donne le droit à un autre parent qui ne vit pas avec l'enfant d'intenter une action en justice pour que l'enfant mineur vive ensemble. Lorsqu'il prend une décision, le tribunal doit tenir compte des souhaits des enfants.

Le fait de s’opposer à l’exécution d’une décision de justice ne constitue pas un argument suffisant pour priver les droits parentaux (« Code de la famille », Fédération de Russie). Pour aider à résoudre une situation conflictuelle, un parent dont les droits ont été violés peut impliquer les autorités de tutelle et de tutelle, ainsi que les enseignants et les éducateurs. Dans diverses situations, la priorité dans la résolution des désaccords est la résolution pacifique du conflit, car le sort des enfants est en jeu. Et avant de déclencher une « guerre judiciaire », les parents devraient tout d’abord oublier leurs griefs et leur égoïsme et réfléchir à la manière dont leur action particulière affectera le psychisme fragile de l’enfant et aux conséquences que cela pourrait entraîner.

Pour éviter les malentendus et les hostilités devant les tribunaux, le Code de la famille invite les parents à conclure un accord écrit sur les modalités d'exercice du droit à la communication. Cet accord est rédigé ensemble par les deux parents ; il comporte toutes les nuances importantes et nécessaires afin d'éviter de nouvelles contradictions. Le document ne peut pas violer les droits des enfants. Il n'est pas soumis à légalisation et est de nature réglementée. Par conséquent, sa violation n’entraînera aucune conséquence juridique. Mais en cas de procédure judiciaire, l'accord peut constituer une preuve lors de l'examen d'une demande visant à supprimer les obstacles à la communication avec les enfants.

Article 66 du RF IC. Exercice des droits parentaux par un parent vivant séparément de l'enfant

1. Un parent vivant séparément de l’enfant a le droit de communiquer avec l’enfant, de participer à son éducation et de résoudre les problèmes concernant l’éducation de l’enfant.

2. Les parents ont le droit de conclure un accord écrit sur la procédure d'exercice des droits parentaux par un parent vivant séparément de l'enfant.

Retour à la table des matières du document: Code de la famille de la Fédération de Russie dans l'édition actuelle

Commentaires sur l'article 66 du RF IC, pratique judiciaire d'application

Explications du Plénum de la Cour Suprême de la Fédération de Russie :

Certaines explications sur l'application des dispositions de l'article 66 du RF IC sont données au paragraphe 8 de la résolution du plénum de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 27 mai 1998 N 10 « Sur l'application de la législation par les tribunaux de résoudre les différends liés à l’éducation des enfants », qui stipule ce qui suit.

"Conformément au paragraphe 2 de l'article 66 du RF IC, les parents ont le droit de conclure un accord écrit sur la procédure d'exercice des droits parentaux par un parent vivant séparément de l'enfant. Si les parents ne parviennent pas à un accord, le litige qui en découle est résolu par le tribunal à la demande des parents ou de l'un d'eux avec la participation de l'autorité de tutelle et de curatelle.

Dans des cas exceptionnels, lorsque la communication entre un enfant et un parent vivant séparément peut causer un préjudice à l'enfant, le tribunal, sur la base du paragraphe 1 de l'art. 65 du RF IC, qui ne permet pas l'exercice des droits parentaux au détriment de la santé physique et mentale des enfants et de leur développement moral, ce parent a le droit de refuser de satisfaire la demande visant à déterminer la procédure de sa participation à l'éducation de l'enfant, en exposant les raisons de la décision prise.

De même, l'obligation de supprimer les obstacles empêchant les parents qui n'ont pas été privés de leurs droits parentaux d'élever des enfants qui vivent avec d'autres personnes sur la base d'une loi ou d'une décision devrait être résolue.

Après avoir déterminé la procédure de participation d'un parent vivant séparément à l'éducation d'un enfant, le tribunal avertit l'autre parent des conséquences possibles du non-respect de la décision de justice (clause 3 de l'article 66 du RF IC). Le non-respect malveillant d'une décision de justice, qui peut être à l'origine de la satisfaction de la demande d'un parent vivant séparément de l'enfant de lui transférer un mineur, peut être considéré comme le non-respect par le défendeur de la décision de justice ou de sa création. d'obstacles à son exécution, malgré l'application des mesures prévues par la loi au parent coupable. » .

Explications de la Cour suprême de la Fédération de Russie dans l'examen des pratiques 2011 :

Certaines clarifications ont été données par la Cour suprême de la Fédération de Russie dans (Révision approuvée par le Présidium de la Cour suprême de la Fédération de Russie le 20 juillet 2011) :

Tenir compte des conditions de vie des parents, de la routine quotidienne de l'enfant et autres pour déterminer l'ordre de communication avec l'enfant

« Lors de la détermination de l'ordre de communication entre un parent et un enfant, l'âge de l'enfant, son état de santé, son attachement à chacun des parents et d'autres circonstances pouvant avoir un impact sur la santé physique et mentale de l'enfant et de son le développement moral est pris en compte.

L'étude de la pratique judiciaire a montré qu'outre les circonstances ci-dessus, les tribunaux ont également pris en compte la présence ou l'absence de conditions d'éducation et de développement de l'enfant conformément à l'acte d'examen des conditions de vie (disponibilité de lieux de couchage et de jeu , etc.); routine quotidienne d'un jeune enfant; la distance entre le lieu de résidence du demandeur et celui de l’enfant ; la durée pendant laquelle l’enfant n’a eu aucun contact avec le parent et d’autres circonstances.

Prise en compte des caractéristiques de l'enfant, de son état de santé, de son âge, de son expérience de communication avec le parent

« (...) compte tenu des circonstances d'une affaire particulière, les demandes d'un parent vivant séparément de l'enfant étaient souvent partiellement satisfaites par le tribunal et l'ordre de communication avec l'enfant était déterminé différemment de celui indiqué par le parent. La détermination, en particulier, d'une durée différente de communication avec l'enfant était principalement liée aux caractéristiques individuelles de l'enfant, à son âge, à son état de santé, au manque d'expérience de l'enfant en matière de communication avec un parent vivant séparément de lui, ainsi que l'horaire de travail des parents.

Pour quelle durée doit-on déterminer l'ordre de communication avec l'enfant ?

« Dans un certain nombre de cas, le tribunal, compte tenu du petit âge de l'enfant et du fait que l'enfant n'avait pas vu le plaignant (père ou mère) depuis longtemps, ne s'était plus habitué à lui, a prescrit différentes procédures pour communication pendant les premiers mois après l’entrée en vigueur de la décision et pour la période suivante.

La procédure de communication entre un parent et un enfant est déterminée par le tribunal sur la base des dispositions des paragraphes. 1 et 2 cuillères à soupe. 66 du RF IC spécifiquement pour l’avenir. Le délai s'étend jusqu'à ce que l'enfant devienne majeur, sauf indication contraire dans la déclaration de sinistre. La procédure de communication avec un enfant, si nécessaire, peut être modifiée par le tribunal à la demande de tout parent, et lorsque l'enfant atteint l'âge de quatorze ans - à la demande de l'enfant lui-même" (clause 2 de l'article 56 de le circuit intégré RF).

Prise en compte de l’avis de l’enfant pour déterminer la procédure d’exercice des droits parentaux (procédure de communication)

« Il y a eu des cas où les tribunaux, lorsqu'ils résolvaient des litiges concernant la détermination de la procédure d'exercice des droits parentaux par un parent vivant séparément de l'enfant, n'ont pas pris en compte de manière déraisonnable l'opinion d'un enfant mineur qui a atteint l'âge de dix ans. ans sur la procédure à suivre pour sa communication avec un parent vivant séparément de lui.

Une indication dans la décision de justice du droit du parent de participer à l’éducation de l’enfant, du droit de savoir où se trouve l’enfant, du droit de recevoir des informations sur l’état de santé de l’enfant, etc.

Dans l'examen de la pratique de résolution des litiges liés à l'éducation des enfants par les tribunaux, approuvé par le Présidium de la Cour suprême de la Fédération de Russie le 20 juillet 2011, l'attention des tribunaux a été attirée sur le fait que dans le dispositif Dans une partie de la décision, le tribunal peut indiquer non seulement une certaine procédure de communication avec l'enfant, mais également la mise en œuvre d'autres droits parentaux. Ainsi, en particulier, la révision indique que

"..dans certains cas, dans le dispositif de la décision, outre l'indication de l'ordre de communication entre le parent et l'enfant, les tribunaux ont également indiqué la possibilité pour le parent vivant séparément d'exercer d'autres droits parentaux, si l'exigence de cela a été déclaré au tribunal.

Ainsi, en particulier, dans le dispositif des décisions, les tribunaux ont souligné le droit du parent vivant séparément de participer à l'éducation de l'enfant et de résoudre les questions liées à l'obtention d'une éducation ; le droit de recevoir des informations sur l’état de santé de l’enfant, ses habitudes de sommeil et d’alimentation, ses besoins émergents, la localisation de l’enfant, l’emplacement des institutions de garde d’enfants qu’il fréquente ; le droit de visiter un établissement médical hospitalier si un enfant s'y trouve, ainsi que le droit de proposer des établissements de soins de santé pour le traitement de l'enfant ; le droit à la communication téléphonique ou Internet.

En outre, dans le dispositif de la décision (ou dans l'accord de règlement approuvé par le tribunal) dans un certain nombre de cas (si cela a été indiqué par l'une des parties) les responsabilités des parents ont également été soulignées:

se traiter correctement afin de ne pas porter atteinte à l’autorité de chacun aux yeux de l’enfant ; résoudre conjointement les problèmes liés à l'éducation et à l'éducation d'un enfant (tribunaux de la région de Rostov) ;

résoudre conjointement les problèmes liés à la participation de l'enfant à des compétitions et tournois sportifs et à leur préparation ; promouvoir le développement moral de l'enfant, ne pas assister à des séances avec lui qui projettent des films contenant des scènes de cruauté et de violence, ainsi que d'autres événements susceptibles d'affecter négativement la santé mentale de l'enfant (de la part du père) ; ne pas gêner la communication entre le père et le fils à sa demande par correspondance, par téléphone et via Internet (du côté de la mère) ; ne pas se forger une opinion négative les uns sur les autres chez l'enfant (tribunaux de la République du Tatarstan) ;

supporter les frais de fréquentation de l'enfant dans des établissements sportifs et éducatifs à parts égales, en tenant compte de l'âge et dans l'intérêt de l'enfant (tribunal du district d'Engelssky de la région de Saratov), etc.

Cette pratique est correcte et digne de l'attention des tribunaux des régions où elle est absente.

La loi ne prévoit pas de règlement des litiges avant le procès

« Du contenu des articles 65, 66 du RF IC, il ne s'ensuit pas que pour déterminer le lieu de résidence des enfants ou la procédure d'exercice des droits parentaux par un parent vivant séparément de l'enfant, la législation prévoit pour une procédure préalable au procès pour résoudre un litige. En cas de litige, les parents ont le droit d'en demander l'autorisation directement au tribunal" (Examen de la pratique de résolution des litiges liés à l'éducation des enfants par les tribunaux" , approuvé par le Présidium de la Cour suprême de la Fédération de Russie le 20 juillet 2011)

Compétence du litige – tribunal de grande instance

« Conformément à l'article 24 du Code de procédure civile de la Fédération de Russie, toutes les catégories d'affaires liées à l'éducation des enfants, du point de vue des règles de compétence patrimoniale, sont considérées par le tribunal de district comme un tribunal de première instance. Sur cette base, le fait que le tribunal de district renvoie une demande en raison du non-respect par le demandeur des règles de compétence patrimoniale devrait être reconnu comme une violation du droit procédural. En particulier, certains juges du tribunal de district ont cru à tort que les demandes déterminer le lieu de résidence d'un enfant, déterminer l'ordre de communication avec un enfant, limiter les droits parentaux relevaient de la compétence des magistrats" (Examen de la pratique de résolution des litiges liés à l'éducation des enfants par les tribunaux", a approuvé Présidium de la Cour suprême de la Fédération de Russie le 20 juillet 2011)

Article 66. Exercice des droits parentaux par un parent vivant séparé de l'enfant

1. Un parent vivant séparément de l’enfant a le droit de communiquer avec l’enfant, de participer à son éducation et de résoudre les problèmes concernant l’éducation de l’enfant.

2. Les parents ont le droit de conclure un accord écrit sur la procédure d'exercice des droits parentaux par un parent vivant séparément de l'enfant.

Matériaux de la section Ongles courts

Peut-on manger de la pastèque après une séance de sport ?

Nouvelle tendance mode - le mesh Que pouvez-vous porter avec une robe en mesh ?