UN NOUVEAU TYPE D’ÉNERGIE CACHÉ PAR LE GOUVERNEMENT

OU UNE THÉORIE UNIFIÉE DE LA GRAVITÉ

(à propos d'un supermécanisme unique pour contrôler l'Univers)

En mars 1998, un forum réunissant d'éminents physiciens américains s'est tenu à la Maison Blanche en présence de Clinton. Une question était à l’ordre du jour : « Quand la nature de la gravité sera-t-elle découverte ? »

Le célèbre physicien-astrologue américain S. Hawking a déclaré que cela se produirait apparemment dans 20 ans et que ce serait une théorie unifiée de tout - c'est ainsi que le monde scientifique a appelé par contumace cette plus grande découverte du futur.

Malgré le fait que peu de temps après, une hypothèse prétendant être cette découverte soit née à Orenbourg, le physicien-astrologue avait apparemment raison de dire que ce n'est qu'en 2018 que cette hypothèse serait pleinement reconnue et acquerrait le statut de la plus grande découverte de l'humanité.

Jusqu'à présent, de nombreuses hypothèses ont été écrites sur ce sujet, mais elles n'ont pas été reconnues ; de nombreux scientifiques pensent que notre Univers vit et fonctionne selon des lois uniformes et strictes dans le macro et le micromonde, assurant le mode automatique de tous ses processus en raison à circulation dans l’espace de l’énergie rayonnante de la vie dans l’Univers. Cette énergie est inépuisable et respectueuse de l’environnement, et l’humanité pourra bientôt apprendre à l’utiliser pour le bien et pour éviter une catastrophe environnementale irréversible.

La nature de la gravité est une et il ne peut y avoir d’alternative, ni théoriquement ni physiquement. Après avoir annulé la théorie du vent éthéré (basée sur les conclusions erronées d'Einstein), le monde scientifique de la planète entière a perdu l'occasion de découvrir la nature de la gravité. Le XXe siècle a été marqué par le développement explosif du progrès scientifique et technologique, et là C'était une stagnation de près de 100 ans dans la connaissance des éléments de l'univers.

La théorie du vent éthéré suppose que tout l'espace est rempli de particules d'éther volant à la vitesse de la lumière, selon le concept moderne de « neutrinos », et ce mouvement de particules s'est vu attribuer le rôle de gravité, le rôle de porteur. de la lumière et le rôle d'un milieu de stagnation dans l'espace.

Mais cette théorie permettait un mouvement chaotique des particules, impensable dans le mécanisme de l’Univers, débogué jusqu’à l’automatisme. De plus, le mouvement de ces particules est inacceptable sans un dispositif tampon absolu qui empêche leur collision frontale à une vitesse de 600 000 km/sec (et c'est une explosion thermonucléaire et la mort de la matière - l'Univers. La théorie de la le vent éthéré a été affiné - l'hypothèse du vent éthéré radiant, dont les particules (neutrinos) ) électromagnétiques, se déplaçant à la vitesse de la lumière dans toutes les directions flux à jet unique en contre-paire, comme le courant électrique dans un câble à 2 conducteurs. Grâce à cela, une concentration absolument stable de ces rayons dans l'espace est éternellement assurée selon le principe : ce qui vient, ainsi va.

Liste des sujets d'hypothèses abordés :

1. Révèle l'environnement de travail du super-mécanisme de contrôle de l'Univers (c'est le vent éthéré rayonnant).

2. Révèle la nature du mécanisme de freinage des objets volants dans l'espace (compression Lorentz Fitzgerald).

3. Prouve l'absence de gravitation universelle et de rayons lumineux dans le concept habituel.

(Les rayons éthérés du vent entrent en collision et compriment la matière, et une alternative aux rayons lumineux est l'impulsion d'onde de température sur le rayon éthéré du vent, ce qui explique le mécanisme de l'indépendance de la vitesse de la lumière par rapport à la vitesse de la source lumineuse (la lumière est un passager sur le rayon éthéré

4. Révèle le mécanisme de stabilisation des mouvements de rotation et orbitaux de la matière de l'Univers dans le macro et le micromonde en présence d'un environnement de freinage dans l'espace.

5. Révèle le mécanisme de rotation inverse de Vénus dû à l'action des forces d'autorotation.

6. Révèle le mécanisme du mouvement orbital inverse des planètes et des satellites des planètes (une planète similaire n'a pas encore été découverte, mais dans le système solaire il y a 6 satellites qui se déplacent dans la direction opposée des autres, et ce n'est pas un jeu de hasard, mais une action privée des rayons du vent éthéré) .

7. Révèle la véritable nature de la catastrophe de Toungouska (environ 100 hypothèses ont été écrites, mais aucune n’a été trouvée correcte).

8. Révèle la nature de la gravité et explique que la gravité se produit :

- régulier (vertical) ;

- horizontal;

- circulaire.

et que toute la matière ne participe pas à la gravité, mais à hauteur de 1/3, soit 33 : 3 %.

9. Révèle la nature de la lévitation et prouve que 1 litre d'eau à la surface de la Terre peut peser de 0 à 3 kg.

10. Révèle le rôle du gyroscope dans le maintien de la vie de l'Univers et dans la transformation de l'énergie de translation du vent éthéré radiant en énergie de rotation pour les besoins de l'humanité.

11. Fournit des recommandations scientifiques et techniques pour la création de convertisseurs d'énergie cosmique.

12. Donne des recommandations scientifiques et techniques pour obtenir la lévitation en technologie.

13. Révèle la possibilité de vols spatiaux à des vitesses supraluminiques.

14. Couvre de nombreuses expériences réalisées pour mesurer la gravité horizontale (la première expérimentation a été réalisée le 27 février 1999).

15. Révèle une particule (neutrino) de la matière primordiale de l'Univers et donne ses caractéristiques (les penseurs anciens appelaient l'éther neutrino moderne et, apparemment, pour cause, car son diamètre est 1025 fois plus petit que le diamètre d'un atome.

Toute matière dans l’Univers est constituée de particules identiques indivisibles « neutrinos », représentées par 3 groupes :

- énergique - dans les rayons du « vent éthéré » ;

- construction - trouvée dans n'importe quelle microparticule ;

- gratuit (neutre-réserve) - comme matériau de construction pour la matière nouvelle et comme milieu de travail pour tous les processus électromagnétiques.

Tous les neutrinos des 3 groupes tournent à une vitesse de 3x1043 tr/min (la vitesse équatoriale d'un neutrino est égale à la vitesse de la lumière).

Suite à la rotation, chaque particule produit des champs:

- fort faible volume ne permet pas aux particules de se rapprocher;

- champ faible de grand volume est un mécanisme unique de gravité.

Comme les scientifiques l’ont écrit récemment, le monde est divisé en deux parties : dense (que nous voyons) et mince (invisible). De plus, la densité d’un tel monde est 1015 inférieure à la densité de l’eau.

La science sait que toute la matière de l'Univers, de la plus petite à la plus grande, tourne et est gyroscope. Les particules de matière subissent une rotation à la naissance et en même temps des champs y sont générés. Sans rotation, qui génère des champs, la matière ne peut exister.

Tout le mécanisme d'interaction entre les particules des 3 groupes repose sur la répulsion mutuelle. Seul ce mécanisme est capable de créer éternellement et automatiquement l'intervalle stable nécessaire entre les particules, et seul ce mécanisme remplit la fonction de gravité.

De nombreux scientifiques de la fin du XXe siècle ont failli révéler la nature de la gravité, mais il est difficile d'imaginer le mouvement des particules d'éther. contre-courant pas encore autorisé.n pensées. Et pour que la gravité se produise, 3 conditions sont nécessaires :

1. Les particules doivent avoir des champs répulsifs.

2. Les contre-courants doivent étreindre la particule de matière des 2 côtés.

3. Lorsqu'un rayon traverse une masse de matière, la force des champs devrait diminuer, provoquant un déséquilibre dans la force des rayons et l'apparition de la gravité.

MÉCANISME DE GRAVITÉ

La gravité résulte de l'intersection de champs de particules de rayons et de matière visible à la vitesse de la lumière. Comme mentionné ci-dessus, les rayons sont appariés et compteurs. Habituellement, dans l’espace, les rayons s’équilibrent mutuellement et ne provoquent pas de gravité.

Mais à la surface de la Terre, les rayons venant en sens inverse ne sont pas de même intensité. Les rayons forts viennent d'en haut, car ils ne traversent que l'atmosphère, et les rayons affaiblis viennent d'en bas, car ils ont traversé toute l'épaisseur de la Terre. La gravité apparaît.

La gravité est la capacité unique des rayons du vent éthérés à perdre une partie de leur force lorsqu'ils traversent une masse de matière.

La gravité est la différence de force des rayons venant en sens inverse.

GRAVITÉ HORIZONTALE

Comme cas particulier, il existe également la gravité horizontale à la surface de la Terre ; elle apparaît lors de la transition d'une plaine (mer) vers un plateau. Dans ce cas, un faisceau traverse la surface de la Terre (eau), celui qui arrive traverse une chaîne de montagnes et s'affaiblit. Les premières mesures de l'effet de la gravité horizontale ont été effectuées le 27 février 1999 sur l'autoroute Orenbourg - Samara, à 49 km, avant la montée de Syrte.

Un poids en plomb (0,5 kg) sur un flotteur (un morceau de mousse de polystyrène) se déplaçait à la surface de l'eau (dans un bassin) vers la montagne où est affiché le panneau : « Rosgosstrakh », symbolisant ainsi une police d'assurance pour Russie.

La gravité horizontale est beaucoup plus faible que la normale, mais elle est parfois d'une telle ampleur qu'elle fait couler l'eau selon un certain angle vers le haut.

GRAVITÉ CIRCULAIRE

La gravité circulaire est générée uniquement par des corps en rotation rapide. En raison de la gravité circulaire induite par la rotation du Soleil dans l’immensité du système solaire, tous les corps tournent sur leurs orbites autour du Soleil. De plus, la gravité circulaire est nécessairement directe (dans le sens de rotation du Soleil) et inverse - à la périphérie du système solaire. Aucune planète avec un mouvement orbital inversé n'a encore été découverte, mais 6 satellites des planètes du système solaire ont un mouvement orbital inversé.

Preuve que la gravité circulaire n'apparaît qu'autour des corps à rotation rapide et des corps à rotation lente, par exemple, les planètes Vénus et Mercure ne peuvent pas former de gravité circulaire et n'ont donc pas de satellites.

Notre lumière du jour est un prototype du mécanisme permettant de convertir l'énergie de translation des rayons du vent éthéré en énergie de rotation. Par conséquent, tout disque mécanique, lorsqu'il tourne très rapidement, va créer autour de lui un champ gravitationnel circulaire, capable de faire tourner tous les corps dans le sens de rotation du disque (par exemple, une jante montée sur son roulement coaxialement avec un disque tournant (gyroscope ). Un appareil similaire a été fabriqué et testé par moi en janvier 2000. Le gyroscope (d - 200 mm, épaisseur - 3 mm) tournait jusqu'à 18 000 tr/min. La rotation du gyroscope provoquait un ralentissement (mais avec un bon couple) rotation de la jante pesant 15 kg.

Au cours de l'été 2001, des gyroscopes pesant 0,5 kg, 15 kg et 90 kg ont été testés. Tous ont fait tourner les jantes.

Actuellement, les gyroscopes des appareils militaires tournent jusqu'à des centaines de milliers de tr/min. Plus le gyroscope fait de tours, plus la jante produira d'énergie. Mais ces travaux de recherche ont conduit à des conclusions claires selon lesquelles les gyroscopes eux-mêmes, sans combinaison avec des électroaimants permanents, ne peuvent pas produire une grande quantité d'énergie cosmique supplémentaire. Après tout, le Soleil et les planètes possèdent un électromagnétisme naturel, et la gravité circulaire qui les entoure est grandement renforcée en raison de la présence de champs électromagnétiques.

Les champs électromagnétiques sont des amplificateurs uniques de la gravité circulaire. Cela signifie que sans l'utilisation de l'électromagnétisme, les gyroscopes eux-mêmes ne peuvent pas fournir la quantité requise d'énergie cosmique par unité de masse du gyroscope.

En octobre 2001, on m'a remis une photocopie de la description de 24 brevets de « machines à mouvement perpétuel ». Il ne peut pas y avoir de « machines à mouvement perpétuel », ce qui signifie qu'elles sont des convertisseurs gyroscopiques d'énergie cosmique.

Cette collection a été obtenue sur Internet. Le rendement de ces convertisseurs varie de 150 % à 106 %, et presque tous fonctionnent à l'aide d'un gyroscope. Tous les modèles étaient fonctionnels lorsqu’ils étaient brevetés, sinon ils n’auraient pas reçu de brevet. Mais actuellement, seul le convertisseur (machine Bauman) est en service en Suisse dans la communauté spirituelle de Mesernitsa G. Linden. Plusieurs installations fonctionnent depuis 1980 et produisent une puissance totale de 750 kW ; les gyroscopes d-2 m sont équipés d'aimants permanents.

À propos, en Russie, nous avons également des convertisseurs prêts à l'emploi, dont Leonid Leskov, professeur à l'Université d'État de Moscou et académicien de l'Académie russe des sciences naturelles, a parlé au premier semestre 2001. Depuis la tribune, il a déclaré que Tchoubaïs ne permettait pas la mise en œuvre de convertisseurs prêts à l'emploi (voir "Rainbow", Samara, juillet 2001).

Tous les types et formes de convertisseurs fonctionnent sur l’énergie des rayons du vent éthérés. Grâce à cette énergie, nos ancêtres terrestres (Atlantes) ont volé, les ovnis d'autres mondes volent et voleront toujours, les soucoupes volantes ont été fabriquées par les Allemands dans la période 1943-1945.

Actuellement, il existe des publications selon lesquelles il y aurait au moins 10 vaisseaux extraterrestres capturés sur Terre, et des échantillons individuels d'OVNI ont été testés en Russie et aux États-Unis.

Le 19 décembre 2001 sur ORT à 19h00, heure de Moscou, les informations montraient un « stupa » volant - un avion de reconnaissance (en tant que prototype d'OVNI développé aux États-Unis), volant sur un moteur hydrodynamique.

Sur la base de ce qui précède, il devient extrêmement clair que le principal secret de la nature a été découvert, et que les adeptes de la science conservatrice ne trompent pas les gens en leur disant que cela ne devrait pas être le cas.

La physique est avant tout une science expérimentale et il n’existe jusqu’à présent aucune théorie.

Pour conclure cet article, j'aimerais faire quelques conclusions:

Le mystère de la nature de la gravité n'a pas été découvert dans le cadre de nouvelles recherches scientifiques, mais grâce à la compréhension et à la compréhension du fait que la gravité était éternellement exercée par les vents éthérés qui remplissent tout l'espace extra-atmosphérique.

Au lieu de développer la théorie du vent éthéré, elle a été annulée et tellement oubliée que certains scientifiques de notre époque n’en ont aucune idée.

En annulant la théorie du vent éthéré, le monde scientifique a gaspillé 100 ans de recherche sur son alternative, ralentissant pendant cette période le véritable progrès scientifique et technologique cosmique, sans lequel l'humanité se détruirait ainsi que son habitat sur Terre dans 30 à 40 ans.

L'heure de pointe pour la transition de l'humanité vers l'énergie cosmique est arrivée ; nous ne pouvons pas attendre encore un an, sinon nous risquons de perdre notre chance de survie.

Actuellement, le niveau scientifique et technique est tel que, compte tenu des travaux menés par des inventeurs enthousiastes qui ont créé plus de 50 types de convertisseurs d'énergie spatiaux, il est possible d'entrer dans leur production en série d'ici un an.

3. Jusqu'à présent, il n'y a qu'un seul obstacle : les relations de marché dans le secteur de l'énergie, qui se sont développées au cours des 100 dernières années.

Regardons le futur proche.

Pendant des centaines de millions d'années, le processus de formation de ressources énergétiques (charbon, pétrole, gaz) s'est déroulé dans les entrailles de la Terre. Et tout cela a disparu de façon catastrophique durant la 2ème moitié du 20ème siècle. Il ne reste plus que 40 ans avant que notre civilisation atteindra un point au-delà duquel il n’y aura plus aucune chance de maintenir une vie normale sur Terre. Un processus irréversible de lutte pour la survie commencera grâce à l’utilisation de l’environnement souterrain et à la protection des portes contre l’écologie mortelle. Nos proches descendants ne nous pardonneront pas cette trahison.

4. Où est la sortie ? Il y a une sortie.

Il est nécessaire non seulement de publier une description des modèles à mouvement perpétuel, mais également de publier de manière désintéressée sur Internet, dans des magazines, une brève documentation technique, selon laquelle de nombreuses entreprises, groupes de personnes, voire individus, pourraient les produire. Mais le choix doit se faire dès le départ sur les modèles les plus abordables en termes de technologie et de coût. Reproduire des modèles de cette manière donnera aux gens confiance, intérêt et informations fiables sur la mise en œuvre de l'énergie cosmique inépuisable et salvatrice - la victoire reviendra à ceux qui vont de l'avant, courageux et entreprenants.

Kouldoshin Igor( académicien de l'Académie régionale de Moscou, titulaire des médailles VDNKh de trois degrés)

rPUFPSOOSCHK BDTEU RPMOPZP FELUFB RHVMYLBGYY CH PLTHTSEOY FENBFYUEULY VMYOLYI NBFETYBMPCH UN. RP UUSCHMLE

!?! rP UFTBOYGBN UCHPVPDOP TBURTPUFTBOSENPZP BMELFTPOOPZP TsKHTOBMB "ubchh tifn":

obrpnyoboye 13 mef urhufs :

htpchoy yofemmelfhbmshop-ruyyyyueulpzp ufbopchmeoys h uchefe chpufpyooshi ftbdygyk

h PDOPK YЪ LOYZ CHEUSHNB RPYUYFBENPZP OBNY BCHFPTB NSCH PFNEFYMY DMS UEVS FBLHA NSCHUMSH : « UHFSH ZHYMPUPZHYY UPUFPYF CH FPN, YuFPVSH RTYOINBFSH CHUEMEOKHA FBLPK, LBLBS POB EUFSH, BOE CH FPN, YuFPVSH OBUYMSHOP RSCHFBFSHUS RPPDZOBFSH EE L LBLPK-FP CHSHCHDNBOOPK ZHTNE » ( tPVETF iBCOMBCO. yPC, YMY PUNESOYE URTBCHEDMYCHPUFY. n.2003З.). b Ch OBYEK RTBLFYUEULPK DESFEMSHOPUFY NSCH DBCE OE ZHJMPUPZHUFCHKHEN, B RTPUFP UFBTBENUS TSYFSH EUFEUFCHOOOP Y KHDPVOP DMS OBU. dB Y RPFPN, LPZDB RTYIPDIFUS RETEDDBCHBFSH MADSN UCHPK PRSHCHF RUYIPMPZYUEULIN SJSHLPN, NSCH RTPUFP TBUULBSCHBEN, RTPUFP PRYUSCHCHBEN FBL, LBL NSCH CHYDYN, OE RPDZPOSS RPD L BLYE-FP ZHYMPUPZHULYE UYUFENSCH Y FTBDYGYY. rPYUENKH NSCH PV LFPN UEKUBU ULBUBMY ?

rPFPNH YuFP X OBU YBUFP Y DP UYI RPT URTBYCHBAF, YuFP LFP ЪB « HTPCHOY YOFEMMELPHHBMSHOP-RUYYYUEULZP UFBOPCHMEOYS (CHPUIPTSDEOOYS YMY TBCHYFYS...) » NSCH RTYDHNBMY? y ZPCHPTSF, OE MHYUYE MY OBY PRSCHF PRYUBFSH LBLYN-FP FTBDYGYPOOSCHN SJSHLPN - OBHLY, TEMYZY YMY EEE LBLPK UYUFENSCH ? OH UFP À PROPOS DE LFP NPTsOP ULBUBFSH ?

ChP-RETCHSHI, NSH OE ЪBOYNBENUS RTPRBZBODPK LBLPK-OYVKHSH OBHLY YMY LBLPK-MYVP TEMYZY ( LBTSDSCHK YI OBUYI YUIFBFEMEK CHPMEO CH UCHPYI NYTPCHPJTEOYUEULYI KHVETSDEOSI Y OBKHYOSHI RTEDRPYUFEOSI).

chP-ChFPTSCHI, CH TEMIZYSIY OBHLBI NSHCH OE KHCHYDEMY FAIRIES UTEDUFCH, LPFPTSHCHE NSCH YURPMSHJKHEN. rPPFPNH Y OE CHYDYN UNSHUMB CH YULHUUFCHOOOPK RTYCHSLE L LBLPK-MYVP TEMYZY YMY LBLPK-FP OBHLE, DBTSE L RUYIPMPZYY, À PROPOS DE LPFPTPK NSCH RTEINHEUFCHEOOP PUOPCHCHCHBENUS CH UCH PEK RTBLFYLE.

h-FTEFSHYI, LBUBSUSH OBKHLY, NSCH DBTSE H RUYIPMPZYY ZHYYLE OE OBYMY YUEFLYI UPPFCHEFUFCHYK FPNKH, P YUEN NSCH ZPCHPTYN. iPFS OBCHPDSEYE NSHUMY CHUFTEYUBAFUS LBL CH OBHLBI, FBL Y TEMIZYSI. yNEOOOP RPFPNKH - RTY PRYUBOY PVPOBYOOOSCHI OBNY htpchoek - NSC Y OE UFBMY RTYDHNSCHBFSH YULHUUFCHEOOSCH FETNYOSCH, B RPUFBTBMYUSH PRYTBFSHUS À PROPOS DE PVEERPOBCHBFEMSHOSCH FTBDYGYY.

rPFPNH Y OBCHBMY LFY KHTPCHOY UPPFCHEFUFCHOOOP RPOSFOSHNY UMPCHBNY : 1) NYETBMSHOP-PTZBOYUEULYK, 2) TBUFYFEMSHOSHCHK, 3) TSYHPFOSHCHK, 4) YUEMPCHEUEULYK J F.D. Y DBCE DBCHBMY YN RPOSFOSH LTBFLYE IBTBLFETYUFYLY ( ONU. chMBUFEMYO LECTURE-2 : ITPOILY TBHNOPK TSYOY. hCHEDEOYS). y ZPChPTS PV LFYI KHTPCHOSI, NSCH LBL TB OE CHSHCHDNSHCHBEN FPZP, YuEZP OEF CH DEKUFCHYFEMSHOPUFY, B, CHSTBTSBSUSH UMPCHBNY t.iBKOMBKOB, RTPUFP UFBTBENUS " RTYOINBFSH CHUEMEOOKHA FBLPC, LBLBS POB EUFSH" yNEOOOP VMBZPDBTS FBLLPNKH RPDIPDKH, OBYB LMBUUYZHYLBGYS OE RTPFPYCHPTEYUYF BOBMPZYUOSCHN DTHZYN UYUFENBN, EUMY POY, LPOYUOP TSE, PUOPCHCHCHBAFUS À PROPOS D'EUFEUFCHEOOSCHI DBOOSCHI.

CHCH UBNY NPTSEFE RTPCHETYFSH LFP, UPRPUFBCHMSS FP, YuFP NSCH ZPCHPTYN, U DTHZYNY TBOSCHNY "UYUFENBNY" RPBOBOYS NYTB. nPTsEN DBTSE DBFSH UCHPEPVTBOSCHK PVTBЪEG UPRPUFBCHMEOYS YMY UTBCHOOYS. OBRTYNET, NPTSEFE OBUH LMBUUYZHYLBGYA UTBCHOYCHBFSH U FSHUSYUEMEFOYNY FTBDYGYSNY CHPUFPYUSHI HYUEOYK Y KPZY P F.O. "YUBLTBI."

h LFPN UMHUBE, RETCHSHCHK HTPCHEOSH YOFEMMELPHHBMSHOP-RUYYYUEULZP UVBOPCHMEOYS ( H OBJEK LMBUUYZHYILBGYY) - NYOETBMSHOSCHK, YMY NYETBMSHOP-PTZBOYUEULYK - RTYVMYYYFEMSHOP UPPFCHEFUFCHHEF RETCHPC "YUBLTE" (« GÉOFTH"). uADB PFOPUYFUS CHUE CH DYBRBBPOE PF TBUUESOOPK PE CHUEMOOOPK RETCHYUOPK OOETZYY DP EE LPOGEOFTYTPCHBOOPC CH LHODBMYOY ZHTTNSHCH.

OP, UPZMBUOP OBYEK LMBUUYZHYLBGYY KHTPCHOEK, YNEOOOP LFPF RTYOBL SCHMSEFUS NPNNEOFPN, YMY NEUFPN, RETEIPDB U RETCHPZP KHTPCOS ( NYETBMSHOP-PTZBOYUEULPZP) À PROPOS DE CHFPTPK HTPCHEOSH ( TBUFFEMSHOSCHK). LFP OBUYF, UFP RETCHBS YBLTB OBIPDIFUS À PROPOS DE ZTBOYG YMY RETEUEEEOOY DCHHI OBUYI HTPCHOEK Y DBTSE CHCHDEMSEFUS YNEOOOP LBL YYNÉOOYE, YNEOOOP LBL NPNEOF LBUEUFCHOOOPK FTBOUZHPTNBGYY OOETZYYY PDOPZP UPUFPSOYS CH DTHZPE. fPYuOP FBL CE Y U DTHZYNY CHCHCHYE TBURPMPTSEOOSCHNY YUBLTBNY. rPFPNH DP RETCHPK YUBLTSH TBURPMBZBEFUS " NYOETBMSHOSCHK HTPCHEOSH", B U RETCHPK YUBLTSHY CHCHYE, DP CHFPTK YUBLTSHCH, RTDPDPMTSBEFUS ChFPTPC, F.E. " TBUFYFEMSHOSHCHK HTPCHEOSH» OBYEK LMBUUYZHYILBGYY.

CHSCHIPDYF, ZTBOYGB NETSDH HTPCHOSNY LBL VSC "FPOLBS" (" FPOLYK NYT"), LBL VSC "LOETZEFYUEULBS" (" BOETZEFYUEULBS NPDEMSH NYTB"). rPFPNH Y UMPTsOP CH "ZHYYYUUEULPN NYTE" PRTEDEMYFSH, ZHE LPOYUBEFUS HTPCHEOSH NYOTBMPCH Y OBUYOBEFUS HTPCHEOSH TBUFEOYK.

OBCHETOPE, CHBN YJCHEUFOP Y FP, YuFP HTPCHEOSH FTEI OYTSOYI YUBLT CH CHPUFPYUOPK FTBDYGYY PFOPUYFUS L « ZTHVSHCHN ", F.E. CHRPMOE DBTSE ZHIYYUUEULY PEKHEBENSCHN OOETZYSN ( CH FPN YUYUME Y OEFTEOTPCHBOOSCHN PTZBOYNPN). fBL Y NSCH MEZLP NPTSE ZPCHPTYFSH P NYOETBMSHOPN Y TBUFYFEMSHOPN KHTPCHOSI, PUFBCHBSUSH CH TBNLBI ZHYYILY, IYNYY, VYPMPZYY RUYIPMPZYY.

OP EUMY OBN IPUEFUS PUFBCHBFSHUS CH TBNLBI UPCHTENEOOOPK UFTPZPK OBHLY, FP NSCH FHF DPMTSOSCH RTELTBFYFSH TBZPCHPTSH P LBLYI-FP "YUBLTBI" Y "BOETZEFYUEULYI GEOFTB I" "FPOLPZP" RMBOB. rPFPNH YuFP EUMY RPOSFYSN RETCHSHHI DCHHI YUBLT NSCH MEZLP OBIPDN UPPFCHEFUFCHYS CH YYCHEUFOSHHI OBHLBI P NYOTBMBI, TBUFEOYSI, PTZBOYUEULYI Y OPPTZBOYUEULYI FEMBY Y F.D ...

dB, LBL CHCH RPOSMY, UPCHTENEOOBS OBHLB PRETYTHEF FPMSHLP RPOSPHYSNY KHTPCOS OYYYYYYYBLT, YMY, RP OBYEK LMBUUYZHYLBGYY, RPOSFYSNY NYOTBMSHOPZP Y TBUFYFEMSHOPPZP KhTP CHOEK.

CHSCHIPDYF FBL TSE, YuFP PF UCHTEENOOSCHI MADEK, CH PFMYYUYE PF YI DBMELYI RTEDLPCH, ULTSHCHFSHCH CH FKHNBOE oe-OBOYS, YMY ЪB ЪBOBCHUPN "OOOBHYUOPUFY", LBLPC-FP OBDHNBOOPC "NYUFY" LY", chus tebmshobs lbtfyob nytb y re turelfychb yofemmelfhbmshop-ruyyyyueulpzp ufbopchmeoys ymy chpuiptsdeoys l tbkhnkh yuempchelpch.

CHSCHIPDYF, MADI RTPUFP-OBRTPUFP OE TBCHYCHBAFUS, OE UPCHETYEOUFCHHAFUS, OE DPTBUFBAF DP tBHNB Y UEMPCHELB ! POY RP EUFEUFCHEOOPK (RTYTPDOPK) YOETGYY NPZHF UFTENYFSHUS L OBOYSN Y UPCHETYOUFCHH, OP CHUE GYCHYMYJPCHBOOSCH GEOOPUFY PVTBEBAF YI CHOINBOYE CH RTSNP RTPFYCHPRPMPTSOHA UFPTPOH, YUFPVSH KHDETSBFSH MADEK À PROPOS DE TBUFFEMSHOPN Y NYETBMSHOPN HTPCHOE P VTBB TSYOY.

rПФПНХ НШ УЭЗПДОС УБУФП Y MEZLP CHUFTEYUBEN CH CHPUFPYUOPK MYFETBFHTE ЪBSCHMEOYS P FPN, YuFP CHUS UPCHTENEOOBS GYCHYMYYBGYS RP KHTPCHOA YOFEMMELFHBMSHOPZP TBCHYFYS M ADEK OBIPDFUS RTEINHEUFCHOOOP À PROPOS D'UFHREOY, ЪBOINBENPK RTETSKOYNY "ohyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyaaaayyyyyyyyyyyyyyyyyyynyylbufby." y TsYOOOOSCH ZBLFSHCH UTBCHOOYY YUFPTYYUEULYY UCHYDEFEMSHUFCHBNY FPMSHLP RPDFCHETTSDBAF LFP.

fBLYN PVTBBPN, OEUNPFTS À PROPOS DE UBNPCHPUICHBMEOYS UP UFPTPPOSH "RTPZTEUYCHOPZP" ъBRBDB, chpufpuobs nhdtpufsh rtyobef deztbdbgya madek upchtenoopk gychymyybgyy, DEZTBDBGYA , LPFPTHA OE RTYLTSHCHBEF, B DBCE, OBPVPTPF, CH SHCHRHLMP CHCHUCHEYUYCHBEF UPUEDUFChP UP CHUECHPNPTSOPK FEIOILPK. UFPYF FPMSHLP HVTBFSH FEIOILH, FBL ЪBRBDOPPTYOTPCHBOOSCHY ЪBRBDOPCHPURYFBOOSCHY MADI GEMSHNY UFTBOBNY PLBSCCHBAFUS VEURPNPEOSCHNYY UFTBIOP DYLYNY. FEIOILB DEMBEF MADEK ZBLFYUEULY UMERSHNY Y ULTSHCHBEF PF OYI UBNYI YI UFTBYOKHA PFPTCHBOOPUFSH PF EUFEUFCHB rTYTPDSCH. dMS OI "LPOEG UCHEFB" OBYUBEFUS HCE OE U YUFPEEOOYS BOETZEFYYUEULYI TEUKHTUPCH RMBOEFSCH, B U PFLMAYUEOYS BMELFTYUEULPZP FPLB CH UEFI. th FPMSHLP UFTBIOBS DYLPUFSH Y YOFEMMELFHBMSHOBS VMYЪPTHLPUFSH ЪBUFBCHMSEF RTDPDPMTSBFSH DP LPOGB OBYCHOP CHETYFSH BOELDPFBN P "OBKHYUOPN RTPZTEUUE" MADEK Y P RTPZTEUUYCH OPN "URBUYFEME" VEURPNPEOSCHY TSBMLYI FEIOPDYLBTEK, O EURPUPVOSHI CHSCYCHBFSH À PROPOS DE RTYTPDE...

oP OE VKhDEN UIMSHOP PFCHMELBFSHUS CH UFPTPOH. nsch ChBN RTYCHEMY MYYSH RTPUFPK RTYNET FPZP, lbl OBY RPDIPD ( OBYB LMBUUYZHYLBGYS HTPCHOEK CHPUIPTSDEOOYS) UFSHCHLHEFUS U Y'CHEUFOSCHNY NYTH OHLBNY Y HUEOOSNY. rTYNETOP FBLYE UPRPUFBCHMEOYS Y UTBCHOOYS U DTHZYYYUYUFENBNY OBOIK CHSH NPTSEFE RTDPDEMSHCHBFSH Y UBNPUFPSPFEMSHOP DMS FPZP, YUFPVSH UPEDYOYFSH FP, UFP CHSH YUYFBEFE KH OBU, U FEN, YuFP CHBNY RTPYUIFBOP CH DTHZYI YUFPYUOILBI.

vPMEE FPZP, oby rpdipd y uheeufchhef lbl urpupv upedyoeoys TBTPOOOSHI OBOYK h edyokha lbtfyokh nytb, h edyoschk, cychpk prshchf rpboboys nytby y lbl prschf zbtnpoyyuopzp p vhuftpkufchb upwufcheoopk tsyoy... (lPNBODB ъПчх. 2005З.)

(ZhTBZNEOF LOYZY : chMBUFEMYO CHTENEOY-2 : iTPOILY TBKHNOPK TSYOY. -Tyfn, 2006.)

.S. CHUA LOYZKH CH ZHTNBFE PDF YMY CH REYUBFOPK CHETUIY NPTsOP ЪBLBBBFSH http://zovu.ru/index.php?dn=info&pa=forma_zakaz

!!! dPTPZYE YUFBFEMY Y RPUEFYFEMY UBKFB ъПчх.ТХ. rTYCHEFUFCHHAFUS UUSCHMLY À PROPOS DE UFTBOYGSCH UBKFB "ъПМПФШЧЧТБФБ хТБМБ (ъПчх)" Y KHLBBOYS YUFPYUOILB RTY GYFYTPCHBOYY. TBNEEEOOYE LPRYY À PROPOS D'UCHPYI UBKFBI VEJ TBTEYEOYS SCHMSEFUS OBTHYEOYEN BCHFPTULYI RTBCH !!!

Section 1 : Création de la matière

Comme toujours, nous commencerons par le « plus petit », par les atomes. Citation:

"Le nouveau modèle de Ginsburg conduit à l'idée que les atomes et les molécules sont simplement des formations de vortex, semblables à des anneaux de fumée ou à des tourbillons formés dans un éther liquide, qu'il appelle la dinosphère."

« …lorsque les physiciens quantiques étudiaient les « électrons » d’un atome, ils observaient que ces derniers n’étaient pas du tout des « points ». Au contraire, ils forment des « nuages ​​» homogènes en forme de gouttelettes où les extrémités les plus étroites des « gouttelettes » convergent vers un petit point au centre.

Autre citation :

« Comme le suggère le Dr Wolff, les formes de larmes observées dans les nuages ​​d’électrons correspondent exactement à ce à quoi on pourrait s’attendre lors de l’observation d’une « onde stationnaire » de vibration. On s'en souvient : il est clair que le nuage électronique de l'atome d'hydrogène a une forme sphérique. C’est une indication directe que les atomes sont des formations vortex, puisque l’atome d’hydrogène est considéré comme la « pierre angulaire » de tous les autres éléments, avec un « proton » hypothétique dans le noyau et un « électron » hypothétique étant en réalité un nuage sphérique. »

Nous allons continuer:

« Tous les scientifiques savent que les nuages ​​d’électrons ont une charge négative, mais que les « protons » situés dans une région beaucoup plus petite du noyau ont une charge positive. C'est ce qu'on appelle la « polarité des charges » car il existe deux charges polarisées ou opposées. Pendant longtemps, ce que cela signifie réellement et pourquoi il y a un « flux » de charges est resté un mystère.

« Dans le nouveau modèle du Dr O. Crane et de quelques autres, les charges opposées ou les polarités positives et négatives de la charge ne sont rien de plus qu'une différence de pression de l'éther. Le nuage d’électrons négatifs a une pression plus élevée, tandis que le noyau positif a une pression plus faible. Par conséquent, les charges négatives contenues dans les nuages ​​d’électrons s’écoulent vers la région chargée positivement au centre de l’atome.

Cela ouvre la possibilité de l'unification la plus simple de l'électromagnétisme et de la gravité, car la gravité et la polarité de charge représentent le pompage de l'énergie éthérique vers le centre d'un champ ou d'un objet sphérique. La science ésotérique dirait qu’il s’agit de deux formes du « désir de toute matière et énergie de redevenir Une ». Et la seule vraie différence entre la gravité et la polarité de la charge est la force de la pression éthérique mesurée et le degré de symétrie avec lequel le flux d’énergie appuie sur la surface de la sphère. »

« Avec le concept de « pression éthérique » de charge du Dr Crane, le mystère de la polarité de la charge devient plus clair. Ce concept reçoit un soutien factuel convaincant de ce que l’on appelle l’effet Biefield-Brown. Cet effet a été découvert pour la première fois par le professeur Paul Biefield, ancien élève d'Albert Einstein à Zurich, en Suisse. Biefield a proposé le concept de charge « éthérique » comme un flux d'éther, où la charge négative est une zone à haute pression dans une mer d'énergie éthérique, et cette pression s'écoulera dans une zone de pression plus basse de ce que nous appelons positif. charger dans la même mer. Si un tel modèle est correct, alors à un niveau d’intensité électromagnétique suffisamment élevé, il est possible de créer une force motrice pour l’antigravité.

Quelque chose d'important:

« Dans un atome, une « source » négative à haute pression est poussée vers un « puits » positif à basse pression, ce qui est responsable de l’écoulement des nuages ​​d’électrons dans les noyaux. Cela conduit à la conclusion que les atomes et « l’espace vide » environnant de l’éther sont constitués du même matériau énergétique semblable à un liquide ; la seule différence est que dans un atome, se déplaçant à travers des nuages ​​d’électrons, l’éther commence à tourbillonner dans un vortex central à basse pression.

Ce n'est pas un hasard si j'ai systématiquement conduit le lecteur à la dernière déclaration. En fait, TOUT est fait d’éther. TOUT EST ABSOLUMENT HOMOGÈNE. Mais à un certain point de l’espace, il y a un certain vortex et, par conséquent, la matière PHYSIQUE existe à ce point de l’espace. Mais nous devons rendre ce tourbillon plus concret. Citation:

« Nous constatons que les expériences avec les « particules » en physique quantique ont montré que les champs d’énergie ont tendance à avoir une structure sphérique. Cependant, il est également clair que les structures sphériques tournent. Pour faire cette découverte, de nombreuses techniques différentes ont été utilisées, comme mesurer les qualités de « particules » identiques lorsqu’elles sont libérées par un émetteur sous différents angles avant de heurter un détecteur. Dans le monde quantique officiel, la fiabilité de la découverte du « spin » n’est pas remise en question.

« Notre prochaine question est : à quoi ressemblerait un vortex sphérique ? Commençons par visualiser ce qui se passe lorsqu'un fluide tourne autour d'un axe central. Une fois que le liquide commence à tourner, il forme un entonnoir le long de l’axe central. Cela peut être démontré très simplement : remplissez un évier d’eau et remuez l’eau avec votre main en formant un grand cercle. Un entonnoir se forme immédiatement au centre du cercle. Nous devons maintenant imaginer que le même liquide tourne à l’intérieur d’une région sphérique, dans ce cas à l’extérieur de l’atome. Nous verrons que le long de l'axe de rotation, entre les pôles nord et sud de la sphère, un entonnoir va à nouveau se former. L'entonnoir forme un trou traversant au centre de la sphère. À un pôle de la sphère, l'eau s'écoulera et, en s'approchant du centre, le vortex se rétrécira. Ensuite, l’action de l’énergie cinétique de l’eau la fera s’écouler du pôle opposé et, atteignant le bord extérieur, le vortex s’étendra progressivement. L’eau doit couler dans une direction et sortir dans l’autre, car elle n’a nulle part où aller. C'est la propriété principale du « tore ». Par exemple, cela peut être observé dans le mouvement vers l’intérieur des ronds de fumée.

Et ce n’est rien de plus qu’un semblant de microsphère. Et notre vortex « se transforme » en un système de deux vortex opposés. Tout est pareil!

Mais alors, à ce point de l’espace, il existe également un autre vortex (naturellement, sous la forme d’une combinaison de vortex), et à ce point de l’espace, une AUTRE substance existera également. Par exemple, il pourrait s’agir de matière astrale. Différentes densités de matière. Nous avons revu ce système, enregistré un certain niveau de compréhension, et maintenant nous allons passer à autre chose. Nous examinerons un système plus global. Citation:

« La pierre angulaire de la connaissance secrète des écoles de mystères relative à l’ordre caché de l’Univers a toujours été la géométrie sacrée. La géométrie sacrée est une autre forme de vibration ou de musique « cristallisée ».

Prenons l'exemple suivant : Nous pinçons d'abord une corde de guitare. Cela crée des « ondes stationnaires », qui sont des vagues qui ne se déplacent pas d'avant en arrière le long de la corde, mais restent au même endroit. Nous verrons des endroits où il y a un fort mouvement vertical, représentant le haut et le bas de la vague, et d'autres endroits où il n'y a pas de mouvement vertical. De tels endroits sont appelés nœuds. Les nœuds qui se forment dans tout type d’onde stationnaire seront toujours équidistants et le taux de vibration déterminera le nombre de nœuds qui apparaissent. Cela signifie : plus la vibration est élevée, plus il y a de nœuds.

En deux dimensions, on peut utiliser un oscilloscope ou faire vibrer une « plaque Chladni » plate et circulaire et observer l’apparition de nœuds formant des formes géométriques simples comme le carré, le triangle et l’hexagone. Ce travail a été répété à plusieurs reprises par le Dr Hans Jenny, Gerald Hawkins et d'autres. Si un cercle a trois nœuds situés à la même distance les uns des autres, alors lorsqu'ils seront connectés, un triangle se formera. Si un cercle a quatre nœuds, alors un carré est formé. Si un cercle a cinq nœuds, un pentagone est formé. Six nœuds forment un hexagone, et ainsi de suite.

Bien qu’il s’agisse d’un concept très simple en termes de mécanique ondulatoire, Gerald Hawkins fut le premier à prouver mathématiquement que les géométries inscrites dans des cercles sont des relations musicales.

« Les formes les plus profondes et les plus respectées de la géométrie sacrée sont tridimensionnelles et sont connues sous le nom de solides platoniciens. Il n'existe que cinq formes qui satisfont à toutes les règles nécessaires. Ce sont l’octaèdre, le tétraèdre, le cube à six faces, le dodécaèdre à douze faces et l’icosaèdre à vingt faces.

Voici quelques règles de base pour ces formes géométriques :

Chaque face d'un corps géométrique aura la même forme : octaèdre, tétraèdre et icosaèdre - triangles isocèles, cube - carrés, dodécaèdre - pentagones.

Chaque bord de chaque forme aura la même longueur.

Tous les angles intérieurs de chaque forme sont égaux les uns aux autres.

Et le plus important : chaque forme s'intégrera parfaitement dans la sphère, et tous les sommets toucheront la sphère sans se chevaucher.

Comme les cas bidimensionnels impliquant un triangle, un carré, un pentagone et un hexagone dans un cercle, les solides platoniciens sont des représentations de formes d'onde en trois dimensions. Cette position ne peut être sous-estimée. Chaque sommet des solides platoniciens touche une sphère en un point où les vibrations s'annulent, formant un nœud. Par conséquent, ce que nous voyons est une image géométrique tridimensionnelle de vibration/pulsation.

Et très important :

« Et les étudiants de Buckminster Fuller et son protégé, le Dr Hans Jenny, ont mis au point des expériences intelligentes qui ont montré que les solides platoniques se formeraient dans une sphère vibrante/pulsatoire. Dans une expérience menée par les étudiants de Fuller, un ballon sphérique a été placé dans de l'encre et pulsé à des fréquences sonores « pures » connues sous le nom de rapports sonores diatoniques. Un petit nombre de nœuds équidistants et de fines lignes se sont formés à la surface de la sphère, reliant les nœuds les uns aux autres. S’il y a quatre nœuds également répartis, vous verrez un tétraèdre. Six nœuds également répartis produiront un octaèdre. Huit nœuds également répartis produiront un cube. Vingt nœuds également répartis donneront un dodécaèdre et douze un icosaèdre. Les lignes droites que nous voyons sur ces objets géométriques représentent les contraintes créées par la « distance la plus courte entre deux points » à chacun des nœuds, car elles sont réparties sur toute la surface de la sphère.

La voici : une microsphère. Citation:

« La physique des microamas change le point de vue sur le monde quantique, représentant une phase complètement nouvelle de la matière qui n’obéit pas aux « règles » traditionnellement acceptées. Les microamas sont de minuscules « particules » qui fournissent une preuve claire et sans équivoque que les atomes sont des vortex dans l’éther qui, par vibration/pulsation, s’assemblent en solides platoniques. »

Passons aux microclusters. Un microcluster est un groupe de 10 à 1 000 atomes, selon le manuel « Physique des microclusters », écrit par Satori Sugano et Hiroyashi Koizumi. Citation:

« Sugano explique : « Les microamas constitués de 10 à 103 atomes ne présentent ni les propriétés des compactions correspondantes ni les propriétés de la molécule correspondante constituée de plusieurs atomes. Les microamas peuvent être considérés comme formant une nouvelle phase de matière, située entre les solides macroscopiques et les particules microscopiques telles que les atomes et les molécules, et présentant des caractéristiques à la fois macroscopiques et microscopiques. Cependant, l’étude d’une nouvelle phase de la matière dans le développement de la théorie quantique de la matière n’a été réalisée que ces dernières années. En poursuivant notre lecture, nous apprenons que les microamas ne sont pas formés au hasard par un groupe de 10 à 1 000 atomes ; Seuls certains « nombres magiques » d’atomes se regrouperont et formeront des microamas.

Mais que sont ces microvortex que nous « voyions » comme des atomes ? Nous avons déjà considéré les vortex de microsphères. Nous avons regardé les tourbillons de la minisphère. Et nous avons vu que les tourbillons de la minisphère et les tourbillons de la microsphère sont les mêmes pour la minisphère et la microsphère de même densité. Seules les tailles sont différentes. C'est compréhensible - micro et mini. Ici exactement la même chose. Ce sont les mêmes vortex, seulement micro. Il y a une microsphère, comme QUELQUE CHOSE D'ORIGINAL. Il y a deux tourbillons de cette microsphère tournant dans le sens opposé. Il s'agit d'un tore sphéroïdal formé par ces tourbillons. Comment les tourbillons sont-ils situés les uns par rapport aux autres ? Pour répondre à cette question, revenons aux solides platoniciens. Je cite encore :

« Les formes les plus profondes et les plus respectées de la géométrie sacrée sont tridimensionnelles et sont connues sous le nom de solides platoniciens. Il n'existe que cinq formes qui satisfont à toutes les règles nécessaires. Ce sont l’octaèdre, le tétraèdre, le cube à six faces, le dodécaèdre à douze faces et l’icosaèdre à vingt faces. Dans la figure ci-dessous, le tétraèdre est représenté comme un « tétraèdre étoilé » ou tétraèdre intriqué, ce qui signifie deux tétraèdres réunis en parfaite symétrie.

Le « tétraèdre étoilé » est également appelé tétraèdre. Deux tétraèdres interpénétrés symbolisent les énergies masculines et féminines parfaitement équilibrées. Deux tétraèdres interpénétrés équilibrent parfaitement deux vortex tournant dans des directions opposées. Et chacun des vortex est « inscrit » dans le tétraèdre correspondant.

C’est ainsi que les vortex de microsphères existent dans un état de « repos ». Par exemple, là où les vortex de minisphères ne sont pas réalisés. Lorsque le flux d’énergie est formalisé, les microsphères « échangent » de l’énergie. L’énergie d’un vortex « circule » d’une microsphère à une autre microsphère. Et l’énergie d’un autre vortex est à l’opposé. Les vortex « passent » les uns à travers les autres, mais ne sont pas fixés dans l'état d'entrer les uns dans les autres. Le vortex d'Uruz traverse le vortex de Berkano et s'y « transforme ». Et vice versa.

Mais à un certain point de l'espace (dans une certaine microsphère) à un certain moment, sous l'influence de l'énergie de Nauthiz, les vortex d'Uruz et de Berkano changent de configuration. Les vortex s'avèrent inscrits non pas dans un tétraèdre (« tétraèdre étoilé » ; chacun des vortex est inscrit dans son propre tétraèdre), mais dans un cube. Comment? Pour répondre à cette question, rappelons-nous un Corps supplémentaire. Octaèdre.

Maintenant, « divisons » l’octaèdre en deux parties, en deux pyramides. Et connectons ces pyramides non pas par la base, mais par le sommet. Et nous verrons ici que ce chiffre ne rentrera pas dans la sphère. Pour que cette figure ou une figure similaire puisse s'insérer dans une sphère, vous devez d'abord insérer cette figure dans un autre corps. En cube

Mais les pyramides seront modifiées. Ainsi, les tourbillons précédemment inscrits dans les tétraèdres s'inscrivent dans les pyramides du cube. Dans ce cas, les tourbillons ne se pénètrent pas. Imaginez deux triangles équilatéraux orientés autour d'un axe commun, qui est également le centre de symétrie de chacun des triangles. Et les triangles se touchent en un point. Au sommet. Cela rappelle la rune Gebo.

C'est la position de départ, pour ainsi dire. Les tourbillons ne se pénètrent pas. Et puis, selon la structure de l'influence de Nauthiz, les vortex commencent à se pénétrer. Et ils se retrouvent figés l'un dans l'autre. Et puis la matière physique est créée. Mais de quel genre de matière physique s’agit-il ? Des atomes, ou un atome de quelle substance sera créé (créé) ? Et tout dépendra du degré de pénétration des tourbillons les uns dans les autres. Rappelons l'idée traditionnelle d'un atome :

Les électrons, se déplaçant autour du noyau d’un atome, forment collectivement sa couche électronique. Le nombre d'électrons dans la coquille d'un atome est égal au nombre de protons dans le noyau d'un atome et est déterminé par le numéro ordinal ou atomique dans le tableau DI. Mendeleïev. Les électrons d'un atome diffèrent par leur énergie. Certains sont plus faiblement attirés par le noyau, tandis que d’autres sont plus forts. La raison en est la distance différente par rapport au noyau de l'atome. Plus les électrons sont proches du noyau, plus ils y sont étroitement liés. À mesure que l’électron s’éloigne du noyau, son énergie augmente. C’est ainsi que se forment les couches électroniques dans la couche électronique d’un atome. Chaque couche électronique est constituée d'électrons ayant des valeurs d'énergie similaires, c'est pourquoi les couches électroniques sont également appelées niveaux d'énergie. Le nombre de niveaux d'énergie remplis par les électrons dans un atome est égal au nombre de périodes dans le tableau DI. Mendeleev, qui contient un élément chimique. La couche électronique des atomes de la 1ère période contient un niveau d'énergie, de la 2ème période - deux, de la 3ème - trois, et ainsi de suite. Le nombre maximum (le plus grand) d'électrons situés à un niveau d'énergie peut être déterminé par la formule : 2n au carré, où n est le numéro du niveau. Le premier niveau électronique est rempli lorsqu’il y a deux électrons, le deuxième lorsqu’il y en a huit, le troisième lorsqu’il y en a dix-huit, et ainsi de suite. Le nombre d’électrons dans le niveau d’énergie externe de la couche électronique d’un atome est égal au numéro de groupe.

Voilà donc le degré de pénétration des vortex les uns dans les autres ! Ce degré de pénétration détermine le nombre de niveaux électroniques et le nombre d'électrons dans le niveau d'énergie externe. Et en fonction de cela, nous aurons l'un ou l'autre élément chimique (un atome de l'un ou l'autre élément chimique). Et cela détermine la structure de l'impact de Nauthiz. Ainsi, un atome d'une substance est créé, puis un autre atome d'une substance, et ces atomes créent un microamas de cette substance, qui « s'intègre » dans la microsphère. Les atomes sont répartis sur la sphère aux points du microcluster, créant ainsi un microcluster.

Et puis nous pouvons essayer d’expliquer le phénomène des radiations d’une manière nouvelle. Tous les éléments radioactifs possèdent un grand nombre d’électrons. Pour un élément radioactif, appelons cette quantité la quantité critique. En conséquence, il y aura un degré critique de pénétration des tourbillons les uns dans les autres. Les vortex s'efforcent de surmonter ce degré critique, se "sortent" les uns des autres et la désintégration radioactive commence.

Et si nous prenons une microsphère avec les vortex de Kenaz et d'Ingwaz, alors sous l'influence de Perthro, la matière biologique est créée à partir de « briques » physiques déjà existantes. Et la structure de l'influence de Perthro détermine le type de cellule qui sera créée.

Section 2. Gravité

L’un des phénomènes abordés dans le livre de Wilcock « The Divine Cosmos » est la gravité. Citation:

« Un exemple est l’étude de la gravité. Au lieu de le considérer comme une source « aspirée » et émanant du centre de la Terre, il peut être modélisé comme une source d’énergie externe circulant dans la Terre dans toutes les directions.

L'idée est claire. La « pression » du flux d’énergie est ce qui donne du poids au corps physique (le corps « s’efforce d’atteindre la Terre »). L’idée est claire, mais la formalisation de l’idée n’est absolument pas claire. Citation:

« Les recherches menées par Nikola Tesla (1891) ont conduit à la conclusion que l'éther « se comporte comme un liquide vis-à-vis des solides, et comme un solide vis-à-vis de la lumière et de la chaleur » ; il devient disponible à « une tension et une fréquence suffisamment élevées » (allusion de Tesla sur la possibilité d'une énergie libre et d'une technologie anti-gravité). Et encore une fois, prêtons attention à la déclaration de Tesla selon laquelle l'éther a les propriétés d'un liquide par rapport aux solides, car cela est directement lié aux travaux du Dr N. A. Kozyrev.

L’essence n’est pas encore très claire, mais la citation suivante donne des précisions :

« Pour vraiment comprendre les travaux de Kozyrev et les découvertes qui y sont liées, de nouvelles analogies avec la matière physique sont nécessaires. Ses œuvres nous obligent à visualiser tous les objets matériels physiques de l’Univers comme des éponges immergées dans l’eau. Dans toutes les analogies, il faudra considérer les éponges comme étant restées dans l’eau suffisamment longtemps pour en être complètement saturées. Dans cette optique, il y a deux choses que l'on peut faire avec les éponges imbibées d'eau : par des actions mécaniques très simples, on peut soit réduire, soit augmenter le volume d'eau qu'elles contiennent.

1. Réduction : Si une éponge imbibée d'eau est comprimée, refroidie ou mise en rotation, une certaine quantité d'eau sera libérée dans l'environnement et la masse de l'éponge diminuera. Une fois l’éponge libérée, la pression exercée sur les millions de minuscules pores est relâchée, ce qui lui permet de réabsorber l’eau et de se dilater jusqu’à atteindre sa masse normale au repos.

2. Agrandissement : par chauffage (vibration), une quantité supplémentaire d'eau peut être pompée dans une éponge au repos, c'est-à-dire que certains pores peuvent être forcés de se dilater avec plus d'eau qu'ils ne peuvent en contenir confortablement. Dans ce cas, dès que nous supprimons la pression supplémentaire, l’éponge commence à libérer naturellement l’excès d’eau et à retrouver sa masse normale au repos.

Bien que cela semble incroyable pour la plupart des gens, Kozyrev a montré qu'en secouant, en tournant, en chauffant, en refroidissant, en vibrant ou en détruisant des objets physiques, leur poids pouvait être augmenté ou diminué de quantités petites mais mesurables. Et ce n’est qu’un aspect de son travail remarquable.

Ceux. Nous ne parlons plus de la « pression » du flux d’énergie, mais de faits complètement différents. Pour comprendre tout cela, il faut considérer le phénomène de gravité lui-même, selon les hypothèses de Wilcock.

Commençons par la « pression » énergétique. Nous savons que le flux d’énergie est le mouvement contraire de deux vortex. Et puis il y aura deux « pressions ». Haut et bas. Ne marche pas…. Et alors, pourquoi devrions-nous rejeter d’emblée le facteur traditionnel quand un facteur non conventionnel apparaît ? Nous n'avons pas été reconnus, et maintenant je ne le reconnaîtrai pas.... Tu ne me vois pas, et je ne te vois pas... Laissons la gravité telle qu'elle est. C'est une question de matière physique. Au moins pour l'instant. N’essayons pas de « aspirer du néant » une certaine théorie. Et considérons les forces agissant avec la gravité.

Nous prendrons un exemple très simple. À titre d’illustration, nous n’avons pas besoin d’instruments complexes. Et vous n'avez même pas besoin de balance. Nous « prendrons » une personne dans son état normal. Essayons de le soulever. L'avez-vous récupéré ? Bien. Quelqu’un a-t-il déjà dû transporter une personne complètement ivre et complètement inconsciente ? Si quelqu'un n'a pas eu à le faire, vous pouvez me croire sur parole, il pèse beaucoup plus que s'il était dans son état normal. Oui, c'est un fait bien connu. Mais pourquoi cela ne peut-il pas être enregistré par une pesée ordinaire ? L'expérience la plus simple. Mais cela ne sera pas enregistré par une pesée ordinaire. Pourquoi? Mais parce que sur la balance, la personne sera dans un état statique. Il se tiendra debout (ou s'allongera en état d'ébriété). Revenons au début du paragraphe. Nous LEVONS une personne. Et ici, nous ressentons la DIFFÉRENCE. Le poids est le même. Mais soulever ce même poids nécessite des forces différentes selon les cas. Et la balance ? Et ici, il ne s’agit pas d’une montée de l’objet physique, mais d’un abaissement de l’objet physique. Et la balance n’enregistre pas de différence notable. Et la hauteur de descente... Avare. Montez sur la balance. Ils ont coulé un peu. Au moment (au moment même) de la descente, dans les deux cas ils enregistreront la différence (mais cela arrive très vite). Des moments. Et puis il y a un affichage statique des résultats (poids). Et le poids sera le même. On ne parle donc que de mouvement, notamment de levage.

Nous avons déjà découvert que la matière physique (en tout cas la matière biologique) est caractérisée par deux microsphères. Il s'agit d'une microsphère avec des vortex d'Uruz et de Berkano. Et une microsphère avec les vortex Kenaz et Ingwaz. Le fait que nous parlons du poids d'un objet physique peut concerner précisément ces énergies, est prouvé par les expériences de Kozyrev, démontrant que lors d'une croissance intensive des plantes, les expériences n'ont pas donné les mêmes résultats qu'en l'absence de croissance intensive. Et une personne, en tant qu'objet biologique, sera caractérisée par des minisphères. Elle est reliée à la Terre par des minisphères.

Qu'arrive-t-il à une personne complètement ivre ? La consommation énergétique d'Uruz et de Kenaz augmente. Et la consommation énergétique de Berkano et d'Ingwaz est réduite. Parallèlement, afin d’augmenter la consommation énergétique d’Uruz et Kenaz, avec un déficit énergétique à Berkano et Ingwaz, ces énergies sont « prélevées » sur les réserves du corps. Une personne devient forte, pleine d'énergie, elle est active, pleine d'enthousiasme, s'efforce de connaître une femme, s'efforce de dominer une femme, elle est facilement excitable, têtue, sans retenue. Il n’y a ni douceur ni flexibilité. Avec un fort degré d'intoxication, les problèmes d'éjaculation commencent. Beaucoup de gens ont probablement remarqué que lorsqu’on est ivre, on a une érection, mais il est plus difficile d’obtenir l’éjaculation. La satisfaction s'obtient par la domination, par la « libération » de l'énergie d'Uruz. Image typique ? Nous nous intéressons maintenant à l'homme afin d'avoir l'image la plus caractéristique. Dans l'alcoolisme chronique, le déficit énergétique d'Ingwaz entraîne l'impuissance et de graves problèmes de santé.

Mais revenons à l'ivresse extrême. Blocage le plus fort des flux d’énergie de Berkano et d’Ingwaz. Il se peut même qu'il soit complètement bloqué. Il y a un flux d'en haut, et dans une version améliorée, mais d'en bas il n'y en a pas. Lorsque le corps est au repos, un tel déséquilibre n'est pas enregistré. Car le corps est fixé dans l’espace. Lorsqu'un corps est déplacé, et plus encore lorsqu'il est soulevé, le déséquilibre des flux conduit au fait qu'une plus grande force est nécessaire pour soulever le corps.

Ou peut-être que c’est le contraire qui est vrai ? Naturellement. Beaucoup ont vu, et même beaucoup ont, l'applicateur Kuznetsov (plaques en plastique avec des pointes acérées cousues au tissu). Une personne s'allonge sur l'applicateur et des pointes acérées affectent les points biologiquement actifs du corps humain. Jusqu'à ce que la peau soit « habituée » aux effets des épines, une personne éprouve des sensations douloureuses assez fortes. Et à ce moment-là, la personne semble essayer de « se relever ». Et les sensations douloureuses y « contribuent » activement. ET…. Les sensations douloureuses diminuent clairement. Au fur et à mesure que la peau « s'habitue » aux effets des épines, la personne « s'abaisse » et à un moment donné se trouve déjà allongée sur l'applicateur dans un état complètement détendu. Qu'est-ce que c'est - une action réflexe des muscles qui soulève le corps ? Mais seul le célèbre baron s'est sorti du marais par les cheveux. Cela bloque les ruisseaux Uruz et Kenaz. Et maintenant, les mouvements réflexes des muscles qui, auparavant, ne pouvaient tout simplement pas soulever le corps, peuvent le faire. Si nous regardons l’histoire du baron Munchausen, nous verrons que dans certaines situations, cela est possible. Le baron avait les cheveux longs, très longs. Il prend les cheveux, les enroule autour de son poing et les tire d'un coup sec. Les cheveux transmettent l'impulsion à la tête. La tête se contracte et transmet à son tour l'impulsion à tout le corps. Si le corps pèse dynamiquement (!) 80 kilogrammes, alors l'impulsion créée ne pourra rien faire. Et si le corps pèse 8 kilogrammes en dynamique, alors l'impulsion provoquera un déplacement du corps. Et ainsi, à maintes reprises, impulsion après impulsion, vous pouvez réaliser votre plan. Il est clair que si le corps pèse 0,8 kilogramme en dynamique, le corps sautera simplement du premier coup. Encore un exemple célèbre. Situation critique. Un taureau poursuit un homme. Un homme horrifié « s’envole » directement sur un poteau électrique. Un stress extrême. Horreur. Les cours d'eau supérieurs sont complètement bloqués. Et une personne qui pèse deux fois moins en dynamique... Il décolle pratiquement. Il est clair que les muscles humains, orientés vers le travail avec 80 kilogrammes de poids dynamique, peuvent facilement supporter 40 kilogrammes de poids dynamique.

Passons aux objets inanimés. Si nous créons une certaine vibration dans un objet inanimé (c'est là que Wilcock a vu une certaine analogie avec une éponge ; mais je dois prévenir que nous avons besoin de faits, pas d'analogies), alors le flux d'Uruz est bloqué et le corps physique d'un objet inanimé en mouvement (!) peut être soulevé lorsqu'il applique exactement la même force à une plus grande hauteur. Ou à la même hauteur, mais il faudra moins de force. Le poids dynamique est réduit (!). Le poids statique ne change pas.

Comment faire « planer » un corps dans les airs ? Élémentaire. L'hélicoptère est en vol stationnaire. Comment pouvons-nous faire en sorte que cette congélation nécessite une certaine quantité (disons, 10 à 30 %) d'énergie en moins ? Après tout, dans ce cas, nous aurons un impact économique énorme. Cela ne pose pas de problème particulier. Dans ce cas, l'hélicoptère ne survolera pas statiquement, mais montera et descendra constamment. Il s'affaissa un peu et se releva aussitôt. Et la lévitation ? Cela a le même effet qu’un hélicoptère. Un mécanisme réduit considérablement le poids dynamique du corps, et un autre mécanisme (similaire à la méthode Baron Munchausen) soulève le corps. Et l'OVNI ? C’est là qu’intervient le troisième mécanisme. La formalisation du mouvement de l'appareil est claire. Mais le mouvement s'effectue à des vitesses énormes et des surcharges apparaîtront. Et la personne mourra tout simplement. Par conséquent, il doit être « transféré » vers une autre densité, où de telles surcharges ne causent pas de dommages. Dans ce cas, en passant, une personne ne pourra pas voir avec une vision ordinaire. Après avoir déménagé, la personne retrouve une densité normale. Le mécanisme est discuté dans la deuxième section de ce chapitre. Le processus de téléportation est similaire.

Section 3. Terrain

Commençons par des citations :

"La plupart des gens instruits savent que la région la plus chaude de la Terre est son noyau, qui se refroidit ensuite progressivement à travers les étapes successives de la couche connue sous le nom de manteau, avant de finalement devenir les régions les plus froides de la face externe de la sphère - la croûte solide ou lithosphère. . Il est également important de se rappeler que la croûte externe de la Terre est si mince par rapport au reste de la masse terrestre que si la Terre était réduite à la taille d'un verre d'eau, la croûte serait aussi épaisse et dense que la surface. tension au-dessus de l’eau elle-même. Cela montre à quel point il existe peu de matière « solide » sur Terre.

« Les géologues traditionnels pensent que le noyau terrestre est composé de fer et de nickel. Dans la théorie dominante de la dynamo, un noyau métallique tourne à l’intérieur de la terre, créant le champ magnétique terrestre. La raison la plus convaincante de la popularité de cette théorie est peut-être la conviction qu’elle nécessite un morceau de métal, tel que le fer, pour conduire un champ magnétique. Cependant, de nombreux chercheurs, dont Schapeller, Searle, Roschin et Godin, ont démontré en laboratoire qu'un champ magnétique peut être créé sous la forme d'une onde stationnaire d'énergie plasma éthérée rougeoyante, et rien de plus.

«De tels modèles de plasma seraient immédiatement critiqués, car la science traditionnelle considère la Terre comme une masse inerte et rejette d'emblée l'idée d'un noyau de plasma, car une telle source d'énergie nécessiterait un afflux continu d'énergie. Cependant, lorsque nous comprenons que les ondes de gravité et de torsion sont des formes d’énergie éthérique circulant continuellement dans la Terre, nous disposons d’une source d’énergie qui traverse sans effort la matière physique et reconstitue la source de plasma au cœur de la Terre. »

« On voit clairement qu'il existe un parallèle frappant entre le modèle éthéré de l'atome sous la forme d'un tore sphérique et les formations de plasma à grande échelle telles que le noyau terrestre. Comme le soulignent Pasichnik et d’autres, l’augmentation de l’activité solaire est étroitement liée à l’augmentation du nombre et de l’intensité des tremblements de terre sur Terre.

« De plus, le nouveau modèle nous permet d'expliquer le phénomène des « cheminées de kimberlite » mentionné par le Dr Dmitriev et le Dr Dyatlov. En Russie, ce phénomène est considéré comme « le grand mystère de la géologie moderne » et a été observé pour la première fois en Alaska. Premièrement, les sismologues détectent une explosion soudaine et un éclair de chaleur près de la surface de la Terre. Si l'endroit où l'explosion s'est produite est suffisamment proche de la surface de la Terre, un puits peut y être foré et exploré. (Dans certains cas, les Esquimaux étaient capables de creuser manuellement jusqu'à un tel endroit.) Sur le site de l'explosion, un tuyau creux allongé est découvert dans la croûte terrestre. Et ce qui est encore plus intéressant et bénéfique, c’est que l’intérieur de la pipe est entièrement recouvert de diamants. On croyait généralement que la création des diamants et autres cristaux similaires prenait des milliers d’années, mais dans ces cas-là, ils semblent se former instantanément. Il a été découvert que les champs de torsion créent naturellement une plus grande densité et une plus grande cristallisation de toute matière sous leur influence. Les métaux exposés aux générateurs d’ondes de torsion deviendront nettement plus durs et plus cristallisés dans leur forme. De plus, les champs de torsion sont capables de créer des formations de microclusters dans l’eau et d’autres composés. Par conséquent, la formation de plasma présente des champs de torsion de très haute intensité et est prête à se comprimer instantanément en cristaux géométriques.

Cela n'explique-t-il pas les « astuces » de certains illuminés avec la « création » d'un diamant sous les yeux des spectateurs ? Cependant, passons à autre chose. Citations:

« Le lecteur avisé doit comprendre qu’il existe une autre séquence dans le schéma des tremblements de terre. Dans ce modèle, il y a une soudaine explosion d’énergie dans la Terre, le plasma est poussé vers une densité plus élevée et quitte le noyau. Cela crée à son tour un tremblement de terre au cours duquel de la nouvelle matière se forme. Cependant, il est possible que l'augmentation de l'énergie dans le noyau se produise plus lentement et régulièrement, et que la taille totale du noyau puisse alors s'étendre progressivement, sans passer à une densité plus élevée. Dans ce cas, la taille de la Terre elle-même augmente. »

« En 1933, Christopher Otto Hilgenberg fut le premier à démontrer que si l’on réduisait la taille de la Terre de 55 à 60 pour cent, tous les continents s’assembleraient comme une mosaïque. Il a suggéré avec assurance que la disposition actuelle des continents avait été créée par l'expansion de la taille de la Terre. Autrefois, la Terre était de 55 à 60 % plus petite que sa taille actuelle. L'article le plus complet que nous ayons trouvé sur ce sujet est celui de James Muxlow. Selon Muxlow, de nouvelles cartes des modèles, des taux et des directions de l’expansion des fonds marins montrent que la Terre « a subi une expansion exponentielle depuis l’époque des Achéens jusqu’à nos jours ». Son article fournit des cartes et des dessins pour étayer ces conclusions. Selon les modèles mathématiques de Maxlow, la Terre devrait croître à un rythme d'environ 21 millimètres par an. »

« Le prochain problème évident de ce modèle est le suivant : si tous les continents faisaient autrefois partie d’une seule surface extérieure de la Terre, où seraient les océans ? Muxlow pense qu’il y avait autrefois beaucoup moins d’eau sur Terre et que des « mers épicontinentales peu profondes » se formaient autour de différentes zones de ce que l’on appelle aujourd’hui les continents. La croûte primordiale de la Terre a atteint un certain niveau de densité (peut-être en raison du refroidissement de l'état fondu à mesure qu'elle s'éloignait du Soleil), mais ensuite, à mesure que la Terre continuait à s'étendre, la croûte nouvellement formée est devenue beaucoup plus fine et plus petite. en largeur. À mesure que les continents commençaient à s’écarter, les mers épicontinentales ont comblé les fissures sous le niveau de la mer, formant ainsi les premières versions de nos océans. Une autre question se pose alors : « D’où vient l’eau de nos océans si elle n’était pas là au départ ? » La Terre « grandit » en taille en raison de l’augmentation continue de l’énergie éthérique qu’elle reçoit du Soleil et d’autres sources. Les mêmes processus énergétiques qui augmentent la taille de la Terre créent continuellement de nouvelles molécules telles que l'hydrogène et l'oxygène dans notre atmosphère, augmentant ainsi sa densité. L’hydrogène et l’oxygène se combinent ensuite pour former davantage d’eau, qui tombe du ciel dans les océans sous forme de pluie, se mélangeant aux sels de la croûte terrestre.

Et voici une déclaration importante :

"Si l'activité de la Terre est similaire à celle au niveau quantique, alors nous nous attendrions à voir la géométrie des solides platoniques impliquée dans le processus d'expansion, c'est-à-dire ce que nous avons vu dans la formation d'un microamas."

« Les preuves disponibles suggèrent donc que la Terre possède un réseau énergétique mondial bien compris et exploité par les civilisations anciennes. Un fait clé que nous explorerons dans le reste de ce chapitre concerne les phénomènes qui se produisent au niveau des lignes et des points du réseau. Nous nous concentrerons sur les douze points équidistants (vortex) de l'icosaèdre actuellement observés à la surface de la Terre, et fournirons une liste de propriétés anormales sélectionnées à partir des travaux de Richard Pasichnik. Encore une fois, ce matériel a été présenté dans le volume précédent mais mérite d'être répété. Il faut rappeler que Pasichnik appelle ces douze lieux « champs » :

1. Dans chacun de ces endroits, des spirales électriques de la Terre apparaissent, des sons étranges se font entendre et des anomalies magnétiques et gravitationnelles se produisent.

2. Ces endroits contiennent les endroits les plus profonds du fond océanique.

3. Les courants océaniques circulent autour de ces endroits. (D'après les données d'Ivan P. Sanderson, nous savons qu'ils ont des schémas d'écoulement dans des directions opposées.)

4. Ces endroits subissent les tempêtes les plus violentes sur les fonds marins.

5. Dans ces endroits, les eaux de surface des océans sont les plus salées.

6. Ces lieux regorgent de bulles éclatantes, qui chargent considérablement l’atmosphère et ont d’autres effets.

7. Ces emplacements sont des systèmes météorologiques à haute et basse pression et des centres de tempêtes.

8. Des nébuleuses gazeuses spirales centrées dans chaque champ ont été observées depuis l'espace.

9. La couche superficielle de la Terre (lithosphère) et les aspects physiques de la tectonique des plaques (zones de tension, limites des plaques, soulèvements, failles, modèles de contraintes, anomalies des ondes sismiques et autres) sont directement corrélés à l'emplacement des champs.

10. Des lueurs (particules ionisées) et des masses sombres (neutrons) sont constamment observées à ces endroits.

11. À ces champs sont associés des schémas et des changements dans la haute atmosphère, les ceintures de rayonnement et la magnétosphère.

12. Ces zones géographiques abritent des anguilles, des bactéries absorbant le fer et des poissons électriques.

13. Conformément à ces champs, plus de 70 pour cent de toute la vie sur Terre se situe (entre 40 degrés de latitude). Ils sont idéaux pour produire de l’énergie électrique.

En guise d’aperçu, nous savons que chaque face de l’icosaèdre est un triangle équilatéral parfait, chaque angle intérieur mesurant 60 degrés. Dans une sphère comme la Terre, les points de l'icosaèdre sont situés entre 30 et 40 degrés de latitude au-dessus et au-dessous de l'équateur. Chaque point est à 72 degrés d'intervalle de ses points voisins et, à l'exception de deux aux pôles, leur centre géométrique exact est situé à 36 degrés de latitude nord ou sud. Cinq points se trouvent dans l’hémisphère nord, cinq points dans l’hémisphère sud et deux aux pôles. »

Ainsi, nous voyons que la Terre est une sphère semblable à une microsphère. C'est d'une part. Nous avons vu qu'un microamas est « inscrit » dans cette sphère (la sphère de la Terre). Et nous avons vu les pointes de ce microcluster, comme les pointes d'un icosaèdre. D'un autre côté, nous avons pris connaissance de l'hypothèse selon laquelle la Terre, recevant (absorbant) l'énergie du Cosmos (c'est très important), grandit. Bien sûr, c’est un fait très intéressant et important. Fait de croissance. Naturellement, le fait est controversé et nécessite une confirmation supplémentaire. Mais malgré l’importance de ce fait, ce fait n’est pas fondamental pour nous. Quelque chose d'autre est important pour nous. Peu importe que ce fait soit confirmé ou non. Ce qui est important pour nous, c'est que la tentative de confirmation de ce fait confirme le concept de la Terre en tant qu'objet énergétique de l'Univers et la théorie énergétique dans son ensemble. Nous avons vu le MÉCANISME de l'interaction énergétique entre la Terre et l'Espace. Car plus tôt, nous avons dit que la Terre recevait de l'énergie de l'espace, mais nous n'avons pas expliqué comment cela se produit.

Et il est tout à fait naturel de supposer que le système solaire est une sphère plus globale, que la galaxie est une sphère encore plus globale et que l'univers entier est une sphère globale.

Section 4. Application pratique de la théorie

Nous avons déjà parlé des microclusters. Passons maintenant à l'expérience de David Hudson. C'est ce qu'écrit Wilcock à son sujet. Citation:

« À la fin des années 1970, dans sa mine d’or personnelle, il a découvert une substance censée contenir des microamas. Hudson a dépensé plusieurs millions de dollars pour analyser et tester ces matériaux mystérieux et, en 1989, il a breveté la découverte de microclusters, les appelant éléments monoatomiques transformés orbitalement, ou « OTME ». Dans des conférences publiées au début des années 1990, Hudson démontre une connaissance approfondie de la physique des microamas, mais ses découvertes sont plus controversées que celles que l'on trouve dans le manuel de Sugano et dans d'autres sources publiées. Le brevet d'Hudson se concentre sur les structures de microclusters trouvées dans les éléments métalliques nobles ci-dessus. Il convient de le noter ici : Sugano et Koizumi ont soutenu que des microamas se trouvaient également dans des éléments non métalliques.

« Hudson a découvert que tous les métaux des microamas ci-dessus existent en abondance dans l’eau de mer. Et ce qui est encore plus surprenant, il a découvert que sur Terre, à l'état de microamas, ces éléments sont 10 000 fois plus présents qu'à l'état métallique ordinaire. Hudson a démontré que ces microamas métalliques se trouvent dans de nombreux systèmes biologiques différents, y compris de nombreuses plantes différentes, et constituent jusqu'à 5 % du poids du matériel cérébral. De plus, à température ambiante, ils agissent comme des supraconducteurs, possèdent des qualités de superchamp et lévitent en présence de champs magnétiques car l’énergie magnétique ne peut pas pénétrer dans leur enveloppe externe. Leurs propriétés physiques correspondent aux descriptions de divers matériaux dans les traditions alchimiques de Chine, d’Inde, de Perse et d’Europe. De nombreuses personnes ont volontairement ingéré des microamas d’or ou « or monoatomique » et ont signalé les mêmes effets que les changements de kundalini décrits dans les textes védiques de l’Inde ancienne. »

« Les découvertes d’Hudson liées au chauffage des microamas d’iridium sont encore plus controversées. Lorsqu'il est chauffé, le poids du matériau augmente de 300 pour cent, voire plus. Et voici la chose la plus étonnante : lorsqu'un microamas d'iridium est chauffé à une température de 850 degrés Celsius, le matériau disparaît de la réalité physique et perd tout son poids. Cependant, à mesure que la température diminue, le microamas d’iridium réapparaît et retrouve l’essentiel de son poids d’origine. Le brevet d'Hudson contient un tableau développé par analyse thermogravimétrique qui démontre cet effet.

En effet, nous n'examinerons pas maintenant les découvertes controversées. Nous traiterons de choses bien réelles qui ont une valeur pratique. Revenons à la citation :

« De nombreuses personnes ont volontairement ingéré des microamas d’or ou « d’or monoatomique » et ont signalé les mêmes effets que les changements de kundalini décrits dans les textes védiques de l’Inde ancienne. »

La voici : l'application pratique et la réalité de la création de telles substances. De notre côté, des recherches à long terme ont été consacrées à la création de telles substances. En conséquence, des microclusters ont été créés dans une solution aqueuse. Par ailleurs, deux types de microclusters ont été créés. Ce sont des microclusters basés sur des sphères avec des vortex d'Uruz et de Berkano. Et des microclusters basés sur les sphères Kenaz et Ingwaz. En ingérant une telle solution aqueuse, une personne recevait toute l'énergie dont elle avait besoin. De très bons résultats ont été obtenus lors de la prise d'une solution aqueuse par des personnes malades et affaiblies, des personnes en déficit énergétique.

Si nous parlons de l'application la plus importante de la théorie de l'énergie, nous devons alors parler de l'impact direct des vortex d'énergie sur un objet.

Un exemple d’un tel effet est le processus de chargement d’une amulette. On « place » l'amulette au centre de la sphère dans laquelle sont « inscrits » deux tourbillons. Un vortex est dirigé de haut en bas et le second de bas en haut. Nous créons une minisphère et « faisons tourner » les vortex. Notre énergie est dépensée pour créer une minisphère et « promouvoir » des vortex. Et déjà l'énergie du Cosmos et l'énergie de la Terre chargent l'amulette. Mais en même temps, il n'y a pas qu'une seule charge de l'amulette. La minisphère créée continue d'exister. Et les tourbillons continuent d’exister. Ainsi, l'amulette est constamment rechargée.

Un autre exemple, le plus frappant, est celui des pratiques de guérison. Le guérisseur crée une minisphère entre ses mains et le corps du patient. Les vortex minisphères produisent un effet approprié sur le patient.

Un autre exemple important est de « pomper » l’énergie d’une rune particulière à travers le corps et de saturer une personne. Plus tôt dans « Énergie des Runes », les énergies des runes Fehu, Uruz, Ingwaz et Berkano ont déjà été prises en compte dans cette clé.

Comprendre et appliquer la théorie énergétique dans la sphère sexuelle permet de résoudre de nombreuses problématiques dans ce domaine.

D'autres exemples d'application de la théorie de l'énergie seront donnés plus loin.

Copyright © 2009 Shaposhnikov Oleg http://www.runa-odin.org [email protégé]

Constantin Kovalenko

Théorie russe des champs d'énergie
(abrégé et édité)
Novembre 2001, tome 2

Lieux sacrés

Trois scientifiques russes ont avancé une théorie intéressante. Il a été publié pour la première fois dans le magazine « Technology for Youth » en janvier 1981 dans l'article « Crystalline Rays of the Earth ». Les auteurs de l'article, sur la base de recherches menées pendant plusieurs années, sont arrivés à la conclusion que le réseau terrestre repose sur les émanations d'un noyau cristallin central.

Cristal central

Pendant 10 ans, les ingénieurs Valery Makarov, Vyacheslav Morozov et l'artiste Nikolai Goncharov ont exploré l'idée d'imaginer le noyau de la Terre comme un cristal en croissance qui influence ce qui se passe sur la planète.

Ils ont découvert que les rayons du cristal – son champ de force – sont projetés sur la surface de la Terre sous la forme d'un icosaèdre, ou 20 hèdres, et d'un dodécaèdre, ou 12 hèdres. Les auteurs de ces travaux avancent la théorie selon laquelle ces figures, avec 62 sommets et milieux sur leurs faces, possèdent des qualités spécifiques qui peuvent expliquer de nombreux phénomènes inhabituels.

Cultures et triangles anciens

Des sources écrites et orales anciennes, telles que le Mahabharata indien, d'anciens hymnes chinois, la philosophie de Platon et le folklore russe, parlent de diviser la surface de la Terre en triangles. [Les auteurs de l'article « Crystal Rays » suggèrent que cela pourrait être le reflet d'une certaine division réelle de la Terre en sections triangulaires.]

Les auteurs soutiennent que si vous marquez les centres des civilisations les plus grandes et les plus célèbres de l'histoire de la Terre, vous remarquerez un système par rapport à ces marques par rapport aux pôles de la Terre et à l'équateur. Par exemple, le centre de la civilisation proto-indienne (point 12 sur la figure) et l'île de Pâques dans l'océan Pacifique (point 47) sont situés à la latitude 27 - l'un dans l'hémisphère nord, l'autre dans l'hémisphère sud. Ces deux régions sont aux antipodes.

La même distance sépare Mohenjodaro du pôle Nord et l'île de Pâques du pôle Sud. Et la ligne reliant les pyramides de Gizeh (1) et Mohenjodaro est égale à la moitié de cette distance.

Si nous continuons cette ligne vers l'ouest sur la même distance (jusqu'au point 20) et connectons les extrémités (points 12 et 20) avec le pôle Nord, nous obtiendrons un énorme triangle équilatéral à la surface de la Terre.

L'article note que des triangles équilatéraux ont été découverts à de nombreux endroits depuis le néolithique. Parfois, un grand triangle est divisé en 4 ou 9 triangles égaux plus petits.

La civilisation berbère-touarègue d’Afrique du Nord avec des peintures rupestres anciennes est située dans le nœud ouest (20) du premier triangle que nous avons construit. Les points centraux des faces de ce triangle marquent les cultures égyptienne (1), celto-ibère (11) et du Grand Ob (3).

Au centre du triangle se trouve le nœud de l’ancienne civilisation agricole européenne, la culture trypillienne (2). Plus tard, cette région devint le centre des terres slaves autour de la ville de Kiev.

Les auteurs ont découvert qu'on peut recouvrir complètement la surface de la Terre avec 20 triangles de même taille, et on obtient un icosaèdre ! Presque tous les centres des cultures anciennes sont situés en des points particuliers : aux sommets des triangles, à mi-distance entre les sommets, ou directement au centre de leurs faces : l'île de Pâques (47), l'île de Tahiti - le centre de la La culture polynésienne (31), le Pérou (35), les montagnes du Drakensberg en Afrique du Sud-Est avec leurs peintures rupestres sacrées et l'ancien centre de la culture australienne, la Terre d'Arnhem (27) - tels sont quelques points de ce diagramme.

Modèle de Terre Cristalline

Les auteurs disent avoir été choqués lorsqu’ils ont entendu parler des étonnantes découvertes archéologiques de dodécaèdres. L’un, datant du IVe siècle avant JC, a été découvert au Vietnam et l’autre, datant de l’époque romaine, a été découvert dans les Alpes. Il y avait des trous sur leurs visages et de petites sphères au sommet.

Si vous reliez les centres de triangles adjacents, vous obtenez un dodécaèdre - un corps composé de 12 pentagones. Par conséquent, les auteurs ont suggéré que ces objets archéologiques inhabituels étaient des modèles du système énergétique terrestre et que les points particuliers du dodécaèdre et de l'icosaèdre correspondaient à des régions de la surface de la Terre et, en fin de compte, les dotaient de certaines qualités.

[Dans l'illustration de gauche, vous voyez à quoi ressemble le système icosa-doécaédrique de la Terre (IDSE) proposé par les auteurs.]

Les chercheurs estiment que les phénomènes suivants servent de preuve de cette théorie :

Il existe d’anciennes plates-formes géologiques en Russie, en Sibérie, en Afrique, au Canada, au Groenland et dans certaines parties de l’Amérique du Nord, ainsi que trois plates-formes dans l’océan Atlantique. Ils sont séparés par des plaines. Toutes correspondent aux faces triangulaires de l'icosaèdre. Les zones géosynclinales séparant ces plates-formes s'étendent le long des bords en triangles.

En règle générale, les chaînes de montagnes sous-marines des océans et les failles de la croûte terrestre s'étendent le long des bords de l'icosaèdre ou parallèlement à ceux-ci. Cela peut être observé dans la dorsale médio-atlantique, la dorsale Lomonossov dans l'océan Arctique, les crêtes sous-marines autour de l'Antarctique, la faille d'Owen dans l'océan Indien, la faille Anchorage-Prudhoe Bay en Alaska et la faille géante du Maroc au Pakistan. .

Les manifestations d'activité sismique et volcanique sont généralement observées à proximité de points et de bords spéciaux.

Autour de certains nœuds de l'IDSZ [système icosa-doécaédrique de la Terre] se trouvent des formations annulaires superficielles d'un diamètre de 300 km (20 - Maroc, 18 - Bahamas, 17 - Californie) ou des groupes de formations annulaires (21 - Soudan, 23 - Chagos). Archipel de l'Océan Indien, 26 - Détroit de Makassar en Indonésie).

Les centres de toutes les régions du monde présentant des anomalies de champ magnétique tombent sur les centres des triangles (4, 6, 8, 54, 29). Une exception est l'anomalie brésilienne, dont le centre (49) tombe au centre du pentagone. Chaque anomalie magnétique occupe une superficie égale à l'aire d'un triangle de l'IDSZ [système icosoïde-dodécaédrique de la Terre].

Des centres de haute et basse pression atmosphérique (anticyclones et cyclones) sont également situés aux nœuds IDSZ (4, 6, 10, 12, 19, 27, 42, 44, 46, 48, 50). Des triangles géants répétant les triangles IDSZ sont visibles sur les cartes météorologiques qui montrent les flux d'air dans les couches supérieures de l'atmosphère. De nombreux tourbillons géants de courants océaniques se déplacent autour de points singuliers et coïncident souvent avec les centres de zones extrêmes de pression atmosphérique.

Vous pouvez également voir que les plus grands gisements de minerai et de pétrole sont situés dans une certaine direction par rapport aux nœuds et aux bords de l'IDSZ. Le fer, le nickel et le cuivre ont tendance à être concentrés près des bords et des nœuds du dodécaèdre, tandis que le pétrole, l'uranium et les diamants ont tendance à se concentrer près des bords et des nœuds de l'icosaèdre.

Des gisements de fer-manganèse peuvent être trouvés le long des failles océaniques. Il existe des gisements de minerais métallifères le long des côtes près de Kirovograd en Ukraine et de Koursk en Russie. [...]

Impact sur la biosphère

L'existence de vastes régions présentant des caractéristiques géochimiques spécifiques - avec un excès ou une carence de certains oligo-éléments - crée les conditions d'un processus de sélection naturelle plus strict.

Deux des plus grandes régions géochimiques du territoire de l'ex-URSS coïncident avec les centres des triangles « européen » (2) et « asiatique » (4). Dans les sols de la première région, il y a un manque de cobalt et de cuivre, tandis que dans la deuxième région, il y a un manque d'iode, ce qui affecte la vie des plantes et des animaux dans ces zones géochimiques.

Au cours de la dernière période glaciaire en Eurasie, la vie végétale a persisté dans certaines zones de sécurité qui coïncident avec les nœuds 2, 3, 4 et 5.

Lorsque le glacier a fondu, des forêts de conifères et de feuillus ont commencé à se développer à partir de ces endroits le long des bords du dodécaèdre jusqu'aux centres des triangles.

Les auteurs de l'article ont constaté que les centres mondiaux dans lesquels la vie végétale prend naissance et évolue coïncident avec les points nodaux 17, 36 et 41 et le point nodal 40 au Gabon, où un réacteur nucléaire naturel a été découvert en 1972, qui, selon de nombreux scientifiques, a un grand impact sur la biosphère.

Il est intéressant de noter que lorsque les oiseaux volent vers le sud vers leurs quartiers d’hiver, leurs lignes de vol sont dirigées exactement vers le centre des points nodaux.

Notes de bas de page :

Le géosynclinal (ceinture géosynclinale) est un creux long (des dizaines et des centaines de kilomètres) relativement étroit de la croûte terrestre qui se produit au fond d'un bassin marin, généralement limité par des failles et rempli d'épaisses strates de roches sédimentaires et volcaniques. À la suite de déformations tectoniques intenses à long terme, il se transforme

L’un des fondements de la Backmologie est un modèle du psychisme construit sur le concept énergétique. La publication fournit une brève description de ce modèle.

La vie devrait être un système énergétique. Tous les objets sont des formes d’énergie et les formes vivantes survivent grâce à la répétition systématique de connexions énergétiques à travers le temps et l’espace. Tout organisme vivant doit avoir des processus énergétiques reproductibles ; la vie doit être dirigée.

Étant dirigée, la vie dépense des ressources énergétiques à travers ses processus vitaux (métabolisme). Pour que la vie coule, l’énergie doit circuler. Puisque les ressources énergétiques sont limitées et ne réapparaissent pas comme par magie une fois dépensées, les organismes vivants doivent reconstituer l’énergie perdue. En raison de l'entropie, les ressources énergétiques des organismes vivants sont épuisées par l'environnement, le besoin de reconstitution est donc extrêmement important. La reconstitution des ressources énergétiques, l'évitement de la désintégration, la direction vers l'entropie négative sont un trait caractéristique de la vie.

Comme d'autres êtres vivants, les dangers de l'entropie nous poussent à rechercher l'ordre (ou la « structure »). Nous le faisons sous forme de nourriture et de carburant (molécules structurées), d’abris (structures de protection), de langage (communication structurée), de culture (comportement ordonné) et surtout de connaissances (informations structurées).

L’un de nos mécanismes de survie consiste à minimiser autant que possible notre consommation d’énergie. Nous appelons ce comportement : « ne pas gaspiller d’énergie », « porter des vêtements pour se réchauffer ». Le concept sous-jacent est l’efficacité. Nous gérons notre temps, notre énergie et notre argent car ils sont limités et nous devons les utiliser efficacement.

Ainsi, la clé de la survie est de reconstituer et d’utiliser les ressources de manière efficace. Le cerveau doit gérer soigneusement les comportements et consacrer nos ressources limitées uniquement à des comportements qui conduisent à l’efficacité, créent une structure et un ordre et permettent l’acquisition de nouvelles ressources. Ce comportement est appelé réussi. Par conséquent, notre énergie interne doit être dirigée vers un comportement réussi et loin des comportements ratés. Nous devrions nourrir le succès et affamer l’échec. Extérieurement, nous dépensons nos ressources (temps, énergie et argent) pour des choses qui nous aident à survivre ou à améliorer notre qualité de vie. Nous dépensons notre énergie à rechercher tout ce qui nous semble « bon ». Nous recherchons le bonheur et la sécurité, un abri et des vêtements, du confort et des soins. Pendant ce temps, nous évitons tout ce que nous considérons comme « mauvais ». Nous évitons la maladie, la douleur et la mort. Lorsqu’un comportement provoque de la douleur ou des problèmes, nous avons tendance à l’arrêter pour éviter que des problèmes ne surviennent. En évitant le comportement défaillant, il devient « supprimé » pour être utilisé. Par conséquent, nous récompensons les comportements réussis en y investissant des ressources et supprimons les comportements ratés en leur retirant des ressources. Cette règle est utilisée aussi bien par les individus qu'au sein des groupes sociaux, des organisations et de l'État.

L'équilibre pour la vie

En acceptant certaines choses comme faisant partie d’un système et d’autres non, nous entendons deux domaines principaux : systémique et non systémique. Par souci de simplicité, ils sont appelés « internes » et « externes ». Toutes les parties du système sont internes et externes sont tout ce qui ne fait pas partie du système.

Le facteur de séparation entre externe et interne est le plus fondamental dans le concept de vie, de cerveau et d'émotion. Tout organisme vivant, pour survivre, doit « connaître » les dangers extérieurs et y répondre. Il doit contrôler l'environnement extérieur. De même, il doit être capable d’identifier les problèmes internes et d’y répondre également. Nous nous trouvons sur un chemin qui nous mène à deux systèmes biologiques et psychologiques fondamentaux : le système de contrôle interne (système nerveux parasympathique) et le système de contrôle externe (système nerveux sympathique). Le système sympathique mobilise les forces du corps dans les situations d’urgence, augmente le gaspillage des ressources énergétiques ; parasympathique – favorise la restauration et l’accumulation des ressources énergétiques. Ces deux systèmes agissent ensemble et forment un système plus vaste appelé organisme vivant. Dans les organismes hautement organisés, la conscience fait partie du système de contrôle externe et les émotions en sont l’élément clé. Le cerveau est responsable de la gestion de tous les systèmes – externes et internes – et les utilise alternativement si nécessaire.

Si un système vise à préserver sa propre identité, les forces qui le lient ne doivent pas être détruites. Les dangers sont divers : prédateurs aux crocs acérés, incendies, froid, crues des rivières, activité volcanique, etc. Pour survivre, les organismes vivants doivent les éviter. Chacun de ces dangers entraîne une perturbation des processus vitaux systémiques - défaillance d'organes, manque d'oxygène, inhibition des flux de fluides dans le corps.

Les dangers ne se limitent pas au monde extérieur. Ils existent également en interne sous forme de bactéries et de virus. Ces menaces petites mais potentiellement mortelles pénètrent et attaquent à l’intérieur de notre corps. La plupart corrodent les organes ou produisent des toxines qui détruisent les processus systémiques du corps.

Pour survivre, nous devons nous protéger des dangers internes et externes qui détruisent les processus vitaux du système. Nous devons rechercher des états internes et externes dans lesquels la destruction ne se produit pas ; nous devons nous efforcer d’atteindre un traitement systémique interne optimal, ou, en d’autres termes, un état d’équilibre. L’état d’équilibre d’un organisme vivant s’appelle l’homéostasie. L'homéostasie désigne un état qui peut changer mais qui reste relativement constant. C'est notre état idéal. Nous ressentons lorsque nous l'atteignons ; nous le reconnaissons comme un sentiment de bien-être, d'euphorie ou de bonheur.

Si l’homéostasie est le thème central de la vie, il doit exister une structure dans le cerveau qui contrôle cette fonction essentielle. Chez les animaux très organisés, cette structure est l'hypothalamus. Il régule l'activité neuroendocrinienne du cerveau et l'homéostasie du corps. L'hypothalamus peut contrôler la tension artérielle, la température corporelle, le métabolisme, les niveaux d'adrénaline, la température de la peau, le goût, l'odorat et le tube digestif. Même nos émotions sont étroitement liées à l’hypothalamus via le système limbique du cerveau. L'hypothalamus est la « station centrale » du cerveau humain, de nos pensées et de nos émotions.

Pour atteindre l’équilibre et un sentiment de bien-être, les organismes vivants doivent contrôler leurs structures internes et essayer de contrôler leurs structures externes. Tout comportement, qu'il s'agisse de tourner la clé de contact dans une voiture, de monter des escaliers, de parler, de marcher, de penser, de respirer, de prendre la tension artérielle ou même de reproduire des cellules vivantes, est un acte de contrôle. Grâce à nos connaissances et à notre expérience, nous manipulons le monde qui nous entoure, construisons des ponts, créons de la musique, de la littérature et développons la médecine. Ce sont tous des actes de gestion. Et chaque acte de contrôle est un ensemble systématique et dirigé d’actions cérébrales et de mouvements corporels. Même la tâche simple mais essentielle qu'est la respiration repose sur le contrôle du mouvement des muscles de notre corps, et en particulier de notre diaphragme. En contrôlant les muscles, le mouvement du sang dans les artères et les veines et le système nerveux, nous pouvons marcher, parler, penser, écrire et ressentir. Nous ne pouvons pas choisir un mode de vie sans contrôle.

Nous sommes donc des formes particulières de systèmes. Nous sommes des « systèmes de contrôle » qui réagissent aux facteurs environnementaux en ajustant notre corps interne dans le but de maintenir l’homéostasie, de maintenir l’équilibre. L’équilibre est comme une cible sur laquelle toute notre vie est concentrée. L'écart par rapport à cette cible est immédiatement détecté et corrigé pour revenir à la cible.

Lorsqu'une intervention se produit, le système de contrôle agit automatiquement pour contrecarrer le changement de la variable contrôlée. Le comportement n'est pas obtenu en calculant la sortie ; cela se fait en comparant les entrées aux entrées souhaitées et en utilisant la différence pour contrôler la sortie.

Des facteurs tels que la tension artérielle, la température corporelle, l'équilibre eau-sel, le poids corporel sont maintenus à une certaine valeur, appelée point de contrôle. Même si les jalons peuvent changer au fil du temps, ils restent fixes de jour en jour. Pour accomplir cette tâche, l'hypothalamus doit recevoir des données sur l'état du corps et doit être capable d'initier des changements compensatoires si quelque chose dépasse les limites établies.

Nous maintenons l'homéostasie en exerçant un contrôle sur notre environnement, en évitant ou en compensant les interférences avec nos points de contrôle hypothalamiques internes. Lorsque nous détectons un changement, nous modifions nos réponses en conséquence. Nous gérons notre environnement interne et externe en revenant à la cible (point de contrôle) de l’équilibre interne.

Pour survivre, tous les organismes vivants doivent rechercher un état d’équilibre et éviter les déséquilibres. Toute situation dans laquelle un équilibre peut être atteint doit être considérée comme préférable, et les situations qui conduisent à un déséquilibre doivent être considérées comme des menaces. Les organismes vivants doivent exercer un contrôle systématique, rechercher l’équilibre et éviter les déséquilibres. Alors pour survivre recherche Et évitement deviennent les comportements de base d’une gestion systématique. Grâce à ces comportements de base, nous contrôlons notre environnement.

Si nous devons rechercher un état d’équilibre, comment saurons-nous quand nous l’avons atteint ? Nous devons être capables de reconnaître l’apparition d’un état d’équilibre, sinon la survie deviendra un événement purement aléatoire. Nous avons besoin de certaines compétences pour ressentir et évaluer l'état interne. Nous devons également être sensibles à notre environnement. De plus, nous devons être capables de comparer les sensations internes avec quelque chose du monde externe ou interne. Ce modèle de comparaison est la base de nos connaissances. Il faut savoir que la nourriture apporte bonheur et bien-être. Nous devons savoir que nous avons besoin d’être à l’abri du froid et des menaces extérieures. Dès lors que nous avons associé des sensations internes à un motif externe – eau, fruit, tigre, mouche, etc. – nous pouvons alors appliquer le comportement de base approprié – recherche ou évitement. Grâce à la connaissance, nous reconnaissons les objets du monde extérieur et savons qu’ils peuvent apporter prospérité ou souffrance. Il faut aussi adopter un comportement correct pour atteindre le bien-être ou éviter la douleur. Cela aussi est une « connaissance ». Nous devons savoir quoi faire dans une situation donnée. Nos connaissances combinent à la fois la reconnaissance et la sélection d'une réponse comportementale appropriée. Lorsque nous appliquons efficacement nos connaissances, nous survivons. À mesure que notre comportement s’améliore avec l’expérience et les connaissances, nos chances de survie augmentent. Une connaissance efficace est donc la clé du bien-être, de l’équilibre et de la survie à long terme.

Entropie et efficacité négatives

Maîtriser la capacité d’atteindre l’équilibre interne est notre objectif dans la vie. Toutefois, cela ne va pas sans difficultés. Lorsque nous essayons de gérer, soit nous réussissons, soit nous échouons. Même si réussir est un objectif, l’échec se renforce, nous amenant à être plus prudents et plus conscients de notre environnement.

La plus grande de toutes les menaces qui pèsent sur nos vies est l'entropie, la deuxième loi de la thermodynamique, qui non seulement contient tous les dangers énumérés précédemment, mais pose également une menace constante et insidieuse, l'épuisement des ressources ou la famine énergétique. Le prédateur le plus dangereux n’est pas le tigre ou le requin, mais la force de l’entropie.

Énergie. L'entropie est directement liée à l'énergie. La plupart des physiciens pensent que tout est constitué d’énergie. Certains peuvent débattre de « l’énergie contre la matière », mais l’argument peut toujours être arrêté en se référant à la première loi de la thermodynamique, appelée la conservation de l’énergie, qui stipule que tout est fait d’énergie et que l’énergie n’est ni créée ni détruite. Cela se reflète dans la célèbre formule d’Einstein. Selon la formule, la distinction entre matière et énergie a disparu ; la matière et l’énergie peuvent être considérées comme deux aspects d’une même chose.

Chaque fragmentation de la matière entraîne la libération d'énergie et les particules élémentaires semblent être de nature dynamique. Personne n'a été capable d'isoler la « matière » de « l'énergie », et les chances d'un tel isolement sont nulles, du moins sur Terre, qui tourne à 1 000 milles par heure près de l'équateur et à 65 000 milles. miles par heure en orbite autour du Soleil. Et l’ensemble du système solaire se déplace autour du centre de la Voie lactée, de sorte qu’aucune particule sur Terre ne peut être privée d’énergie. La question est de savoir si quelque chose peut exister sans cela. En conséquence, au niveau le plus fondamental, tout est constitué d’un seul matériau, que nous appellerons par commodité énergie.

De ce point de vue, la première conclusion que l’on peut tirer est que le sentiment de bonheur est une manifestation d’énergie. Nous tirons la même conclusion pour toutes les émotions et pensées. Si nous constatons un changement dans nos émotions et si nos pensées et nos émotions changent, alors notre deuxième conclusion devrait être la suivante : il y a eu un certain changement dans les flux d'énergie. Soit la direction, soit l'ampleur (vecteur) de l'énergie a changé.

Si nous voulons survivre, nous devons gérer ces changements. Notre cerveau contrôle la distribution de toute l’énergie dans le corps et dirige les ressources énergétiques lorsque cela est nécessaire. Auparavant, une répartition optimale de l’énergie, ou équilibre, était identifiée comme une nécessité pour la survie. Ensuite, pour que le cerveau puisse gérer efficacement l’énergie nécessaire à sa survie, il doit essayer de maximiser l’état optimisé du système – un état d’équilibre interne ou de bien-être.

Entropie. Le problème est que maintenir un état optimal et équilibré n’est pas une tâche facile. L'une des raisons des difficultés est associée à l'entropie, qui non seulement sape la force, mais épuise également une personne. Pour mieux comprendre cela, prenons l’exemple de l’eau bouillante.

La chaleur et la lumière sont considérées comme de l’énergie pure. Si vous mettez une casserole d’eau sur le feu, l’eau bout progressivement et la vapeur monte au-dessus de la casserole. L'entropie nécessite que la chaleur se déplace d'un objet chaud à un objet froid, donc l'entropie déplace la chaleur d'un feu vers une casserole froide et de l'eau froide. C'est très bien si vous avez l'intention de faire bouillir de l'eau. Un autre exemple typique d’entropie est l’allumage d’une ampoule la nuit dans une maison. La lumière remplit la pièce parce que l’entropie fonctionne. La lumière et la chaleur sont toutes deux constituées de « photons » (rayonnement électromagnétique), la même règle s'applique donc. L’énergie passe des sources à haute énergie aux sources à faible énergie. Cela s'applique à notre eau bouillante dans une casserole, car le feu est une source d'énergie élevée et l'eau est une source d'énergie relativement faible.

Tout cela semble assez simple et fait bâiller beaucoup, mais l’entropie a d’autres facettes intéressantes qui ne sont pas si évidentes dans nos vies. Revenant à la casserole d'eau, pour comprendre la deuxième propriété de l'entropie, tournons-nous vers la vapeur. Dans une casserole, toutes les molécules d’eau sont organisées en un seul groupe. Une fois chauffées, les molécules quittent la casserole et se dispersent dans toute la pièce. Ils se désorganisent et créent de la confusion. C’est le deuxième principe de l’entropie : à mesure que l’énergie augmente, les choses ont tendance à passer de l’ordre au désordre. Erwin Schrödinger écrit : « Un système isolé ou un système dans des conditions homogènes augmente son entropie et se rapproche plus ou moins rapidement d'un état inerte d'entropie maximale. Nous reconnaissons désormais dans cette loi fondamentale de la physique la tendance naturelle de la matière à s’approcher d’un état chaotique si nous ne l’empêchons pas » (Schrödinger, Qu’est-ce que la vie ?, 1944, p. 78).

Non seulement les choses ont tendance à passer de l’ordre au désordre, mais au sein du système, il existe une tendance à la perte d’informations. Dans un système fermé, l'organisation fait place à la désorganisation, la quantité d'informations diminue, elle se perd.

Ce troisième aspect, la perte d’information, peut être vu comme un retour à un état plus simple. Lorsque l’information est perdue, la complexité est perdue, puisque la complexité est une mesure de l’information.

Par conséquent, l’entropie vole notre énergie, détruit et désorganise tout ce qui nous entoure et détruit des informations précieuses. Il est toujours actif et existe partout – partout et à l’intérieur de nous. Si elle est laissée à elle-même, l’entropie nous volera littéralement jusqu’à la mort, volant toute notre énergie vitale et détruisant toutes les forces systémiques qui nous unissent tous. La seule défense contre cela est d’aller dans la direction opposée et de rechercher l’ordre. C'était la grande supposition de Schrödinger :

« Comment pouvons-nous exprimer en termes de théorie statistique cette étonnante capacité d'un organisme vivant, à l'aide de laquelle il retarde la transition vers l'équilibre thermodynamique (la mort) ? Nous avons dit plus haut : « Il se nourrit d'entropie négative », comme s'il attirait son flux vers lui afin de compenser l'augmentation d'entropie produite par lui au cours de la vie, et ainsi se maintenir à un niveau d'entropie constant et suffisamment bas. ... Désormais, l'expression gênante est que l'entropie négative peut être remplacée par une expression plus élégante : l'entropie, prise avec un signe négatif, est elle-même une mesure de l'ordre. Ainsi, le moyen par lequel un organisme se maintient constamment à un niveau d’ordre suffisamment élevé (et à un niveau d’entropie suffisamment bas) consiste en réalité dans l’extraction continue d’ordre de son environnement. Cette conclusion est moins paradoxale qu’il n’y paraît à première vue. C'est plutôt trivial. En fait, chez les animaux supérieurs, nous connaissons bien le type d'ordre dont ils se nourrissent, à savoir : un état de matière extrêmement ordonné en composés organiques plus ou moins complexes leur sert de nourriture. Après utilisation, les animaux restituent ces substances sous une forme très dégradée, mais pas complètement, car elles peuvent encore être consommées par les plantes » (Schrödinger, What is Life ?, 1944, p. 79).

Puisque l'entropie pousse les corps de températures différentes vers des corps de même température (équilibre ou « mort thermique »), les formes vivantes, ou agents autonomes, doivent s'éloigner de l'équilibre dans le sens d'une entropie négative pour survivre. Un organisme vivant doit grimper dans le sens de l’entropie négative, dans le sens de l’ordre, dans le sens de l’information, de la complexité.

Une façon d’évoluer vers une entropie négative consiste à consommer de la nourriture. Les aliments riches en protéines sont une source d’énergie ; en décomposant les aliments, le corps libère de l’énergie.

Efficacité. Manger de la nourriture est l’une des nombreuses façons d’évoluer vers une entropie négative. Si l’entropie nous oblige à rechercher, consommer et transformer les aliments pour obtenir de l’énergie, une autre façon de minimiser l’effet de l’entropie consiste à utiliser l’énergie de manière efficace. Plus l’énergie est utilisée efficacement, moins on doit chercher de la nourriture et moins on en consomme.

Le besoin d’efficacité énergétique constitue une maxime fondamentale : l’énergie émotionnelle augmente avec le succès et diminue avec l’échec. Pour être efficace, l’énergie doit être utilisée uniquement pour un comportement réussi et rapidement retirée d’un comportement infructueux.

Le comportement peut être compris comme le processus de dépense d'énergie ou de travail pour contrôler et structurer l'environnement de manière à assurer sa propre survie. Cela augmente le rapport d’investissement comportemental entre prix et récompense. Cette relation est similaire à celles utilisées en économie. L’investissement comportemental consiste à utiliser de l’énergie pour obtenir des récompenses ainsi qu’à dépenser de l’énergie pour éviter une punition.

Principe directeur de la survie : succès alimentaire et échec de la famine. Nous dépensons nos ressources pour maintenir ou améliorer nos vies, et retirons des ressources là où nous échouerons inévitablement. L'énergie augmente avec le succès et diminue avec l'échec. Cela crée de l’efficacité pour le corps. Les êtres qui ont cette caractéristique sont des systèmes émotionnels et leur énergie est une énergie émotionnelle.

L'énergie émotionnelle n'est pas une nouvelle forme d'énergie. Ce terme fait référence à la variété des interactions énergétiques complexes au sein d’un être vivant. Cela reflète l’idée d’entropie négative et de coûts d’efficacité. Les gens sont confrontés à la pénurie chaque jour, et la pression pour être plus efficace est facilement visible partout. Les ressources naturelles sont limitées et doivent donc être utilisées judicieusement pour garantir leur pérennité le plus longtemps possible.

Système nerveux autonome. Si les organismes vivants visent à utiliser efficacement les ressources environnementales et à se comporter avec succès, alors en cas de danger critique ou de menace destructrice, il est impératif de diriger toutes les ressources nécessaires pour surmonter ou propager la menace. Si la source de la menace n’est pas claire, des ressources supplémentaires doivent être conservées en cas de combat prolongé et débilitant. Dans tous les comportements, les organismes doivent concentrer leur consommation d’énergie de manière à éviter le stress et le danger. L’énergie utilisée dans un comportement non critique, non destiné au « combat », doit être utilisée de manière rationnelle ou complètement retirée.

Par exemple, si une gazelle court pour échapper à un lion affamé, les deux animaux consomment de l'énergie sans pitié et chacun dépend de l'issue de la chasse pour survivre. Si la vitesse maximale des deux animaux est comparable, le facteur décisif sera probablement minime. Si l’un des animaux est malade ou blessé, sous-développé, faible ou affaibli, alors l’équilibre est rompu en faveur de l’autre animal. Cependant, si ces facteurs ne sont pas impliqués, l’endurance devient un facteur critique. Le résultat dépend entièrement de l'animal qui dure le plus longtemps.

Si l'énergie utilisée par le lion ou la gazelle sert à des fins multiples, alors l'énergie disponible sera consommée à un rythme plus élevé que si l'énergie est conservée et concentrée sur une tâche appropriée, soit dans le but de chasser le lion, soit pour le but de s'échapper pour la gazelle. Les sous-systèmes physiologiques consomment définitivement de l'énergie, par exemple le tube digestif - lors de la digestion des aliments, de telles actions sont lentes et ne peuvent pas être arrêtées immédiatement. Le système immunitaire, qui combat les maladies, ne contribue pas non plus à fournir de l’énergie. Qui s’en souciera si vous « attrapez froid » en fuyant un lion ? Pire encore, ces sous-systèmes drainent une énergie précieuse du corps lorsqu’elle en a absolument besoin ailleurs. Même si elle est minime, une telle fuite d'énergie peut constituer une différence critique et, dans le cas de l'exemple décrit, elle conduira soit au lion à attraper la gazelle, soit à la gazelle qui s'enfuira du lion et se cachera dans la poussière.

Si la différence entre capture et fuite est si minime, retirer même une petite quantité d'énergie du comportement de chasse ou de fuite peut compromettre le processus de survie de l'animal. La seule façon de garantir un maximum de ressources pour le comportement de chasse/évasion est de limiter la consommation d’énergie par d’autres comportements. Plus la restriction est grande, plus grandes sont les possibilités de chasser ou de s’échapper. Lorsque les ressources énergétiques sont redistribuées, un déséquilibre apparaît. Mais un déséquilibre de l’énergie interne est nécessaire pour maximiser le potentiel de survie, il faut donc naturellement le sélectionner dans des conditions critiques. Une fois la chasse terminée, l’énergie peut être redistribuée pour rétablir l’équilibre, et le flux d’énergie vers les systèmes digestif et immunitaire peut reprendre. Avec l’apparition de l’équilibre, la sensation de bien-être et de bonheur devrait revenir.

Si l'entropie nécessite une dépense énergétique importante de la part des êtres vivants et qu'ils doivent entrer dans un état de déséquilibre pendant une situation de « combat » ou de « fuite », alors le sous-système principal, en plus de gérer l'état d'équilibre normal, doit être capable de faire face au « combat ». ou des situations de « fuite ». Puisque le sous-système « combat » ou « fuite » est axé sur les dangers et les problèmes externes, le système opposé doit être axé sur les dangers et les problèmes internes. Si le sous-système externe essaie de maintenir l'efficacité dans le monde extérieur, alors le sous-système interne doit essayer de maintenir l'harmonie dans le monde interne (le corps). Ces deux sous-systèmes principaux existent au sein d’un grand système appelé système nerveux autonome. Les deux sous-systèmes sont connus sous le nom de systèmes nerveux sympathique et parasympathique.

Le système nerveux sympathique entre en jeu en cas de lutte ou d'urgence, préparant le corps à se défendre par l'agression ou le combat. Le sang afflue vers les muscles, le rythme cardiaque et respiratoire augmente. Le sang est une ressource limitée qui doit être rationnée et dirigée vers des fonctions critiques telles que la musculature. Dès que le danger est passé, le système parasympathique désactive les changements provoqués et le corps commence à se reposer. Il diminue le rythme cardiaque, stimule le tube digestif et reprend d’autres fonctions qui ne sont pas prioritaires en cas de « poursuite par un tigre ».

Dans un état de bonheur et d’équilibre, où tous les sous-systèmes du corps sont approvisionnés de manière adéquate, les ressources énergétiques sont réparties entre de multiples fonctions et l’énergie maximale ne peut pas être dirigée vers un comportement de chasse/évasion. Si l’organisme doit prendre une décision qui changera sa vie quant à l’allocation des ressources lorsqu’il est menacé de destruction, et que cette décision est de continuer à maintenir son équilibre interne, alors l’organisme sera mangé, au sens propre ou figuré. Seules survivent les créatures qui sacrifient leur état d’équilibre et dirigent un maximum d’énergie pour « se battre » ou « voler ». Sacrifier son état d’équilibre entraîne une perte du sentiment de bien-être et de bonheur. Il est essentiel que face au danger l'animal sacrifie son état d'équilibre et entre dans un état de stress afin de consacrer un maximum d'énergie à sa survie.

Les deux sous-systèmes doivent pouvoir être actifs ensemble. Par exemple, la vue d’un lion qui approche nous inciterait-elle immédiatement à fuir et à chercher un abri ? Peut-être s'il nous suit et n'est qu'à quelques pas de nous. Mais que se passe-t-il si le lion est à un kilomètre de nous ? Serons-nous si inquiets ? Et si, pour notre propre sécurité, il nous suffisait de sauter dans la cabine d'une voiture ou de faire un pas vers la maison. Est-ce que nous nous sentirons en danger ? Probablement pas. Selon les circonstances, notre niveau d’anxiété variera. Par conséquent, les deux systèmes nerveux doivent diminuer et augmenter leur activité avec une force variable selon ce que dicte la situation.

L'hypothalamus favorisant l'équilibre contient une structure qui contrôle les systèmes sympathique et parasympathique. Le travail de l'hypothalamus dépend de la présence de diverses menaces dans l'environnement. Une menace apparaît et le système nerveux sympathique est activé. Le stress perturbe l’équilibre. Une fois le stress disparu, le sentiment de bonheur revient.

Quelle que soit la menace, lorsque nous parvenons à la surmonter, nous ressentons du soulagement et de la joie. Si nous échouons et souffrons d’une invasion, notre système reste alors dans un état de stress. Dans le pire des cas de désespoir, nos systèmes évoluent vers une conservation extrême de l’énergie et nous tombons dans la léthargie, comme dans un état de dépression. Cette voie biologique est devenue si bien connue que nous associons le bonheur au succès et le stress au danger ou à l’échec. Nous nous réjouissons du succès et sommes découragés par l’échec. Lorsque nous réussissons, nous nous permettons de baigner dans l’énergie. L’échec, au contraire, nous oblige à être conservateurs et à rationner notre énergie interne – au point même d’introduire des sous-systèmes internes dans des tensions dangereuses.

Avec ces systèmes internes répondant au succès et à l’échec, nous disposons désormais d’une base biologique et de systèmes biologiques pour refléter le succès et l’échec, l’utilité et la nocivité. Lorsque ces systèmes biologiques nous préparent au succès ou à l’échec, des sentiments correspondants surgissent. Ces sensations résultent et correspondent à des préparations biologiques en cours. De ces sensations de base naissent toutes nos émotions et nos sentiments.

Temps, travail et argent

Pour illustrer davantage la nécessité d’une utilisation rationnelle des ressources, nous pouvons proposer plusieurs termes bien connus pour désigner l’énergie humaine : temps, travail (effort) et argent. Le lien entre le temps ou le travail et la dépense énergétique est clairement visible. Mais le lien entre argent et énergie n’est pas si évident. Cependant, l’argent est en réalité de l’énergie humaine. L’argent en lui-même n’a aucune signification biologique intrinsèque. L'or et les autres objets « de valeur » n'ont de valeur qu'en relation avec la quantité de temps et d'efforts humains qui peuvent être échangés contre eux. Lorsque les services d’un médecin, d’un architecte ou d’un plombier sont nécessaires, nous payons de l’argent en échange du temps et des efforts que ces professionnels consacrent à nous. Cela est vrai pour tous les services. Et le terrain ? Encore une fois, sa valeur n'apparaît qu'en échange d'argent ou de travail agricole, où du temps et des efforts physiques sont dépensés. Et un tel échange n’est typique que pour les gens. On ne peut pas payer une vache qui donne du lait. Vous ne pouvez pas payer un renard pour qu'il reste loin du poulailler. Vous ne pouvez pas payer un feu de forêt pour ne pas brûler près de chez vous. Vous ne pouvez pas payer le maïs pour qu'il pousse. Vous ne pouvez pas payer un avion pour vous rendre à Tokyo. Vous ne pouvez pas payer une palette pour peindre un tableau. L'argent est un accord purement humain utilisé pour échanger contre l'utilisation du temps et du travail d'une autre personne. L’argent ne sert à rien sans les gens.

En prenant le temps, le travail et l’argent comme termes de substitution pour l’énergie humaine, nous pouvons observer plus facilement et plus clairement la pénurie dans nos vies. Nous avons besoin d’un endroit où vivre et nous travaillons pour gagner de l’argent afin de payer notre logement. Ainsi, nous passons notre temps et notre travail en échange d’argent pour nous loger. Tous les meubles et ustensiles de la maison suivent la même logique : on travaille pour de l’argent pour acheter des chaises, des tables, des lits, des couverts, etc. Nous disposons d'une somme d'argent limitée. Beaucoup d’entre nous n’ont pas l’argent nécessaire pour acheter deux ou trois maisons ; nous nous contentons d'une seule maison.

La rareté de l’argent se reflète dans la façon dont nous le dépensons. Nous essayons de ne rien payer trop cher, nous nous efforçons de faire des achats à un bon prix. Nous essayons d'économiser de l'argent parce que... ils sont limités et nous devons les dépenser efficacement. Nous dépensons juste assez pour répondre à nos besoins fondamentaux.

Qu'en est-il du temps et du travail ? Avec seulement 24 heures dans une journée, vous ne pouvez pas y consacrer plus de temps. Le temps presse donc. Nous avons tous également des limitations physiques. Un individu n'est capable de soulever que quelques dizaines de kilos ; un exercice physique constant entraîne de la fatigue.

Notre désir d’économiser du temps et du travail est évident partout. Dans une maison moderne typique, la cuisine comprend un four micro-ondes et un lave-vaisselle. Un aspirateur facilite le nettoyage, divers outils, ordinateurs, machines à laver nous facilitent la vie, nous permettant de consacrer moins de temps et d'efforts.

Nos ressources – temps, travail et argent – ​​sont limitées. Si nous voulons réussir dans la vie, nous devons gérer ces ressources et les dépenser efficacement. Nous devons décider quand et où les utiliser, afin de déterminer la meilleure façon de les utiliser. Le besoin d’efficacité s’exprime par de nombreux aphorismes : « Le temps, c’est de l’argent », « Ne jetez pas l’argent », « Travaillez sagement, pas dur », « Utilisez votre temps à bon escient », etc. L'efficacité est la recherche de prix bas, d'un minimum de temps et d'efforts. Nous suivons tous ces directives. Lorsque nous devrions dépenser des ressources, nous dépensons uniquement le montant nécessaire.

L'efficacité n'est pas seulement un phénomène humain. Tous les êtres vivants subissent la pression de ressources limitées. Un oiseau ne peut pas supporter un poids limité. Les plantes doivent utiliser efficacement l’eau de pluie pour survivre. La gazelle doit utiliser sa vitesse pour échapper au lion affamé. À son tour, le lion doit utiliser efficacement sa vitesse et sa ruse pour attraper la gazelle en fuite. Et cela peut être dit de toutes les plantes et créatures. Si la faune et la flore semblent soignées et bien adaptées, ce n’est pas pour rien. Diverses formes de vie dépensent de l'énergie uniquement en échange de vie. Les gaspillages d’énergie qui ne soutiennent pas la vie sont rejetés. La nature exige que l’énergie soit dépensée uniquement pour un comportement réussi et pour l’arrêt d’un comportement infructueux. L'énergie émotionnelle augmente avec le succès et diminue avec l'échec. L’efficacité est le scalpel de la sélection naturelle et le principe directeur de la théorie de l’énergie émotionnelle. Tous les autres concepts et prédictions concernant le cerveau, les pensées, les décisions et les émotions sont construits sur ce principe.

Publications sur les fondements de la Backmologie.