রাস্তার ফটোগ্রাফিতে মানুষের অনুমতি চাওয়া বা না চাওয়া। রাস্তার ফটোগ্রাফি প্রোগ্রাম এবং ডেটাবেসে অনুমতির জন্য লোকেদের জিজ্ঞাসা করা বা না করা



অনুমতি

অনুমতি

বিশেষ্য, সঙ্গে।, ব্যবহৃত তুলনা প্রায়ই

রূপবিদ্যা: (না) কি? অনুমতি, কি? অনুমতি, (দেখুন) কি? অনুমতি, কিভাবে? অনুমতি, কি সম্পর্কে? অনুমতি সম্পর্কে; pl কি? অনুমতি, (না) কি? অনুমতি, কি? অনুমতি, (দেখুন) কি? অনুমতি, কিভাবে? অনুমতি, কি সম্পর্কে? পারমিট সম্পর্কে

1. অনুমতিবলা হয় কারো সম্মতি, কিছু করার অনুমতি।

পূর্ব অনুমতি। | বিয়ের জন্য পিতামাতার অনুমতি নিন। | কল করার অনুমতি চাই। | অনুমতি ছাড়া বা অন্য কারো অনুমতি নিয়ে কিছু করা।

2. অনুমতিএকটি অফিসিয়াল নথি যা কাউকে কিছু করার অধিকার দেয়।

কিছু বিক্রি করার অনুমতি দিন। | লিখিত অনুমতি। | অস্থায়ী, স্থায়ী অনুমতি। | দেশে প্রবেশের অনুমতি। | ওয়ার্ক পারমিট।

3. কেউ যদি বাক্যাংশ দিয়ে তাদের কর্মের অগ্রাধিকার দেয় তোমার অনুমতি নিয়ে, তাহলে এর মানে হল যে এই ব্যক্তি বিনীতভাবে কাউকে কিছু করার তার উদ্দেশ্য সম্পর্কে সতর্ক করছে।

4. অনুমতিকোনো কিছুর পাওয়া উত্তর, কোনো সমস্যার চূড়ান্ত অনুকূল সমাধান ইত্যাদি বলা হয়।

দ্বন্দ্বের সমাধান, দ্বিধা। | সব সন্দেহের সমাধান খুঁজুন। | আপনার ভাগ্য সমাধানের জন্য অপেক্ষা করুন. | সমস্যাটির অবিলম্বে সমাধান প্রয়োজন।

5. অনুমতিকোন জটিল বিষয় বা সংঘাতের শান্তিপূর্ণ, সফল সমাপ্তি বলা হয়।

বিচারের আগে বিরোধ নিষ্পত্তি। | দ্বন্দ্ব নিরসনের প্রত্যক্ষ প্রচেষ্টা।

6. অপটিক্সে, তথ্য প্রযুক্তিতে রেজোলিউশনএকটি প্রযুক্তিগত যন্ত্রের যে কোনো ছবিকে আলাদা করা, ক্যাপচার করা, পুনরুত্পাদন করার ক্ষমতা।

মনিটরের রেজোলিউশন পরিবর্তন করুন। | ফটো লেন্সের উচ্চ রেজোলিউশন আছে।


দিমিত্রিভের রাশিয়ান ভাষার ব্যাখ্যামূলক অভিধান.


ডি.ভি. দিমিত্রিয়েভ।:

2003।

    সমার্থক শব্দ

    অন্যান্য অভিধানে "রেজোলিউশন" কী তা দেখুন: অনুমতি: কিছু করার অনুমতি হল "নিষেধ" শব্দের বিপরীতার্থক শব্দ। অনুরোধ করা কিছু করার অনুমতি, এটি নিশ্চিত করে এমন একটি নথি সহ; কাজের অনুমতি; অস্থায়ী বসবাসের অনুমতি; নিষ্পত্তির অনুমতি; রেজোলিউশন... উইকিপিডিয়া

    চুক্তি দেখুন... রাশিয়ান প্রতিশব্দ এবং অনুরূপ অভিব্যক্তির অভিধান। অধীন এড এন. আব্রামোভা, এম.: রাশিয়ান অভিধান, 1999. অনুমতি অনুমতি, ভর্তি, অনুমোদন; সমাধান; অনুমোদন, অ্যাটর্নি পাওয়ার, লাইসেন্স, অনুমোদন; স্বচ্ছতা, ...... সমার্থক শব্দের অভিধান

    অনুমতি- ডিজিটাল প্রিন্টিং সরঞ্জামের সাবসিস্টেমগুলিতে এমবেড করা একটি পৃথক কাঠামোর চিত্রের ডট উপাদানগুলির অবস্থানের স্থানিক ফ্রিকোয়েন্সি, যা সাধারণত নির্ধারিত হয়: ক) মুদ্রণ প্রক্রিয়ার জন্য (যান্ত্রিক রেজোলিউশন) খ) সফ্টওয়্যারের জন্য.. ... প্রযুক্তিগত অনুবাদকের গাইড

    একটি এনালগ সংকেতের ক্ষুদ্রতম পরিবর্তন যা অ্যানালগ-থেকে-বিচ্ছিন্ন রূপান্তর সম্পাদনকারী একটি ডিভাইস দ্বারা সনাক্ত করা হয়। আরও দেখুন: এনালগ বিচ্ছিন্ন রূপান্তর আর্থিক অভিধান ফিনাম... আর্থিক অভিধান

    অনুমতি- (রেজোলিউশন) যেকোনো বিচ্ছিন্ন আউটপুট ডিভাইসের (মনিটর, প্রিন্টার, ফটোটাইপসেটিং মেশিন, ইত্যাদি) সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হল রাস্টার উপাদানের আকার [পিক্সেলের একটি দ্বি-মাত্রিক অ্যারে]। সাধারণত প্রতি ইঞ্চিতে বিন্দুতে প্রকাশ করা হয় এবং... ... হরফ পরিভাষা

    অনুমতি- অনুমতি, অনুমতি, বই। অনুমোদন, অপ্রচলিত অনুমতি, অপ্রচলিত অনুমতি, কথোপকথন, রসিকতা। আশীর্বাদ, কথোপকথন হ্রাস অনুমতি মঞ্জুর/অনুমতি দিন, দেওয়া/দেওয়া, অনুমতি/অনুমতি, বই।, বাজে কথা। এবং পেঁচা অনুমোদন, অপ্রচলিত...... রাশিয়ান বক্তৃতার প্রতিশব্দের অভিধান-থিসোরাস

    অনুমতি, আমি, বুধ। 1. অনুমতি দেখুন, xia. 2. যেকোনো কিছু করার অধিকার, সেইসাথে এই ধরনের অধিকারকে প্রত্যয়িত একটি নথি। r পান। সংরক্ষণাগারে কাজ করতে। অনুমতি চাও (অনুমতি দিতে হবে)। বুনো শুয়োর গুলি করার জন্য আর. 3. স্বাতন্ত্র্যের ডিগ্রি... ... Ozhegov এর ব্যাখ্যামূলক অভিধান

    পরিচালনার বিষয় দ্বারা লিখিত বা মৌখিক আকারে জারি করা সম্মতির একটি কাজ, একটি রাষ্ট্রীয় লাইসেন্সিং কর্তৃপক্ষ যার যথাযথ অধিকার রয়েছে। ব্যবসায়িক পদের অভিধান। Akademik.ru. 2001... ব্যবসায়িক পদের অভিধান

    অনুমতি- একটি নথি যা অপরাধ করার অধিকার প্রদান করে। কর্ম, উদাহরণস্বরূপ, একটি বিদেশী রাষ্ট্রের অঞ্চল দিয়ে একটি যানবাহন চালানোর জন্য। R. এককালীন, একাধিক, বিশেষ, বহুপাক্ষিক হতে পারে... আইনি বিশ্বকোষ

    অনুমতি- ডিএনএর ভৌত মানচিত্রে আণবিক বিবরণের সংকল্পের * উন্নত * রেজোলিউশন ডিগ্রী (বর্ণনা), যা নিম্ন থেকে উচ্চ পর্যন্ত স্থান পেয়েছে... জেনেটিক্স। বিশ্বকোষীয় অভিধান

বই

  • ইউএসএসআর-এর অভ্যন্তরীণ ভবিষ্যদ্বাণীকারী জননিরাপত্তার ধারণার সাথে সামঞ্জস্য রেখে জাতীয় সম্পর্কের সমস্যার সমাধান করা। জননিরাপত্তার ধারণার সাথে সামঞ্জস্য রেখে জাতীয় সম্পর্কের সমস্যাগুলি সমাধান করা। বহুজাতিক সমাজে "মানুষ দ্বারা মানুষ" শোষণের ব্যবস্থার অবসানের বিষয়ে। না...

আমরা একটি আদিম অর্থনীতিতে বাস করি যেখানে উচ্চ মানের মানব পুঁজির প্রয়োজন হয় না। এই দ্বন্দ্ব ইতিমধ্যে ইউএসএসআর-এ বিদ্যমান ছিল, যেখানে বিশ্ববিদ্যালয়গুলি উচ্চ শিক্ষিত লোকদের একটি বড় সংখ্যা স্নাতক করেছে। কিন্তু তাদের মধ্যে সামান্য অংশই বৈজ্ঞানিক উন্নয়নে জড়িত ছিল এবং কিছু যুগান্তকারী প্রযুক্তির উদ্ভবের সাথে জড়িত ছিল।

এবং সোভিয়েত-পরবর্তী রাশিয়ায় এই পরিস্থিতি সম্পূর্ণরূপে বিব্রতকর হয়ে উঠেছে। এবং শুধু তাই নয়, ভাল শিক্ষার সাথে অনেক স্মার্ট মানুষ আছে যাদের কোথাও যাওয়ার জায়গা নেই। অন্যান্য নতুন উদ্ভাবিত অর্থনীতিবিদ, অর্থদাতা এবং আইনজীবীদের কেবল নিয়োগ করা যাবে না। কারণ, "শিক্ষাগত অত্যধিক উত্পাদন" ছাড়াও, আমরা প্রায়শই নিম্নমানের উত্পাদনের মুখোমুখি হই। চিঠিপত্রের কোর্সের পরে জারি করা ডিপ্লোমাগুলির জ্যোতির্বিজ্ঞানের সংখ্যা উল্লেখ করা যথেষ্ট।

এটা আশ্চর্যের কিছু নয় যে অনেকের মনে প্রশ্ন জাগে: উচ্চশিক্ষা কি সত্যিই এত ভালো?

তবে, প্রথমত, আমাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে বিগত 150 বছর ধরে, রাশিয়া নিয়মিতভাবে বিশ্বকে উচ্চ মানের মানব পুঁজি সরবরাহ করেছে, এখানে শিক্ষিত। এবং সম্ভবত আমাদের শুধুমাত্র আমাদের দেশের এবং আমাদের অর্থনীতির চাহিদার মধ্যে নিজেদেরকে সীমাবদ্ধ করা উচিত নয়।

এবং দ্বিতীয়ত, বিশ্ববিদ্যালয়গুলি, সাধারণভাবে বলতে গেলে, তিনটি পণ্য উত্পাদন করে: মানব পুঁজি; পেশার একটি সেট যা একটি জাতি, একটি দেশ এবং, যেমনটি দেখা যাচ্ছে, সমগ্র বিশ্ব বাস করে; অবশেষে - আচরণগত মান।

গত ত্রৈমাসিক শতাব্দীতে উচ্চ শিক্ষার প্রধান পণ্য মধ্যবিত্ত। সর্বোপরি, এটির অন্তর্গত হওয়া মূলত আত্ম-পরিচয়ের বিষয়। যারা নিজেদের মধ্যবিত্ত বলে মনে করেন তারা জানেন যে ফিটনেস দরকারী, কিন্তু তাদের মিথাইলেড স্পিরিট পান করা উচিত নয়। তারা জানে যে আমানত এবং সঞ্চয়পত্রগুলি সাধারণভাবে কী, এবং কখনও কখনও তারা এমনকি তাদের অর্থের জন্য দায়ী হতে পারে। তাদের জীবনযাত্রার মানের জন্য মৌলিকভাবে ভিন্ন মনোভাব রয়েছে এবং এইভাবে তারা দেশের চাহিদার প্রকৃতিকে আমূল পরিবর্তন করে।

প্যারাডক্স ! বিশ্ববিদ্যালয়ের ব্যাপক সম্প্রসারণ অর্থনৈতিক সরবরাহের ক্ষেত্রে একটি নেতিবাচক ফলাফল এবং সামাজিক সরবরাহের ক্ষেত্রে একটি ইতিবাচক ফলাফল তৈরি করেছে। কিন্তু শেষ পর্যন্ত, চাহিদার মাধ্যমে, এটি অর্থনীতিতেও প্রভাব ফেলে।

যাইহোক, এই বিষয়ে আমরা দক্ষিণ কোরিয়ার সাথে খুব মিল। সেখানেও, স্পষ্টতই এত বিশেষজ্ঞের প্রয়োজন নেই যতটা বর্তমানে উত্পাদিত হচ্ছে। কিন্তু তারা জাতির চেতনাকে পুনর্গঠন করেছে, যা সম্প্রতি পর্যন্ত বেশিরভাগই কৃষক ছিল।

যাইহোক, কোরিয়ানরা জানে তারা শিক্ষা থেকে কী অর্জন করতে চায়। আমাদের সেরকম বোঝাপড়া নেই। গ্লোবাল ইউনিভার্সিটি র‍্যাঙ্কিংয়ের গল্প নেওয়া যাক। এই ক্ষেত্রে আমাদের বিশ্বব্যাপী প্রতিযোগিতা প্রদর্শন করা একটি ভাল ধারণা বলে মনে হচ্ছে।

উদাহরণ স্বরূপ, মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির অর্থনীতি অনুষদ QS 2016 বিশ্ব র‌্যাঙ্কিং-এর প্রাথমিক অবস্থানে উচ্চতর স্কুল অফ ইকোনমিক্সের সাথে জাতীয় নেতৃত্ব শেয়ার করে। একই সময়ে, এইচএসই, উদাহরণস্বরূপ, প্রকাশনার সংখ্যার দিক থেকে এগিয়ে, এবং আমরা স্নাতক এবং একাডেমিক খ্যাতির দিক থেকে এগিয়ে। এবং এটি আমাদের জন্য বাজেট স্থানের সংখ্যা হ্রাস করতে মন্ত্রণালয়কে বাধা দেয় না।

তারা বলে যে আপনি অর্থনীতিবিদ, এবং সেইজন্য আপনি সহজেই একজন রাষ্ট্রীয় কর্মচারীকে একজন চুক্তি কর্মচারী দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে পারেন। কিন্তু এই যুক্তিটি গভীরভাবে ত্রুটিপূর্ণ, কারণ তখন আমরা একজন ভালো বিশ্বমানের বিশেষজ্ঞ তৈরি করতে পারব না।

রাশিয়া এমন একটি দেশ যেখানে লাতিন আমেরিকার সামাজিক ব্যবধান রয়েছে। এবং বাজেটের স্থান আমাদের অন্তত শিক্ষার ক্ষেত্রে তাদের কাটিয়ে উঠতে দেয়। এটি বহিরাগত এবং একটি নিম্ন-আয়ের পরিবারের একজন প্রতিভাধর যুবকের জন্য, ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষায় প্রয়োজনীয় পয়েন্ট অর্জন করে, আমাদের কাছে আসার এবং তারকা হওয়ার সুযোগ দেয়। যেটি কেবল এখানেই নয়, প্রিন্সটন বা স্ট্যানফোর্ডেও চাহিদা থাকবে, যেমনটি প্রায়শই মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির অর্থনীতি অনুষদের স্নাতকদের সাথে ঘটেছিল।

মন্ত্রণালয়টি "প্রত্যেক বোনের কানের দুল" নীতিতে কাজ করে - যাতে গভর্নররা খুব বেশি বিরক্ত না হন এবং মনে না করেন যে শুধুমাত্র তাদের বিশ্ববিদ্যালয়গুলি বন্ধ, একীভূত বা রাষ্ট্রীয় তহবিল থেকে বঞ্চিত হচ্ছে।

যদিও কোটা স্তরে শিক্ষার মূল্যের ক্ষেত্রে ফেডারেল এবং আঞ্চলিক পদ্ধতির পার্থক্য কতটা তা স্পষ্ট। যখন আমরা স্থানীয়দের অনুরোধের সাথে সামঞ্জস্য রেখে নির্দিষ্ট বিশেষত্বের জন্য তালিকাভুক্তি আনার চেষ্টা করি, তখন দেখা গেল যে আমাদের শুধুমাত্র 200 জন "বাজেট" দার্শনিককে স্নাতক করতে হবে। কারণ কোনো অঞ্চলই বলে না যে দার্শনিকদের প্রয়োজন।

একইভাবে, অর্থনীতির কোনো বিভাগ - এবং শুধুমাত্র আঞ্চলিক নয় - কাঠামোগত ভাষাবিদ হওয়ার জন্য তরুণদের প্রশিক্ষণের জন্য অর্থ প্রদান করবে না। এন্টারপ্রাইজ এবং সংস্থাগুলির কর্মী বিভাগগুলির চাহিদার লেআউটগুলিতে এগুলি উল্লেখ করা হয়নি। কিন্তু মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির কাঠামোগত ভাষাবিদরা 90 এর দশকে তৈরি অনেক নতুন কোম্পানির গর্ব হয়ে ওঠে।

বিভিন্ন ধরণের পেশা শেখানোর ক্ষমতা, তাদের আপাত ফলিত মূল্য নির্বিশেষে, সম্ভবত বৈশ্বিক শিক্ষার বাজারে একটি দেশের অবস্থানের সর্বোত্তম সূচক, এর প্রতিযোগিতামূলক বৈশিষ্ট্য। এবং এটি সংরক্ষণ করার জন্য এবং একই সাথে নিয়োগকারীদের বর্তমান চাহিদা মেটাতে, ডিপ্লোমা এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি র‌্যাঙ্কিং চালু করাই যথেষ্ট। কবে দেখা যাবে এই ব্যক্তি বিশ্বমানের শিক্ষা পেয়েছে। এই এক জাতীয়. এবং এই একজন একটু শিখেছে এবং তার দিগন্ত প্রসারিত করেছে।

যদি এই ধরনের পার্থক্য স্পষ্টভাবে আনুষ্ঠানিকভাবে প্রকাশ করা হয় এবং দৃশ্যমান করা হয়, তাহলে বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে একত্রে বন্ধ করার প্রয়োজন হবে না। ডিপ্লোমাগুলিতে সামান্য অর্থের বিনিময়ে শিক্ষার চিঠিপত্রের ফর্মটি বাতিল করার জন্য এটি যথেষ্ট যা আনুষ্ঠানিকভাবে সাধারণ থেকে আলাদা নয় - একটি বিশাল বাস্তব পার্থক্য সহ। এবং 2017 থেকে এটি সম্ভবত করা হবে।

নেতৃস্থানীয় বিশ্ববিদ্যালয় থেকে দূরত্ব কোর্স তাদের জায়গা নেওয়া উচিত, এবং যদিও এটি করা খুব কঠিন, এটি অবশ্যই করা উচিত। অন্যথায়, আমরা আবার একটি বন্ধ অভিজাত ব্যবস্থা গড়ে তুলব, ইচ্ছাকৃতভাবে তাদের শিক্ষার স্তর উন্নত করার সুযোগ থেকে বঞ্চিত দরিদ্র পরিবারের শিশুদের।

অবশ্যই, শিক্ষার অ্যাক্সেসযোগ্যতা এবং কার্যকারিতা সম্পর্কিত কিছু সমস্যা ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার সাহায্যে সমাধান করা হয়। এবং কিছু, বিপরীতভাবে, তৈরি করা হচ্ছে। আমি কখনই ভাবিনি যে দুই ধরনের আবেদনকারী থাকবে। কিছু লোক নিউটনের দ্বিপদ কি তা জানে, কিন্তু তারা জানে না স্যার আইজ্যাক নিউটন কে। এবং অন্যরা নিউটন কে জানে, কিন্তু দ্বিপদ কি তা জানে না। কারণ হাই স্কুলে, প্রতিটি ছাত্র এখন এইভাবে সিদ্ধান্ত নেয়: "আমি এই ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষা দিচ্ছি, অন্যান্য বিষয়গুলিকে বাদ দিয়ে।" এবং ফলস্বরূপ, তিনি মহাকাশে অভিযোজন হারান। তিনি সূত্রগুলি আয়ত্ত করেন, কিন্তু অনুভব করেন না যে তিনি সেগুলির সাথে প্রাচীরের সাথে ছুটে চলেছেন, বা তিনি এই পৃথিবীটি দেখেন, কিন্তু কীভাবে এটি প্রকাশ করতে হয়, কীভাবে এটি সাজাতে হয় তা জানেন না।

তোমার দিগন্তের প্রস্থ হারিয়ে গেছে। এবং, ফলস্বরূপ, আমরা এমন লোকদের পাই যারা অর্জিত জ্ঞান তাদের নিজস্ব ব্যবসায় প্রয়োগ করতে সক্ষম নয় এবং অন্য কারোর জন্য নয়। সর্বোত্তমভাবে, তারা একটি বড় এবং একটি মাঝারি আকারের কোম্পানির মধ্যে বেছে নেবে, যে নিয়োগকর্তা বেশি বেতন দেয় এবং যেটি বেশি স্বাধীনতা দেয় তাদের মধ্যে। কে হবেন উদ্যোক্তা? যেগুলি মেট্রোতে বিক্রি হয় তা নয়, তবে যেগুলি আসলে একটি উদ্ভাবনী অর্থনীতি তৈরি করে?

ড্যানিল আলেকসান্দ্রোভিচ গ্রানিন আমাকে 7-8 বছর আগে একটি দুর্দান্ত বাক্যাংশ বলেছিলেন: "সাশা, আপনি অনুমতি না চাইলে আপনি রাশিয়ায় অনেক কিছু করতে পারেন।"

এটি, সম্ভবত, জাতীয় শিক্ষা ব্যবস্থার প্রধান প্রয়োগ করা কাজ - স্মার্ট এবং জ্ঞানী লোকদের "উৎপাদন" করা যারা অনুমতি চাইবে না।

কপিরাইট দ্বারা সুরক্ষিত কাজগুলি ব্যবহার করার মূল নীতি হল এটি শুধুমাত্র একচেটিয়া অধিকারের মালিকের অনুমতি নিয়ে করা উচিত৷ এই নীতিটি সিভিল কোডের 1229 অনুচ্ছেদে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, যা সকল "বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তির" জন্য সাধারণ৷

যাইহোক, কপিরাইটের ক্ষেত্রে এমন অনেক পরিস্থিতি রয়েছে যখন কপিরাইট ধারকের অনুমতি এখনও চাওয়া নাও হতে পারে। আজ আমরা এমন পরিস্থিতি সম্পর্কে কথা বলব, যাকে "মুক্ত ব্যবহার" বলা হয়। "সম্মিলিত ব্যবস্থাপনা" এর বিপরীতে, যা আমরা পূর্ববর্তী কলামগুলির একটিতে আলোচনা করেছি, "বিনামূল্যে ব্যবহার" কোনো অর্থপ্রদানের সাথে আসে না।

ব্যক্তিগত চাহিদা

প্রথম বড় ধরনের "মুক্ত ব্যবহার" ব্যক্তিগত উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়, যার অধিকার সিভিল কোডের 1273 অনুচ্ছেদে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে:

ধারা 1273. ব্যক্তিগত উদ্দেশ্যে একটি কাজের বিনামূল্যে প্রজনন

1) ভবন এবং অনুরূপ কাঠামোর আকারে স্থাপত্যের কাজের পুনরুত্পাদন;
2) ডাটাবেস বা এর উল্লেখযোগ্য অংশগুলির প্রজনন;
3) এই কোডের 1280 অনুচ্ছেদে প্রদত্ত কেস ব্যতীত কম্পিউটার প্রোগ্রামগুলির পুনরুত্পাদন;
4) পুনরুৎপাদন (ধারা 1275 () এর ধারা 2) বই (সম্পূর্ণ) এবং সঙ্গীত পাঠ্য;
5) একটি অডিওভিজ্যুয়াল কাজের ভিডিও রেকর্ডিং এর সর্বজনীন পারফরম্যান্সের সময় জনসাধারণের জন্য উন্মুক্ত স্থানে, বা এমন জায়গায় যেখানে সাধারণ পারিবারিক বৃত্তের বাইরে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক লোক উপস্থিত থাকে;
6) পেশাদার সরঞ্জাম ব্যবহার করে একটি অডিওভিজ্যুয়াল কাজ খেলা যা বাড়ির ব্যবহারের জন্য নয়।

আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে "পুনরুৎপাদন" দ্বারা আইন () এর অর্থ একটি কাজ শোনা বা দেখা নয়, তবে এটির একটি অনুলিপি তৈরি করা। আমি আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চাই যে "ডিফল্টরূপে" কম্পিউটার প্রোগ্রাম এবং ডাটাবেস ব্যতীত ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য প্রায় সমস্ত ধরণের কাজ অনুলিপি করার অনুমতি রয়েছে। পুরানো আইন "অন কপিরাইট..." এর লেখকদের মতে, তাদের অনুলিপি করার অনুমতি কপিরাইট ধারকদের জন্য অযৌক্তিক ক্ষতির দিকে নিয়ে যাবে: এটি খুব সহজেই করা যেতে পারে।

সময় অতিবাহিত হয়েছে, এবং ডিজিটাল প্রযুক্তি এবং ইন্টারনেটের বিস্তারের সাথে, অন্যান্য সমস্ত "মেধা সম্পত্তি" অনুলিপি করা ঠিক তত সহজ হয়ে উঠেছে, কিন্তু পুরানো বিধিনিষেধগুলি আইন থেকে সিভিল কোডে স্থানান্তরিত হয়েছে। যাইহোক, একই সময়ে, সিভিল কোডের 1245 অনুচ্ছেদ কপিরাইট ধারকদের দ্বারা হারানো লাভের ক্ষতিপূরণের জন্য একটি পদ্ধতির ব্যবস্থা করে:

ধারা 1245. ব্যক্তিগত উদ্দেশ্যে ফোনোগ্রাম এবং অডিওভিজ্যুয়াল কাজের বিনামূল্যে প্রজননের জন্য পারিশ্রমিক

1. লেখক, অভিনয়কারী, ফোনোগ্রাম এবং অডিওভিজ্যুয়াল কাজের প্রযোজকদের শুধুমাত্র ব্যক্তিগত উদ্দেশ্যে ফোনোগ্রাম এবং অডিওভিজ্যুয়াল কাজের বিনামূল্যে পুনরুত্পাদনের জন্য পারিশ্রমিক পাওয়ার অধিকার রয়েছে৷ এই ধরনের পারিশ্রমিক একটি ক্ষতিপূরণমূলক প্রকৃতির এবং কপিরাইট ধারকদের সেই তহবিল থেকে প্রদান করা হয় যা এই ধরনের প্রজননের জন্য ব্যবহৃত সরঞ্জাম এবং উপাদান মিডিয়ার নির্মাতা এবং আমদানিকারকদের দ্বারা প্রদেয়।

প্রকৃতপক্ষে, যখন আমরা একটি "ফাঁকা" বা অন্যান্য রেকর্ডিং মাধ্যম কিনি তখন আমরা সকলেই ব্যক্তিগত প্রজননের জন্য অর্থ প্রদান করি (বা, এটিকে "হোম কপি করা"ও বলা হয়): কপিরাইট ধারকদের রয়্যালটি ইতিমধ্যেই এই মাধ্যমের মূল্যের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে৷

অনুচ্ছেদ 1273 () এ প্রতিষ্ঠিত অন্যান্য বিধিনিষেধের জন্য, আমরা বই এবং সঙ্গীতের "পুনরুৎপাদন" সম্পর্কে আরও বিস্তারিতভাবে চিন্তা করতে পারি, যার অর্থ প্রায়শই ফটোকপি বা স্ক্যানিং পরে মুদ্রণ করা। যদি বইগুলি সম্পূর্ণরূপে পুনরুত্পাদন করা থেকে নিষিদ্ধ করা হয়, তবে শীট সঙ্গীত পাঠগুলি যে কোনও ভলিউমে পুনরুত্পাদন করা নিষিদ্ধ। এটি একটি "অবশেষ", যা "পুরনো সময় থেকে" আইনে সংরক্ষিত; এর একটি কাজ হল শীট সঙ্গীত প্রকাশকদের স্বার্থ রক্ষা করা, যারা প্রকৃতপক্ষে প্রথম "জলদস্যুতার বিরুদ্ধে যোদ্ধা"।

এটি মনে রাখাও গুরুত্বপূর্ণ যে সিভিল কোডের 1275 ধারা থেকে "পুনরুৎপাদন" এর সংজ্ঞায় শুধুমাত্র একটি "কাগজের অনুলিপি" তৈরি করা অন্তর্ভুক্ত নয়:

প্রজনন (রিপ্রোগ্রাফিক রিপ্রোডাকশন) মানে কোনো প্রযুক্তিগত উপায় ব্যবহার করে কোনো কাজের প্রতিকৃতি পুনরুৎপাদন, যা প্রকাশনার উদ্দেশ্যে নয়। পুনরুৎপাদন একটি কাজ পুনরুত্পাদন বা ইলেকট্রনিক (ডিজিটাল সহ), অপটিক্যাল বা অন্যান্য মেশিন-পাঠযোগ্য আকারে এটির কপি সংরক্ষণ করা অন্তর্ভুক্ত করে না, প্রজননের উদ্দেশ্যে প্রযুক্তিগত উপায় ব্যবহার করে অস্থায়ী কপি তৈরির ক্ষেত্রে ছাড়া।

অর্থাৎ, আপনি নিজের জন্য পুরো বইটি স্ক্যান করলেও, আপনি কপিরাইট লঙ্ঘন করবেন না যতক্ষণ না আপনি এটি সম্পূর্ণভাবে প্রিন্ট আউট করবেন। এমনকি স্বীকৃত পাঠ্যের একটি প্রিন্টআউটও একটি পুনরুৎপাদন নয়, যেহেতু পুনরুৎপাদনটি অবশ্যই "ফ্যাকসিমাইল" হতে হবে, অর্থাৎ ফটোগ্রাফিকভাবে মূল কাজের প্রতিলিপি করা।

"হোম কপি" সংক্রান্ত আইনের বিধানগুলির মধ্যে একটি উদ্ভাবন হল অনুচ্ছেদ। অনুচ্ছেদ 1273 এর 5 অনুচ্ছেদ 1, যা ব্যক্তিগত উদ্দেশ্যে একটি "সর্বজনীন কর্মক্ষমতার সময় অডিওভিজ্যুয়াল কাজের" ভিডিও রেকর্ডিং নিষিদ্ধ করে৷ আমরা এখানে চলচ্চিত্রের তথাকথিত "স্ক্রিন কপি" বা "স্ক্রিন" তৈরির কথা বলছি। প্রায়শই এগুলি "দস্যুতা" বিতরণের উদ্দেশ্যে করা হয়, তবে, আইন তাদের নিজের জন্য তৈরি করা নিষিদ্ধ করে।

বৈজ্ঞানিক ও সাংস্কৃতিক উদ্দেশ্যে

পরেরটির শিরোনাম "তথ্যমূলক, বৈজ্ঞানিক, শিক্ষামূলক বা সাংস্কৃতিক উদ্দেশ্যে কাজের বিনামূল্যে ব্যবহার।" এটি এমন পরিস্থিতি বর্ণনা করে যেখানে কাজগুলি কেবল নিজের জন্যই নয়, অন্যান্য কাজ, সংকলন এবং অন্যান্য উপায়ে তৈরি করার সময়ও ব্যবহার করা যেতে পারে।

অনুমতির তালিকার শুরুতে আমরা উদ্ধৃতি সম্পর্কে কথা বলছি:

1) আইনত প্রকাশিত কাজের বৈজ্ঞানিক, বিতর্কমূলক, সমালোচনামূলক বা তথ্যগত উদ্দেশ্যে মূল এবং অনুবাদে উদ্ধৃতি উদ্ধৃতির উদ্দেশ্য দ্বারা ন্যায়সঙ্গত পরিমাণে, প্রেস রিভিউ আকারে সংবাদপত্র এবং ম্যাগাজিনের নিবন্ধগুলি থেকে উদ্ধৃতাংশের পুনরুত্পাদন সহ;

দেখে মনে হবে যে সবকিছু পরিষ্কার হওয়া উচিত, তবে, তবুও, বেশ কয়েকটি সাধারণ ভুল ধারণা উদ্ধৃতির সাথে যুক্ত।

প্রথমটি এর আয়তন সম্পর্কে: একটি মতামত আছে যে কেউ "একটি কাজের মাত্র ত্রিশ শতাংশ পর্যন্ত" ("শুধুমাত্র N শতাংশ", "এক তৃতীয়াংশ পর্যন্ত", ইত্যাদি) উদ্ধৃত করতে পারে। এটি ভুল: আইনটি "উদ্দেশ্য দ্বারা ন্যায়সঙ্গত ভলিউম" এর কথা বলে, ছোট কাজের জন্য এটি সম্পূর্ণ পাঠ্য হতে পারে, আইনটি উদ্ধৃতি সম্পূর্ণরূপে নিষিদ্ধ করে না। উদ্ধৃতিগুলির একটি কঠোরভাবে প্রতিষ্ঠিত ভলিউম সম্পর্কে মতামত বিদেশী আইন প্রয়োগকারী অনুশীলনের পাশাপাশি 1964 সালের সিভিল কোড থেকে উদ্ভূত হয়েছে, যেখানে এই ভলিউমটি একজন লেখকের পৃষ্ঠায় সীমাবদ্ধ ছিল। আধুনিক আইনে এই ধরনের কোন বিধিনিষেধ নেই।

দ্বিতীয়টি হল মতামত যে উদ্ধৃতি হল অন্য কারো কাজের থেকে একটি অংশকে নিজের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা এবং উদ্ধৃত প্যাসেজটি সম্পূর্ণ পাঠ্যের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ দখল করা উচিত নয়। আইনের বিপরীতে এটিরও প্রয়োজন নেই: "প্রেস পর্যালোচনা" অনুমোদিত, যা বেশিরভাগ বা সম্পূর্ণরূপে অন্যান্য উপকরণ থেকে উদ্ধৃত হতে পারে।

এবং পরিশেষে, একটি ব্যাপক বিশ্বাস আছে যে শুধুমাত্র পাঠ্য উদ্ধৃত করা যেতে পারে। এটিও সত্য নয়: আইন উদ্ধৃত কাজের ধরণের উপর কোন বিধিনিষেধ স্থাপন করে না, অর্থাৎ, এটি একটি চিত্র বা একটি ভিডিও খণ্ড হতে পারে। একচেটিয়াভাবে পাঠ্য তথ্য উদ্ধৃত করা আরেকটি প্রত্নতাত্ত্বিকতা যা "প্রি-কম্পিউটার" সময়কালে উদ্ভূত হয়েছিল, যখন অন্য কিছু উদ্ধৃত করা অসম্ভব ছিল।

"মুক্ত ব্যবহারের" পরবর্তী ভিত্তি হল তথাকথিত "শিক্ষামূলক উদ্দেশ্য":

"2) প্রকাশনা, রেডিও এবং টেলিভিশন সম্প্রচার, শিক্ষামূলক প্রকৃতির সাউন্ড এবং ভিডিও রেকর্ডিং-এ উল্লিখিত উদ্দেশ্য দ্বারা ন্যায্য সীমা পর্যন্ত দৃষ্টান্ত হিসাবে আইনত প্রকাশিত কাজ এবং সেগুলির থেকে উদ্ধৃতাংশের ব্যবহার;

এই অনুচ্ছেদ পাঠ্যপুস্তক এবং অন্যান্য শিক্ষাগত উপকরণ বোঝায়। এটি লক্ষ করা উচিত যে বিভিন্ন রচনা (পাঠকদের) থেকে উদ্ধৃতাংশের সংগ্রহগুলি এই অনুমতির আওতায় পড়ে না: "দৃষ্টান্ত" ধারণাটি অনুমান করে যে এটি এমন একটি কাজের থেকে একটি উদ্ধৃতি যা কোনও বিধান সমর্থন করার জন্য একটি উদাহরণ হিসাবে কাজ করে। দৃষ্টান্তটি অবশ্যই অন্য কাজে অন্তর্ভুক্ত করতে হবে, তাই আইনটি "চিত্রের" সংগ্রহের সংকলনের অনুমতি দেয় না।

নিবন্ধের নিম্নলিখিত দুটি উপ-অনুচ্ছেদ মিডিয়ার কাজের সাথে সম্পর্কিত:

3) প্রেসে পুনরুৎপাদন, বর্তমান অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক, সামাজিক এবং ধর্মীয় বিষয়ে সংবাদপত্র বা ম্যাগাজিনে আইনত প্রকাশিত নিবন্ধের সম্প্রচার বা তারের যোগাযোগ বা একই প্রকৃতির কাজ সম্প্রচার করা যেখানে এই ধরনের পুনরুৎপাদন বা যোগাযোগ লেখক দ্বারা বিশেষভাবে নিষিদ্ধ ছিল না। বা অন্য কপিরাইট ধারক;
4) প্রেসে পুনরুত্পাদন, সম্প্রচার বা কেবল প্রচারিত রাজনৈতিক বক্তৃতা, ঠিকানা, প্রতিবেদন এবং অন্যান্য অনুরূপ কাজ তথ্যের উদ্দেশ্য দ্বারা ন্যায়সঙ্গত পরিমাণে। একই সময়ে, এই ধরনের রচনাগুলির লেখকরা তাদের সংগ্রহে প্রকাশ করার অধিকার রাখে;

উপ-অনুচ্ছেদ 3 এবং 4 মিডিয়াকে রাজনীতি সম্পর্কিত অন্যান্য ব্যক্তির নিবন্ধ এবং বক্তৃতা পুনর্মুদ্রণের অনুমতি দেয়। সত্য, যে প্রকাশনায় এই ধরনের নিবন্ধগুলি প্রকাশিত হয় সেগুলি তাদের পুনর্মুদ্রণ নিষিদ্ধ করতে পারে বা পূর্বানুমতির প্রয়োজন হতে পারে। রাজনৈতিক উপকরণগুলির জন্য, সেগুলি উদ্ধৃতির মতো একইভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে: "বিবৃত উদ্দেশ্য দ্বারা ন্যায়সঙ্গত" পরিমাণে।

পঞ্চম উপ-অনুচ্ছেদটি বেশ খারাপভাবে প্রণয়ন করা হয়েছে, তাই আপনাকে এর অর্থ কী বোঝাতে হবে:

5) ফটোগ্রাফি, সিনেমাটোগ্রাফি, সম্প্রচারের মাধ্যমে বা এই ধরনের ইভেন্টের সময় দেখা বা শোনা কাজের তারের মাধ্যমে বর্তমান ইভেন্টগুলির পর্যালোচনাতে জনসাধারণের কাছে পুনরুৎপাদন বা যোগাযোগ, তথ্যের উদ্দেশ্য দ্বারা ন্যায়সঙ্গত পরিমাণে;

এটি আপনাকে ফটোগ্রাফি বা ভিডিও চিত্রগ্রহণের সময় ধারণ করা সেইসব কাজের ফটোগ্রাফিক বা ভিডিও সামগ্রীর চিত্র অন্তর্ভুক্ত করতে দেয়। কপিরাইট ধারকের সম্মতি নেওয়া বা তাকে অর্থ প্রদানের প্রয়োজন নেই। সত্য, এটি শুধুমাত্র "বর্তমান ইভেন্টগুলির পর্যালোচনা" এর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, উদাহরণস্বরূপ, একটি চলচ্চিত্রে, আপনাকে অনুমতি চাইতে হবে (বা "পণ্য বসানো" নিয়ে আলোচনা করতে হবে)।

ষষ্ঠ উপ-অনুচ্ছেদটি অন্ধদের পড়ার উদ্দেশ্যে তথাকথিত "ব্রেইল"-এ কাজ পুনঃপ্রকাশের অনুমতি দেয়। এই ক্ষেত্রে কোন লাভ করা উচিত নয়।

নিবন্ধের দ্বিতীয় অনুচ্ছেদটি গ্রন্থাগারগুলিকে অস্থায়ী ব্যবহারের জন্য একটি কাজের অনুলিপি সরবরাহ করার অনুমতি দেয় এবং এটি বিনামূল্যে করা উচিত। লাইব্রেরিগুলিকে ডিজিটাল আকারে কাজের কপিগুলি হস্তান্তর করাও নিষিদ্ধ: পাঠকরা তাদের সাথে শুধুমাত্র লাইব্রেরি প্রাঙ্গনে কাজ করতে পারেন এবং শুধুমাত্র যদি সেগুলি অনুলিপি করা সম্ভব না হয়।

নিবন্ধের তৃতীয় অনুচ্ছেদটি একটি উদ্ভাবন; এটি আগে আইনে অন্তর্ভুক্ত ছিল না। এটি কপিরাইট ধারকের সম্মতি ব্যতীত প্যারোডি বা ব্যঙ্গচিত্র তৈরি করতে কাজের ব্যবহারের অনুমতি দেয় এবং এটি কেবল প্রক্রিয়াকরণের ক্ষেত্রেই নয়, কাজটির ব্যবহারের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।

পরবর্তী নিবন্ধ 1275 একটি কাজের পুনরুত্পাদন সম্পর্কে কথা বলে, যার সংজ্ঞা আমরা ইতিমধ্যে আলোচনা করেছি:

1. লেখক বা অন্য কপিরাইট ধারকের সম্মতি ব্যতীত এবং পারিশ্রমিক প্রদান ছাড়াই একটি একক অনুলিপিতে (1273 ধারার অনুচ্ছেদ 1 এর উপ-অনুচ্ছেদ 4) পুনরুত্পাদন করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে, তবে এর নামের বাধ্যতামূলক ইঙ্গিত সহ লেখক যার কাজ ব্যবহৃত হয় এবং ধারের উৎস:

1) একটি আইনত প্রকাশিত কাজ - গ্রন্থাগার এবং সংরক্ষণাগার দ্বারা পুনরুদ্ধার, কাজের হারিয়ে যাওয়া বা ক্ষতিগ্রস্থ অনুলিপিগুলি প্রতিস্থাপনের জন্য এবং অন্যান্য গ্রন্থাগারগুলিকে কাজের অনুলিপি সরবরাহ করার জন্য যা তাদের সংগ্রহ থেকে যে কোনও কারণে হারিয়েছে;

2) সংগ্রহ, সংবাদপত্র এবং অন্যান্য সাময়িকীতে আইনত প্রকাশিত পৃথক নিবন্ধ এবং ছোট-খণ্ডের কাজ, আইনত প্রকাশিত লিখিত রচনা থেকে সংক্ষিপ্ত উদ্ধৃতি (চিত্র সহ বা ছাড়া) - শিক্ষাগত বা বৈজ্ঞানিক উদ্দেশ্যে ব্যবহারের জন্য নাগরিকদের অনুরোধে লাইব্রেরি এবং আর্কাইভ দ্বারা, পাশাপাশি ক্লাসরুম প্রশিক্ষণের জন্য শিক্ষা প্রতিষ্ঠান।

দুর্ভাগ্যবশত, অনেক লাইব্রেরি এই নিষেধাজ্ঞাকে বিস্তৃতভাবে ব্যাখ্যা করে এবং পাঠকদের তাদের সাথে নিয়ে আসা ক্যামেরা দিয়ে পড়ার ঘরে বইয়ের কপি তৈরি করতে নিষেধ করে। এর জন্য বিভিন্ন ধরনের যুক্তি দেখানো হয়েছে, এই পর্যন্ত যে "ফ্ল্যাশ আপনার চারপাশের লোকদের বিরক্ত করবে।" সত্য, যদি আলোকসজ্জা পড়ার জন্য পর্যাপ্ত হয়, তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আপনি ফ্ল্যাশ ছাড়াই ছবি তুলতে পারেন, তবে কিছু কারণে নিষেধকারীরা এটি বিবেচনায় নেয় না। রেফারেন্সগুলি প্রায়শই "সিভিল কোডের চতুর্থ অংশ, যা অনুলিপি নিষিদ্ধ করেছে"-তেও তৈরি করা হয় এবং অবশ্যই, এই চতুর্থ অংশের ব্যাখ্যার সাথে বাস্তবতার সামান্য মিল রয়েছে।

এই ধরনের নিষেধাজ্ঞার মূল উদ্দেশ্য হল পাঠককে লাইব্রেরি কপিয়ার ব্যবহার করতে বাধ্য করা, যা অবশ্যই বিনামূল্যে নয়। আইনের দৃষ্টিকোণ থেকে "ভোক্তা অধিকারের সুরক্ষায়" এই ধরনের ক্রিয়াকলাপগুলি একটি সাধারণ "আরোপিত পরিষেবা"। ভিজিটর নিজের জন্য একটি অনুলিপি তৈরি করতে পারে, যেমন উপরে উল্লিখিত হয়েছে, সিভিল কোডের 1273 ধারা তাকে এই ধরনের অধিকার প্রদান করেছে।

এটিকে "জনসাধারণের জন্য উন্মুক্ত স্থানে স্থায়ীভাবে অবস্থিত একটি কাজের বিনামূল্যে ব্যবহার" বলা হয়:

এটি অনুমোদিত, লেখক বা অন্যান্য কপিরাইট ধারকের সম্মতি ব্যতীত এবং পারিশ্রমিক প্রদান ব্যতীত, ফটোগ্রাফিক কাজ, স্থাপত্যের একটি কাজ বা সূক্ষ্ম শিল্পের একটি কাজ পুনরুত্পাদন, সম্প্রচার বা সম্প্রচার করার জন্য যা স্থায়ীভাবে খোলা জায়গায় অবস্থিত। সর্বজনীন, এমন ক্ষেত্রে ব্যতীত যেখানে এইভাবে কাজের চিত্রটি এই প্রজনন, সম্প্রচার বা তারের যোগাযোগের মূল উদ্দেশ্য বা যখন কাজের চিত্রটি বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হয়।

এটি 1273 ধারার প্রথম অনুচ্ছেদের উপ-অনুচ্ছেদ 5-এর অনুরূপ, যা ফটোগ্রাফ এবং ভিডিওগুলিতে ঘটনাক্রমে ফ্রেমে অন্তর্ভুক্ত করা কাজগুলি প্রদর্শনের অনুমতি দেয়। শুধুমাত্র এই নিবন্ধে আমরা স্থাপত্য বা সূক্ষ্ম শিল্পের কাজগুলি সম্পর্কে কথা বলছি, অর্থাৎ, আমরা এমন বিল্ডিংগুলি সম্পর্কে কথা বলছি যা যে কারও কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য, এবং পেইন্টিংগুলির পাশাপাশি শিল্পের অন্যান্য কাজগুলি যা বিনামূল্যে অ্যাক্সেস সহ জায়গায় অবস্থিত। একইভাবে, কাজের চিত্রটি ফ্রেমে প্রাধান্য পাবে না, তবে "পটভূমিতে" দেখানো হতে পারে। বিদেশী আইনের অনুরূপ নিয়মগুলিকে "প্যানোরামার স্বাধীনতা" বলা হয়।

বিভিন্ন অনুষ্ঠানের সময় বাদ্যযন্ত্রের কাজগুলির বিনামূল্যে পারফরম্যান্সের অনুমতি দেয়। অফিসিয়াল এবং ধর্মীয় অনুষ্ঠান, সেইসাথে অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া, ফি থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত। একটি নিয়ম হিসাবে, কোন অনুষ্ঠানকে "অফিসিয়াল" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে তা নির্ধারণ করার সময় অসঙ্গতি দেখা দেয়: আইনে সেগুলির একটি সম্পূর্ণ তালিকা থাকে না। একটি নিয়ম হিসাবে, এর মধ্যে সরকারী কর্তৃপক্ষ দ্বারা সংগঠিত অনুষ্ঠান এবং যেকোন সরকারী ছুটির সাথে যুক্ত থাকে। বিবাহ অনুষ্ঠানকে "অফিসিয়াল" হিসাবেও শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে।

1278 অনুচ্ছেদে প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে কার্যের অনুলিপি তৈরির জন্য অর্থপ্রদান থেকে অব্যাহতি রয়েছে, পাশাপাশি প্রাথমিক তদন্ত, তদন্ত এবং আইনি প্রক্রিয়া চলাকালীন। একই সময়ে, ব্যবহারের সুযোগের ক্ষেত্রে এই জাতীয় ক্ষেত্রে স্বাভাবিক সীমাবদ্ধতা প্রতিষ্ঠিত হয়: এটি অবশ্যই "এই উদ্দেশ্য দ্বারা ন্যায়সঙ্গত" হতে হবে।

সম্প্রচার সংস্থাগুলিকে সেই কাজগুলি রেকর্ড করার অনুমতি দেয় যার জন্য তাদের সম্প্রচার করার অধিকার রয়েছে৷ এই রেকর্ডটি অস্থায়ী এবং উৎপাদনের তারিখ থেকে ছয় মাসের মধ্যে ধ্বংস করতে হবে।

প্রোগ্রাম এবং ডাটাবেস

এবং পরিশেষে, "মুক্ত ব্যবহার" বর্ণনাকারী শেষ নিবন্ধটি হল 1280। এটি কম্পিউটার প্রোগ্রাম এবং ডাটাবেস সম্পর্কে কথা বলে:

1. একজন ব্যক্তি যিনি আইনত একটি কম্পিউটার প্রোগ্রামের একটি অনুলিপি বা একটি ডাটাবেসের একটি অনুলিপির মালিক (ব্যবহারকারী) অধিকার রাখেন, লেখক বা অন্য কপিরাইট ধারকের অনুমতি ছাড়া এবং অতিরিক্ত পারিশ্রমিক প্রদান না করে:

1) শুধুমাত্র ব্যবহারকারীর প্রযুক্তিগত উপায়ে তাদের কার্যকারিতার উদ্দেশ্যে একটি কম্পিউটার প্রোগ্রাম বা ডাটাবেসে পরিবর্তন করা এবং কম্পিউটার মেমরিতে রেকর্ডিং এবং স্টোরেজ সহ তাদের উদ্দেশ্য অনুসারে এই জাতীয় প্রোগ্রাম বা ডাটাবেস পরিচালনার জন্য প্রয়োজনীয় পদক্ষেপগুলি সম্পাদন করা (একটি কম্পিউটার) বা একটি নেটওয়ার্ক ব্যবহারকারী), সেইসাথে সঠিক সুস্পষ্ট ত্রুটিগুলি, যদি না অন্যথায় কপিরাইট ধারকের সাথে চুক্তি দ্বারা প্রদান করা হয়;

এই অনুচ্ছেদটি একটি কম্পিউটার প্রোগ্রামের তথাকথিত "অভিযোজন" নিয়ে কাজ করে, যা সঠিক অপারেশনের জন্য অনুমোদিত। কপিরাইট ধারকের সাথে একটি চুক্তি ত্রুটি সংশোধন নিষিদ্ধ করতে পারে, তবে, অন্য সমস্ত ক্রিয়াগুলি বাধা ছাড়াই সম্পাদন করা যেতে পারে, কারণ সেগুলি আসলে প্রোগ্রামটির উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত।

এছাড়াও, অনুলিপিটির মালিকের তথাকথিত "আর্কাইভাল কপি" তৈরি করার অধিকার রয়েছে:

2) একটি কম্পিউটার প্রোগ্রাম বা ডাটাবেসের একটি অনুলিপি তৈরি করুন, তবে শর্ত থাকে যে এই অনুলিপিটি শুধুমাত্র সংরক্ষণাগারের উদ্দেশ্যে বা আইনগতভাবে অর্জিত অনুলিপি প্রতিস্থাপন করার উদ্দেশ্যে যেখানে এই ধরনের একটি অনুলিপি হারিয়ে গেছে, ধ্বংস হয়েছে বা অব্যবহারযোগ্য হয়ে গেছে। এই ক্ষেত্রে, একটি কম্পিউটার প্রোগ্রাম বা ডাটাবেসের একটি অনুলিপি এই ধারার 1 উপধারায় নির্দিষ্ট করা ছাড়া অন্য উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যাবে না, এবং যদি এই ধরনের একটি প্রোগ্রাম বা ডাটাবেসের একটি অনুলিপির মালিকানা আর বৈধ না থাকে তাহলে অবশ্যই ধ্বংস করতে হবে৷

যেমনটি আমরা দেখতে পাচ্ছি, সংরক্ষণাগারভুক্ত অনুলিপিটি প্রোগ্রামের আসল ক্রয়কৃত অনুলিপির প্রতিস্থাপন হিসাবে কাজ করে, এটি অবশ্যই মূলের মতো একই উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা উচিত এবং ব্যবহারকারী যদি প্রোগ্রামটি ব্যবহার করার অধিকার হারিয়ে ফেলেন, তাহলে এই অনুলিপিটি অবশ্যই ধ্বংস অবশ্যই, যদি প্রোগ্রামটি অন্য ব্যবহারকারীর কাছে স্থানান্তরিত হয়, তবে এটির সাথে একটি সংরক্ষণাগারভুক্ত অনুলিপি স্থানান্তর করা যেতে পারে।

প্রোগ্রাম মালিকের ক্ষমতার আরেকটি গ্রুপ হল এর অপারেশন অধ্যয়ন করার অধিকার, সেইসাথে প্রয়োজনে ডিকম্পাইল করা:

2. একজন ব্যক্তি যিনি আইনত একটি কম্পিউটার প্রোগ্রামের একটি অনুলিপির মালিক, কপিরাইট ধারকের সম্মতি ব্যতীত এবং অতিরিক্ত পারিশ্রমিক না দিয়ে, ধারণা এবং নীতিগুলি নির্ধারণ করার জন্য এই জাতীয় প্রোগ্রামের কার্যকারিতা অধ্যয়ন, গবেষণা বা পরীক্ষা করার অধিকার রাখেন৷ এই নিবন্ধের উপ-অনুচ্ছেদ 1 অনুচ্ছেদ 1-এ প্রদত্ত ক্রিয়াগুলি সম্পাদন করে কম্পিউটার প্রোগ্রামের যেকোনো উপাদানের অন্তর্নিহিত।

3. একজন ব্যক্তি যিনি আইনত একটি কম্পিউটার প্রোগ্রামের একটি অনুলিপির মালিক তার অধিকার আছে, কপিরাইট ধারকের সম্মতি ছাড়া এবং অতিরিক্ত পারিশ্রমিক প্রদান না করে, বস্তুর কোডটিকে উত্স পাঠে পুনরুত্পাদন এবং রূপান্তর করার (কম্পিউটার প্রোগ্রামটি ডিকম্পাইল) বা অন্য ব্যক্তিদের নির্দেশ দেওয়ার অধিকার রয়েছে৷ এই ক্রিয়াগুলি চালানোর জন্য যদি আন্তঃঅপারেবিলিটি অর্জনের জন্য প্রয়োজন হয় একটি কম্পিউটার প্রোগ্রাম স্বাধীনভাবে এই ব্যক্তির দ্বারা বিকাশিত অন্যান্য প্রোগ্রামগুলির সাথে যা ডিকম্পাইল করা প্রোগ্রামের সাথে যোগাযোগ করতে পারে, নিম্নলিখিত শর্তাবলী সাপেক্ষে:

1) ইন্টারঅ্যাক্ট করার ক্ষমতা অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় তথ্য পূর্বে অন্যান্য উত্স থেকে এই ব্যক্তির কাছে উপলব্ধ ছিল না;

2) এই ক্রিয়াগুলি শুধুমাত্র ডিকম্পাইল করা কম্পিউটার প্রোগ্রামের সেই অংশগুলির সাথে সম্পর্কিত যা আন্তঃকার্যক্ষমতা অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয়;

3) ডিকম্পাইলিংয়ের ফলে প্রাপ্ত তথ্য শুধুমাত্র অন্য প্রোগ্রামগুলির সাথে একটি স্বাধীনভাবে বিকশিত কম্পিউটার প্রোগ্রামের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করার ক্ষমতা অর্জনের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে এবং অন্য ব্যক্তিদের কাছে হস্তান্তর করা যাবে না, সেই ক্ষেত্রে যেখানে ইন্টারঅ্যাক্ট করার ক্ষমতা অর্জনের জন্য এটি প্রয়োজনীয়। অন্যান্য প্রোগ্রামের সাথে একটি স্বাধীনভাবে বিকশিত কম্পিউটার প্রোগ্রামের সাথে, এবং এটি এমন একটি কম্পিউটার প্রোগ্রাম তৈরি করতে ব্যবহার করা যাবে না যা দেখতে অনেকটা ডিকম্পাইল করা কম্পিউটার প্রোগ্রামের মতো, বা কম্পিউটার প্রোগ্রামের একচেটিয়া অধিকার লঙ্ঘন করে এমন অন্যান্য ক্রিয়া সম্পাদন করতে।

একটি প্রোগ্রামের কার্যকারিতা অধ্যয়ন করার অধিকার হল সিভিল কোডের একটি উদ্ভাবন; এর আগে এটি আলাদাভাবে বিচ্ছিন্ন করার অধিকারের বিপরীতে দেশীয় আইনে বরাদ্দ করা হয়নি। যাইহোক, বাস্তবে এটি এর আগে স্বীকৃত ছিল। বিচ্ছিন্ন করার অধিকার আগে বিদ্যমান ছিল, তবে, আধুনিক প্রোগ্রামগুলির জটিলতার কারণে, খুব কম লোকই এটি ব্যবহার করেছিল।

ধারা 1280 অনুচ্ছেদের অবশিষ্ট বিধানের প্রয়োগের ফলে একটি কম্পিউটার প্রোগ্রাম ব্যবহার করার জন্য "অযৌক্তিক ক্ষতি" ঘটাতেও নিষেধ করে। আসলে, এটি "মুক্ত ব্যবহার" এর অপব্যবহারের উপর নিষেধাজ্ঞা। এটি সিভিল কোডের ধারা 1229 (ধারা 5, অনুচ্ছেদ 2) এ থাকা সাধারণ নিষেধাজ্ঞার অনুরূপ।

এইভাবে, আইনটি মোটামুটি সংখ্যক পরিস্থিতির জন্য সরবরাহ করে যখন কপিরাইটযুক্ত কাজগুলি সম্পূর্ণ বিনামূল্যে এবং কপিরাইট ধারকের অনুমতি ছাড়াই ব্যবহার করা যেতে পারে। অবশ্যই, লেখকের তথাকথিত "ব্যক্তিগত অ-সম্পত্তির অধিকার" অবশ্যই সম্মান করা উচিত, যার মধ্যে একটি নামের অধিকার, বিকৃতি থেকে কাজের সুরক্ষা এবং অন্যান্য অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এই অধিকারগুলি অনির্দিষ্টকালের জন্য সুরক্ষিত।