Dit onderwerp is altijd pijnlijk en veroorzaakt daarom veel roddels. Sommige vrouwen bewijzen met schuim op de mond dat ze hun eigen kind nooit zouden ruilen voor een man, zelfs niet voor een prins op een wit paard. Maar in werkelijkheid blijkt dat haar eigen kind een last is voor haar moeder, die haar persoonlijke leven moet regelen. En het blijkt dat kinderen geboren in een overhaast huwelijk vaak bij hun grootouders blijven, of zelfs naar een weeshuis gaan terwijl hun moeder een nieuw liefdesnestje bouwt. Het meest interessante is dat kinderen zelden naar deze ‘nieuwe nesten’ worden gebracht: ze zeggen dat ze eraan gewend zijn om zonder te leven, ze zijn blij met hun grootmoeder.
Maar hebben we het recht om een moeder die haar kind aan haar ouders heeft nagelaten om haar persoonlijke leven te verbeteren een koekoek te noemen? Het hangt allemaal af van welke waarden voor haar belangrijker zijn. Als een vrouw kiest voor een ouder-kindrelatie, zal zij haar zoon of dochter niet inruilen voor een nieuwe partner. In plaats daarvan zal ze met hem uitgaan, en na een tijdje zal ze hem in haar familie toelaten als ze ervan overtuigd is dat de man volledig overeenkomt met haar ideeën over wat een vader (stiefvader) van een kind zou moeten zijn.
En als romantische relaties belangrijker zijn voor een meisje, zou ze liever een ‘weekendmoeder’ zijn dan verscheurd te worden tussen nieuwe liefde en ouderlijke plichten. En het is absoluut geen feit dat als hun communicatietijd met het kind beperkt is, hij niet genoeg moederlijke genegenheid en zorg zal ontvangen. Bovendien delen vader en moeder die een scheiding hebben meegemaakt volgens de rechtbank vaak de ouderlijke verantwoordelijkheid: het kind woont bijvoorbeeld de helft van de week bij de vader, de andere helft bij de moeder. De moeder kan dus niet al haar tijd met het kind doorbrengen, ook al wil ze dat heel graag.
Dus Ekaterina uit Florida scheidde van haar Amerikaanse echtgenoot en ze bleven achter met een dertienjarige zoon. Katya's nieuwe liefde, militair Michael, woonde in de noordelijke staat en ze was van plan daar met het kind naartoe te verhuizen. Maar de rechtbank besloot dat de jongen nergens heen zou gaan en bij zijn vader in Florida zou blijven. Katya moest terug verhuizen uit het noorden om minimaal een halve week bij haar kind te kunnen wonen. De nieuwe echtgenoot kwam met haar mee.
GR vroeg een klinisch psycholoog, Gestalttherapeut Alexandra Funtova Is er überhaupt een ‘juist’ antwoord op de vraag wie belangrijker is: een man of een kind?
“Het beantwoorden van wie belangrijker is – een man of een kind – is net zo moeilijk als de vraag wat beter is – een arm of een been bijvoorbeeld. Want de te kiezen opties zijn geen tegenstellingen. Dit zijn relaties van een andere orde: romantisch/partnerschap en kind-ouder. Ze zijn voor verschillende dingen nodig, bevredigen verschillende menselijke behoeften en brengen verschillende genoegens. Ze vergelijken, laat staan rangschikken in termen van belangrijkheid, zou volkomen zinloos zijn.
Behoeften hebben zelden een duidelijke volgorde over een lange periode. Op dit moment kan het voor u belangrijker zijn om zelfzorg en liefde te voelen - dan zullen romantische relaties voor u op de eerste plaats komen, maar zodra de behoefte bevredigd is, kan het blijken dat het verlangen om warmte te geven en uw kennis door te geven komt op de eerste plaats - en het kind komt op de eerste plaats. Dit is natuurlijk allemaal nogal willekeurig, het systeem van behoeften is veel verwarrender en complexer, maar het is belangrijk om te laten zien dat je niet voor eens en voor altijd kunt kiezen - je verlangens zullen veranderen. En het is belangrijk om nu te leren horen wat je wilt.
Probeer te begrijpen wat voor u belangrijk is in uw relatie met uw man en uw kind. Reserveer aparte tijd voor sommige relaties en voor andere. Ja, in eerste instantie nemen kinderen het meeste weg, maar geleidelijk zal het evenwicht hersteld worden. Probeer de man bij het onderwijsproces te betrekken. Dit zal niet alleen helpen om een verbinding tussen hem en het kind tot stand te brengen, maar het zal je ook een beetje verlichten, en vooral: het is heel ontroerend. Met vaders deelname bedoel ik niet alleen het direct verschonen van luiers of het naar bed brengen, het is ook belangrijk om jullie gezamenlijke plannen, problemen en angsten te bespreken. Als het gesprek niet goed verloopt, heb je het gevoel dat de man weggaat en groeit je gevoel van eenzaamheid - dit is een reden om je tot een familiepsycholoog te wenden en harmonie in je gezin te bewerkstelligen.
En vergeet tot slot nog een andere belangrijke behoefte niet: alleen zijn met jezelf. Alle emoties en relaties nemen kracht weg, vergeet niet ze te herstellen.”
Misschien komt dit allemaal voort uit onze onvolwassenheid. Laten we niet vergeten hoe meisjes familie spelen. Er is een huis, er zijn poppen en kinderen. Wij koken, wij maken schoon. Misschien komen dezelfde meisjes-moeders ons bezoeken met hun poppen. Maar waar is de echtgenoot? Het zit zeker niet in de games. Bovendien zijn er geen problemen met het opbouwen van relaties, ruzies en ons werk gericht op het creëren van een gelukkig gezin. Alles lijkt gemakkelijk en eenvoudig.
Dan groeit het meisje op en wordt het genetisch inherente verlangen om een gezin te stichten in het leven gerealiseerd. Uiteraard met de hulp van een man.
Kinderen zijn tenslotte geen poppen; zonder man kunnen ze niet verschijnen. En de man wordt het middel om deze kinderdroom te verwezenlijken. Slechts een middel. Is dit de reden waarom we in ons volwassen huwelijksleven met zoveel problemen en misverstanden te maken krijgen? En dit gebeurt omdat een vrouw in het leven blijft 'spelen met poppen', zonder te beseffen dat een man het middelpunt van een vrouw is, dat hij haar doel is, haar koning, en dat er niets belangrijker is dan haar man en hun liefde. als een koppel.
Heel vaak beginnen gezinsproblemen met de geboorte van kinderen. Ik heb deze verhalen sinds mijn kindertijd gehoord, dat mannen egoïstisch zijn, dat ze jaloers zijn op kinderen, dat ze veel aandacht nodig hebben. Heb je dit gehoord?
En dit gebeurt omdat er een algemene overtuiging bestaat dat de hoofdtaak en het hoofddoel van een vrouw het baren van kinderen is. Moederschap er wordt veel aandacht aan besteed. En alle energie en alle gevoelens van een vrouw worden daar naartoe getrokken.
Maar de relatie tussen man en vrouw wordt secundair en vergeten. Maar is het mogelijk een gelukkig moederschap en gelukkige kinderen te hebben als de vrouw haar man vergeten is en al haar aandacht en liefde aan de kinderen geeft? Is dit de reden waarom sommige mannen slechte vaders worden?
Veel mannen merken hun kinderen helemaal niet op, sommigen beginnen te drinken, te feesten en sommigen verlaten zelfs het gezin.
Als moeder wordt, handelt een vrouw ook ergens om egoïstische redenen, waarbij de aandacht alleen op het kind wordt gericht: “ Dit is van mij, het gaat nergens heen, het verraadt niet, het gaat niet weg" En hiermee (met een man) moeten we nog iets bouwen, onderhandelen... Dit alles is erg moeilijk. Vrouwen rechtvaardigen zichzelf door te zeggen: “Ik ben geen vrouw. Ik ben een moeder." Maar moeder zijn en vrouw zijn zijn twee verschillende dingen.
Weet je dat als je moeder wordt, een vrouw dat ook doet? mannelijke energieën? Ze zorgt, controleert, voedt, beschermt, beschermt. En de man voelt dat hij zijn vrouw verliest, dus komt hij in opstand en vertrekt soms. En als hij niet weggaat, wordt hij een kind. En de vrouw begint met alle macht voor hem te zorgen.
Wij vrouwen creëren met onze eigen handen concurrentie tussen een kind en zijn vader. Vaak is het het kind dat de ‘trigger’ vormt voor de ineenstorting van het gezin. Omdat het de vrouw is die besluit dat kinderen nu het belangrijkste in haar leven zijn. Wat moet een man doen? Wees jaloers, boos of geef het op.
Ik begreep voorheen niet waarom een vader jaloers zou zijn op zijn vrouw vanwege zijn eigen kind. Nu begrijp ik het. Een vrouw kiest, zoals ik al zei, een betrouwbaar liefdesobject dat "niet zal verraden", "niet weggaat", waardoor een man het recht op zijn liefde wordt ontnomen. Begrijp je dat?
Iedere man wil dat een vrouw een goede en zorgzame moeder is, maar geen enkele man wil verdwalen in de vervulling van onze heilige plicht en een middel worden om ons welzijn te bereiken.
Het is onwaarschijnlijk dat kinderen het erg zullen vinden als je hun vader op de eerste plaats zet. “De gelukkigste momenten voor kinderen zijn de momenten waarop kinderen hun ouders als koppel zien. Dan zijn ze heel blij en rustig.” Bert Hellinger.
Partnerschappen hebben voordeel vóór het moederschap, omdat voor een echte vrouw een man altijd op de eerste plaats komt, omdat ze begrijpt dat ze alleen een vrouw kan zijn met een man. Zonder man is ze geen vrouw. Dit is misschien wel de belangrijkste conclusie voor elke vrouw.
Zoals ik al schreef, komen alle problemen voort uit angst, uit wantrouwen, uit een gebrek aan begrip van iemands vrouwelijke aard. De man op de eerste plaats zetten? Eng! Daarom komen werk, carrière en persoonlijke prestaties voor een vrouw vaak op de eerste plaats na kinderen. En dit kost enorm veel energie; zo'n vrouw wil, als ze thuiskomt, ook begroet worden door haar 'vrouw', zodat ze geen onnodige vragen stellen, geen moeite doen. Is dit mogelijk? Nee.
En we keren weer terug naar de vrouwelijkheid. Het is beangstigend, en het is onduidelijk hoe, en het is verschrikkelijk moeilijk, maar we moeten in deze richting gaan. Alleen een vrouw die in staat is haar essentie te verwezenlijken, die tegengesteld is aan de mannelijke natuur, die haar vrouwelijke kracht accepteert, kan met geheel haar ziel zonder angst begrijpen waarom een man op eerste plaats in haar waardensysteem. U en uw partner en uw relatie staan op de eerste en tweede plaats, de kinderen op de derde plaats.
En dan is het herhaalde en afgezaagde gezegde dat we onze kinderen kunnen geven wat we hebben logisch. We kunnen een compleet, echt gezin, liefde en respect voor elkaar, veiligheid en gemoedsrust bieden.
Kinderen hebben gelukkige ouders nodig, en ze hebben geen “economisch huwelijk” nodig dat voor hen wordt bewaard. Kinderen voelen alles heel subtiel. En de oplossing is niet om het huwelijk te verbreken of te redden in het belang van de kinderen. En de oplossing is dat de vrouw de eerste moet zijn die beseft dat dit geen poppenspel is en dat er een echte, levende man in haar ‘huis’ is verschenen, en dat ze een vrouw moet worden.
Tatjana Dzutseva
In contact met
Elena Gordina speciaal voor websiteIn contact met
Klasgenoten
Vanwege mijn positie ‘in de wereld’ moet ik heel vaak verschillende interviews afnemen, soms doe ik dit alleen, soms samen met ‘topbestuurders van bedrijven’, en heel vaak wordt aan de geïnterviewde de volgende vraag gesteld: ‘Waar de vacature voor jou?”
En 90% van de aanvragers antwoordt, hoewel natuurlijk meer dan de helft liegt: "Natuurlijk, op de eerste!" en dan voel ik me zo verdrietig... en waarschijnlijk moet ik nu uitleggen waarom precies.
Werk ‘komt op de eerste plaats’ kan verschillende redenen hebben.
1. Als werk geld betekent.
Werken in dit bedrijf is de enige bron van inkomsten en dan verandert werk in “levend water”, zonder welke het bestaan onmogelijk is. Ik ben het niet eens met veel senior managers die geloven dat een werknemer doodsbang moet zijn om zonder werk en zonder geld achter te blijven, wat betekent dat hij “zijn aderen” en andere lichaamsdelen zal scheuren naar de “Britse vlag”. Angst leidt tot haat en leugens, en in die bedrijven waar mensen uitsluitend voor geld en omwille van het geld werken, zijn haat en leugens ten volle genoeg voor iedereen. Wat de werkende mens zelf betreft: het is al bewezen dat hoe banger u bent om fouten te maken op het werk, hoe sneller u deze maakt. Angst, haat en leugens zijn slechte bondgenoten voor goed werk.
2. Als werk ego is.
OVER! Dergelijke opnames komen we overal tegen. Als je iemand op luizen wilt testen, bied hem dan geld of een leiderschapspositie aan, of niet een leiderschapspositie, maar zodat tenminste iemand van hem afhankelijk is, het 'watchman-syndroom' komt precies uit deze opera. Het syndroom van de conciërge is wanneer iemand in de garderobe je op minachtende toon berispt over de gelijke hanger aan je jas en weigert deze aan te nemen, het is wanneer een schoonmaakster opzettelijk met een vuile doek op je glimmende laarzen slaat, zogenaamd de vloer aanveegt, het is wanneer een verpleegster in een ziekenhuis roept: "Hé, jij, wacht, ik wil nu wat thee", en je ogen zijn donker van de pijn, op dat moment is het grappig en absurd, maar je wilt er wel van huilen.
Werk is een ego, het is wanneer iemand op het werk 'afkomt' op iemand anders en zijn kakkerlakken in zijn hoofd bevredigt. Meestal verliest zo iemand zichzelf door zijn baan te verliezen... totdat hij een nieuw voorwerp vindt voor zijn sadistische genoegens.
3. Als werk een droom is.
Dit is waarschijnlijk de enige coole optie als werk voor een persoon op de eerste plaats komt, maar het is niet minder veilig. De dromen van iedereen zijn anders: sommigen willen het meest welvarende bedrijf in de stad creëren, anderen ter wereld. Sommige mensen dromen ervan een briljant toneelstuk op te voeren, anderen dromen ervan een briljante film te maken. Voor sommigen is werk een roeping of een middel tot zelfexpressie.
Maar... zoals het leven ons laat zien, kun je niet al je eieren in één mandje stoppen, en als werk het allerbelangrijkste voor je is en je familie, kinderen en vrienden achterlaat... dan zal het universum geen andere keuze dan deze taak van je over te nemen, zodat je leert hoe je op de juiste manier prioriteiten kunt stellen in het leven. Wat we het meest waarderen, wordt ons meestal ontnomen, zelfs als de baan je droom is.
4. Wanneer werk een ontsnapping aan eenzaamheid is.
Deze optie wordt perfect onderzocht in de film "Office Romance" aan de hand van het voorbeeld van "oude Mymra". Een eenzame, 36-jarige vrouw brengt al haar avonden door op haar werk omdat ze zich thuis gewoon verveelt en verdrietig is.
Werk bestaat uit emoties, het zijn gebeurtenissen, het zijn gedrevenheid, het zijn problemen, het zijn presentaties en de verjaardagen van collega's. Alles ligt op een hoop. Dit is een enorme laag in het leven van ieder van ons, maar 's avonds rennen we naar huis - naar onze dierbaren en geliefden die op ons wachten. Wat als ze niet wachten? Wat als er vier muren zijn en... leegte?
Het is triest als iemand alleen maar werk heeft, omdat hij in het beste geval nog met pensioen zal moeten gaan en nog steeds alleen met zichzelf moet worden gelaten. En in het ergste geval... hoeveel mensen om ons heen verliezen elke dag hun baan om objectieve of subjectieve redenen?
Opmerkingen:
Ik ben van mening dat een vrouw onder geen enkele omstandigheid werk op de eerste plaats mag stellen; vroeg of laat zal ze er spijt van krijgen. Hoe dan ook, Voor een vrouw zijn familie, kinderen en een geliefde in de buurt belangrijker - d.w.z. echte waarden. Mijn familielid is al jaren met pensioen, maar ze kan het werk gewoon niet verlaten, ze is al helemaal ziek, ze werd zelfs van haar werk gehaald met een mini-beroerte... Maar hoe dan ook, ze rent daarheen... Omdat werk kwam op de eerste plaats en verving echte waarden, ze is gewoon bang om alleen gelaten te worden met zichzelf, met haar gedachten... En op het werk proberen ze haar trouwens op alle mogelijke manieren te overleven, ze werken op haar zenuwen en kunnen het niet wacht tot ze stopt. Wie wil er op zijn oude dag in zo’n situatie belanden? Niets kan het lachen van uw eigen kinderen vervangen, hun eerste successen en mislukkingen, het geluk om tijd door te brengen met uw kleinkinderen - uw tweede jeugd! :-)
Ik hou van mijn werk)))
En ik zou niet willen dat het naar de achtergrond verdwijnt
Als er problemen zijn in het gezin (bijvoorbeeld iemand is ziek), dan gaat de prioriteit uiteraard naar het gezin
Idealiter, als alles rustig is, zou ik graag willen dat de sferen ‘gezin’ en ‘werk’ 50/50 worden gecombineerd
Ik weet niet of ik ooit mijn baan zal kunnen opzeggen))) zal ik dat ooit willen?
Dat klopt: werk moet leuk zijn. Alleen in dit geval zal dit gemakkelijk, op natuurlijke wijze en met uitstekende resultaten worden bereikt. En in de eerste plaats moet een persoon zichzelf, zijn dierbaren, familieleden en de hele wereld om hem heen hebben, wat uiteraard ook werk omvat.
Ik vond het artikel erg leuk, alles is kort maar zo duidelijk beschreven! Terwijl ik nog student ben, zou ik natuurlijk graag een droombaan willen hebben, maar... ik geloof dat je alleen maar toegewijd hoeft te zijn aan je werk, zonder fanatisme, anders krijg je het alleen maar, en dan is het bestaat misschien niet (((
Ik heb nog nooit vurige fans van mijn werk ontmoet, voor wie werk familie, vrienden en persoonlijke interesses zou overschaduwen. Maar ik heb mensen ontmoet die van hun werk houden en ervan genieten. Van je werk houden betekent niet dat je het op de eerste plaats in je leven zet. Je kunt jezelf niet op je werk storten.
We zijn allemaal tot op zekere hoogte afhankelijk van ons werk: geld, zelfrealisatie, interessant tijdverdrijf - dit is niet alles wat we uit werk kunnen halen. Natuurlijk kun je werk niet op de eerste plaats zetten en je persoonlijke leven op de tweede plaats, maar omgekeerd. Naar mijn mening moeten werk en privéleven op hetzelfde niveau liggen!
Vandaag zal ik je het volgende geheim van een gelukkige vrouw vertellen. Het geheim is heel eenvoudig: De man komt op de eerste plaats in het leven van een vrouw.
Helaas bezitten vrouwen dit geheim niet en weten ze er niets van, dus slechts weinigen slagen erin een gelukkige relatie met hun man op te bouwen.
Ruzies maken plaats voor schandalen. Dit eindigt in het beste geval in vervreemding en in het slechtste geval in een echtscheiding.
Waarom gebeuren er problemen in het gezin? Omdat een vrouw de zaken verkeerd regelt prioriteiten. Tegenwoordig haasten vrouwen zich tussen kinderen, werk, carrière, huis, hun ouders, erop rekenend dat de man zal begrijpen hoe druk hij het heeft en de inspanningen van de vrouw zal waarderen, maar de man waardeert het niet alleen niet, maar is ook beledigd en verpest ons hele leven dat we zo lang hebben geregeld.
Elke vrouw droomt ervan een gelukkig gezin te hebben, een zorgzame echtgenoot, kinderen, een mooi, gezellig huis, en op een gegeven moment stellen wij, vrouwen, onszelf het idee van familie komt op de eerste plaats, en de echtgenoot wordt de enige middelen waarmee wij dit doel bereiken.
We trouwen, krijgen kinderen, voeden ze op, nemen ze mee naar duizend clubs, werken voor het welzijn van ons gezin, halen alles in huis en op een gegeven moment wij vergeten over mijn man, hij verdwaalt ergens tussen onze plannen en doelen om een gelukkig gezin te stichten. En soms werkt het zelfs belemmerend als hij zijn ongenoegen uit.
En sommige mensen vergeten hun man volledig zodra ze trouwen.
Misschien komt dit allemaal voort uit onze onvolwassenheid. Laten we niet vergeten hoe meisjes familie spelen. Er is een huis, er zijn poppen en kinderen. Wij koken, wij maken schoon. Misschien komen dezelfde meisjes-moeders ons bezoeken met hun poppen. Maar waar is de echtgenoot? Het zit zeker niet in de games. Bovendien zijn er geen problemen met het opbouwen van relaties, ruzies en ons werk gericht op het creëren van een gelukkig gezin. Alles lijkt gemakkelijk en eenvoudig.
Dan groeit het meisje op en wordt het genetisch inherente verlangen om een gezin te stichten in het leven gerealiseerd. Uiteraard met de hulp van een man.
Kinderen zijn tenslotte geen poppen; ze kunnen niet verschijnen zonder een man. En de man wordt het middel om deze kinderdroom te verwezenlijken. Slechts een middel. Is dit de reden waarom we in ons volwassen huwelijksleven met zoveel problemen en misverstanden te maken krijgen? En dit gebeurt omdat een vrouw in het leven blijft 'spelen met poppen', zonder te beseffen dat een man het middelpunt van een vrouw is, dat hij haar doel is, haar koning, en dat er niets belangrijker is dan haar man en hun liefde. als een koppel.
Heel vaak beginnen gezinsproblemen met de geboorte van kinderen. Ik heb deze verhalen sinds mijn kindertijd gehoord, dat mannen egoïstisch zijn, dat ze jaloers zijn op kinderen, dat ze veel aandacht nodig hebben. Heb je dit gehoord?
En dit gebeurt omdat er een algemene overtuiging bestaat dat de hoofdtaak en het hoofddoel van een vrouw het baren van kinderen is. Moederschap er wordt veel aandacht aan besteed. En alle energie en alle gevoelens van een vrouw worden daar naartoe getrokken.
Maar de relatie tussen man en vrouw wordt secundair en vergeten. Maar is het mogelijk een gelukkig moederschap en gelukkige kinderen te hebben als de vrouw haar man vergeten is en al haar aandacht en liefde aan de kinderen geeft? Is dit de reden waarom sommige mannen slechte vaders worden?
Veel mannen merken hun kinderen helemaal niet op, sommigen beginnen te drinken, te feesten en sommigen verlaten zelfs het gezin.
Als moeder wordt, handelt een vrouw ook ergens om egoïstische redenen, waarbij de aandacht alleen op het kind wordt gericht: “ Dit is van mij, het gaat nergens heen, het verraadt niet, het gaat niet weg" En hiermee (met een man) moeten we nog iets bouwen, onderhandelen... Dit alles is erg moeilijk. Vrouwen rechtvaardigen zichzelf door te zeggen: “Ik ben geen vrouw. Ik ben een moeder." Maar moeder zijn en vrouw zijn zijn twee verschillende dingen.
Weet je dat als je moeder wordt, een vrouw dat ook doet? mannelijke energieën? Ze zorgt, controleert, voedt, beschermt, beschermt. En de man voelt dat hij zijn vrouw verliest, dus komt hij in opstand en vertrekt soms. En als hij niet weggaat, wordt hij een kind. En de vrouw begint met alle macht voor hem te zorgen.
Wij vrouwen creëren met onze eigen handen concurrentie tussen een kind en zijn vader. Vaak is het het kind dat de ‘trigger’ vormt voor de ineenstorting van het gezin. Omdat het de vrouw is die besluit dat kinderen nu het belangrijkste in haar leven zijn. Wat moet een man doen? Wees jaloers, boos of geef het op.
Ik begreep voorheen niet waarom een vader jaloers zou zijn op zijn vrouw vanwege zijn eigen kind. Nu begrijp ik het. Een vrouw kiest, zoals ik al zei, een betrouwbaar liefdesobject dat "niet zal verraden", "niet weggaat", waardoor een man het recht op zijn liefde wordt ontnomen. Begrijp je dat?
Iedere man wil dat een vrouw een goede en zorgzame moeder is, maar geen enkele man wil verdwalen in de vervulling van onze heilige plicht en een middel worden om ons welzijn te bereiken.
Het is onwaarschijnlijk dat kinderen het erg zullen vinden als je hun vader op de eerste plaats zet. “De gelukkigste momenten voor kinderen zijn de momenten waarop kinderen hun ouders als koppel zien. Dan zijn ze heel blij en rustig.” Bert Hellinger.
Partnerschappen hebben voordeel vóór het moederschap, omdat voor een echte vrouw een man altijd op de eerste plaats komt, omdat ze begrijpt dat ze alleen een vrouw kan zijn met een man. Zonder man is ze geen vrouw. Dit is misschien wel de belangrijkste conclusie voor elke vrouw.
Zoals ik al schreef, komen alle problemen voort uit angst, uit wantrouwen, uit een gebrek aan begrip van iemands vrouwelijke aard. De man op de eerste plaats zetten? Eng! Daarom komen werk, carrière en persoonlijke prestaties voor een vrouw vaak op de eerste plaats na kinderen. En dit kost enorm veel energie; zo'n vrouw wil, als ze thuiskomt, ook begroet worden door haar 'vrouw', zodat ze geen onnodige vragen stellen, geen moeite doen. Is dit mogelijk? Nee.
En we keren weer terug naar de vrouwelijkheid. Het is beangstigend, en het is onduidelijk hoe, en het is verschrikkelijk moeilijk, maar we moeten in deze richting gaan. Alleen een vrouw die in staat is haar essentie te verwezenlijken, die tegengesteld is aan de mannelijke natuur, die haar vrouwelijke kracht accepteert, kan met geheel haar ziel zonder angst begrijpen waarom een man op eerste plaats in haar waardensysteem. U en uw partner en uw relatie staan op de eerste en tweede plaats, de kinderen op de derde plaats.
En dan is het herhaalde en afgezaagde gezegde dat we onze kinderen kunnen geven wat we hebben logisch. We kunnen een compleet, echt gezin, liefde en respect voor elkaar, veiligheid en gemoedsrust bieden.
Kinderen hebben gelukkige ouders nodig, en ze hebben geen “economisch huwelijk” nodig dat voor hen wordt bewaard. Kinderen voelen alles heel subtiel. En de oplossing is niet om het huwelijk te verbreken of te redden in het belang van de kinderen. En de oplossing is dat de vrouw de eerste moet zijn die beseft dat dit geen poppenspel is en dat er een echte, levende man in haar ‘huis’ is verschenen, en dat ze een vrouw moet worden.
43413765079/Muzh-ili-deti.-Kto-na-pervom-meste?from=mail&l=bnq_bl&bp_id_click=43413765079&bpid=43413765079" >http://clubnepervihjen.mirtesen.ru/blog/ 43413765079/Muzh-ili-deti.-Kto-na-pervom-meste?from=mail&l=bnq_bl&bp_id_click=43413765079&bpid=43413765079
Vandaag zal ik je het geheim van gelukkige vrouwen vertellen. Het geheim is heel simpel: de man komt op de eerste plaats in het leven van een vrouw.
Helaas bezitten vrouwen dit geheim niet en weten ze er niets van, dus slechts weinigen slagen erin een gelukkige relatie met hun man op te bouwen. Ruzies maken plaats voor schandalen. Dit eindigt in het beste geval in vervreemding en in het slechtste geval in een echtscheiding.
Het gezinsleven begint vaak uiteen te vallen, juist wanneer een vrouw haar prioriteiten verkeerd stelt. Tegenwoordig haasten vrouwen zich tussen kinderen, werk, carrière, huis en hun ouders, in de hoop dat hun man zal begrijpen hoe druk hij het heeft en deze inspanningen zal waarderen. En om de een of andere reden waardeert mijn man het niet alleen niet, maar raakt hij ook beledigd en ruïneert hij ons hele leven dat we al zo lang regelen.
Misschien droomt elke vrouw ervan een gelukkig gezin te hebben, een zorgzame echtgenoot, kinderen, een mooi, gezellig huis, en op een gegeven moment stellen wij, vrouwen, het idee van familie op de eerste plaats, en wordt de echtgenoot slechts een middel. waarmee we deze doelen bereiken.
We trouwen, krijgen kinderen, voeden ze op, nemen ze mee naar duizend clubs, werken voor het welzijn van ons gezin, halen alles in huis, maar op een gegeven moment vergeten we onze man, hij verdwaalt ergens in onze plannen en doelen om een gelukkig gezin te creëren. En soms werkt het zelfs belemmerend als hij zijn ongenoegen uit.En sommige mensen vergeten hun man volledig zodra ze trouwen.
Misschien komt dit allemaal voort uit onze onvolwassenheid. Laten we niet vergeten hoe meisjes familie spelen. Er is een huis, er zijn poppen en kinderen. Wij koken, wij maken schoon. Misschien komen dezelfde meisjes-moeders ons bezoeken met hun poppen. Maar waar is de echtgenoot? Het zit zeker niet in de games. Bovendien zijn er geen problemen met het opbouwen van relaties, ruzies en ons werk gericht op het creëren van een gelukkig gezin. Alles lijkt gemakkelijk en eenvoudig.
Dan groeit het meisje op en wordt het genetisch inherente verlangen om een gezin te stichten in het leven gerealiseerd. Uiteraard met de hulp van een man.
Kinderen zijn tenslotte geen poppen; zonder man kunnen ze niet verschijnen. En een man kan een middel worden om deze kinderdroom te verwezenlijken. Slechts een middel. Is dit de reden waarom we in ons volwassen huwelijksleven met zoveel problemen en misverstanden te maken krijgen? En dit gebeurt wanneer een vrouw in het leven “met poppen blijft spelen”, zich niet realiserend dat een man het middelpunt van een vrouw is, dat hij haar doel is, haar koning en dat er niets belangrijker is dan haar man en hun liefde als een paar.
Heel vaak beginnen gezinsproblemen met de geboorte van kinderen. Ik heb deze verhalen sinds mijn kindertijd gehoord, dat mannen egoïstisch zijn, dat ze jaloers zijn op kinderen, dat ze veel aandacht nodig hebben. Heb je dit gehoord?
En dit gebeurt omdat er een algemene overtuiging bestaat dat de hoofdtaak en het hoofddoel van een vrouw het baren van kinderen is. Er wordt veel aandacht besteed aan het moederschap. En alle energie en alle gevoelens van een vrouw worden daar naartoe getrokken.
Maar de relatie tussen man en vrouw wordt secundair en vergeten. Maar is het mogelijk een gelukkig moederschap en gelukkige kinderen te hebben als de vrouw haar man vergeten is en al haar aandacht en liefde aan de kinderen geeft? Is dit de reden waarom sommige mannen slechte vaders worden?
Veel mannen merken hun kinderen helemaal niet op, sommigen beginnen te drinken, te feesten en sommigen verlaten zelfs het gezin.
Als een vrouw moeder wordt, handelt ze ook ergens vanuit egoïstische motieven, waarbij ze alleen de aandacht op het kind vestigt: "Dit is van mij, het gaat nergens heen, het zal niet verraden, het zal niet weggaan." En hiermee (met een man) moeten we nog iets bouwen, onderhandelen... Dit alles is erg moeilijk. Vrouwen rechtvaardigen zichzelf: “Ik ben geen vrouw. Ik ben een moeder." Maar moeder zijn en vrouw zijn zijn twee verschillende dingen.
Weet je dat wanneer een vrouw moeder wordt, ze mannelijke energieën meeneemt? Ze zorgt, controleert, voedt, beschermt, beschermt. En de man voelt dat hij zijn vrouw verliest, dus komt hij in opstand en vertrekt soms. En als hij niet weggaat, wordt hij een kind. En de vrouw begint met alle macht voor hem te zorgen.
Wij, vrouwen, creëren met onze eigen handen concurrentie tussen het kind en zijn vader. Vaak is het het kind dat de ‘trigger’ vormt voor de ineenstorting van het gezin. Omdat het de vrouw is die besluit dat kinderen nu het belangrijkste in haar leven zijn. Wat moet een man doen? Wees jaloers, boos of geef het op.
Ik begreep voorheen niet waarom een vader jaloers zou zijn op zijn vrouw vanwege zijn eigen kind. Nu begrijp ik het. Een vrouw kiest, zoals ik al zei, een betrouwbaar liefdesobject dat "niet zal verraden", "niet weggaat", waardoor een man het recht op zijn liefde wordt ontnomen. Begrijp je dat?
Iedere man wil dat een vrouw een goede en zorgzame moeder is, maar geen enkele man wil verdwalen in de vervulling van onze heilige plicht en een middel worden om ons welzijn te bereiken.
Het is onwaarschijnlijk dat kinderen het erg zullen vinden als je hun vader op de eerste plaats zet. “De gelukkigste momenten voor kinderen zijn de momenten waarop kinderen hun ouders als koppel zien. Dan zijn ze echt blij en rustig." , zegt Bert Hellinger.
Partnerschappen hebben een voordeel ten opzichte van het moederschap, omdat voor een echte vrouw de man altijd op de eerste plaats komt, omdat ze begrijpt dat ze alleen een vrouw kan zijn met een man. Zonder man is ze geen vrouw, maar een eenheid van de samenleving, een moeder, een werknemer... Maar Je kunt je essentie van vrouwelijkheid alleen begrijpen naast een man. Dit is misschien wel de belangrijkste conclusie.
Zoals ik al schreef, komen alle problemen voort uit angst, uit wantrouwen, uit een gebrek aan begrip van iemands vrouwelijke aard. De man op de eerste plaats zetten? Eng! Daarom komen werk, carrière en persoonlijke prestaties voor een vrouw vaak op de eerste plaats na kinderen. En dit kost enorm veel energie; zo’n vrouw wil, als ze thuiskomt, ook begroet worden door haar ‘vrouw’ (of ‘moeder’, maar niet door een man!). Is dit mogelijk? Nee.
En we keren weer terug naar de vrouwelijkheid. Het is beangstigend, en het is onduidelijk hoe, en het is verschrikkelijk moeilijk, maar we moeten in deze richting gaan. Alleen een vrouw die in staat is haar essentie te verwezenlijken, die tegengesteld is aan de mannelijke natuur, die haar vrouwelijke kracht accepteert, kan zonder angst met heel haar ziel begrijpen waarom het zo belangrijk is om een man de eerste plaats te laten innemen in haar waardensysteem. . U en uw partner en uw relatie staan op de eerste en tweede plaats, de kinderen op de derde plaats.
En dan is het herhaalde en afgezaagde gezegde dat we onze kinderen alleen kunnen geven wat we zelf hebben, logisch. We kunnen een compleet, echt gezin, liefde en respect voor elkaar, veiligheid en gemoedsrust bieden.
Kinderen hebben gelukkige ouders nodig, en ze hebben geen “economisch huwelijk” nodig dat voor hen wordt bewaard. Kinderen voelen alles heel subtiel. En de oplossing is niet om het huwelijk te verbreken of te redden in het belang van de kinderen. En de oplossing is dat een vrouw alle middelen heeft om dat te realiseren Dit is geen poppenspel, dat er een echte, levende man in haar “huis” is verschenen, en om ervoor te zorgen dat hij geen vrouw wordt, zal zij een vrouw moeten worden.
Tatjana Dzutseva
