ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದೊಂದಿಗೆ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 66. ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆಯಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳಲು ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕು

ST 66 IC RF

1. ಮಗುವಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರು ಮಗುವಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು, ಅವರ ಪಾಲನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಮಗುವಿನ ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.

ಅಂತಹ ಸಂವಹನವು ಮಗುವಿನ ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಅಥವಾ ಅವನ ನೈತಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಹಾನಿಯಾಗದಿದ್ದರೆ, ಮಗು ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರು ಇತರ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ಮಗುವಿನ ಸಂವಹನದಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಬಾರದು.

2. ಮಗುವಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರಿಂದ ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಲಿಖಿತ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಪೋಷಕರಿಗೆ ಹಕ್ಕಿದೆ.

ಪೋಷಕರು ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಪೋಷಕರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ (ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು) ಪಾಲಕತ್ವ ಮತ್ತು ಟ್ರಸ್ಟಿಶಿಪ್ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ವಿವಾದವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಪೋಷಕರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ (ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು) ನಾಗರಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಶಾಸನದಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಪಾಲಕತ್ವ ಮತ್ತು ಟ್ರಸ್ಟಿಶಿಪ್ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಕಡ್ಡಾಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವು ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗೆ ಬರುವ ಮೊದಲು.

3. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧಗಳ ಮೇಲಿನ ಶಾಸನದಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾದ ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಜಾರಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಶಾಸನವನ್ನು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವಿಫಲತೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮಗುವಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಗುವಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಮಗುವನ್ನು ಅವನಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಮಗುವಿನ.

4. ಮಗುವಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರು ತಮ್ಮ ಮಗುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತಹುದೇ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಪೋಷಕರ ಕಡೆಯಿಂದ ಮಗುವಿನ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಮಾಹಿತಿಯ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು. ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಬಹುದು.

ಕಲೆಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆಯ 66

1. RF IC ಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 66 ರ ಪ್ರಕಾರ, ಮಗುವಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು, ಅವನ ಪಾಲನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಮಗುವಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಮಗುವಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲು ಪೋಷಕರ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯು ಒಂದು ಆಧಾರವಲ್ಲ. ಶಿಕ್ಷಣ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಹಕ್ಕುಗಳು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪೋಷಕರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳಾಗಿವೆ, ಇದು ಮಗುವಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ.

2. ವಿವಾದಗಳ ಈ ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಭ್ಯಾಸವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮಗುವಿನೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರು ಮಗುವಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವ ಅವಕಾಶದಿಂದ ಇತರ ಪೋಷಕರನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಸಂವಹನವನ್ನು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ, ಸಂವಹನಕ್ಕಾಗಿ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಡುತ್ತಾರೆ. ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಸೇರಿದಂತೆ ಮಗು.

ಪೋಷಕರ ನಡುವೆ ಉದ್ಭವಿಸುವ ವಿವಾದವನ್ನು ಮಗುವಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪಾಲಕತ್ವ ಮತ್ತು ಟ್ರಸ್ಟಿಶಿಪ್ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ವಿವಾದವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು, ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರನ್ನು ತಜ್ಞರಾಗಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಮಾನಸಿಕ, ಮಾನಸಿಕ-ಶಿಕ್ಷಣ ಅಥವಾ ಸಮಗ್ರ ವೈದ್ಯಕೀಯ-ಮಾನಸಿಕ-ಶಿಕ್ಷಣ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಅವಧಿಗೆ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವುದು.

ಆರ್ಟ್ನ ಭಾಗ 6.1 ರಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪೋಷಕರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ (ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು). ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಾಗರಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸಂಹಿತೆಯ 152, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪಾಲಕತ್ವ ಮತ್ತು ಟ್ರಸ್ಟಿಶಿಪ್ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಕಡ್ಡಾಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಕಡ್ಡಾಯ ಪರಿಗಣನೆಯೊಂದಿಗೆ ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವು ಕಾನೂನು ಬಲಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಮೊದಲು ಅವಧಿ.

ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಜ್ ಅಭ್ಯಾಸ.

ಮಗುವಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಅವನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವುದು, ಹಾಗೆಯೇ ಈ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವಾಗ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕನ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಪ್ರತಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣದ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಅಂತಹ ಸಂವಹನದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು (ಸಮಯ, ಸ್ಥಳ, ಸಂವಹನದ ಅವಧಿ ಮತ್ತು ಇತ್ಯಾದಿ), ನಿರ್ಧಾರದ ಆಪರೇಟಿವ್ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವುದು.

ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ಮಗುವಿನ ನಡುವಿನ ಸಂವಹನದ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ, ಮಗುವಿನ ವಯಸ್ಸು, ಆರೋಗ್ಯದ ಸ್ಥಿತಿ, ಪ್ರತಿ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಬಾಂಧವ್ಯ ಮತ್ತು ಮಗುವಿನ ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಮಗು ಮತ್ತು ಪೋಷಕರ ನಡುವಿನ ಸಂವಹನವು ಮಗುವಿಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಕ್ಕಳ ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯಾಗುವಂತೆ ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ತತ್ವವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ನೈತಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಮಗುವನ್ನು ಬೆಳೆಸುವಲ್ಲಿ ಅವರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಈ ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ (ಮೇ 27, 1998 ರಂದು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳ ಪ್ಲೀನಮ್ನ ನಿರ್ಣಯ N 10 "ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬೆಳೆಸಲು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಶಾಸನದ ಅನ್ವಯ"). ಇದನ್ನೂ ನೋಡಿ: ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸದ ವಿಮರ್ಶೆ, ಅನುಮೋದನೆ. ಜುಲೈ 20, 2011 ರಂದು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳ ಪ್ರೆಸಿಡಿಯಮ್ ಮೂಲಕ.

1. ಮಗುವಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರು ಮಗುವಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು, ಅವರ ಪಾಲನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಮಗುವಿನ ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತಹ ಸಂವಹನವು ಮಗುವಿನ ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಅಥವಾ ಅವನ ನೈತಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಹಾನಿಯಾಗದಿದ್ದರೆ, ಮಗು ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರು ಇತರ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ಮಗುವಿನ ಸಂವಹನದಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಬಾರದು.

2. ಮಗುವಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರು ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಲಿಖಿತ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಪೋಷಕರಿಗೆ ಹಕ್ಕಿದೆ, ಪೋಷಕರು ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ವಿವಾದವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಭಾಗವಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಪೋಷಕರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಪಾಲಕತ್ವ ಮತ್ತು ಟ್ರಸ್ಟಿಶಿಪ್ ಅಧಿಕಾರ (ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು). ಪೋಷಕರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ (ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು) ನಾಗರಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಶಾಸನದಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಪಾಲಕತ್ವ ಮತ್ತು ಟ್ರಸ್ಟಿಶಿಪ್ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಕಡ್ಡಾಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವು ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗೆ ಬರುವ ಮೊದಲು.
3. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧಗಳ ಮೇಲಿನ ಶಾಸನದಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾದ ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಜಾರಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಶಾಸನವನ್ನು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವಿಫಲತೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮಗುವಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಗುವಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಮಗುವನ್ನು ಅವನಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಮಗುವಿನ. (ತಿದ್ದುಪಡಿದಂತೆ ಷರತ್ತು, ಡಿಸೆಂಬರ್ 30 2015 N 457-FZ ನ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಜನವರಿ 10, 2016 ರಂದು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು.

4. ಮಗುವಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರು ತಮ್ಮ ಮಗುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತಹುದೇ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಪೋಷಕರ ಕಡೆಯಿಂದ ಮಗುವಿನ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಮಾಹಿತಿಯ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು. ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ನಿರಾಕರಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಬಹುದು. (ಎಪ್ರಿಲ್ 24, 2008 N 49-FZ ನ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ; ನವೆಂಬರ್ 25, 2013 N 317-FZ ನ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ; ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದಂತೆ, ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಗಿದೆ ನವೆಂಬರ್ 28, 2015 ರ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನಿಂದ 9, 2015 N 358-FZ.

ಆರ್ಎಫ್ ಐಸಿಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 66 ರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ

1. ಮಗುವಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ತಂದೆ (ತಾಯಿ) ಅವನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು, ಅವನ ಪಾಲನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು, ಅವನು ಎಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಹಕ್ಕು ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಮಾನತೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಇಬ್ಬರೂ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಮಗುವಿನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ, ಅವರು ಮದುವೆಯಾಗಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಇದು ಮಗುವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪೋಷಕರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಒಂದೇ ಒಂದು ಕಾರಣವಿರಬಹುದು: ಸಂವಹನವು ಮಗುವಿನ ಮನಸ್ಸು, ದೇಹ ಮತ್ತು ಆತ್ಮದ ಮೇಲೆ ಹಾನಿಕಾರಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಷಯದ ಮೇಲಿನ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ (ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ಲೇಖನದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 2 ನೋಡಿ).

2. ಆರ್ಟ್ನ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 2 ರಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಲಿಖಿತ ಒಪ್ಪಂದ. 66, ಇದರ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕು: ಎ) ಮಗುವಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಗಳು (ರೂಪಗಳು, ಆವರ್ತನ, ಅವಧಿ, ಇತ್ಯಾದಿ); ಬಿ) ಅವನ ಪಾಲನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ; ಸಿ) ಅವನ ಶಿಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ತಾಯಿ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಅವನಿಗೆ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀಡಲು ಕೈಗೊಳ್ಳಬಹುದು, ಮತ್ತು ತಂದೆ ಈ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಮಗುವನ್ನು ತನ್ನ ಬಳಿಗೆ ತರಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವನನ್ನು ಕರೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಲು ಕೈಗೊಳ್ಳಬಹುದು).

ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಲುಪದಿದ್ದರೆ, ವಿವಾದವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ (ಪೋಷಕತ್ವ ಮತ್ತು ಟ್ರಸ್ಟಿಶಿಪ್ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ).

ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಿದೆ: ಮಗುವಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ಹಾಗೆಯೇ ಈ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವಾಗ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕನ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣದ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಅಂತಹ ಸಂವಹನದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು (ಸಮಯ, ಸ್ಥಳ, ಅವಧಿ ಇತ್ಯಾದಿ), ನಿರ್ಧಾರದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವುದು.

ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಯಸ್ಸು, ಆರೋಗ್ಯದ ಸ್ಥಿತಿ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಮಗುವಿನ ಬಾಂಧವ್ಯ ಮತ್ತು ಅವನ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ತಂದೆ (ತಾಯಿ) ಜೊತೆಗಿನ ಸಂವಹನವು ಮಗುವಿಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯ (ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 65 ರ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 1 ರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಇದು ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ಹಾನಿಗೆ ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮಕ್ಕಳ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ, ಅವರ ನೈತಿಕತೆ) ತಂದೆ (ತಾಯಿ) ) ಮಗುವನ್ನು ಬೆಳೆಸುವಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ನಿರಾಕರಣೆಯ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

ಅದೇ ರೀತಿ, ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲಕ ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ (ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಸಂಖ್ಯೆ 10 ರ ಷರತ್ತು 8) ಮಗುವಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನಕ್ಕೆ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು.

ಅಂತಹ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಕ್ಕಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ಲೇಖನ 57 ರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನೋಡಿ).

4. ಈ ವರ್ಗದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ ಮತ್ತು ವಿವಾದದ ಪಕ್ಷಗಳಿಂದ ಪುರಾವೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ: ಪೋಷಕರು ಅಥವಾ ಮಗುವನ್ನು ಬೆಳೆಸುವ ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುಣಗಳು , ಪರಿಸರದೊಂದಿಗೆ ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸಂಬಂಧಗಳು, ಪರಸ್ಪರ ಮತ್ತು ಮಗುವಿನೊಂದಿಗೆ. ಮಗುವನ್ನು ಬೆಳೆಸಲು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ತಪಾಸಣೆಯ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಅನುಮೋದಿತ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಪಾಲಕತ್ವ ಮತ್ತು ಟ್ರಸ್ಟಿಶಿಪ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಅಂತಹ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ (ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಸಂಖ್ಯೆ 10 ರ ಷರತ್ತು 2).

5. ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಸಂಖ್ಯೆ 10 ರ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 4 ರ ಪ್ರಕಾರ, ಆರ್ಟ್ನ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 2 ರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ವಿಚ್ಛೇದನ ಸಂಗಾತಿಗಳು. 24 ಅವರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು IC ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಮಗುವಿನ ಪಾಲನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಬಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರಿಗೆ ಇದರಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ನಿರ್ಧಾರದ ಆಪರೇಟಿವ್ ಭಾಗವು ವಿಚ್ಛೇದನದ ನಂತರವೂ ಮಗುವಿನ ಪಾಲನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಬೇಕು.

ಮಗು ತನ್ನ ಹೆತ್ತವರಿಗೆ ಜೀವನದ ಅರ್ಥವಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಿಂದಾಗಿ, ಮಗುವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎರಡೂ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 66 ಹೇಳುವಂತೆ, ತನ್ನ ಮಗುವಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಪಾಲನೆಯಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಮೇಲಿನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಖಾತರಿದಾರರಾಗಿ ರಾಜ್ಯವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ತಮ್ಮ ಮಗುವಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕು

ಸಂವಹನವು ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ (ವಯಸ್ಕರ ಮತ್ತು ಮಗು ಇಬ್ಬರಿಗೂ) ಅತ್ಯಂತ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಜೀವನ ಅಗತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ರಷ್ಯಾದ ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆಯು ಸಂಗಾತಿಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಪೋಷಕರ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆಯ 66 ನೇ ವಿಧಿಯು ತನ್ನ ಮಗುವಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಖಾತರಿ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇತರ ಪೋಷಕರು ಪೋಷಕರ ಸಂವಹನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಗಾತಿಯನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ತಮ್ಮ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಮಕ್ಕಳ ಹಕ್ಕುಗಳು ಕಲೆಯಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ "ಫ್ಯಾಮಿಲಿ ಕೋಡ್" ನ 55.

ಅವರ ವಯಸ್ಸಿನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಕುಟುಂಬ ಕೋಡ್ ಹೇಳುವಂತೆ, ಮಕ್ಕಳು ಅದೇ ಪಾಲನೆಯ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಜೀವನ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಇರಬೇಕು. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಅವರ ಪಾಲನೆಯ ಮೇಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ವಿಚ್ಛೇದನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮಗು ಒಬ್ಬ ಸಂಗಾತಿಯೊಂದಿಗೆ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ವಾಸಿಸಲು ಉಳಿದಿದೆ (ಒಪ್ಪಂದ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರ ಅಥವಾ ಮಗುವಿನ ಆಯ್ಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ). ಶಾಸನವು (RF IC) ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ಅವನ ಮಗುವಿನ ನಡುವಿನ ನಿರಂತರ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇವು ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಅಥವಾ ಔಪಚಾರಿಕ ಸಭೆಗಳಾಗಿರಬಾರದು, ಆದರೆ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಂವಹನ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ. ಇತರ ಪೋಷಕರು ಈ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಸಂಗಾತಿಗಳು, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಮಕ್ಕಳ ನಿವಾಸದ ಸ್ಥಳ (ಯಾವುದಾದರೂ ಇದ್ದರೆ) ಬಗ್ಗೆ ಸಂದಿಗ್ಧತೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು. ಈ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಹಲವಾರು ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ:

1. ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ, ಅನುಕೂಲಕರ ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು, ಮಗುವಿನ ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಆರಾಮ ವಲಯ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಗಮನ ಮತ್ತು ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ನೀಡುವ ಪೋಷಕರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮಾಹಿತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬರಲು. ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು, ಸಂಗಾತಿಗಳು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿರಬೇಕು, ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯಿಂದ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ನೋಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಶಾಸನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಮಗುವಿನ ಪ್ರಯೋಜನದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
2. ವಿಚಾರಣೆ. ಮೊದಲ ಆಯ್ಕೆಯು ವಿಫಲವಾದಲ್ಲಿ, ಸಂಗಾತಿಯು ಮಗುವಿನ ನಿವಾಸದ ಸ್ಥಳದ (RF ಕೋಡ್) ತೀರ್ಪಿಗಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾನೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಶಾಸನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಪರವಾಗಿ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮಗುವು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಯಸ್ಸನ್ನು ತಲುಪಿದ್ದರೆ, ಅವನು ಯಾವ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವನ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆಯಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳಲು ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕು

ಮಗುವಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಅವನ ಪಾಲನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಹಕ್ಕಿದೆ.

ಒಬ್ಬರ ಮಗುವಿನ ಮೇಲೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರಭಾವದ ಮೂಲಕ ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು, ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರುವವರು ನೇರ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್, ದೂರವಾಣಿ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಬಹುದು. ಅಲ್ಲದೆ, ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ವಿಧಾನವು ವಿವಿಧ ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಆಟಗಳಾಗಿರಬಹುದು, ಯಶಸ್ಸು ಮತ್ತು ಸದ್ಗುಣದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಮೂಲಭೂತ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಜೀವನ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ, ಅವರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು, ಕೌಶಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ.

ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರು ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳ ಶಿಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ (ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ "ಕುಟುಂಬ ಕೋಡ್", ಆರ್ಟ್. 66). ಆದರೆ ಅವನು ಅದನ್ನು ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಆಶಯ ಅಥವಾ ಶಿಫಾರಸಿನ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬಹುದು.

ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂಹಿತೆಯು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಸಂಗಾತಿಯು ತನ್ನ ಮಗುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಅವನು ನೆಲೆಗೊಂಡಿರುವ ಅಥವಾ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಯಾವುದೇ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಮಕ್ಕಳ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲಿನ ಯುಎನ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ (ಆರ್ಟಿಕಲ್ 9, ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 9) ಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಇಬ್ಬರೂ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ (ಪೋಷಕರು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳಿಂದ ವಂಚಿತರಾದಾಗ ಅಥವಾ ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ).

ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವಾಗ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಪೋಷಕರಿಂದ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಕಾರಣವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ (ಬಂಧನ, ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುವುದು, ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆ, ಇತ್ಯಾದಿ). ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 66 ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಒದಗಿಸಬಹುದಾದ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಕೆಳಗಿನ ಅಧಿಕೃತ ಮಾಹಿತಿಯಾಗಿದೆ: ಮಕ್ಕಳ ಆರೋಗ್ಯದ ಸ್ಥಿತಿ, ಆರೋಗ್ಯದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು; ತುರ್ತು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹಾನಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ರಕ್ಷಣೆಯ ಒಂದು ರೂಪ.

ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಶಾಸನವು ಸಂಗಾತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಅಧಿಕೃತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮಾಹಿತಿಯು ಪೋಷಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಕಡೆಯಿಂದ ಮಗುವಿನ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಜೀವನಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಾರದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸೆರೆಮನೆಯಿಂದ ಹಿಂದಿರುಗಿದ ನಂತರ ಪೋಷಕರ ಅಥವಾ ಅವರ ಅನೈತಿಕ ಜೀವನ ವಿಧಾನದ ತೀವ್ರ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ.

ಮಗುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಿಗದಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸಂಗಾತಿಗೆ ಹಕ್ಕಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಮನವಿ ಮಾಡುವ ಕ್ರಮಗಳ ಅಕ್ರಮವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಸತ್ಯವನ್ನು ನೀವು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಖಾತರಿ ನೀಡುತ್ತದೆ

ಮಗುವು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಬದುಕಲು ಉಳಿದಿರುವ ಪೋಷಕರು ಮಗುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಇತರ ಪೋಷಕರು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ವಿವಿಧ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ (ಅವನನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮರೆಮಾಡಲು, ದೂರವಾಣಿ ಮೂಲಕ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಇಂಟರ್ನೆಟ್). ಈ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಉದ್ದೇಶವು ತುಂಬಾ ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ: ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಗೆತನದಿಂದ ಕಪಟ ಸೇಡಿನವರೆಗೆ.

ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಂಗಾತಿಗಳು, ಸ್ವಾರ್ಥದಿಂದ ತಮ್ಮ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ, ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡುತ್ತಾರೆ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಸಲುವಾಗಿ "ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆ", ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನಿನ ಅತ್ಯಂತ ರಕ್ಷಣೆಯಿಲ್ಲದ ವಿಷಯಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ - ಮಕ್ಕಳು.

ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಸಂಗಾತಿಯ ಮಗುವಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಇತರ ಪೋಷಕರು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 3,000 ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳವರೆಗೆ ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ (ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧಗಳ ಸಂಹಿತೆಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 5.35 ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ). ಪೋಷಕರು ತನ್ನ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಮೀರಿದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಸಂವಹನಕ್ಕೆ ಅಡಚಣೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಕಡ್ಡಾಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಮುಂದೂಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ವಿಫಲತೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ಕ್ರಮಗಳು ಮಗುವಿಗೆ ಮಾನಸಿಕ ಆಘಾತವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಈ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವೈಫಲ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಮಗುವಿನೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸದ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಗುವನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸಲು ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಕ್ಕಳ ಶುಭಾಶಯಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ವಿರೋಧದ ಅಂಶವು ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ವಾದವಲ್ಲ ("ಕುಟುಂಬ ಕೋಡ್", ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟ). ಸಂಘರ್ಷದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು, ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ಪೋಷಕರು ಪಾಲಕತ್ವ ಮತ್ತು ಟ್ರಸ್ಟಿಶಿಪ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ಶಿಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಕರನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಬಹುದು. ವಿವಿಧ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಆದ್ಯತೆಯ ರೇಖೆಯು ಸಂಘರ್ಷದ ಶಾಂತಿಯುತ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮಕ್ಕಳ ಭವಿಷ್ಯವು ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ. ಮತ್ತು "ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಯುದ್ಧ" ವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು, ಪೋಷಕರು, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ತಮ್ಮ ಕುಂದುಕೊರತೆಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾರ್ಥವನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ರಿಯೆಯು ಮಗುವಿನ ನಡುಗುವ ಮನಸ್ಸಿನ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಯಾವ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಯೋಚಿಸಬೇಕು.

ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಹಗೆತನವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು, ಕುಟುಂಬ ಕೋಡ್ ಸಂವಹನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಲಿಖಿತ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಪೋಷಕರನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಇಬ್ಬರು ಪೋಷಕರು ಒಟ್ಟಿಗೆ ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ; ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಮಕ್ಕಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಇದು ನೋಟರೈಸೇಶನ್‌ಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿತ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅದರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನಕ್ಕೆ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ ಒಪ್ಪಂದವು ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಬಹುದು.

ಆರ್ಎಫ್ ಐಸಿಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 66. ಮಗುವಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರಿಂದ ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ವ್ಯಾಯಾಮ

1. ಮಗುವಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರು ಮಗುವಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು, ಅವರ ಪಾಲನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಮಗುವಿನ ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.

ಅಂತಹ ಸಂವಹನವು ಮಗುವಿನ ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಅಥವಾ ಅವನ ನೈತಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಹಾನಿಯಾಗದಿದ್ದರೆ, ಮಗು ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರು ಇತರ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ಮಗುವಿನ ಸಂವಹನದಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಬಾರದು.

2. ಮಗುವಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರಿಂದ ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಲಿಖಿತ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಪೋಷಕರಿಗೆ ಹಕ್ಕಿದೆ.

ಪೋಷಕರು ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಪೋಷಕರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ (ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು) ಪಾಲಕತ್ವ ಮತ್ತು ಟ್ರಸ್ಟಿಶಿಪ್ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ವಿವಾದವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಪೋಷಕರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ (ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು) ನಾಗರಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಶಾಸನದಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಪಾಲಕತ್ವ ಮತ್ತು ಟ್ರಸ್ಟಿಶಿಪ್ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಕಡ್ಡಾಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವು ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗೆ ಬರುವ ಮೊದಲು.

3. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧಗಳ ಮೇಲಿನ ಶಾಸನದಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾದ ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಜಾರಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಶಾಸನವನ್ನು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವಿಫಲತೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮಗುವಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಗುವಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಮಗುವನ್ನು ಅವನಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಮಗುವಿನ.

4. ಮಗುವಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರು ತಮ್ಮ ಮಗುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತಹುದೇ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಪೋಷಕರ ಕಡೆಯಿಂದ ಮಗುವಿನ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಮಾಹಿತಿಯ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು. ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಬಹುದು.

ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ವಿಷಯಗಳ ಕೋಷ್ಟಕಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ: ಪ್ರಸ್ತುತ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕುಟುಂಬ ಕೋಡ್

ಆರ್ಎಫ್ ಐಸಿಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 66, ಅರ್ಜಿಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಭ್ಯಾಸದ ಕುರಿತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು

ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಪ್ಲೀನಮ್‌ನ ವಿವರಣೆಗಳು:

RF IC ಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 66 ರ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಅನ್ವಯದ ಕುರಿತು ಕೆಲವು ವಿವರಣೆಗಳನ್ನು ಮೇ 27, 1998 N 10 ರ ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ಲೀನಮ್ನ ನಿರ್ಣಯದ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 8 ರಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ “ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಶಾಸನದ ಅನ್ವಯದಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದು, "ಇದು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

"RF IC ಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 66 ರ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 2 ರ ಪ್ರಕಾರ, ಮಗುವಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರು ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಲಿಖಿತ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಪೋಷಕರಿಗೆ ಹಕ್ಕಿದೆ. ಪೋಷಕರು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಲುಪಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಉದ್ಭವಿಸುವ ವಿವಾದವನ್ನು ಪೋಷಕರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಥವಾ ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಪಾಲಕತ್ವ ಮತ್ತು ಟ್ರಸ್ಟಿಶಿಪ್ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಮಗುವಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಅವನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವುದು, ಹಾಗೆಯೇ ಈ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವಾಗ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕನ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಪ್ರತಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣದ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಅಂತಹ ಸಂವಹನದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು (ಸಮಯ, ಸ್ಥಳ, ಸಂವಹನದ ಅವಧಿ ಮತ್ತು ಇತ್ಯಾದಿ), ನಿರ್ಧಾರದ ಆಪರೇಟಿವ್ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವುದು.

ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ಮಗುವಿನ ನಡುವಿನ ಸಂವಹನದ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ, ಮಗುವಿನ ವಯಸ್ಸು, ಆರೋಗ್ಯದ ಸ್ಥಿತಿ, ಪ್ರತಿ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಬಾಂಧವ್ಯ ಮತ್ತು ಮಗುವಿನ ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಮಗುವಿನ ಮತ್ತು ಪೋಷಕರ ನಡುವಿನ ಸಂವಹನವು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಮಗುವಿಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದಾಗ, ಆರ್ಟ್ನ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 1 ರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ. RF IC ಯ 65, ಮಕ್ಕಳ ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಅವರ ನೈತಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಹಾನಿಯಾಗುವಂತೆ ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ವ್ಯಾಯಾಮವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಈ ಪೋಷಕರಿಗೆ ತನ್ನ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಹಕ್ಕನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮಗುವಿನ ಪಾಲನೆ, ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವುದು.

ಅಂತೆಯೇ, ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ನಿರ್ಧಾರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬೆಳೆಸುವಲ್ಲಿ ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳಿಂದ ವಂಚಿತರಾಗದ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು.

ಮಗುವನ್ನು ಬೆಳೆಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ನಂತರ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ಸಂಭವನೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಇತರ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡುತ್ತದೆ (ಆರ್ಎಫ್ ಐಸಿಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 66 ರ ಷರತ್ತು 3). ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವೈಫಲ್ಯ, ಇದು ಮಗುವಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರ ಕೋರಿಕೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಆಧಾರವಾಗಿರಬಹುದು, ಇದು ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕನನ್ನು ಅವನಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಅವನ ಸೃಷ್ಟಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾದ ಕ್ರಮಗಳ ಅನ್ವಯದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅದರ ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಅಡೆತಡೆಗಳು."

ಅಭ್ಯಾಸ 2011 ರ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ವಿವರಣೆಗಳು:

ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಿಂದ ಕೆಲವು ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ (ಜುಲೈ 20, 2011 ರಂದು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಪ್ರೆಸಿಡಿಯಮ್‌ನಿಂದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲಾಗಿದೆ):

ಮಗುವಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನದ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ ಪೋಷಕರ ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು, ಮಗುವಿನ ದೈನಂದಿನ ದಿನಚರಿ ಮತ್ತು ಇತರವುಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು

“ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ಮಗುವಿನ ನಡುವಿನ ಸಂವಹನದ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ, ಮಗುವಿನ ವಯಸ್ಸು, ಅವನ ಆರೋಗ್ಯದ ಸ್ಥಿತಿ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ಬಾಂಧವ್ಯ ಮತ್ತು ಮಗುವಿನ ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಮತ್ತು ಅವನ ನೈತಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಭ್ಯಾಸದ ಅಧ್ಯಯನವು ಮೇಲಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು (ಮಲಗುವ ಮತ್ತು ಆಟದ ಸ್ಥಳಗಳ ಲಭ್ಯತೆ) ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಮಗುವಿನ ಪಾಲನೆ ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿ ಅಥವಾ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. , ಇತ್ಯಾದಿ); ಚಿಕ್ಕ ಮಗುವಿನ ದೈನಂದಿನ ದಿನಚರಿ; ಫಿರ್ಯಾದಿಯ ನಿವಾಸ ಮತ್ತು ಮಗುವಿನ ನಿವಾಸದ ಸ್ಥಳದ ನಡುವಿನ ಅಂತರ; ಮಗುವಿಗೆ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳು.

ಮಗುವಿನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು, ಅವನ ಆರೋಗ್ಯದ ಸ್ಥಿತಿ, ವಯಸ್ಸು, ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನದ ಅನುಭವವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು

"... ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣದ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಮಗುವಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಭಾಗಶಃ ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಗುವಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಪೋಷಕರು ಹೇಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಮಗುವಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನಕ್ಕಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಸಮಯದ ನಿರ್ಣಯವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಮಗುವಿನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಅವನ ವಯಸ್ಸು, ಆರೋಗ್ಯದ ಸ್ಥಿತಿ, ಅವನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವ ಅನುಭವದ ಕೊರತೆ, ಜೊತೆಗೆ ಪೋಷಕರ ಕೆಲಸದ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ.

ಮಗುವಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಯಾವ ಅವಧಿಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು?

"ಹಲವಾರು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಮಗುವಿನ ಚಿಕ್ಕ ವಯಸ್ಸು ಮತ್ತು ಮಗುವು ಫಿರ್ಯಾದಿಯನ್ನು (ತಂದೆ ಅಥವಾ ತಾಯಿ) ದೀರ್ಘಕಾಲ ನೋಡಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಅವನಿಗೆ ಒಗ್ಗಿಕೊಂಡಿರಲಿಲ್ಲ, ವಿವಿಧ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಿತು. ನಿರ್ಧಾರವು ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ ನಂತರ ಮೊದಲ ತಿಂಗಳುಗಳ ಸಂವಹನ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಸಮಯಕ್ಕೆ.

ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ಮಗುವಿನ ನಡುವಿನ ಸಂವಹನದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ಯಾರಾಗಳ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. 1 ಮತ್ತು 2 ಟೀಸ್ಪೂನ್. RF IC ಯ 66 ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ. ಹಕ್ಕು ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸದ ಹೊರತು ಮಗುವಿನ ವಯಸ್ಸಿಗೆ ಬರುವವರೆಗೆ ಸಮಯ. ಮಗುವಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು, ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ಪೋಷಕರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಮಗುವಿಗೆ ಹದಿನಾಲ್ಕು ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸನ್ನು ತಲುಪಿದಾಗ - ಮಗುವಿನ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ "(ಆರ್ಟಿಕಲ್ 56 ರ ಷರತ್ತು 2 RF IC).

ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ ಮಗುವಿನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು (ಸಂವಹನ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ)

"ಮಗುವಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರಿಂದ ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಪರಿಹರಿಸುವಾಗ, ಹತ್ತು ವರ್ಷವನ್ನು ತಲುಪಿದ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಗುವಿನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದ ಪ್ರಕರಣಗಳಿವೆ. ಅವನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ಅವನ ಸಂವಹನದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ವರ್ಷಗಳು.

ಮಗುವನ್ನು ಬೆಳೆಸುವಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಸೂಚನೆ, ಮಗುವಿನ ಇರುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕು, ಮಗುವಿನ ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕು ಇತ್ಯಾದಿ.

ಜುಲೈ 20, 2011 ರಂದು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಪ್ರೆಸಿಡಿಯಂ ಅನುಮೋದಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸದ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಗಮನವು ಆಪರೇಟಿವ್‌ನಲ್ಲಿದೆ ತೀರ್ಪಿನ ಭಾಗವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಗುವಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೂಚಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಇತರ ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಸಹ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಹೀಗಾಗಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ವಿಮರ್ಶೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ

"..ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ನಿರ್ಧಾರದ ಆಪರೇಟಿವ್ ಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ಮಗುವಿನ ನಡುವಿನ ಸಂವಹನದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರು ಇತರ ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಇದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು.

ಹೀಗಾಗಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಆಪರೇಟಿವ್ ಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಮಗುವನ್ನು ಬೆಳೆಸುವಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ; ಮಗುವಿನ ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿ, ನಿದ್ರೆ ಮತ್ತು ಪೌಷ್ಠಿಕಾಂಶದ ಮಾದರಿಗಳು, ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಅಗತ್ಯಗಳು, ಮಗುವಿನ ಸ್ಥಳ, ಮಗು ಹಾಜರಾಗುವ ಮಕ್ಕಳ ಆರೈಕೆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸ್ಥಳದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕು; ಒಂದು ಮಗು ಇದ್ದರೆ ಒಳರೋಗಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕು, ಹಾಗೆಯೇ ಮಗುವಿನ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಾಗಿ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಹಕ್ಕು; ದೂರವಾಣಿ ಅಥವಾ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸಂವಹನದ ಹಕ್ಕು.

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನಿರ್ಧಾರದ ಆಪರೇಟಿವ್ ಭಾಗದಲ್ಲಿ (ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅನುಮೋದಿಸಿದ ವಸಾಹತು ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ) ಹಲವಾರು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ (ಇದನ್ನು ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಹೇಳಿದ್ದರೆ) ಪೋಷಕರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ:

ಮಗುವಿನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರರ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸದಂತೆ ಪರಸ್ಪರ ಸರಿಯಾಗಿ ವರ್ತಿಸಿ; ಮಗುವಿನ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಪಾಲನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಿ (ರೋಸ್ಟೊವ್ ಪ್ರದೇಶದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು);

ಕ್ರೀಡಾ ಸ್ಪರ್ಧೆಗಳು ಮತ್ತು ಪಂದ್ಯಾವಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಗುವಿನ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಿ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ತಯಾರಿ; ಮಗುವಿನ ನೈತಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿ, ಕ್ರೌರ್ಯ ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾಚಾರದ ದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಅವನ ಅಥವಾ ಅವಳೊಂದಿಗೆ ಸೆಷನ್‌ಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಾಗಬೇಡಿ, ಹಾಗೆಯೇ ಮಗುವಿನ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಇತರ ಘಟನೆಗಳು (ತಂದೆ ಕಡೆಯಿಂದ); ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದ ಮೂಲಕ, ದೂರವಾಣಿ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮೂಲಕ (ತಾಯಿಯ ಕಡೆಯಿಂದ) ಅವರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ತಂದೆ ಮತ್ತು ಮಗನ ನಡುವಿನ ಸಂವಹನದಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಬೇಡಿ; ಮಗುವಿನಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರರ ಬಗ್ಗೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ರೂಪಿಸಬಾರದು (ಟಾಟರ್ಸ್ತಾನ್ ಗಣರಾಜ್ಯದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು);

ಮಗುವಿನ ವಯಸ್ಸು ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು (ಸರಾಟೊವ್ ಪ್ರದೇಶದ ಎಂಗೆಲ್ಸ್ಕಿ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ) ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಕ್ರೀಡೆ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಾಗುವ ಮಗುವಿನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಸಮಾನ ಷೇರುಗಳಲ್ಲಿ ಭರಿಸಬೇಕು.

ಈ ಅಭ್ಯಾಸ ಸರಿಯಾಗಿದೆಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲದಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಗಮನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ."

ಕಾನೂನು ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆ ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ

"ಆರ್ಎಫ್ ಐಸಿಯ 65, 66 ನೇ ವಿಧಿಯ ವಿಷಯದಿಂದ, ಮಕ್ಕಳ ವಾಸಸ್ಥಳವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅಥವಾ ಮಗುವಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರು ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಶಾಸನವು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವಿವಾದವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕಾಗಿ. ವಿವಾದದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪೋಷಕರು ನೇರವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅನುಮತಿಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ" (ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸದ ವಿಮರ್ಶೆ" ಜುಲೈ 20, 2011 ರಂದು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಪ್ರೆಸಿಡಿಯಂನಿಂದ ಅನುಮೋದಿಸಲಾಗಿದೆ)

ವಿವಾದದ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ - ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ

"ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಸಂಹಿತೆಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 24 ರ ಪ್ರಕಾರ, ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ವರ್ಗದ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ಪಿತೃಪ್ರಭುತ್ವದ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ನಿಯಮಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೊದಲ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ನಿದರ್ಶನ, ಇದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಅರ್ಜಿದಾರರು ಪಿತೃತ್ವ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ವಿಫಲರಾದ ಕಾರಣ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಿದಾಗ ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕಾನೂನಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಬೇಕು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕೆಲವು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಂಬಿದ್ದಾರೆ. ಮಗುವಿನ ವಾಸಸ್ಥಳವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು, ಮಗುವಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನದ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು, ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಅಧಿಕಾರದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿದೆ" (ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸದ ವಿಮರ್ಶೆ," ಅನುಮೋದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜುಲೈ 20, 2011 ರಂದು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಪ್ರೆಸಿಡಿಯಮ್)

ಲೇಖನ 66. ಮಗುವಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರಿಂದ ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ವ್ಯಾಯಾಮ

1. ಮಗುವಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರು ಮಗುವಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು, ಅವರ ಪಾಲನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಮಗುವಿನ ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.

ಅಂತಹ ಸಂವಹನವು ಮಗುವಿನ ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಅಥವಾ ಅವನ ನೈತಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಹಾನಿಯಾಗದಿದ್ದರೆ, ಮಗು ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರು ಇತರ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ಮಗುವಿನ ಸಂವಹನದಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಬಾರದು.

2. ಮಗುವಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರಿಂದ ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಲಿಖಿತ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಪೋಷಕರಿಗೆ ಹಕ್ಕಿದೆ.

ಪೋಷಕರು ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಪೋಷಕರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ (ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು) ಪಾಲಕತ್ವ ಮತ್ತು ಟ್ರಸ್ಟಿಶಿಪ್ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ವಿವಾದವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಪೋಷಕರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ (ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು) ನಾಗರಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಶಾಸನದಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಪಾಲಕತ್ವ ಮತ್ತು ಟ್ರಸ್ಟಿಶಿಪ್ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಕಡ್ಡಾಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವು ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗೆ ಬರುವ ಮೊದಲು.

3. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧಗಳ ಮೇಲಿನ ಶಾಸನದಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾದ ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಜಾರಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಶಾಸನವನ್ನು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವಿಫಲತೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮಗುವಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಗುವಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಮಗುವನ್ನು ಅವನಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಮಗುವಿನ.

4. ಮಗುವಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರು ತಮ್ಮ ಮಗುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತಹುದೇ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಪೋಷಕರ ಕಡೆಯಿಂದ ಮಗುವಿನ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಮಾಹಿತಿಯ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು. ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಬಹುದು.

ವಿಭಾಗದಿಂದ ವಸ್ತುಗಳು ಸಣ್ಣ ಉಗುರುಗಳು

ಎಡಿಮಾಟಸ್ ಜರಾಯು ಎಂದರೇನು

ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಜರಾಯು ರಚನೆಯ ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆ. ಭಿನ್ನಜಾತಿಯ ಜರಾಯು ಎಂದರೆ ಏನು?