Russie : les tenants et les aboutissants de l'amour. Alexeï Menaïlov : « Staline n'est qu'un début

"DEMAIN". Alexeï Alexandrovitch, dans vos livres, vous développez un concept original de l'histoire nationale et mondiale, selon lequel différentes civilisations sont initialement créées par des personnes ayant des psychotypes différents, avec des mémoires génétiques différentes, dans lesquelles sont stockés à la fois les exploits et les crimes de leurs ancêtres communs. La Russie du XXe siècle a connu plusieurs grandes catastrophes : la Première Guerre mondiale, la révolution et la guerre civile, la collectivisation et l’industrialisation des années 30, la Grande Guerre patriotique et enfin les actuelles « réformes démocratiques du marché ». Les exploits et les crimes commis durant ces années suffiront probablement à plusieurs nouvelles civilisations...
Alexeï MENYAILOV. Pour moi, la figure centrale du XXe siècle est sans aucun doute Staline. Je viens de rentrer de Solvychegodsk, c'est une ville du nord de l'Oural, l'un de ces endroits où il a autrefois effectué son exil. J’y suis arrivé en sachant déjà que c’était le lieu de l’initiation de Staline. Pour ne pas nous répéter, disons ceci : l'initiation est un changement soudain dans la quantité de connaissances et de préférences. Puisque nous sommes tous porteurs de mémoire ancestrale, et que beaucoup de nos ancêtres vivent en chacun de nous, la mémoire dans certaines situations semble se révéler sur l'un d'eux, liée à son psychotype.
"DEMAIN". Qu'avez-vous réussi à découvrir sur Staline grâce à cette connexion ?
A.M. J'ose dire que l'une des nombreuses sciences maîtrisées par Staline était l'astronomie. Bien qu'il ait travaillé directement comme astronome pendant un an au maximum, sa première spécialité professionnelle a eu un impact sur toute sa vie ultérieure. Aujourd’hui, nos « diffuseurs » de télévision restent silencieux à ce sujet, mais vous pouvez ouvrir n’importe quelle publication stalinienne et vous en assurer. Il est vrai qu’il expose une conception complètement fausse de Staline en tant que marxiste-léniniste, mais certains détails sont corrects. En voici une : après avoir été expulsé du séminaire, il est allé travailler dans un observatoire. Et il n’a pas été mis à la porte pour ses activités marxistes, comme le disent toutes les biographies. Tout était plus simple : un enfant naît d'un groupe de séminaristes et un scandale éclate. Et comme Djougachvili était le seul à ne pas payer pour la formation, plus son caractère - il était méchant, il était tout à fait naturel qu'il en soit retiré. Ils l'ont retiré très discrètement. S’il s’agissait véritablement d’une activité révolutionnaire, il y aurait eu du bruit.
De plus, Staline n’a pas fui ses enfants. Il avait un fils illégitime à Kureyka, Turukhansk, mais Staline lui-même cherchait à communiquer avec lui. Au point qu'il a envoyé des employés du NKVD après lui avant la guerre, et que son fils a envoyé à la fois des employés et papa, vous savez où... Il est allé dans la forêt et n'en est ressorti que lorsque ces gars sont partis... Donc, c'est Il s'avère qu'il a lui-même couru après son fils. Et lorsque cette « progéniture de ses années de séminaire » est venue réclamer un espace de vie, Staline n'a pris aucun contact avec lui - tous ces morceaux de papier sont maintenant dans les archives, et il ressort clairement que Staline ne voulait pas communiquer avec lui. lui du tout. Revenons donc à Solvychegodsk, où a eu lieu l’initiation avec Staline.
"DEMAIN". Quel âge avait-il alors ?
SUIS. Combien d'années? Eh bien, premièrement, l’année exacte de naissance de Staline est inconnue, mais il a environ 31-32 ans. Et après cela, à la veille de son 33e anniversaire, Staline a changé son pseudonyme de Koba en Staline. Et cela est lié au thème « brûlant et flamboyant » : le dévouement de Staline. Ce n’est pas la façon dont pratiquent nos « professeurs », qui mettent les malheureux clients dans une sorte de transe, à travers laquelle s’imprime ensuite une matrice si indécente du « maître » lui-même qu’on en est étonné. Non, ce n’est pas une sombre initiation. Et l'auto-initiation, c'est lorsque vous vous trouvez dans une situation de crise, de stress, et dans cette situation de stress, votre mémoire ancestrale trouve la seule page qui peut vous aider à résoudre le problème sur lequel vous vous êtes fixé. Ainsi, la première chose que j'ai apprise sur Staline, c'est que la plus haute initiation lui est arrivée à Solvychegodsk. Il est arrivé là-bas sous la forme d'un homme joyeux, Koba, et est reparti sous la forme du grand dirigeant russe Staline. Et ce changement a été si fort, si perceptible qu'il y a toutes sortes de concepts différents, même les plus stupides : par exemple, quelqu'un a écrit que Staline avait été remplacé.
Il est presque impossible de restituer les circonstances dans lesquelles l'initiation s'est produite à moins que de nouvelles sources ne soient découvertes. Par exemple, il y avait un facteur d’activation associé au fait de toucher à l’ancienne foi du culte de la Vierge. C'est une vieille foi russe, et j'en ai finalement trouvé des traces dans l'Oural. Jusqu'à présent, je les ai recherchés dans la partie européenne, mais je n'ai rien trouvé.
En principe, cela n'a peut-être même pas d'importance que près de Solvychegodsk il y ait eu une intensification de ce même (le culte est un gros mot, mais que faire) l'ancien culte russe. Après tout, le problème n'est pas de se retrouver dans une situation stressante, mais de se souvenir encore... Eh bien, se souvient Staline, et à en juger par son ascèse, il avait vraiment de grands objectifs, car ce n'est qu'avec un grand objectif qu'il peut vivre de manière ascétique et absolument le faire. ne se soucie pas de tout bien-être extérieur. Et cette situation stressante, apparemment, était telle que Staline était capable de lire sur lui-même des prophéties vieilles d'au moins deux mille cinq cents ans. Cela n'est présent nulle part, car pour lire cette prophétie, vous devez venir à Solvychegodsk et connaître non seulement votre propre biographie et la biographie de Staline, mais pour cela, vous devez posséder deux connaissances gigantesques, pour ainsi dire : Christian théologie et alchimie. Il est clair que Staline connaissait la théologie chrétienne. Tout le monde connaît les quatre années de séminaire. Mais quand on écrit dans des biographies officielles qu’il n’a étudié que le marxisme au séminaire, c’est tout simplement un pur mensonge. Staline était une personne enthousiaste, mais pas une personnalité divisée. La théologie de ses années de séminaire lui était donc plus proche que le marxisme.
Et le fait que Staline connaissait l'alchimie ressort clairement de ses poèmes. Les poèmes sont la seule source permettant de déterminer ce que Staline pensait réellement. Après tout, il est pratiquement impossible de découvrir dans les paroles d’un homme politique ce qu’il pense réellement. Et il s’avère que la seule source est les poèmes de Staline. Il ressort clairement d'eux qu'il maîtrisait la terminologie alchimique, et il est impossible de la maîtriser sans comprendre, au moins partiellement, la pratique et sans se familiariser avec la formule de base de l'alchimie - la formule de la soi-disant « tablette d'émeraude ». J'ai eu de la chance dans le sens où j'ai passé plus de trois ans à traduire des traités de théologie, et c'est en quelque sorte une préparation bien plus « cool » qu'une simple formation. Et en plus, je ne me contentais pas de traduire des traités théologiques, mais je les comprenais également en conséquence. Entre parenthèses, pour ainsi dire, je peux seulement dire que l'académie était protestante...
"DEMAIN". Quand même?!
SUIS. Pourquoi pas? Staline a souffert du marxisme, et j'en ai souffert... Ainsi, pour que Staline puisse lire la prophétie sur lui-même à Solvychegodsk, il fallait une combinaison de trois connaissances. Le premier est la connaissance de soi. La seconde est la théologie chrétienne, qu'il a étudiée. Et le troisième est l'alchimie. Je le répète, je ne sais pas où Staline a étudié l'alchimie et comment il l'a fait, car en général, beaucoup de choses n'y sont pas claires. Voici, par exemple, le cas où il a sauvé un enfant à Kureyka. Sans connaissances médicales, cela n’est guère possible. Et personne ne sait où il les a obtenus. On ne sait pas non plus où il a étudié l'alchimie, mais à en juger par la terminologie utilisée dans les poèmes, il la parlait également couramment. Si vous prenez n'importe quel traité d'alchimie, il est dit que pour comprendre l'alchimie en profondeur, il ne suffit pas de le lire. Vous devez exercer au moins une des trois spécialités suivantes : être chimiste, bijoutier ou forgeron. Je ne sais pas où Staline a forgé le fer et s'il l'a forgé, mais j'ai moi-même été bijoutier clandestin pendant plus de deux ans, j'ai travaillé à l'Académie des sciences en tant que physicien chimiste pendant cinq ans et j'étais forgeron à Ukraine. C'est vrai, ce n'était que quatre jours, mais j'ai quand même un peu balancé le marteau. Ainsi, lorsqu'une personne possédant de telles connaissances vient à Solvychegodsk, elle se rend compte que la formule de base de l'alchimie est une prophétie sur Staline.
Essentiellement, j’étais prêt à l’idée que d’autres formes de transfert de connaissances soient possibles, qui sont en fait des prophéties. Par l’organisation des églises, par exemple, c’est très raisonnable, car tout dans le monde est sujet à la destruction. Quelqu’un, dont je ne connais pas le nom, a découpé dans un rocher une image géante de la tête de Staline – Khrouchtchev l’a fait exploser. Même une chose aussi globale - contrairement aux inscriptions sur un rocher, qui ne posent aucun problème à être découpées - est également destructible.
"DEMAIN". Et il y avait aussi des monuments gigantesques en Transcaucasie (et pas seulement là-bas, bien sûr), qui ont également été balayés de la surface de la terre. À Erevan, il y a un puissant piédestal - de plusieurs mètres de haut - sur lequel se tenait autrefois la figure de granit de Staline. On peut imaginer la hauteur de la figure elle-même, sous laquelle ce piédestal était érigé.
SUIS. Eh bien, je pense que tout cela sera restauré avec le temps. Je n’y pense même pas, mais pratiquement je sais déjà, puisque je connais un peu les prophéties, que tout sera restauré.
Ainsi, la formule de base de l’alchimie est neufuple. Je le déchiffre complètement dans mon livre « Staline Les Lumières d'un Mage ». J'ai discuté de cette version avec les meilleurs alchimistes de Moscou, nous les appellerons donc, et ils sont entièrement d'accord. Ainsi, tous les matériaux à partir desquels les monuments sont fabriqués finissent par s’effondrer. Seuls l’orgueil humain, l’arrogance et le vice humain ne s’effondrent pas. Ce sont pour ainsi dire des éléments constamment opérationnels de notre vie. Et pour transmettre une sorte de savoir après des milliers d'années, il suffit d'organiser une certaine religion dans laquelle on dit au père fondateur que par l'imposition des mains, par exemple, ou par l'imposition de quelque chose d'autre, il donnera naissance aux disciples choisis par Dieu. Pouvez-vous imaginer combien d'étudiants peuvent se reproduire autour de lui ?! Imaginons maintenant ce que commence à ressentir une personne qui découvre soudainement qu'on lui avait prédit au moins deux mille cinq cents ans avant sa naissance ?
Probablement, pour lui, c'était aussi une garantie que tous ses grands objectifs, fixés et pleinement formulés en 1911, seraient atteints. Alors que prévoir ? Pour quoi? Que signifient ces plus de deux mille ans ? Pendant ce temps, Alexandre le Grand, Napoléon, Gengis Khan et même le fondateur d'une religion mondiale comme Mahomet ont réussi à visiter... Je pense que la familiarité de Staline avec cette prophétie explique en partie son comportement étrange dans certaines situations. Par exemple, juillet 1941. Les mois les plus terribles... Staline se rend à l'un des premiers lancements de Katyusha. La situation est très grave - bien sûr, le lancement de Katyusha. Il y a toute l’aviation et l’artillerie allemandes et tout le reste au complet… Alors Staline est arrivé… Il pleut… C’est fini. En conséquence, les Katyusha se sont retournés et sont partis. Et la voiture de Staline est restée coincée - ce sont les souvenirs de sa garde. Et alors qu'ils couraient après le char pour le sortir de la boue, des avions ont attaqué. Bombardement - tout le monde est allongé dans des fossés, le sol est chaud à cause des éclats d'obus et Staline est debout. A lui : allonge-toi, allonge-toi, mais il ne s'est même pas assis. Ils ont sorti la voiture de la boue, Staline est monté à bord et est parti. Soit un suicidé peut se comporter de cette façon, soit une personne qui sait que jusqu'à ce qu'elle accomplisse quelque chose qui lui est destiné, rien ne lui arrivera. Il peut même se jeter dans le métal en fusion. Staline a commencé à se comporter ainsi, je ne sais pas exactement quand, mais en 1916, il a fait une chose similaire, sauvant un enfant mourant de déftérite. Naturellement, tout le monde se souvient du docteur Dymov dans « Le Jumper » de Tchekhov ? Il meurt en sauvant l'enfant, mais est lui-même infecté. Mikhaïl Boulgakov était dans la même situation. Mais il l'a fait dans un cadre clinique : il y avait un sérum qu'il s'est immédiatement injecté. Malgré cela, il fut longtemps malade. Dans la médecine de l'époque, la situation normale après l'aspiration du bacille defterite sans sérum était la mort, quel que soit le soin avec lequel l'ensemble de la procédure était effectué. Ainsi, Staline se trouvait dans la même situation en 1916. Il n'y avait pas et ne pouvait pas y avoir de médecin à côté de l'enfant malade, et Staline, connaissant parfaitement les conséquences, sauve néanmoins l'enfant de cette seule manière à sa disposition. Une personne normale comprend qu'elle doit mourir, mais Staline n'est pas mort...
Vous savez, tout ce que je dirai sur moi-même actuel est toujours lié d’une manière ou d’une autre à Staline. Tout comme Boulgakov est devenu « malade » de Staline en 1936, je suis maintenant « malade » de lui. Boulgakov a deux grandes œuvres : l’une, « Le Maître et Marguerite », est une pièce mourante, et l’autre, également mourante, est une pièce sur Staline, que toute notre critique littéraire et tous les médias modernes étouffent étroitement. Le premier titre de cette pièce est « Maître », le deuxième est « Berger », le troisième, le plus modeste, est « Batum ». Si vous prenez l'ensemble des œuvres artistiques sur Staline, vous verrez qu'il y avait des courtisans - en nombre incalculable, et maintenant nous avons à la fois ceux qui sont encore en vie et ceux qui sont décédés, tous ces Volkogonov, Medvedev, Radzinsky, grimaçants - anti-staliniens. Tous, malgré toutes les différences apparentes dans les approches, forment un seul continuum continu, et la vision de Boulgakov sur Staline était fondamentalement différente. Quand vous lisez la pièce "Batum", il est frappant que Boulgakov dresse un tableau tel que presque chaque étape de Staline est prédite et prédite. Personnellement, cela m’a choqué : le fait que Boulgakov savait que Staline était prédit.
"DEMAIN". Combien de temps avez-vous porté en vous le thème stalinien avant qu’il n’aboutisse à ce roman ?
SUIS. Le travail avec « Ponce Pilate » a duré quatre ans, puis deux ans - au total, ce sujet me « tourmente » depuis six ans (et je m'en inquiète). Le fait est que tant que vous n’aurez pas compris le thème de Ponce Pilate, les racines de la relation profonde entre Boulgakov et Staline ne seront pas claires. On ne sait pas pourquoi ils entretenaient une relation aussi étonnante. Ceci est particulièrement important pour comprendre Staline : sa mère était une femme gentille dans le sens où elle ne refusait personne, et dans de telles conditions, lorsque des personnes de différentes nationalités vivaient à Gori, il était difficile de déterminer la paternité. Après tout, trois mille cinq cents Arméniens, plus de deux mille Géorgiens et 254 Russes y vivaient au cours de ces années. Mais il est possible de réduire ce cercle presque au résultat souhaité. Par quels signes ? Oui, après avoir déterminé, en fait, de qui l'enfant a pris. Selon toutes les indications de nationalité, Staline était le fils d'un paysan d'Arkhangelsk. D'ailleurs, c'est l'une des raisons pour lesquelles il s'est facilement échappé des liens. Toutes sortes de nobles et d'autres princes soi-disant russes, ainsi que des marxistes, etc., ont été immédiatement livrés par la population locale, et Staline était pour eux l'un des leurs. Que signifie le vôtre ? Il avait le même système de valeurs et le même comportement authentique que la population d'Arkhangelsk.
En général, la profondeur du dépassement des couches d’ancêtres et l’ancêtre qui s’est avéré recherché sont déterminés par les passe-temps de la personne. Staline avait un certain nombre de bizarreries intéressantes qui, d'une part, indiquaient le paysan d'Arkhangelsk et, d'autre part, la spécialité de ce paysan d'Arkhangelsk. Staline, par exemple, a ramené le renard doha de l'Arctique. Elle était si effrayante que même les gardes avaient honte et les photographes ne voulaient pas le prendre en photo dans cette tenue. Force est de constater que ce renard doha est un signe d'étrangeté, caractérisant avant tout les ancêtres de l'homme. Mais ce n'est pas tout. La chose la plus intéressante est la suivante : à cette époque, une autre personne se promenait dans Moscou avec le même manteau de renard - Mikhaïl Boulgakov. Il est clair qu’il s’agit d’un signe totémique, d’un signe sacerdotal. Nous avons encore des loups, des ours et toutes sortes d'autres animaux peints sur les manches de nos services spéciaux, de la police anti-émeute et autres. Il est clair que ce sont des muscles, mais derrière les muscles il doit y avoir une sorte d'intelligence, et quel animal dans le folklore russe est associé à l'intelligence ?
"DEMAIN". Le renard est rusé.
SUIS. On pourrait supposer que les grands prêtres russes portaient des robes de renard, mais j'ai la preuve que les lieux sacrés des anciens Russes étaient organisés là où se trouvaient de nombreux renards.
Je ne parlerai pas davantage de moi, ma bien-aimée, et je ne vois même pas l'intérêt de parler de Boulgakov maintenant, même si Boulgakov aussi - pendant de nombreuses années d'études, pour ainsi dire. Mais en fin de compte, il ne reste qu’un seul sujet principal : Staline. Ce n’est pas un hasard si cela est prédit. Pre-re-chen... Petit à petit, je le démêle. En fait, tout est assez simple : pour comprendre les aspirations de Staline, il suffit d’étudier certaines disproportions dans son comportement. Et aussi trois degrés d'initiation qui sont arrivés à Staline : le premier - l'entrée dans l'Arbre du Monde, le deuxième - le Sein de la Vierge et le troisième - le Pouvoir légué par les ancêtres.
Je ne les ai pas inventés, ces diplômes. Essentiellement, tous mes livres sont construits sur ce principe : je prouve tout, je n'ai rien qui traîne nulle part. Et je vérifie comment ça se passe maintenant, supposons, avec ces trois étapes. Faites au moins attention aux noms des rivières. En eux, un nom pour le soleil se transforme en un autre nom pour le soleil... Et quand j'arrive au portage Nemsky - le chemin que les peuples anciens utilisaient pendant mille ans : de la mer Caspienne le long de la Volga, le long de la Kama, le long de la Vishera, le long de la Kola, Visherka, Berezovka - une couronne, ensoleillée - le nom de la couronne et enfin tout cela revient à Mologa, assez curieusement. C'est sur Molog qu'il y a un observatoire - un ancien complexe de temples préchrétiens. Il existe un complexe de temples similaire dans la région de la mer Noire, situé sur la rivière Molochnaya. Les anciens observatoires sont ce qu'on appelle des symboles solaires. Et là, très souvent, ces rivières de lait se croisent, et il est impossible de ne pas deviner qu'il s'agit du soi-disant sein de la Vierge. Dans l'Oural, il n'est pas difficile de se renseigner sur le culte de la Vierge, car il y a encore des gens qui ont vu la statue disparue au XVIe siècle - elle était cachée aux soi-disant chrétiens, qui ont tout détruit et coupé vers le bas des arbres sacrés. Et surtout, ils voulaient détruire ces images de Goldwoman. Zlatobaba est un nom très grossier. En fait, les voyageurs qui en ont fait des croquis affirment qu’il s’agit d’une belle statue antique. Les résidents locaux l'ont cachée aux pogromistes chrétiens, et à ce jour, tous ceux qui l'ont vue - les élus les plus rares - restent silencieux sur l'endroit où elle se trouve.
Ainsi, Staline vivait dans un monde complètement différent de celui que l’on peut imaginer aujourd’hui. Et j’essaie de restaurer – au moins partiellement – sa vision du monde, son initiation. Nous semblons avoir deux systèmes : l’un est la spiritualité, l’autre est la pseudo-spiritualité. La pseudo-spiritualité exalte le rôle de l'Enseignant auprès de toute personne assoiffée de connaissances. Un autre dit que la parole est un mensonge et que si vous avez des aspirations, vous pouvez aller jusqu'au bout vous-même. Toutes les religions du monde sont construites sur un principe que le Christ a essentiellement rejeté (un étudiant n'est pas inférieur à son professeur). Toutes ces choses se réalisent par l’initiation. Je ne pourrai jamais écrire jusqu'au bout sur Staline, sur le grand monde dans lequel il a vécu, tant que je n'aurai pas moi-même franchi les trois degrés d'initiation. La grande question est de savoir si je les réussirai ou non. Mais j’ai déjà en quelque sorte compris ce qu’est l’Arbre des Mondes. Et, à en juger par le fait que j'ai la couche de lecteurs la plus puissante - les astronomes, il y a de l'espoir que je sois entré en contact d'une manière ou d'une autre avec le culte de la Vierge. L'observatoire est une manifestation du culte de la Vierge, et pas du tout un observatoire au sens généralement admis aujourd'hui.
Un exemple frappant du fait que Staline vivait dans un monde différent et pensait différemment sont les événements de 1946, anniversaire de la victoire sur l’Allemagne. Staline ordonna le baptême de l'armée soviétique. Tout cela s'est passé sur l'aérodrome de la région de Tver. Le patriarche lui-même a baptisé. De plus, l’ordre était de baptiser tout le monde, que l’on soit communiste ou non.
Mais une formule de contournement a été inventée : lorsque le patriarche a aspergé les soldats, tout le monde a répondu : « Je sers l'Union soviétique ! » Cet événement soulève de nombreuses questions. Pourquoi Staline a-t-il baptisé l'armée ? Après tout, avec à peu près le même succès, il a été possible de baptiser toute la population. Et pourquoi exactement en 1946, et non en 1945 ou 1943, par exemple, quand les icônes ont commencé à être emmenées au front, quand les églises ont commencé à s'ouvrir partout ? Alors pourquoi cette année ? Personne ne peut expliquer cela – personne n’en est capable. Il n’y a qu’une seule conclusion à tirer de cela : Staline vivait dans un monde complètement différent, une dimension différente de celle de tous ceux qui l’entouraient à l’époque. Et contrairement à nos démocrates, qui, quoi qu’ils fassent, tout tourne mal et tout va mal pour nous, pour Staline, c’est l’inverse qui s’est produit. Quoi qu'il fasse, la chance l'accompagnait partout. J'ose suggérer qu'il a utilisé une conception du monde plus adaptée à la réalité, et grâce à cela, en fait, il a connu un tel succès. Mais avec Staline, tout était plus compliqué et plus difficile dans le sens où si, supposons, Trotsky et Hitler avaient une sorte de charisme, et que les gens entraient en transe à côté d'eux et commençaient à devenir fous, à devenir fous furieux, à se précipiter dans la bataille, non épargnant leur vie, alors Staline, peu importe à quel point vous le regardiez, n'avait pas un tel charisme. Staline n'avait que l'intellect. Et nous avons de tels dirigeants qui « sont motivés par l'intellect seul », en fait, dans l'histoire, il n'y a pas eu de tels dirigeants au cours des deux mille cinq cents dernières années. C'est ce que peut faire un simple paysan d'Arkhangelsk s'il accède au pouvoir, en acceptant le pouvoir légué par ses ancêtres. C'est peut-être la première chose chez Staline que Boulgakov a devinée dans sa pièce. C'est pour cela qu'il a été interdit à l'époque. À propos, c'est la seule œuvre de Boulgakov interdite par Staline. Staline a été contraint de créer une sorte d'apparence, un fantôme, à sa place - il avait trop d'ennemis : à la fois externes et internes. « Il est impossible de calculer Staline », se sont plaints tous les dirigeants occidentaux. Boulgakov l'a presque déchiffré, c'est pourquoi Staline a empêché la pièce d'avancer. Staline avait parfaitement compris, en tant qu'homme intelligent, qu'il ne prendrait réellement vie - c'est là un paradoxe - que cinquante ans après sa mort.
Je décrypte le paradoxe. La guerre de 1812 n’a pris un véritable sens qu’après que Léon Tolstoï en a parlé. Jusqu'à l'apparition d'une telle personne correspondant à l'ampleur des événements survenus en 1812, cette guerre n'était pas comprise. Astafiev, à mon avis, a déclaré avant sa mort qu'il n'existait pas de véritable livre sur la Grande Guerre patriotique - il n'existait pas. Il existe une abondante littérature sur la guerre, mais il n’existe pas encore de véritable livre. Staline, comprenant ces lois du temps, a interdit la pièce sur lui-même car elle aurait encore été une tromperie pour ses contemporains, qui n'y auraient jamais rien compris.
Donc trois degrés d’initiation. Bien que je ne sache pas réellement combien il existe de ces diplômes, j’en vois trois jusqu’à présent. La première consiste à entrer dans l’Arbre des Mondes. Ce qu'on appelle dans la théologie chrétienne la repentance, lorsque vous comprenez par expérience personnelle que vous aviez une vision du monde, mais qu'il s'avère qu'un autre est possible. Et aussi drôle que cela puisse paraître, la grande majorité des gens ne peuvent même pas comprendre cela. Et l'Arbre des Mondes - également connu sous le nom d'Arbre de la Connaissance, il existe des dizaines de synonymes - suggère qu'une personne peut avoir de nombreux états de ce type. Pourquoi la Vierge est-elle le centre de culte ? La plus haute manifestation de la masculinité du point de vue de la connaissance de la vérité est le Grand-Père Omniscient, Merveilleux Aîné. Soit dit en passant, l’Aîné Merveilleux est l’Aînée Vierge. Pour les femmes, la plus haute manifestation, curieusement, est la Vierge. Ainsi, l’Arbre des Mondes est le même repentir, mais bien plus profond. Ce n'est pas un hasard si dans tous les temples de toutes les religions, l'Arbre des Mondes est marqué et dessiné d'une manière ou d'une autre. Il s'agit de la première étape, la plus basse, du développement humain, et Staline, plus tard, l'ayant parcouru lui-même, a essayé de faciliter la tâche à beaucoup d'autres, désireux d'accéder à cette connaissance. Rappelez-vous la disproportion entre le nombre de scientifiques et le nombre de mortels ordinaires en faveur des scientifiques à l'époque de Staline. Il n’existait aucune « fourchette » de ce type dans d’autres pays. Et prenons les fonds gigantesques que Staline a investis dans le développement du Nord russe (le culte des pilotes polaires, par exemple). Je ne sais pas en détail pourquoi la deuxième étape de l’initiation implique le culte de la Vierge. Le lien profond des observatoires avec lui n’a pas encore été pleinement démontré par moi. Mais je sais que Staline a donné naissance à beaucoup de ces observatoires et qu’ils étudiaient même l’astronomie dans les cercles d’enfants. Pourquoi, je vous en prie, y a-t-il tant de choses de ce genre ? Qui en a besoin ? Il s’avère que la Russie, son dirigeant pro-russe, en a besoin. Nous l’avons tous ressenti à nos dépens, sous la férule de nos démocrates pro-américains, qui ont mis sous le bistouri tout ce qui avait été accumulé et développé par Staline pour la vraie Russie. C'est un triste phénomène, et nous voyons la différence entre le gouvernement russe de Staline et de Sviatoslav (qui sont également passés par le Nord, mais c'est une conversation à part) et les dirigeants actuels, destructeurs de tout ce qui est national. Essayer de reproduire le prochain dirigeant pro-russe est la tâche la plus importante de la machine d’État. Pour cela, pour le bien de cette seule personne, il faut organiser un réseau de bibliothèques, un réseau d'observatoires dont personne n'a besoin...
Mais il s’avère que c’est le point d’application des forces le plus important à partir duquel un dirigeant populaire normal devrait commencer. Je reviens tout juste de l'Oural. Et c'est ce qui m'a choqué. J’ai été choqué par la destruction insuffisante du nord de la Russie. Le Nord tout entier est soit mort de faim, soit transféré vers le Sud. Même les zones sont transférées. Et pourquoi, exactement ? Trois mille personnes, si elles purgent une peine quelque part dans le sud, alors, de même qu'un millier de crétins, grosso modo, sont venus, un millier de crétins partiront. Et s’ils sont passés par le camp du nord, il y a alors de l’espoir pour au moins un petit pourcentage de ceux qui ont ensuite mis le pied sur le vrai chemin. Un exemple en est peut-être Staline lui-même, avec son initiation qui a eu lieu dans le Nord – un changement radical.
Mais qu’est-ce que le sein de la Vierge, et qu’est-ce que la Vierge elle-même comme hypostase particulière de la Vérité ? Une femme ne tolère pas la vérité, et quiconque la tolère, ces filles encore adolescentes sont vierges. Il s'avère que les manifestations les plus élevées de la connaissance intellectuelle de la vérité pour les hommes sont le grand-père omniscient, et pour les femmes, ce n'est que la Vierge.
Ils subissent un développement cosmique immédiat, même si, au mieux, il y a une baisse de rythme, au pire, il y a simplement une dégradation. Donc, je ne connais pas toutes les subtilités - tout a été très soigneusement détruit, à partir du XVIe siècle, et toutes les traces du culte de la Vierge ont été pratiquement perdues. Mais ils ne peuvent pas tout détruire. Pour tout détruire, il suffit de tuer tout le monde et de simplement faire exploser le nord de la Russie lui-même. Bien qu'ils aient tenté de détruire l'endroit où, à en juger par le système fluvial, il aurait dû y avoir un observatoire, une explosion atomique a eu lieu là-bas, qui aurait dû tout raser. Mais après l'explosion, le signe solaire le plus important pour l'ensemble de l'observatoire est resté exactement - un remblai extérieur, et au milieu il y avait une île solaire. La terre l'attaqua, l'entourant d'une sorte de couronne. Il s’avère que malgré tous ces efforts gigantesques, ils n’ont rien pu faire avec le Nord russe. Et le nom des rivières à proximité de ces observatoires est symbolique - Mologa - du mot « lait ». "Le lait pur de la vérité" - c'est ce que dit une des lettres de Paul.
Si vous en croyez notre télévision, il n’y a aucun espoir pour la Russie. Tout est ennuyeux, transcendantal. Mais tout est exactement le contraire. Ces prophéties, vieilles de plusieurs milliers d’années, selon lesquelles il y aura à notre époque un changement radical dans le statut de la Russie, sont vraies. De plus, le mécanisme par lequel cela se produira est visible. Tout ce qu'il faut, c'est un homme avec de grandes aspirations. Si je l'aide avec mes livres, alors remerciez Dieu. La seule chose dont j'ai peur, c'est de faire du mal avec quelque chose d'inutile que je pourrais dire par ignorance ou par malentendu.
Mais le leader ne fait pas tout. Il existe deux catégories, assez peuplées, qui, fort de la connaissance de la foi russe primordiale et du fait qu'elle est encore vivante à ce jour, travaillent pour le Temps. Ils sont divisés en connaisseurs et héros. En fait, le héros est un homme des temps anciens. Et en quoi, en fait, le héros est-il différent des autres ? Qu'y a-t-il de si spécial dans son monde intérieur avant même qu'il ne commette un acte héroïque ? Sa différence la plus importante est qu'il perçoit son peuple comme un tout unique, comme un être supérieur, irréductible à la somme arithmétique des gens.
"DEMAIN". Il a alors quelqu'un à protéger, pour qui risquer sa vie...
SUIS. Absolument raison. La théorie de la meute est l'un des petits aspects de la vérité, sachant que vous pouvez non seulement contrôler certaines personnes asservies, mais, en comprenant mieux la réalité, y vivre non pas comme une marionnette - et c'est déjà une sorte d'héroïsme. Mais c'est l'un des signes. En fait, le thème de l’héroïsme est très complexe. Il n’est pas nécessaire que chaque nation soit perçue dans son ensemble. Le monde est polarisé : il y a le bien et le mal comme catégories éternelles. Le héros est donc obligé de comprendre cela et de se placer naturellement du côté du bien, sinon quel genre de héros est-il... La question reste posée. Qu'est-ce que Staline a fait de mal ? Qu'est-ce qui ne rentre pas dans la logique extérieure de ses actions ? Chaque fois que vous trouvez une telle position dans une histoire, réfléchissez-y. Je suis sûr qu'une couche grandiose de connaissances s'ouvrira devant vous. Staline, je crois, fut le premier élément de la dynastie initiatique russe. Qui est derrière lui ?..

La conversation a été menée par Valentina EROFEEVA

Non : 41(516)
Date : 08-10-2003
Auteur: Alexeï MENYAYLOV
Titre : « STALINE N'EST QUE LE DÉBUT » La Russie du XXe siècle est passée de victoire en victoire

Citation du film « Le Maître et Marguerite ». Réal. Vladimir Bortko. 2005. Russie

L'écrivain de 61 ans a été expulsé de force du centre de détention provisoire de Souvorov pour un examen psychologique et psychiatrique à Moscou dans le cadre d'une affaire pénale pour des vidéos qui, selon les enquêteurs, montraient des signes de misogynie. Cela a été annoncé par l'attaché de presse de l'écrivain Roman Argashokov le 23 octobre sur la page du groupe communautaire des partisans de l'écrivain sur le réseau social VKontakte.

Les détails de cette affaire ont été discutés lors de la récente conférence à Moscou « 282 : ne croyez pas, n’aimez pas, ne postez pas ». L’accusation repose sur l’étude par le laboratoire médico-légal de Toula de deux vidéos enregistrées par Menyailov : « Qu’ont en commun les mères d’Hitler et de Porochenko ? et "Pourquoi les filles sont-elles si pressées de donner ?" Les experts légistes indiquent dans leur conclusion : « Dans la vidéo, l’orateur introduit à plusieurs reprises diverses divisions entre les femmes et les hommes, classant la plupart des femmes dans des catégories désignées à l’aide de mots familiers et vernaculaires qui expriment une évaluation négative : « putes », « bon marché », « un tas de conneries ». Ces appréciations s’appliquent à la majorité absolue des femmes et des hommes qui leur sont subordonnés ; l’auteur présente la relation entre hommes et femmes comme une confrontation dans la lutte pour le pouvoir en raison de leur nature..

Roman Argashokov a commenté ces accusations comme suit : « Les expressions dures pour lesquelles Menyailov est accusé sont une terminologie qu'il a commencé à utiliser dans les livres et qu'il explique dans ses vidéos. Par exemple, une femme est une femme qui a fait l’expérience de la trahison. Et la netteté de l'expression est une technique d'écriture conçue pour exprimer une pensée plus clairement, pour la rendre plus claire et plus visible. Cela ne peut pas être compris si l’on sort les vidéos individuelles de Menyailov du contexte général de ses recherches. À notre avis, c'est exactement ce que fait l'enquête : essayer d'extraire des mots, des expressions et des vidéos du contexte général.».

À son tour, la défense s'est tournée vers le « Centre d'expertise indépendante « ASPECT » » (Saint-Pétersbourg), dont les spécialistes, professeur et docteur en sciences, sont arrivés à la conclusion que la conclusion de leurs collègues de Toula était peu fiable, biaisée. , et ne répondait pas aux exigences du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, car de nombreuses violations flagrantes ont été commises et qu'il n'y a aucun signe d'incitation à la haine dans les vidéos.

Outre l'écrivain, son épouse Slatana Menyailova a été arrêtée et est toujours en détention provisoire, elle est également accusée d'incitation à la haine et d'humiliation de la dignité humaine sur la base du genre à l'égard des femmes. Comme l'a déclaré Olesya Terekhova, représentante de l'épouse de l'écrivain, une surveillance a été établie contre Slatana Menyailova dans la cellule des femmes. "soupçonné de promouvoir la misogynie".

Notons que dans le groupe de fans de l'écrivain « La vérité partisane des partisans », il y a environ 7,5 mille femmes. Il existe également une chaîne spécialement créée sur Youtube, où les fans, y compris les femmes, prennent la défense de l'écrivain et de son œuvre, déclarant l'absurdité de l'accusation. Mais ces faits n’ont pas dérouté les procureurs.

Il convient de noter que les relations entre les sexes ne sont qu'un des nombreux sujets abordés dans les livres et vidéos de l'écrivain, comme la psychologie des personnes en situation extrême, l'étude des mémoires des partisans et des militaires, l'étude des phénomènes de chance. et l'efficacité au combat, l'héroïsme des uns et la trahison des autres, la personnalité Staline, le Troisième Reich, Ahnenerbe, le NKVD, les coutumes des petits peuples de Sibérie et du nord, le chamanisme et bien plus encore.

Cette année, un groupe de camarades enthousiastes de l'écrivain a décidé de quitter le monde virtuel pour le monde réel - dans la ville de Souvorov, ils ont commencé à construire à leurs frais le « Musée des héros de la Grande Guerre patriotique en tant que professeurs de chance ». , sur la base de laquelle ils sont entrés en conflit avec l'administration locale. Selon l'attaché de presse de l'écrivain, Menyailov croit clairement que l'affaire pénale n'est qu'un prétexte commode pour interférer avec la construction du Musée des Héros de la Grande Guerre Patriotique, car interférer directement avec la construction en démontrant de la mauvaise volonté envers les Héros est trop honteux.

« Restaurer la beauté de l'exploit des Héros contribue à une vision du monde plus saine, à une réorientation des valeurs de consommation, de recherche de l'argent et de marche au-dessus des têtes - vers les valeurs de camaraderie, d'honnêteté, de loyauté et de service à son peuple. Cela renforce le moral des gens. L'histoire a montré que les hautes qualités morales de nos soldats ont été l'un des éléments importants de la victoire dans la Grande Guerre Patriotique. Cela signifie qu'aucun ennemi de la Russie, interne ou externe, ne bénéficie du Musée des Héros de la Grande Guerre Patriotique, car en améliorant la vision du monde, il contribue à accroître la capacité de défense de notre pays.», dit Roman Argashokov.

Rappelons également qu'en juillet de cette année, en soutien aux membres de l'organisation « La vérité partisane des partisans » détenus dans la ville de Suvorov, dans la région de Toula.

Il existe un conflit d’opinions d’experts. Compte tenu du fait que même l'enquête révèle l'absence de signes d'incitation à la haine et à l'inimitié, la mesure préventive sous forme de détention semble excessive et infondée. La nomination d'un examen psychologique au centre Serbsky semble également étrange, puisque l'acte criminel n'a pas été confirmé. Si l'écrivain a raison et que la raison des actions des autorités réside soit dans une tentative banale de s'emparer du bâtiment, soit dans une attitude négative envers les héros de la Grande Guerre patriotique, alors il s'agit d'un appel très alarmant, au même titre que le interdiction de la bannière de la victoire lors de la marche du régiment immortel.

Chapitre trente-huit. LE POINT LE PLUS FAIBLE DU PACK HITLER ET L'ARME LA PLUS PUISSANTE DES RUSSES

(Approche historique militaire)

Tout le monde, sans exception, sait depuis l'enfance, depuis l'enfance des combats, que pour vaincre un adversaire, il faut toucher le point accessible le plus faible du corps avec sa main la plus forte (pied, arme). Les filles le savent aussi : on ne peut faire le plus de mal qu'en abordant le sujet le plus douloureux. Ils s’en souviennent même lorsqu’ils deviennent adultes, par exemple officiers, y compris chefs militaires. Et si ces chefs militaires veulent vraiment protéger leur peuple, ils frappent l’ennemi avec la technique la plus efficace au point le plus faible. Le traître, au contraire, tentera de détourner le coup du point le plus faible de son maître secret, et s'il est obligé de porter des coups en raison de sa position, il les dirigera n'importe où, mais pas vers le point faible. C’est ainsi qu’on peut identifier un traître dans ses rangs en analysant qui détourne les coups et de quoi, bien entendu, sous couvert de les diriger vers des objets soi-disant aussi significatifs. La méthode est absolue : dans les combats, ce ne sont pas des erreurs qui sont commises, mais une exposition de soi.

Un très grand combat s’appelle une guerre.

Avec les mêmes schémas dans les actions des camps adverses.

Le point le plus faible de la machine militaire nazie, surtout au début de la guerre, était le service d'approvisionnement en carburant extrêmement rare : d'abord parce que les moyens de livraison du carburant étaient vulnérables, d'autant plus que le transport s'effectuait dans des territoires occupés, épuisés. d'unités militaires; deuxièmement, parce qu'en raison de l'extrême limitation des sources, les pertes de carburant sont irremplaçables ; etc. Le contingent le plus efficace des forces armées soviétiques dans la première étape de la guerre était constitué de rebelles russes (petits groupes de partisans spontanés).

Hitler et Staline avaient clairement prévu la situation catastrophique liée au carburant et la présence d'une désobéissance en Russie (au moins sous la forme d'une tendance à la guérilla), et ils ne pouvaient s'empêcher de comprendre cela sur un plan logique.

Ainsi, même si l'on se limite à considérer le sort de ces deux seuls facteurs de la première étape de la guerre (1941), il est possible, en se limitant même à une approche militaro-historique, de comprendre le noyau de l'ensemble de la Seconde Guerre mondiale. Guerre.

Bien entendu, une image cohérente en interne ne peut être obtenue que dans le cadre de la théorie du pack.

Les opposants sont donc contre le carburant. D'où les nazis se procuraient-ils du carburant et qui a empêché les partisans spontanés de le détruire - au point qu'ils voulaient même détruire ces partisans ?

Le sort du carburant n'est pas du tout retracé dans ce livre parce que l'auteur, alors qu'il était encore au département militaire de l'institut, a reçu, après avoir également suivi une formation militaire, le grade d'officier de réserve dans la spécialité d'enregistrement militaire « approvisionnement en carburant ». service", et par conséquent, dans la présentation, les personnes incapables d'auto-éducation devraient mieux comprendre précisément cet aspect de la machine militaire. Mais si l'auteur avait été officier d'infanterie ou de défense chimique, cela n'aurait pas changé son point de vue : la présence ou l'absence de sacs de gaz moutarde dans les unités ne pouvait pas et n'est pas devenue le principal facteur de la Seconde Guerre mondiale. Et le carburant, en effet, tout au long de la Seconde Guerre mondiale fut le point faible des nazis, notamment en 41 et 45...

Les dépôts de carburant pour l'aviation ennemie sont l'objectif numéro un. Par conséquent, en cas de simple menace de conflit militaire, le carburant des grands dépôts de l'armée en temps de paix est immédiatement dispersé entre des dizaines, voire des centaines de dépôts de terrain plus petits, camouflés dans les forêts et les ravins (d'où tel nombre de ceux préparés par les départements militaires, officiers de réserve du service d'approvisionnement en carburant - chefs des dépôts de carburant sur le terrain).

C'est une autre affaire si l'ennemi ne dispose pas d'une quantité suffisante de carburant, mais passe à l'offensive - alors, bien sûr, pas de bombardements, pas de bombardements d'artillerie, mais, au contraire, des tentatives de capture d'entrepôts sans tirs menaçant de provoquer des incendies. . Dans cette situation (menace de capture de l'entrepôt et d'utilisation de ses réserves par l'ennemi), le devoir du responsable de l'entrepôt et de ses subordonnés est d'assurer la destruction du carburant.

Ce n'est pas difficile. Ou plutôt, très, très facile.

S'il n'y a pas de moyens de tir spéciaux (et ils sont bien fournis), il suffit d'ouvrir le robinet, qui se trouve certainement au fond de chaque réservoir, et d'apporter une allumette. Il n'y aura pas d'explosion, car pour une explosion, il faut que les vapeurs d'essence se mélangent à l'air dans une certaine proportion - et cela n'est possible que par temps assez chaud, lorsqu'il n'y a pas le moindre vent et qu'il y a suffisamment de temps pour la quantité requise d'essence à s'évaporer. En un mot, pour un employé d'entrepôt, ouvrir le robinet, mettre immédiatement une allumette sur le jet d'essence et s'enfuir est totalement sûr. Les employés de l'entrepôt sont généralement sereins à propos du carburant : le premier exercice qui leur est enseigné à leur arrivée à l'entrepôt consiste à éteindre un mégot de cigarette dans un seau de gazole.

Ainsi, le robinet est ouvert, le flux de carburant s'enflamme. Pendant que l'employé de l'entrepôt s'enfuit à une distance de sécurité trois fois supérieure, les événements suivants se produiront : la torche résultante chauffera progressivement le réservoir, l'évaporation dans le conteneur augmentera et, en raison de la diminution de la viscosité due à l'augmentation de la température, le le débit d'essence augmentera également - cela augmentera la torche, ce qui entraînera une évaporation plus rapide et en raison d'une diminution de la viscosité du liquide, le débit augmentera, ce qui, à son tour, augmentera encore plus la torche. Vous n'êtes pas obligé de continuer, et tout est clair : l'ennemi n'aura pas le carburant, l'incendie ne sera pas éteint et vous pourrez admirer l'explosion du stockage à distance de sécurité pour le pyromane.

Fait historique : lors de l’offensive de 1941, les nazis ont couvert plus d’un tiers de leurs besoins en carburant avec du carburant récupéré dans les entrepôts de Staline ! Plus d'un tiers ! Avec leur carburant, les Allemands n’auraient même pas atteint Smolensk au début des gelées. Et ce sont des centaines de milliers, voire des millions de vies russes sauvées.

Mais les Allemands y sont parvenus.

L'une des questions les plus importantes - en elle-même permettant déjà de comprendre le sens des événements étranges de 1941 - pourquoi les dépôts de carburant n'ont-ils pas été détruits - et d'ailleurs presque partout ?

La situation est-elle inattendue pour les magasiniers ?

Ca c'est drôle.

Quelle surprise pourrait-il y avoir si les voitures du parti - officiers du département politique, officiers du NKVD, état-major - passaient à une vitesse vertigineuse ? Tous ces salopards (y compris les coiffeurs et les aides-soignants) ne pouvaient pas passer devant les entrepôts de carburant - qu'on le veuille ou non, ils devaient faire le plein des voitures. Et même sans cela, les aides-soignants, qui aiment se vanter de leur savoir, n'ont rien à cacher du tout, d'autant plus que c'est bien connu : un Allemand se précipite, il sera bientôt là...

Ainsi, le sort du carburant était déterminé par le type psychologique des gérants d'entrepôt - le principe de sélection du personnel (affiliation à un parti, âge, composition nationale, profession des ancêtres), en pratique - si le gérant de l'entrepôt était apprécié ou non par les autorités , en fin de compte, par le même sous-leader Staline.

À ce même Staline psychoénergétiquement dépendant qui, jusqu'au tout début des hostilités, dont il connaissait à l'avance le début grâce à de nombreux rapports des services de renseignement, envoyait train après train de carburant à Hitler de l'autre côté de la frontière...

30 septembre 1941. Il y a des batailles avec des groupes partisans dans tous les domaines.

Chef de la zone arrière du groupe d'armées Centre, le général Schankendorff

23 novembre 1941. De nombreux combats, parfois acharnés, avec des partisans ont eu lieu dans toute la région.

Rapport opérationnel du quartier général du groupe d'armées Centre

Hitler, qui préparait l’offensive, savait bien sûr qu’il y avait encore de nombreux détracteurs en Russie. À quoi donc ne pouvait-il s’empêcher de rêver ?

Premièrement : Hitler, qui visait la victoire, ne pouvait s'empêcher de rêver que tous les dissidents soviétiques seraient, sinon détruits, du moins envoyés plus loin, en Sibérie, au-delà de l'Oural (Hitler imaginait généralement que les Allemands ne recevraient que le espace jusqu'à l'Oural). Ou bien ils ont été amenés sans armes à la frontière avec l'Allemagne, de sorte que, pris par surprise, ils ne pouvaient pas devenir partisans.

En 1922-1935, des détachements partisans furent formés à l'avance dans les régions occidentales de l'Union soviétique. L'État a alloué des fonds pour la création de bases, la formation du personnel et l'approbation du personnel de commandement. Il est impossible de dire avec certitude ce que les détracteurs ont pensé de ce processus - s'ils ont fui l'événement officiel ou ont au moins profité de cette occasion pour apprendre les techniques de démolition des mines. Apparemment, diverses personnes ont participé à ce mouvement – des « étrangers », des « initiés » et des anti-populaires.

Naturellement, le plus grand hypnotiseur du XXe siècle, Hitler, ne pouvait s'empêcher de rêver que ces personnes formées à la démolition de mines, capables de survivre dans toutes les conditions, et que beaucoup d'entre elles avaient en outre un psychisme particulier (non autoritaire), d'une manière ou d'une autre, exister s'est arrêté.

Oui, Hitler ne pouvait s'empêcher de rêver que les bases des partisans (cachées dans les forêts, les gorges des montagnes et généralement dans les endroits difficiles d'accès, les entrepôts de carburant, d'armes, d'explosifs, de nourriture à long terme) seraient également détruites ! C'est le deuxième.

Et - troisièmement : obsédé par la névrose de la lutte contre la grande ville, Hitler ne pouvait s'empêcher de rêver qu'à nouveau, après le début de son invasion du territoire de l'Union soviétique, les détachements partisans créés seraient également détruits psychologiquement, même au stade de la formation - par le fait qu'ils ont sélectionné des personnes ayant des qualités psychologiques opposées à celles qui n'étaient pas souhaitables. Ce qui, en conséquence, a conduit à leur résistance insignifiante au chef, c'est-à-dire à leur efficacité au combat insignifiante.

Alors, trois rêves bleus du super-leader du 20e siècle :

Destruction du personnel psychologiquement enclin aux tactiques de guérilla ou leur isolement dans des camps de concentration ;

Destruction de bases ;

La destruction effective des unités créées en autorisant la pensée des partisans qui y participent.

Hitler rêvait - et avec passion.

Les rêves de tout grand hypnotiseur ne sont pas seulement un décret pour les aversions, mais pour les personnes qui pensent et ressentent en troupeau, en particulier pour ceux qui, par leurs propriétés psychoénergétiques, sont capables d'être au sommet de la hiérarchie - un décret. Pour l'élément le plus élevé de la pyramide des États - triple. Un guide d’action émanant de l’inconscient.

Le sous-leader du Kremlin ne pouvait s'empêcher d'écouter sa voix intérieure. Impossible !

Il n'est donc pas du tout surprenant qu'après qu'Hitler ait rêvé de détruire les bases des partisans et ceux à qui étaient destinés les équipements militaires qui y étaient placés, les instructions de Staline, contre nature du point de vue des intérêts de la défense du pays, ont suivi : détruire les bases, répriment les cadres dirigeants. Le besoin d'esclaves de l'État protégeait les détestés de la destruction - tout est en litige entre les mains des détestés, ce sont les hiérarques qui ont été abattus - de toute façon, ils ne servaient à rien. De plus, ceux qui ne restaient pas assis, comme des lapins hypnotisés, et qui ne croyaient pas aux suggestions de la toute-puissance de la hiérarchie étatique stalinienne, se sont enfuis, et - un fait étonnant de la réalité soviétique pendant les répressions staliniennes ! - Les officiers du NKVD n'ont même pas cherché ceux qui s'étaient échappés.

Détail caractéristique lors de la destruction de bases : les armes et le matériel militaire n'étaient parfois pas transférés aux unités de l'armée, mais explosés. Un « fantasme » intéressant du leader, surtout si l’on se souvient qu’il aimait parler publiquement de son attachement au principe d’opportunité en matière de défense nationale.

Après avoir attendu que Staline réalise le rêve d’Hitler d’éliminer les lignes de défense, les cibles fortifiées et les bases partisanes sur le territoire de l’Union soviétique, le Führer, comme on pouvait s’y attendre, commença la guerre.

Après le 22 juin 1941, malgré la destruction des bases, des détachements de partisans commencèrent néanmoins à s'organiser - de deux types différents.

Les détachements du premier type sont apparus sur ordre des comités régionaux et de district et étaient entièrement composés de communistes ; et s'il y avait des membres du Komsomol, alors pas plus de 2 à 3% - en tout cas, cela découle des documents de ces années-là. Contrairement à la théorie ouvertement commerciale du marxisme (ainsi que d’autres religions similaires fondées sur le souverainisme), mais en totale conformité avec la théorie de la meute, ces troupes communistes étaient inactives. Par exemple, sur 32 détachements formés des plus hauts communistes de la région de Koursk, seuls 5 opéraient (V. A. P. 44 ; TsAMO. F. 15, Op. 178359. D. 1. L. 272 ; Perehogin V. A. Partisans de la bataille de Moscou. M .: Nauka, 1996. P. 44). Il existe de nombreux faits selon lesquels les commandants et les commissaires de ces détachements créés sur les principes de l'autoritarisme ont fui les premiers. Bien entendu, la même chose s’est produite non seulement dans la région de Koursk. Par exemple, les chefs des détachements Maloyaroslavets et Novo-Petrovsky de la région de Moscou ont eu peur et ont fui - les détachements se sont naturellement désintégrés, car ils étaient composés des mêmes «étrangers» grégaires que leurs commandants. Les archives ont conservé des informations sur des cas similaires dans les districts de Kozelsky et Spas-Demensky de la région de Smolensk, dans les zones occupées de la région de Léningrad (TsAMO. F. 208. Op. 2526. D. 78. L. 58 ; F. 214. Op. 1510. D 1. L. 8 ; F. 229. Op. 213. D. 3. L. 327). Et ainsi de suite. (Le fait que sur 3 500 détachements envoyés en Ukraine en 1941, seuls 22 étaient actifs, soit 0,5 %, est un cas particulier : l'Ukraine... Tout super-leader y est le bienvenu. Dans les forêts ukrainiennes, le ministre de l'Industrie de guerre du Reich, Speer, marchait seul, ne craignant absolument pas pour sa vie, même en 1943 !)

Comme déjà mentionné, sur 32 détachements formés de communistes de la région de Koursk, seuls 5 ont fonctionné après la guerre, de ce fait, les titulaires de diplômes universitaires et des salaires et privilèges correspondants ont conclu pendant des décennies qu'il y avait des (!) communistes ici et. là (! ) parfois (!)" n'ont pas rempli leurs devoirs de protection de la patrie, et avec elle, ils ont trahi leurs parents, leurs femmes et leurs enfants. Apparemment, une autre conclusion opposée est plus justifiée et logique. Si dans ces cinq - selon à des rapports (plutôt mythologiques et embellis en faveur de l'appareil politique) répertoriés comme communistes - les communistes ont effectivement participé aux détachements et n'ont pas été officieusement remplacés dès les premiers jours par des personnes non autoritaires (pour le bien de l'opportunité pour obtenir des armes, vous pouvez même vous qualifier de communiste - il n'y a personne pour vérifier !), puis les détenteurs de cartes de parti du parti au pouvoir, s'ils ont résisté aux fascistes, alors seulement « ici et là », seulement « parfois, » et, en plus, très, très « certains ».

Une confirmation indirecte que les hiérarques des structures de pouvoir laissés aux partisans en 1941 ont été les premiers à galoper en captivité est le comportement « étrange » des travailleurs politiques et des commissaires au front - ils se sont également rendus ou ont fui les premiers. Ils étaient considérés comme la « conscience de l'époque » (à l'époque, certains les appelaient « parvenus », et les journaux les appelaient « promoteurs) » avec une seule qualité : la capacité de servir de manière désintéressée.

Ainsi, pour les nazis, les détachements partisans hiérarchiques de 1941 ne représentaient pas une menace. En 1941, soit les hiérarques communistes n’ont pas agi du tout, soit, s’ils ont agi, alors, comme le montrent les documents ci-dessous, ils ont apporté une aide significative aux Allemands.

En plus des communistes, des détachements partisans du deuxième type ont été créés, à l'opposé du premier - spontanés, répréhensibles.

Des détachements de ce type surgirent spontanément, outre les ordres des hiérarques et même contre leur volonté. (Lorsque les idéologues prétendent que le mouvement partisan est né du fait que, disent-ils, le camarade Staline a donné des instructions pour organiser des détachements, alors on se souvient involontairement de la réponse du peuple à de telles interprétations officielles de ce qui se passe autour de nous :

L'hiver est passé, l'été est arrivé - Merci au parti pour cela. Maintenant, nous allons demander au parti, Pour que l'automne arrive bientôt.

Les détachements partisans spontanés étaient hétérogènes dans tous les sens : social, âge, parti, sexe, nationalité ; mais ils étaient homogènes, et c’est la chose la plus importante psychologiquement - et pour les Allemands, ils n’étaient pas moins dangereux que le détachement de scientifiques et d’artisans de Bati.

Ces mêmes détachements, une fois constitués, le troupeau « extérieur » soviétique dirigé par Staline voulait inconsciemment les détruire (ou les exposer à la destruction), et si la destruction physique était impossible, du moins réduire leur efficacité.

Staline (et à cette époque rien n'était fait sans ses instructions verbales, voir le livre : Nevezhin V.A. Offensive War Syndrome. M. : AIRO-XX, 1997) a obtenu une diminution de l'efficacité des unités. ) a acquis, entre autres, les techniques de base suivantes :

Diluant le détachement aux dépens des commandants et commissaires envoyés du « continent » ;

Exécution de ceux qui montraient une tendance à l'indépendance de pensée - les commandants et les commissaires étaient autorisés à procéder à des exécutions immédiates en cas de désobéissance à lui, le « promoteur » envoyé ;

Remplacer les opérations concrètes de combat par des exercices d'entraînement (c'est en forêt !), conduisant à l'autorisation de penser, etc. ;

Consolidation des détachements ;

Equiper les unités existantes d'armes lourdes.

Maintenant plus en détail.

Le 7 octobre 1941, une reconnaissance partisane du district de Duminichsky de la région de Smolensk (aujourd'hui Kalouga) découvrit plusieurs trains ennemis à la gare de Duminichi, dont l'un transportait du carburant. Les partisans n'avaient pas d'explosifs. Mais cela ne les a pas dérangés. Avec des « tirs de salve soudains » (apparemment ils n’avaient que des fusils), ils ont incendié le train avec du carburant. Le feu s'est rapidement propagé aux autres trains. Les munitions ont commencé à exploser et il y avait un risque de détonation de tous les explosifs situés dans la station. Naturellement, la panique commença parmi les nazis. Les partisans en profitèrent et disparurent sans subir aucune perte. (voir dans le livre : Glukhov V.M. People's Avengers. Kaluga, 1960. P. 65.)

Les réservoirs de carburant (y compris les barils individuels et leurs piles) sont le bien le plus vulnérable de toutes les armées du monde en général, y compris la Wehrmacht hitlérienne. Étant donné que lors de la fabrication, ils ont essayé de rendre les parois des conteneurs aussi minces que possible pour réduire leur poids, ils ont été transpercés par une balle provenant d'une arme légère, d'un fusil, à une plus grande distance qu'une mitrailleuse. De l'essence s'est déversée des conteneurs endommagés et a pris feu soit à cause de balles chauffées par le frottement avec l'air, soit à cause d'étincelles de toute origine. Avec le carburant, tout ce qui se trouvait dans la zone d'incendie a brûlé et explosé : les ponts, les voitures, les nazis eux-mêmes, les vêtements, les armes, les munitions.

Bien que les attaques contre les conteneurs de carburant aient détruit de nombreux équipements militaires et souvent du personnel, en 1941, la chose la plus avantageuse pour la survie des Russes était la destruction du carburant lui-même. Pour des raisons géographiques, géologiques (il n'existait pas de gisement de pétrole propre), technologiques (les usines de production d'essence à partir de charbon et de gaz n'étaient pas encore mises en service) et politiques (la flotte britannique bloquait l'approvisionnement en pétrole du pétrole -régions porteuses de la planète, et Staline, en relation avec le début de la guerre, train après train ne pouvait plus fournir de carburant à Hitler), l'approvisionnement en carburant en 1941 était le point le plus faible de l'armée hitlérienne.

Ainsi, en raison de la sévère limitation des sources de carburant, toute perte était irremplaçable pour les nazis en 1941.

Moscou, en octobre 1941, pratiquement sans défense par les troupes régulières (ils ont été pratiquement détruits 91% des chars, 90% des canons et mortiers, 90% des avions, pour la plupart capturés puis morts de faim), comme on le sait, n'a pas été largement capturé parce que les divisions blindées nazies se sont arrêtées à ses approches - elles ont manqué de carburant. Cela ne servait à rien ni aux chars qui n'étaient pas encore détruits (sans carburant, ce sont des tas de fer), ni aux stocks de munitions (elles ne peuvent pas être transportées vers les canons), ni aux effectifs des divisions - la machine militaire , faute d’un seul élément, est au point mort.

Si dans un convoi de dix voitures vous volez une pièce de rechange à chacune d'elles - mais différentes ! - Ce ne sont pas dix voitures qui s'arrêteront, mais une seule, et les neuf autres utiliseront celle-ci comme source de pièces perdues. C'est une autre affaire si les mêmes pièces sont supprimées des dix...

Ce principe est évident et compréhensible même pour les enfants. Par exemple, dans la ville de Klin, lors de la contre-offensive des troupes soviétiques près de Moscou, « des enfants d'âge scolaire ont volé les manivelles de plus de 50 voitures allemandes, à la suite de quoi les Allemands ont été contraints d'abandonner ces voitures pendant la retraite» (Vasilevsky A.M. L'œuvre de toute une vie. M. : 1975. P. 172). Il se peut très bien que voler la dernière manivelle de ce convoi contenant des marchandises militaires soit mortellement dangereux, mais le but de cette opération enfantine était précisément de voler la dernière.

Ainsi, du point de vue de l'opportunité, lors de la défense de la Russie en 1941, il n'était pas bénéfique que les partisans fassent sauter 10 ponts, 50 camions, fassent dérailler 3 trains avec des chars, 3 trains avec des munitions, 3 trains avec du carburant, tuent 80 Allemands. et des policiers, et de sorte que, négligeant tous les autres objectifs, ils ont incendié 9 trains avec du carburant avec le feu de fusil le plus primitif. Il était avantageux qu’aucune goutte de carburant n’atteigne la ligne de front.

Les troupes allemandes, selon les souvenirs des Allemands eux-mêmes (par exemple, le commandant de la 4e armée blindée F. Mellenthin), se distinguaient des Russes par la solidité psychoénergétique de leurs unités et, par conséquent, par leur non-verbal contrôle. Cette différence s’est manifestée dans le fait que les nazis ont rarement gagné lors d’attaques frontales menées par des Russes individuellement persistants. Lors d'attaques frontales, les événements se développent assez lentement, laissant aux défenseurs le temps de se préparer à repousser l'attaque. Cependant, les nazis ont gagné (même en 1944 !) en créant des situations inattendues, dont la clé était l'audace des manœuvres et, surtout, la rapidité, lorsqu'ils allaient à l'arrière, sur le flanc, lorsqu'ils tombaient à l'improviste. , et cela sans moyens de transport, sans véhicules blindés de transport de troupes et sans chars, qui accéléraient le mouvement de ce troupeau psycho-énergétiquement monolithique, c'est impossible. La technologie (le carburant !) a assuré cette surprise, et donc la victoire.

De tout ce qui précède, il est évident que diverses pertes - en munitions, en personnes, en équipement - pourraient arrêter un régiment, voire une division, mais l'absence totale d'une chose pourrait arrêter une armée, tous les groupes d'armées.

Les partisans spontanés étaient armés principalement de fusils qui, après la fuite et l'extermination de l'armée régulière, étaient dispersés en abondance sur tout le territoire de l'Union capturé par l'ennemi. Par exemple, un fusil dans le territoire occupé ne coûtait qu'un poud de grain et une mitrailleuse - quatre (d'après un rapport du département politique du Front de Briansk du 2 mai 1942 - TsAMO. F. 202. Op. 36. D. 275. L. 47). Les partisans armés de fusils ne pouvaient pas empiéter sur les ponts (ils avaient besoin d'explosifs), sur les garnisons (ils avaient besoin de mitrailleuses, de mortiers et de canons), sur les entrepôts d'artillerie (pour percer les pièces forgées, c'est-à-dire plus durables que celles traitées à la coupe du métal). machines - corps d'obus, la force d'un fusil (la balle n'était pas suffisante). Un seul nazi, même pour un fusil (surtout entre les mains d'un non-professionnel), est une cible trop mobile et petite, il est facile de la manquer pour des personnes inexpérimentées, mais il est presque impossible de rater une pile de canons, et surtout un tank, avec un fusil.

D'où le fait que les partisans spontanés n'étaient armés que de fusils, les dirigeaient vers le point le plus faible de la meute hitlérienne : le carburant !

Étonnamment, les circonstances naturelles ont directement forcé les partisans spontanés du 41e à commettre des sabotages les plus bénéfiques pour la Russie et mortels pour le Führer allemand !

Hitler, bien entendu, avait tout intérêt à ce que le carburant parvienne à ses exécuteurs testamentaires. Cela signifiait qu'il souhaitait que les partisans dispersent leur attention sur une variété d'objectifs. En d’autres termes, il était bénéfique pour Hitler que les armes lourdes tombent entre les mains des partisans !! Pour qu'il soit retiré du front, où il suffisait, et transféré par avion vers le territoire occupé !

En conséquence, la partie obéissante des partisans, au lieu de détruire principalement du carburant, a commencé à faire sauter des ponts et à détruire des garnisons. Les ponts ont été rapidement restaurés par de nombreuses foules de membres du Komsomol capturés ; et les garnisons étaient principalement composées de policiers : émigrés russes, criminels, membres récents du Komsomol (de nombreux policiers diligents portaient même avec eux des cartes du Komsomol, voir le livre : P. Vershigora. Les gens avec une conscience tranquille. M. : Sovremennik, 1985), Don Cosaques, Tchétchènes ; ainsi que des Espagnols, des Italiens, des Français, des Roumains, des Hongrois, etc. - en général, toute cette biomasse de traîtres était un lest inutile pour les Allemands. En réutilisant les partisans, plusieurs objectifs ont été atteints à la fois : non seulement le carburant précieux pour les nazis a été préservé, mais aussi l'évacuation des armes lourdes du front soviétique a été réalisée - ce qui était exactement ce qu'il fallait !

En un mot, une simple combinaison constitue la base d'un jeu d'échecs : en sacrifiant une pièce insignifiante, l'ennemi s'expose à des pertes incommensurables.

Et les hiérarques communistes de l'époque de Staline - « externes », et donc obéissants psychoénergétiquement à chaque rêve du super-leader planétaire « externe » - se sont mis au travail avec zèle. Un escadron entier d'avions a été retiré du bombardement de l'avancée des nazis (un était permanent ; il y avait aussi des activités ponctuelles pour d'autres escadrons ; et c'était à une époque où les fronts étouffaient à cause de la faiblesse de l'appui aérien) et est passé au transport des mortiers, des mitrailleuses lourdes et des armes déformées à l'arrière du journal de la Wehrmacht "Pravda" et des tracts.

Mais pas seulement ! Les effets néfastes des armes lourdes, qui redirigeaient les partisans vers des cibles moins importantes pour la défense de la Patrie et conduisaient les détachements à la mort (en raison d'une maniabilité réduite, d'une vulnérabilité accrue à l'aviation nazie), ont été renforcés par le sommet du pouvoir. hiérarchie avec duperie idéologique : instructions imprimées pour les partisans !!

Voici l'un des exemples de créativité du Comité de Moscou du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) - un tract "Attendez-nous, nous reviendrons !" en date du 5 novembre 1941 :

...Exterminez sans pitié les effectifs de l'armée ennemie, détruisez les chars et les véhicules allemands, faites sauter les ponts et les routes, perturbez les routes d'approvisionnement en munitions et en nourriture, perturbez les communications téléphoniques et télégraphiques de l'ennemi, incendiez les entrepôts et les convois des envahisseurs allemands. !

(Ils ont tenu le serment d'allégeance. Région partisane de Moscou dans les documents et matériels. M., 1982. P. 27-28. Cité du livre : Perehogin V. A. Partisans dans la bataille de Moscou. M. : Nauka, 1996. P. 68 )

Ils ont tout répertorié, se souvenaient même des communications télégraphiques avec les convois, mais pas un mot sur la chose la plus importante : le carburant ! C'est aussi « naturel » que s'ils envoyaient du lait en poudre, de la farine, du sel aux personnes en détresse dans les sables du désert du Karakoum, mais oubliaient d'envoyer... de l'eau ! Il ne fait aucun doute que le fournisseur oublieux avait de sérieuses raisons d’« oublier » la chose la plus importante. Et peu importe que le fonctionnaire obséquieux souhaite, consciemment ou inconsciemment, la mort de ceux qui se retrouvent dans le désert. (À propos, l’une des premières cibles du détachement de scientifiques et d’artisans de Bati était une installation de stockage de pétrole, laissée intacte par les « étrangers » à l’ennemi - elle a glorieusement brûlé !).

L'offensive allemande du 41e a été sauvée grâce aux efforts du sous-troupeau russophone des « externes ».

Les Allemands ont atteint les abords de Moscou, même si sans « l’aide » des staliniens, ils n’auraient pas pu atteindre non seulement Smolensk, mais même Kiev.

Il est bien entendu possible de calculer, avec une précision allant jusqu’au kilomètre, où les moteurs des chars allemands caleraient dans chacun des trois cas suivants :

Si Staline n’avait pas envoyé train après train de carburant à Hitler avant la guerre ;

Si le carburant des entrepôts soviétiques tombés dans la zone d'occupation était détruit et n'allait pas aux nazis ;

Si l’élite dirigeante, dirigée par Staline, n’avait pas miné le mouvement partisan (désobéissant) de tant de manières ; en particulier, si les partisans n'avaient pas été redirigés d'un carburant facilement vulnérable vers des cibles difficiles à vulnérables et en même temps moins importantes.

Cependant, ne nous laissons pas distraire par les calculs - le principe des mesures prises par la substance "externe" est déjà clair - les armes russes les plus puissantes ont été soit détruites par tous les moyens possibles, soit au moins reciblées...

La deuxième technique, à l’aide de laquelle la hiérarchie « externe » au pouvoir réduisait fortement l’efficacité du mouvement partisan spontané, consistait à consolider des unités.

La consolidation des détachements de partisans soviétiques était aussi le rêve bleu d’Hitler. Et c'est pourquoi.

Un groupe de deux ou trois méchants était insaisissable, il pouvait très bien exister sur le "pâturage", la création d'entrepôts secrets et de bases de ravitaillement ne posait aucun problème, le camouflage des habitations secrètes était simplifié, etc. Les pertes nazies dépassèrent en nombre le groupe après seulement une ou deux embuscades réussies. (Et il y a eu de nombreuses embuscades, car ils ont attaqué de petits groupes d'Allemands, qui sont morts complètement ou, bien sûr, n'ont pas pu organiser la poursuite.) La consolidation des détachements a détruit tous ces avantages. A titre de comparaison, nous pouvons considérer un détachement aussi actif (!) comme « Grand-père » (le nom même, qui s'écarte des noms traditionnels, disons : « Au nom du XVe Congrès du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union) ", suggère une activité accrue de ce détachement ; d'ailleurs, l'organisateur de ce détachement relativement très actif n'était pas un officier de carrière, mais un milicien de Moscou). Ainsi, avec un effectif de six mille personnes, le détachement «Grand-père», selon les rapports, n'a détruit qu'environ deux mille nazis en deux ans d'existence, c'est-à-dire que trois partisans n'ont tué qu'un seul nazi en deux ans. Si nous supprimons les post-scriptums, la petitesse du chiffre sera encore plus choquante. (Rappelons qu'au front l'efficacité des combattants était bien moindre. Si on la compare avec le détachement de scientifiques de Bati, alors étant donné que ce dernier n'a opéré que six mois, l'efficacité de ce six millième monstre - le meilleur d'entre eux ! "c'est mille fois moins.)

Les militants du parti ont tenté d'augmenter le nombre de détachements jusqu'à l'état-major non seulement d'un bataillon (800 à 1 000 personnes), mais aussi d'un régiment (1,5 à 3 000 personnes) et même d'une division (6 à 8 000 personnes). À mesure que les détachements grandissaient, leur mobilité et leur efficacité perdaient de plus en plus. De plus, les nazis ont rapidement entouré ces monstres d’avant-postes.

Le principal avantage des partisans - des embuscades petites mais très efficaces, en termes de chaque participant, - a été arraché par les staliniens. Si les partisans s'en sortaient impunis en petits groupes, ou si les pertes allemandes étaient plusieurs fois supérieures à celles des partisans, la situation était alors inversée. Les avant-postes allemands firent appel à l'aviation, contre laquelle les partisans étaient impuissants, puis aux chars - avec des résultats correspondants. Le détachement a cessé d'exister, laissant cependant la possibilité au commissaire et commandant communiste envoyé du continent de baiser la culasse avant sa mort ! - une mitrailleuse lourde indispensable, confisquée au front, était lourde et inutile à l'arrière allemand.

Mais le principal avantage pour les nazis de la consolidation des détachements avec la formation de régiments, divisions et régions partisanes stationnaires n'était même pas la réduction de leur maniabilité et l'augmentation de leur vulnérabilité. Le pouvoir bolchevique était en train d'être restauré sur le territoire de la région partisane, les tribunaux travaillaient au calcul de la pension alimentaire, des réunions du parti se tenaient consacrées à la lutte contre les envahisseurs, pour lesquelles ils se préparaient depuis longtemps, les combattants étaient intensément engagés dans des exercices militaires - en général, il n'y avait tout simplement plus de force pour vaincre les envahisseurs. Les faits indiquent que lorsque les communistes-staliniens ont réussi à constituer une grande formation occupant une région entière parmi les marais, ils y ont attiré de nombreux petits groupes partisans provenant de vastes territoires. Ainsi, les nazis ont gagné en sécurité dans ces territoires libérés des partisans.

Conclusion paradoxale : de grandes formations partisanes de type armée ont été formées au gré de la meute d’Hitler – dans ces conditions, c’était la forme la plus efficace pour neutraliser des dissidents non formés !

En effet, la sécurité des envahisseurs est d’une grande importance : les soldats et officiers hitlériens, qui ont été mis au repos, n’ont pu que retrouver leur efficacité au combat en toute sécurité – avec toutes les conséquences qui en découlent pour les soldats soviétiques de première ligne. Il se peut très bien que les commissaires qui ont été envoyés dans des groupes partisans spontanés et qui y ont rapidement pris le pouvoir (il est difficile pour un partisan de tirer sur « l'un des siens », mais on peut trouver des mentions d'hostilité envers les « parachutistes » même dans les souvenirs d'anciens combattants barbarement mutilés par la censure soviétique) les ont emmenés sur les terres partisanes, dans leurs rapports ils ont rapporté que leur groupe, disent-ils, avec les plus grandes difficultés et épreuves, a atteint « le leur » à des centaines de kilomètres, ainsi, il s'avère , combattant les nazis. Mais les commissaires, qui ont été sélectionnés à l'arrière soviétique principalement sur la base de leur capacité à flatter, se sont trompés sur les véritables motivations subconscientes de leurs actions, au mieux, ils étaient sincèrement confus ; Ces fusions de petits groupes ont été si rentables pour les nazis qu'ils auraient dû allouer volontiers un camion, trouver du carburant extrêmement rare et transporter eux-mêmes un si merveilleux détachement dans la région partisane, et même emprisonner le commissaire - avec honneur ! - dans la cabine et vous offre un ersatz de café.

Dans les zones partisanes-communistes statiques, des difficultés surgissaient immédiatement en matière de nourriture - si le petit groupe en activité pouvait subvenir à ses propres besoins, surtout sans alourdir la population, alors une formation de milliers de personnes, pour se nourrir, était simplement obligée de voler complètement la population. . Naturellement, les habitants locaux, connaissant les entraînements militaires et les réunions du parti avec, en général, l'inactivité, ne pouvaient s'empêcher de considérer les « partisans organisés » comme de simples bandits oisifs.

Ainsi, avec des actions ciblées telles que :

Autoritarisation de la pensée de ceux qui ont pris les armes à l'arrière allemand (en envoyant des commissaires avec pouvoirs d'exécution immédiate en cas de désobéissance à lui, le nouveau venu ; entraînement militaire dans les régions partisanes, etc.) ;

Consolidation d'unités ;

Equiper les groupes et détachements partisans précédemment opérationnels d'armes lourdes, -

Le sommet de la hiérarchie « externe » au pouvoir en Union soviétique cherchait à réduire l’efficacité du mouvement partisan spontané (en 1941, seules des unités de ce type opéraient) – comme le voulait le super-leader Hitler.

Mais ce n'est pas tout.

Il y avait une autre manière par laquelle les « étrangers » russophones aidaient Hitler sans s’exposer au risque d’être dénoncés comme traîtres.

L’un des moyens les plus efficaces de réduire l’efficacité de la résistance partisane au super-leader était la destruction physique des partisans, en les détruisant un par un, aux mains des nazis et des Smershevites.

Le nom de ceux qui étaient préparés à une telle technologie de mise à mort ou au moins de neutralisation était le suivant : connectés.

Le mot « connecté » vient bien entendu du mot « connexion ». La hiérarchie dirigeante en Russie a laissé entendre que les habitants sans parti des territoires occupés n'étaient pas capables de combattre l'ennemi par eux-mêmes, mais uniquement sous la direction de responsables retranchés dans les zones les plus reculées - dans les départements politiques de l'état-major de l'armée ou dans les comités régionaux. évacués vers l'arrière des régions occupées. Comme il n'y avait pratiquement aucune communication radio opérationnelle avec le continent en 1941, on pensait que les partisans devaient envoyer une personne au Centre « pour communiquer ». Le chemin de l'arrière allemand à l'arrière soviétique n'était pas étroit, d'autant plus qu'il fallait se déplacer principalement de nuit et qu'il n'était pas toujours possible de traverser la ligne de front d'un seul coup, mais seulement après une longue reconnaissance - il a donc fallu semaines pour voyager dans un sens. À une telle époque, les données de renseignement des messagers devenaient désespérément obsolètes, la signification des instructions d'en haut, même si elles s'y trouvaient initialement, était complètement perdue en raison de la situation en constante évolution à une telle période. Bref, l’institution des messagers n’avait aucune signification défensive.

Cependant, puisqu'une action a été effectuée, cela signifie que quelqu'un en avait besoin.

Naturellement, c’est le super-leader-agresseur qui a le plus bénéficié de la nomination d’officiers de liaison. La création forcée de l’institution des messagers a atteint plusieurs objectifs à la fois. Premièrement, un partisan actif (et qui d'autre pourrait être envoyé en mission dangereuse et pleine de surprises, sinon le meilleur des meilleurs ? D'ailleurs, c'est une joie pour le commissaire - une personne répréhensible est retirée du détachement) a été frappé d'incapacité pour longtemps (la route derrière la ligne de front ; les interrogatoires au SMERSH, qui auraient bien pu se terminer par une exécution uniquement parce que la personne interrogée n'aimait pas le reste après l'interrogatoire ; les séances de suggestions idiotes de communistes vivant à l'arrière sur le thème de l'efficacité lutte contre l'envahisseur ; le cycle entier a duré plus d'un mois). En d'autres termes, une personne a été éliminée pendant au moins un mois en tant qu'unité de combat très efficace, et pendant tout ce temps, elle n'a pas représenté de danger pour les nazis, et indirectement pour le super-leader.

L'incapacité temporaire est un résultat encore plus ou moins favorable, car pour la plupart les messagers ne sont pas parvenus. Ils ont été abattus soit par le SMERSH, soit par la Gestapo.

Le nombre de personnes tuées sous la torture, abattus par des patrouilles, touchés par une balle perdue en traversant le front, explosés par des mines, etc. peut être indirectement jugé par les statistiques disponibles sur les mouvements en sens inverse. Ainsi, à l'automne 1941, le comité régional du parti d'Orel envoya 116 messagers derrière les lignes ennemies, mais au début de 1942, seuls 34 revinrent (RTSKHIDNI. F. 69. Op. 1. D. 61. L. 1), ce qui soit moins d'un tiers. Bien entendu, ceux qui ne sont pas revenus ne sont pas nécessairement tous morts, certains sont passés du côté des nazis (tout comme un capitaine de l'armée particulièrement éprouvé et particulièrement fiable - de l'avis des hiérarques communistes - qui a été jeté derrière le lignes nazies afin de détruire le général Vlasov), mais je veux croire que certains de ceux qui ne sont pas revenus ont craché sur l'agitation perfide des « étrangers » au pouvoir et ont commencé à se battre avec l'ennemi, qui s'est fixé pour tâche de détruire 85 % des Russes de souche, non pas de manière stalinienne, mais de manière hostile.

Le retrait des unités par les commissaires sous couvert de dissidents cohérents n’a pas simplement conduit à une réduction numérique des unités de combat réelles. La diminution de l'efficacité au combat du mouvement partisan dans son ensemble était nettement plus importante. « Vous êtes le sel de la terre » (Matthieu 5 : 13) - ce principe d'influence mutuelle des gens les uns sur les autres est éternel. Depuis que l'une des meilleures personnes en termes de pensée non autoritaire a été retirée du détachement, le détachement a changé psychologiquement dans son ensemble et son efficacité au combat a donc été encore plus compromise. En d’autres termes, avec l’élimination d’un ennemi établi, ce n’est pas une unité de combat qui a été perdue, mais, disons, trois. (Nous parlons, nous le répétons, de la première étape de la guerre avec le super-leader ; dans la seconde, avec l'apparition d'hallucinations paranoïaques chez le super-leader, l'activité du troupeau hypnotisable augmente et est perçue par un observateur superficiel. observateur comme une lutte purement héroïque pour la libération de la Patrie.)

Le fait qu'ils aient tenté d'exclure du détachement en premier lieu ceux qui pensent de manière non autoritaire découle des lois psychologiques immuables : si le pouvoir sur un détachement ou un groupe partisan spontané était pris par un communiste standard de la période stalinienne (pas tellement un voyou comme un violeur), alors il a simplement toléré de penser aux gens sous sa subordination, il ne pouvait pas - et comment pouvait-il se calmer dans sa quête pour se débarrasser d'eux ?! Par conséquent : débarrassez-vous-en quand même ! De préférence le moins suspect – par exemple, sous couvert de dévouement à l’institution des messagers.

En d'autres termes, le commissaire a manifesté son essence exactement par les mêmes actions que les propriétaires fonciers féodaux et les aînés des communautés paysannes, qui ont envoyé les fauteurs de troubles comme recrues pour vingt-cinq ans de service dans l'armée des Allemands Romanov.

Puisque ceux qui pensaient de manière non autoritaire en 1941 étaient le sel des détachements et des groupes partisans, leur psychisme protégeait le détachement du syndrome de Cannes (incapacité de lever une arme lorsqu'on se fait tuer, désir passionné de se rendre), qui était possédé à la première étape de la guerre par l’ère « esprit, honneur et conscience ». L'élimination des dissidents du détachement a modifié le climat psychologique et il s'est transformé en une association de martinets, qui a été rapidement détruite - comme le montrent les faits historiques, sans pertes notables pour les envahisseurs.

Par conséquent, on peut supposer que les méchants suffisamment formés qui ont été expulsés du détachement sous couvert de liens avec une mort certaine et surtout insensée ne sont pas morts, mais les commissaires ont été envoyés en enfer et ont continué la guerre incroyablement efficace contre les nazis seuls - libres des « précieuses instructions » des crétins munis de cartes de parti. Sauver la patrie et ne pas participer à la trahison.

Bien entendu, nous n'apprenons rien de ces combattants solitaires grâce aux rapports et rapports pro-communistes, principalement parce que les rapports n'ont pas été ordonnés du tout pour refléter la réalité objective, mais pour glorifier le principe hiérarchique représenté par ses porteurs.

Mais, heureusement, l'histoire, bien qu'étouffante, n'est pas silencieuse - nous pouvons utiliser les rapports survivants des Allemands comme sources.

Un seul partisan, qui, outre les avantages mentaux, avait aussi la surprise d'une attaque (on peut lancer librement plusieurs grenades ou tirer plusieurs coups ciblés avant que la résistance ne s'organise), avait aussi le temps, si le terrain était favorable, de se cacher. - préparer le prochain "événement". Le résultat est de deux ou trois tués par arme. Seule une compagnie pouvait tuer autant d'envahisseurs au front, tout en subissant cependant en même temps des pertes (dans les attaques staliniennes perversement massives - dix, voire cent fois) - et même en une journée de combat.

On lit l'ordre allemand pour la 6e armée allemande du maréchal von Reichenau (il faut savoir que pour des raisons idéologiques il était bénéfique, et même nécessaire, que le maréchal fasse passer un seul partisan pour un groupe afin de maintenir le moral de ses subordonnés) :

Dans la nuit du 5 au 6 novembre 1941, le colonel Zin et deux ingénieurs de son quartier général furent tués par des partisans. Un autre groupe partisan a tué cinq personnes... J'oblige chaque soldat dans tous les cas : pendant le travail, pendant le repos, le déjeuner, etc. à toujours avoir un fusil avec lui... Les officiers seuls ne voyagent que sur les routes principales et gardées...

(TsAMO. F. 208. Op. 2526. D. 78. L. 18)

Les archives ont conservé des centaines, des milliers de rapports de notation de ce genre ; à propos de l'atmosphère

Le cauchemar créé par des partisans isolés est attesté par de nombreuses lettres capturées dans lesquelles les soldats de la Wehrmacht, emmenés au « repos », aspirent au front comme à un endroit plus sûr et plus calme pour eux.

Voici les lignes d'une lettre d'un officier allemand assassiné, décédé lors d'une opération punitive contre les partisans de Léningrad :

Il vaut mieux être en première ligne qu’ici, où je sais que l’ennemi est à telle ou telle distance. Ici, l'ennemi est partout, il est autour de nous, nous traquant derrière toutes les couvertures. Plusieurs (!) (mes italiques - AM) tirs, et généralement ces tirs touchent...

(Cité du livre : Sur le front nord-ouest, 1941-1943. M., 1969. P. 284)

Les ouailles d'Hitler étaient psychologiquement épuisées, brisant ainsi le psychisme du super-leader, par la simple existence de partisans individuels, et pas du tout par les détachements apparaissant dans les journaux des rapports communistes de l'esprit entraîné, absorbé dans les régions partisanes et les zones d'exercice. entraînement.

Ce n’est donc pas un hasard si les hiérarques communistes particulièrement hypnotisables, conformément aux souhaits d’Hitler, ont tenté soit de détruire les dissidents, soit de les attirer sur le territoire soviétique, soit de les forcer à s’entraîner dans les régions partisanes. Nous avons essayé. Mais est-ce que ça a toujours marché ?

Ainsi, si nous nous exprimons dans un style digne du sujet, alors la personne qui a été envoyée au bureau de liaison en 1941 a été placée par des circonstances extérieures dans une position dans laquelle elle a été obligée de prendre la décision spirituelle la plus importante pour son âme. : soit devenir un « extérieur » et mourir sans aucun sens ni bénéfice pour la Patrie et l'éternité, et pire encore - après avoir survécu, causer du tort à la Patrie, agrandissant le troupeau et le soumettant encore plus à la volonté du super-leader ; ou, au contraire, après avoir choisi la Vérité, quittez complètement la meute et agissez seul au détriment de l'ennemi (avec les vôtres), gagnant ainsi la vie éternelle.

En fait, pour qui valait-il la peine de mourir – à la fois biologiquement et spirituellement ? Pour le bien d’Hitler, en fin de compte ? Même avec un dernier cri : « Pour Staline ! » ?

Bien sûr, si nous parlons traditionnellement, étouffant dans le lit de Procuste du souverainisme dans sa version commerciale, il existait alors une catégorie de la population de l'Union soviétique qui était directement intéressée par l'existence de l'institution des messagers. Il s'agissait des plus hautes hiérarchies locales du pouvoir : les secrétaires des comités régionaux, des comités régionaux, des comités de district du parti qui avaient fui les régions occupées vers les profondeurs soviétiques, leurs adjoints, leurs instructeurs, ainsi que les fonctionnaires en uniforme militaire des départements politiques. des fronts. Malgré le fait que tout ce qui précède ne pouvait qu'influencer négativement la lutte contre les envahisseurs par leur simple existence (au moins dans la première période de la guerre), ils ont néanmoins acquis une justification pour rester à l'arrière - disent-ils : ils organisent la résistance à l'ennemi dans les territoires occupés, systématisent les rapports des messagers (corrigeant les documents à la lettre et à l'esprit du marxisme-léninisme dans l'interprétation stalinienne ; si on ne les corrige pas, ils peuvent être fusillés) et donnent de précieux instructions à ceux qui, contrairement à eux, ne se sont pas précipités, mais ont défendu leurs femmes et leurs enfants, - amis, enfin.

Et ce sommet de la hiérarchie dirigeante, sabordé et caché à l'arrière, ne partageait pas du tout une existence à moitié affamée avec le reste de la population de l'Union soviétique - non, il mangeait.

Pendant la famine de guerre, lorsque la population mangeait quelque chose d'inconnu, le pain était cuit à partir de mélanges de composition étrange, même avec l'ajout de sciure de bois, et les épluchures de pommes de terre étaient perçues comme un mets délicat, quelque chose comme un cadeau du ciel, ont déclaré la mère de l'auteur et sa grand-mère. habitait au deuxième étage d'une maison qui avait une boulangerie au rez-de-chaussée. Oui, pas simple, mais « spécial » - des petits pains sucrés à base de farine blanche comme neige y étaient cuits - pour l'élite communiste de la ville de Kovrov. Il était au-delà des forces du peuple affamé de supporter l'arôme qui montait d'en bas ; et puis la jeune grand-mère (elle n'avait pas quarante ans) n'a pas pu le supporter, a fait irruption dans la boulangerie communiste et, malgré les coups et les coups, a attrapé un petit pain dans chaque main et s'est enfuie de cette tanière.

« L'esprit, l'honneur et la conscience de l'époque » ont naturellement été rongés non seulement à Kovrov, mais partout, et - comme la prostituée Maslova, qui considérait son métier comme hautement digne uniquement parce qu'elle l'exerçait - elle considérait apparemment ce processus de la digestion était très utile pour le pays - après tout, les membres du parti avaient besoin de force pour convaincre la population qu'ils étaient « l'esprit, l'honneur et la conscience » de l'époque hitlérienne...

Bien sûr, les hiérarques avaient besoin de force pour se battre - après tout, à l'arrière, il y avait de nombreux corps de parti, dont chacun donnait ses ordres aux détachements partisans - naturellement opposés et mutuellement incompatibles.

Malgré l'importance et le sérieux du mouvement partisan dans la Guerre patriotique, le principal problème d'organisation n'a pas encore été résolu au centre : qui doit organiser et diriger le mouvement partisan... Il existe un certain nombre d'organismes qui tentent de diriger le mouvement partisan. ... En conséquence, sur le terrain, de gros malentendus surviennent parfois et des instructions contradictoires sont données aux détachements et aux organes du parti de district et des organes soviétiques.

Le chef de la direction politique du front nord-ouest, le commissaire de brigade Kovalevsky, fait rapport à l'administration principale de l'Armée rouge le 17 octobre 1941. (TsAMO. F. 221. Op. 362. D. 16. L. 436 ; Op. 1366. D. 6. L. 255-256 ; extrait du livre : Perehogin V. A. Op. op. S. 63)

Il est utile de réfléchir à ce qui se cache derrière l’euphémisme « grands malentendus ». D'une manière générale, la désobéissance à un ordre n'entraînait, selon les lois de l'époque, qu'une seule chose : l'exécution (dans la nouvelle Charte disciplinaire stalinienne de 1940, il y avait une innovation : l'article 6 stipulait spécifiquement que le subordonné devait exécuter tout ordre, si non - exécution sur place ; selon l'article 7, un commandant qui n'a pas pris toutes les mesures pour exécuter son ordre doit être jugé par un tribunal militaire). Tout « malentendu » consistait apparemment principalement dans le fait qu’il n’était pas clair sur qui tirer – les partisans, bien sûr – car, en suivant seulement l’un des ordres opposés, ils refusaient ainsi d’exécuter l’autre. En substance, de toute façon, tout le détachement partisan était passible d'exécution ! Comme cela est évident pour quiconque est familier avec la science psychologique, même superficiellement, inconsciemment, ce que recherchait le sommet de la hiérarchie communiste - psychologiquement, comme le montre son comportement pendant la guerre, malgré la haine mutuelle, un.

Il ne pouvait en être autrement : toute guerre est une tentative d'une meute de civiliser les indésirables, de les détruire spirituellement, en plus des méthodes habituelles, avec également la menace d'une exécution immédiate.

D’une manière générale, la haine mutuelle des secrétaires des comités régionaux ne doit pas induire en erreur sur leur nature monolithique en tant que meute. Le troupeau est maintenu ensemble par des connexions verticales et non horizontales. De plus, son centre peut se trouver sur le territoire d’un autre État – ennemi.

Il s’avère systématiquement que les sous-leaders, en général, ne croient pas que leurs complices aiment réellement leur idole-super-leader commune. Albert Speer, ministre de l'Industrie de guerre de l'Allemagne nazie, condamné à 20 ans de prison à Nuremberg, où il a écrit ses mémoires, a involontairement parlé de cette mentalité parmi d'autres ; Il y disait notamment à plusieurs reprises que personne, à part lui, l'architecte intellectuel Albert Speer, n'aimait vraiment Hitler, seulement lui seul. Et les autres autour d’Hitler sont des laquais et des insignifiants, et lui, Hitler, est un ennemi secret. Le ministre, naturellement, avec toute la sincérité d'une femme jalouse ordinaire, ne croyait qu'en son véritable dévouement envers le Führer. Comme d'ailleurs le reste de ses concurrents au service du leader - mais chacun ne faisait toujours que ce qui était nécessaire pour son leader, soumis à des oscillations sadomasochistes.

Ainsi, les secrétaires des comités régionaux de 1941, qui se soutenaient mutuellement, faisaient également leur propre travail - mais tout cela pour plaire à leur sous-chef (dans la mesure où il était une marionnette du super-leader).

Il peut bien sûr sembler de l'extérieur que les sous-sous-dirigeants sont en désaccord les uns avec les autres sans coordination - mais leur haine rappelle la haine mutuelle des époux, dont naissent encore les enfants-exécuteurs testamentaires.

Les secrétaires étaient unis sur le fait que leur principal ennemi était les dissidents - et peu importe que leur chasse soit masquée par des tas d'instructeurs politiques et de commissaires exécutés qui méritaient d'être fusillés avant même le début de la Grande Guerre patriotique - comme des courtisans.

Résumons.

Le point le plus faible de la machine militaire « externe » d’Hitler était le carburant, qui manquait cruellement.

L’arme la plus puissante des Russes est l’indépendance mentale (l’intransigeance) d’une petite partie de la population. Ce sont eux, expulsés des hiérarchies et des dépôts de carburant, souvent privés d'armes, qui ont assuré la victoire dans la Grande Guerre patriotique - d'abord directement sur Hitler lui-même.

Une analyse des circonstances de l'approvisionnement en carburant de la Wehrmacht et de la nature de l'intervention des « étrangers » russophones dans le mouvement partisan spontané montre que les actions de Staline et des plus hauts hiérarques avant et après le début de la guerre (1941 et plus) de 1942) ranimèrent systématiquement la situation du carburant au sein de la Wehrmacht, en même temps qu'ils tentèrent de détruire le mouvement partisan en général, et le mouvement spontané en particulier.

Il ne s’agissait en aucun cas d’un chaos d’erreurs contre nature.

Les « erreurs » strictement naturelles ne sont pas des erreurs. Peu importe que le chœur des traîtres héréditaires défende la souveraineté marchande dans sa justification.

De la seule analyse militaro-historique ci-dessus, il s’ensuit que Staline est un traître.

Peu importe qu'il ait reçu de l'argent pour cela ou pour autre chose ; plus important encore, c'est un traître envers la patrie.

Et cela pourrait être jugé d’avance : simplement par le fait qu’il est un sous-leader « extérieur » typique.

Dans une instruction du comité régional, par exemple, il était conseillé aux partisans de combattre les chars de la manière suivante : attacher une mine antichar à une ficelle, creuser dans la neige près de la route et, en attendant le passage d'un char, traîner la mine. sous sa trace.

LISTE DE TOUS LES LIVRES DE A. MENYAILOV

Le plan de réédition des livres mis à jour est le suivant :

Peu importe que Staline soit bon ou mauvais - l'essentiel est que Staline, dans sa vie, a montré l'efficacité de l'ancienne tradition nordique (hyperboréenne) du chemin initiatique pour devenir n'importe quel génie, que Staline a parcouru presque complètement :
dévouement à la forge,
maîtrise des connaissances secrètes à travers les éléments de la terre,
dévouement par la mort
dévouement à la vie d'un paria dans les Montagnes Blanches sacrées,
compréhension du secret du Grand Objectif (SLT),
dévouement à l’amour Kama.
Il n'y a qu'un seul chemin vers le vrai bonheur - à travers la connaissance de soi, et la plénitude de la connaissance de soi n'est donnée que par une série de douze actes dont l'ordre est connu depuis l'Antiquité. Staline a également appris cette voie Volkhov – d’où son incroyable performance, son génie et son invincibilité.

12STALINE : LE SECRET DE LA VALKYRIE- sans changements.
Dans le livre, en utilisant des éléments évidents, il est démontré que Staline est le Grand Initié du culte de la Vierge, alias le Culte des Héros, alias la foi primordiale, alias le culte de la Personnalité. Staline appartient au Cercle des Héros, dont l'entrée se fait par les sacrements d'Ivan Kupala. Matériaux : les actions étranges de Staline concernant la « météorite » de Toungouska, qui ont conduit à l'émergence de la zone mutagène ; « Route morte » (construction secrète 503) ; Les étranges contacts de Staline dans tous ses exilés avec des mages et des chamanes venus voir Staline à des milliers de kilomètres et même avant la Révolution le reconnaissaient comme un Initié d'un niveau supérieur à eux ; et d'autres.

Voici des liens vers des extraits des livres de l'écrivain Alexei Menyailov. Après les avoir lus, vous apprendrez l’idée principale du travail de l’écrivain ; Nous sommes sûrs que vous voudrez en savoir plus sur des choses aussi intéressantes.

11 « DÉBUTS D'INITIATION DU GÉNIE DANS LES CULTES RUSSES ANCIENS »
Un loup n'est pas un animal. Ou pas tout à fait un animal. Une personne qui s'est lancée dans l'initiation aura certainement une relation privilégiée avec un loup.
Un vrai chaman emmène son fils, qui n’a pas encore quatre ans, dans la tanière du loup quand il y a des oursons, et l’y laisse toute la journée. Puis il le reprend sain et sauf. Les loups ne font généralement aucun mal aux enfants. Et plus loin. Chaque femme - si elle est une vraie femme - cherche un forgeron dans sa vie. Étonnamment, ce thème est directement lié au thème du loup et aux stratagèmes d'initiation d'un génie dans les anciens cultes russes.

dix « REGARDEZ, REGARDEZ ATTENTIVEMENT LES LOUPS ! » Seules quelques pages seront ajoutées.
Vous êtes soit un idiot (interprète, marionnette), soit un sorcier. Si vous êtes un sorcier, les manifestations sont similaires - vous avez certainement un faible pour le loup. Et plus ce sentiment est fort, plus la vie étonnante s'organise autour de vous.

9ÉPIQUE PSYCHANALYTIQUE

L'une des idées fondamentales de ce concept est la stratification des peuples selon un principe psychologique, que L.N. Gumilyov n'a évoqué qu'en passant et principalement intuitivement dans ses travaux sur l'ethnogenèse. Pendant ce temps, sans tenir compte de ce processus, la chose la plus importante de l’histoire du monde reste incompréhensible.

8 « STALINE : L'ÉPHANIE DU MAGICIEN » Sera composé des livres précédents. Les chapitres incompréhensibles seront supprimés, les autres seront affinés et complétés.

A. « STALINE : L’ÉPHANIE DU MAGICIEN »
Il arrive qu'une personne change si radicalement que des légendes surgissent à propos de son remplacement - c'est ainsi qu'ils tentent d'expliquer l'étrange transformation de Koba en Staline en 1911, lors de son exil à Solvychegodsk.
L'initiation est l'éveil de couches du subconscient auparavant inébranlables, et le subconscient est à bien des égards une stratification de l'expérience de tous les ancêtres humains. La mémoire ancestrale peut restituer cette expérience – c'est ce qui se produit lors de l'initiation.
« Staline : les Lumières d'un mage » est la découverte du siècle, non pas parce que la transformation survenue à Staline à Solvychegodsk porte son nom, mais parce que l'ensemble des facteurs initiateurs a été déchiffré.
Staline et ceux qui le comprennent sont encore plus grands qu’on ne peut l’imaginer. Ce n’est pas un hasard si une ancienne prophétie, vieille de plusieurs milliers d’années, parle de Staline, ignorant de très nombreuses personnes que nous qualifions obstinément de grands.
Koba (ancien sorcier suprême russe) de Solvychegodsk ne pouvait s'empêcher de se voir dans cette prophétie - et est devenu Staline.

V. STALINE. CULTE DE LA VIERGE

L'invincible Joseph Dzhugashvili-Staline a été initié en 1911 à Solvychegodsk à la deuxième étape de l'ancien culte russe de la Vierge - le sein de la Vierge.
En tant qu'initié d'un si haut niveau, Joseph Djougachvili a adopté un nouveau nom - Staline (« le prochain Sein de la Vierge »).
Mais ce livre ne parle pas de Joseph Djougachvili, mais du Chemin initiatique de chaque Staline (dédié à la Vierge) - et de son invincibilité, comme Staline.
"Je sais qu'un tas d'ordures sera déposé sur ma tombe, mais le vent de l'histoire le dispersera sans pitié..." (Staline, peu avant sa mort).
« Staline d'Alexei Menyailov est le seul livre digne de mon grand-père » (V.K. Kuzakov, petit-fils de Joseph Staline)

7 « FOOL : NOTES DU GEND DE GLAVRAVVIN » (techniques sophistiquées de contrôle caché) La refonte s'élèvera à 20 pour cent.
En effet, par mon premier mariage, j'étais apparenté au grand rabbinat, descendant de ces grands prêtres dont nous apprend l'Évangile.
Les premiers contacts ont commencé quand j'avais 16 ans, et même si j'étais stupide proportionnellement à mon âge, j'ai quand même réussi à remarquer que mon beau-père super chanceux prenait des décisions selon une logique complètement différente de celles de mon entourage. lui... Il vaut mieux dire ceci : mon beau-père a acquis le savoir-faire par héritage, pense complètement différemment de nous, qui de génération en génération grattent constamment nos « navets » en accompagnant « nous voulions le meilleur, mais c'est s’est avéré comme toujours.

6 « SEPHIROT » Notes du gendre du grand rabbin 2

5 « THÉORIE DE LA METE » Notes du gendre du grand rabbin 3 Elle sera refaite à 50%.
Psychanalyse de la Grande Controverse
Ce qui distingue un dirigeant d’une marionnette, c’est la connaissance de la THÉORIE DU PACK. La connaissance de la PACK THEORY distingue également un type rare de personne psychoénergétiquement indépendante.

4 « PONTIUS PILATE : PSYCHANALYSE DU MEURTRE MAL » (Catharsis-3) est un livre précieux, mais on ne sait pas exactement quoi en faire.
Une étrange tension palpite autour du nom « Ponce Pilate » - et heureux est celui qui est impliqué dans cette tension.
Mikhaïl Boulgakov a abordé ce sujet en tant que personne physiquement en bonne santé, a immédiatement écrit la partie « biblique » et a travaillé pendant les douze années suivantes uniquement sur la ligne « Moscou ». Rien n'est accidentel : seul Boulgakov, âgé de quarante-neuf ans, a réalisé la dernière huitième édition au prix d'une douleur insupportable. L’un de ses derniers mots fut : « Pour qu’ils sachent… Pour qu’ils sachent… » Ce n’est pas comme ça qu’on écrit des fictions sur l’amour et les sorcières…
Alors qu’est-ce que Boulgakov a appris de si inaccessible aux autres en travaillant sur la ligne « Moscou » ? Et entre les mains de qui se trouvait le véritable pouvoir, puisque même Staline, qui le protégeait, ne pouvait pas protéger Mikhaïl Boulgakov ? Il est difficile de croire que jusqu’à présent personne n’a été capable de comprendre la connaissance secrète cryptée dans le roman, on suppose donc que ceux qui comprennent ont des raisons de garder le silence.
Les hordes grandioses d’érudits de Boulgakov du monde entier bruissent comme des cosses, incapables même de répondre à la question initiale : pourquoi Marguerite accordait-elle autant d’importance au roman du maître ? Elle l'appréciait tellement qu'elle ne s'intéressait au maître que dans la mesure où il écrit sur Ponce Pilate et spécifiquement sur lui ? Le maître était jaloux de l'affaire de Margarita - il l'avoue à Ivanouchka. Le maître, ayant détruit le roman pour sauver sa vie, tenta d'échapper à Margarita, mais...
Alors, quelle est la raison d'une si puissante dépendance d'une belle femme, la reine du sabbat, à la romance ? Ceux qui ont eu la chance de se familiariser avec l'un des volumes de "CATHARSIS" et qui, bien sûr, n'ont pas oublié non seulement la puissance du choc, mais aussi la profondeur des fondations posées, ont probablement déjà deviné que la réponse à cette question n'est que la première étape...
Vous pouvez commencer à lire « CATHARSIS » à partir de n’importe quel volume ; De plus, c'est une autre question : laquelle est la meilleure. Nous vous le rappelons : catharsis est un mot qui serait d'origine grecque et qui signifie nettoyage en profondeur accompagné du plus grand plaisir. Une étrange tension palpite autour du nom « Ponce Pilate » - et heureux est celui qui est impliqué dans cette tension palpitante...

3 « RUSSIE : L'INDIVIDU DE L'AMOUR. PSYCHOANALYSE DU GRAND CONTRÔLE." (Catharsis-2)
"Je vais vous dire un secret : si la Russie est sauvée, ce ne sera qu'en tant que puissance eurasienne !" - ce sont les mots du célèbre historien, géographe et ethnologue Lev Nikolaevich Gumilyov, couronnant ses nombreuses années de recherche.
Attirer un certain nombre d'idées psychologiques et psychanalytiques à la théorie établie de l'eurasisme, en utilisant un ensemble de faits de notre histoire récente qui ne rentrent en aucun cas dans les concepts historiographiques traditionnels, une profonde familiarité avec les questions théologiques - tout cela a permis à l'auteur du livre proposé de créer un concept historique et psychologique original, selon lequel la Russie De la manière la plus importante, tout le XXe siècle est passé de victoire en victoire.
L'une des idées fondamentales de ce concept est la stratification des peuples selon un principe psychologique, que L.N. Gumilyov n'a évoqué qu'en passant et principalement intuitivement dans ses travaux sur l'ethnogenèse. Pendant ce temps, sans tenir compte de ce processus, la chose la plus importante de l’histoire du monde reste incompréhensible.
Pour un large éventail de lecteurs profondément intéressés par les problèmes d'histoire, de psychologie et d'ethnogenèse.

2 « CATHARISS : L'INDIVIDU DE L'AMOUR. ÉPIQUE PSYCHOANALYTIQUE" (Catharsis-1) - tout est complètement nouveau, la profondeur du livre sera décuplée. Ce n’est hélas pas pour bientôt. C’est un problème car sans cela, il n’est généralement pas clair comment comprendre le reste des livres.
Pourquoi n'ont-ils pas critiqué ce livre ! Certains lui ont reproché une approche trop ingénierie, tandis que d'autres lui ont reproché son absence totale, même si cette approche ingénierie s'impose clairement au sens du texte.
Certains ont critiqué ce livre pour son naturalisme manifeste, manifestement inapproprié en matière de relations entre deux personnes ; mais il y avait aussi ceux qui exigeaient plus de détails, qui, semble-t-il, manquent clairement dans ce livre.
On dit que des critiques aussi opposées sont un signe certain que le livre a été un succès. C'est peut-être vrai. J'ai essayé de m'écrire à moi-même, mais à moi-même, à 17 ans. J'ai vraiment envie de croire que si j'avais eu à cette époque un livre dans lequel les choses sont appelées par leurs noms propres, je n'aurais pas commis d'erreurs dans cette même « relation à deux » ni à 17 ans, ni à 27 ans, ni à 35 ans. vieux. Et le fait que tout le monde fasse les mêmes erreurs n’a rien de rassurant.

1 « QUAND TENTATIVE D’ÉVASION » (premier recueil d’histoires de l’auteur, 1994)
Contenu:
Préface
Extraterrestres (histoire)
Jacob et Marc
Une autre Pâques
Ichki-Imar
Sur la route
En essayant de s'échapper