Pourquoi Naylond a-t-il été condamné à mort ? Crimes et exécution du plus jeune scélérat de l'URSS (2 photos) Exécution d'un adolescent de 15 ans en URSS.

Toute personne adulte et capable sait que la loi de l’État dans lequel elle vit doit être respectée. Mais dans des cas exceptionnels, les sanctions prévues par la loi peuvent ne pas suffire. Nous parlons de situations privées et très rares qui finissent invariablement dans l’histoire du monde. Par exemple, en 1964, le jeune criminel Arkady Neyland a été condamné et exécuté à Leningrad. Qu'a fait cet adolescent et pourquoi les plus hauts responsables de l'État ont-ils décidé de violer la législation en vigueur de la RSFSR pour lui ?

Histoire de la famille Neyland

En 1949, Arkady Neyland est né à Léningrad. L'histoire de sa famille est typique de son époque. Le garçon vivait avec ses parents, ses frères et sa sœur dans un appartement commun très ordinaire. La mère et le beau-père buvaient souvent et passaient peu de temps avec leurs enfants. Les châtiments corporels, souvent d'une cruauté déraisonnable, étaient considérés comme la norme dans cette famille. Ma mère travaillait comme infirmière et mon beau-père travaillait comme mécanicien, donc on ne parlait pas de richesse matérielle. Comme Arkady lui-même l'a admis (après son arrestation), lui et ses frères et sœurs souffraient souvent de malnutrition, se livraient au vagabondage et commençaient à voler dès la petite enfance. Dès l'âge de 7 ans, le garçon a été enregistré auprès de la police pour hooliganisme et petits vols. À l'âge de 12 ans, il est expulsé de l'école secondaire et sa mère envoie son fils malchanceux dans un internat. Mais même dans cette institution, Arkady "ne s'intégrait pas" - il se heurtait souvent à ses pairs et tentait de s'enfuir. Dès que Neyland a obtenu son diplôme de 6e année, il a été expulsé. Après quoi il a été envoyé travailler à l'association de production Lenpischemash. Cependant, Arkady n'a pas non plus réussi à s'imposer positivement dans ce type d'activité. Le gars a été surpris en train de larcins et d'absentéisme scolaire, mais en raison de son âge, il a réussi à éviter de graves punitions et procès.

Une grosse « affaire » pour une « nouvelle » vie

Jusqu'en 1964, les plus grands crimes de Neyland étaient les vols au kiosque Soyouzpechat et chez le coiffeur. Mais tout cela semblait être une bagatelle pour l'adolescent ambitieux ; de plus, la plupart des délits se terminaient par d'inévitables « visites » au commissariat. En janvier 1964, Arkady Vladimirovich Neiland, avec un complice partageant les mêmes idées, décida de faire quelque chose de vraiment « grand » et de prendre possession d'une grosse somme d'argent à la fois. Le cambriolage semblait être le crime idéal pour les adolescents. Il ne restait plus qu'à trouver un objet convenable. Les assaillants se sont pris d'affection pour la maison n°3 de la rue Sestroretskaya. Les méchants ont commencé à se préparer à l'avance au vol à venir. Le 24 janvier 1964, ils ont parcouru toute l'entrée du bâtiment choisi et ont discuté avec les habitants sous un prétexte innocent. Dans l'un des appartements, personne n'a ouvert la porte, puis les criminels ont récupéré la clé et l'ont déverrouillée eux-mêmes. Après avoir commis un cambriolage, Arkady et son complice ont quitté l'appartement sereinement, mais ont immédiatement rencontré sa propriétaire, qui a fait toute une histoire lorsqu'elle a reconnu ses affaires. En conséquence, les voleurs ont été arrêtés.

Un crime qui n'aurait peut-être pas eu lieu

Comme le veut la tradition, les adolescents ont été interrogés pour un énième vol et laissés attendre dans le bureau. C'est pendant cette pause qu'Arkady Neiland se leva calmement et partit. Ce qui est étonnant, c’est qu’aucun des agents chargés de l’application des lois ne lui a prêté attention ni n’a tenté de l’arrêter. Le criminel est venu chez lui et en a volé un qui se distinguait par sa légèreté et sa taille, ainsi que par son affûtage de haute qualité. Arkady s'est immédiatement rendu compte qu'il était impossible de rester dans l'appartement de ses parents. Pendant plusieurs jours, il passa la nuit dans les sous-sols et les greniers, sans cesser de surveiller l'appartement choisi. Selon certaines versions, l’idée de commettre un vol et un meurtre serait venue spontanément à l’esprit de l’adolescent, lors de sa dernière arrestation. Mais si nous évaluons tous les faits ensemble, nous pouvons supposer qu'Arkady Neyland et son complice ont tout inventé et planifié à l'avance. Quoi qu’il en soit, le 27 janvier 1964, le criminel se met « au travail ». Et pensez-y : s’il n’avait pas réussi à s’évader du commissariat trois jours plus tôt, ou s’il avait été placé en prison pour des crimes antérieurs, la tragédie aurait pu être évitée.

Meurtre brutal dans la rue Sestroretskaya

Le mineur criminel a surveillé l'appartement « riche » choisi pendant plusieurs jours. Au moment de l'attaque, il savait déjà avec certitude que pendant la journée, seuls une femme au foyer d'âge moyen et son petit-fils se trouvaient à l'intérieur. Comme Arkady Vladimirovitch Neyland l'a avoué plus tard lors de son interrogatoire, il a commis le crime, ayant décidé à l'avance qu'il tuerait le propriétaire et, très probablement, l'enfant aussi. L'aspect moral de cette question ne le dérangeait pas, et quant à la sanction éventuelle, l'agresseur a personnellement constaté à plusieurs reprises que le système judiciaire de la RSFSR traite les adolescents avec loyauté. Arkady a sonné à la porte de l'appartement choisi, et celui-ci lui a été immédiatement ouvert. La propriétaire, Larisa Kupreeva, a reconnu le jeune homme sombre arrivé il y a quelques jours et s'est méfiée. Le criminel lui-même a également hésité et a avancé une excuse totalement peu convaincante pour la visite, en réponse à laquelle la porte s'est fermée devant son nez. Puis Arkady a attendu un moment, a rappelé, s'est présenté comme un facteur, a changé de voix, et lorsque la porte s'est ouverte, il a immédiatement attaqué le propriétaire de l'appartement avec une hache. Une lutte s'ensuit ; la femme comprend qu'elle est responsable de la vie de son propre fils et résiste désespérément. À un moment donné, elle a même presque réussi à arracher la hache des mains du criminel. Mais ensuite Arkady a jeté Larisa sur une chaise et lui a infligé une série de coups à la tête. Après que le propriétaire de l'appartement se soit tu, le criminel a traité son fils de sang-froid. Ensuite, il s'est promené dans les pièces et a collecté des objets de valeur, après quoi il n'a pas dédaigné de prendre une collation dans la cuisine. Avant de quitter l'appartement, Arkady a commis un incendie criminel, espérant que l'incendie détruirait toute trace de ses atrocités. Cependant, cette attente ne s’est pas concrétisée. Les pompiers sont arrivés assez rapidement : les voisins ont soupçonné que quelque chose n'allait pas lorsqu'ils ont senti quelque chose de brûlé dans l'entrée. Le feu a été éteint assez rapidement. Mais lorsque les pompiers sont entrés dans l’appartement, ils ont été choqués. Les cadavres, les traces de sang et le chaos général dans les pièces étaient clairement visibles. De plus, il a même été possible de retrouver les empreintes digitales de l'inconnu, qui sont ensuite devenues des preuves importantes contre le principal suspect.

A la mer, pour une nouvelle vie !

Arkady Neyland, 15 ans, n'est pas un maniaque, mais simplement un enfant malheureux qui a grandi dans des conditions terribles et avec une absence totale de notions de moralité et de conscience. Dans leurs déclarations officielles, lui-même et son complice potentiel ont déclaré qu'ils voulaient commettre un gros vol afin d'utiliser les bénéfices pour aller à la mer (à Soukhoumi ou Tbilissi, selon diverses sources) et s'y détendre, puis commencez une nouvelle vie respectueuse des lois. Bien entendu, ces projets n’étaient pas destinés à se réaliser. Immédiatement après avoir commis le crime, Arkady a remis les objets volés au local de stockage de la gare. Et après avoir marché un peu, j'ai commencé à chercher des billets. Ce jour-là, à Leningrad, il n'était pas possible de prendre un train longue distance en direction du sud. Le criminel a donc acheté un billet pour Moscou, dans l'espoir d'y effectuer un transfert. Et il a réussi, mais alors qu'il quittait le train sur le quai de la ville méridionale de Soukhoumi, Neyland Arkady a été arrêté et ramené à Leningrad.

Confessions d'un petit fanatique

Le criminel a été seulement surpris d'avoir été identifié et retrouvé 4 jours plus tard. Arkady avait plusieurs éléments de preuve importants, notamment un appareil photo Zorkiy avec plusieurs égratignures visibles, volé dans un appartement cambriolé, les passeports de Kupreev et de sa fille adoptive, en outre, il y avait des taches de sang séché sur les vêtements du tueur et certaines choses. Neyland lui-même était sous le choc et n'essayait même pas de le nier. Très vite, il a commencé à coopérer à l'enquête. Arkady Neyland, dont la biographie comprend un grand nombre de délits mineurs et d'arrestations par la police, pensait savoir ce qui l'attendait. Le fait est que la législation en vigueur dans le pays ne prévoyait pas la peine capitale - la peine de mort - pour les mineurs. En conséquence, lorsqu'il a décidé de commettre un vol avec meurtre, Arkady pensait que le maximum auquel il encourrait était une peine de prison. Au cours des interrogatoires, Neiland a raconté en détail comment il avait planifié son crime et tué une femme et un enfant.

L'appartement riche s'est avéré ordinaire

Ce crime a choqué l’opinion publique dans tout le pays par sa brutalité et son insensé. Dans ses aveux, le tueur a répété à plusieurs reprises qu'il avait planifié le vol d'un appartement « riche » suivi du meurtre de témoins. Cependant, les Kupreev blessés constituaient la famille la plus ordinaire. Il est difficile de dire sur quel principe exact Arkady Neyland a lui-même choisi la cible de l'attaque. En 1964, il n’y avait en principe pas beaucoup de familles véritablement riches à Léningrad. Et chercher quelque chose comme ça dans la maison la plus ordinaire était une erreur dès le début. Cependant, qu'attendre d'un jeune homme qui a grandi dans des appartements communaux au niveau très social ? Selon certaines versions, l'homme a perdu la tête en voyant la porte d'entrée recouverte de similicuir, une télévision couleur et une femme au foyer menant une vie « oisive ».

Cruauté inhumaine et cynisme

Lors des interrogatoires, le suspect lui-même vous dira qu'il a porté les premiers coups à sa victime sur les bras et les épaules, et pendant la lutte il a eu le temps de changer d'avis et de laisser la femme en vie. La bagarre entre la victime et l'agresseur a en effet été longue et bruyante ; de nombreux voisins ont entendu des bruits suspects. Neyland lui-même s'est rendu compte que les bruits de la lutte étaient assez forts, alors à la première occasion il a allumé le magnétophone du propriétaire afin de les étouffer. L'enfant, qui « se mettait sous les pieds » pendant que le criminel tuait sa mère, a été tué à coups de couteau par Arkady à plusieurs coups. Cependant, le tueur s’est même repenti de cet acte, affirmant qu’il regrettait « d’avoir dû faire cela ». Le cas d'Arkady Neyland a reçu une telle réponse publique précisément à cause du cynisme du criminel. Après le double meurtre, l’agresseur a fouillé tout l’appartement à la recherche d’objets de valeur, puis a pris une série de photographies obscènes du corps de la femme assassinée à l’aide d’un appareil photo volé, dans l’intention de les vendre à l’avenir comme pornographie. Après cela, Arkady s'est lavé calmement dans le bain principal, est allé à la cuisine et s'est préparé le déjeuner, en utilisant les fournitures de ses victimes. La proximité de deux corps refroidissants ne lui gênait en rien l’appétit. Et seulement après s'être rafraîchi, le tueur a mis le feu à l'appartement, a allumé le gaz et s'est dépêché de partir. Pour sa défense, le criminel dira également que Larisa elle-même est responsable de ce qui s'est passé. Par exemple, si elle ne s'était pas défendue, peut-être qu'elle n'aurait pas dû être tuée...

Peine capitale pour un mineur

Lorsque toutes les circonstances de ce crime ont été connues du public, les réactions ont été mitigées. Beaucoup ont affirmé qu'Arkady Neyland était un maniaque, un fanatique et qu'il ne méritait pas la vie en tant que tel. Le criminel lui-même a aggravé sa situation en déclarant lors des interrogatoires qu'il savait qu'il n'avait rien à craindre. Cependant, Arkady Neyland a été abattu à Leningrad en 1964 sur décision du tribunal. De nombreux habitants de notre pays ont demandé une telle punition pour le tueur, ils ont envoyé leurs lettres et pétitions officielles au bureau du procureur et même personnellement à L. I. Brejnev et N. S. Khrouchtchev. Tous les recours de ces citoyens étaient joints à l'affaire pénale. Après avoir reçu une telle condamnation, Arkady Neyland, dont l'exécution était contraire à toutes les lois en vigueur dans le pays, est entrée dans l'histoire du monde. L'intelligentsia et les avocats étaient quelque peu mécontents du fait que le verdict ne correspondait pas tout à fait aux normes juridiques. Mais force est de constater que cette exécution était non seulement démonstrative, mais aussi rationnelle. Selon la loi, Neyland aurait dû être condamné à une peine de prison et avoir une réelle opportunité (avec une bonne conduite dans la colonie) d'être libéré après 5 à 6 ans. En conséquence, la société accueillerait un criminel adulte et récidiviste âgé de 20 ans, qui a non seulement un casier judiciaire, de hooliganisme et de vol, mais également le meurtre d'une femme et d'un enfant.

Le nom d'Arkady Neiland dans l'histoire du monde

L'histoire de ce jeune délinquant se termine le 11 août 1964. C'est ce jour-là que la sentence a été exécutée et que le tueur a été abattu. Il existe des légendes selon lesquelles il était très difficile de trouver des interprètes pour procéder à l'exécution. Aucun représentant du gouvernement n’a voulu tirer sur l’adolescent. Il est à noter qu'Arkady Neyland (vous pouvez voir la photo du criminel dans notre article) avait une apparence tout à fait ordinaire. Il avait parfois l'air négligé et était mal habillé, mais l'impression générale qu'il faisait était neutre : un adolescent moyen de son époque. Lorsque le verdict a été lu dans la salle d’audience, Neiland a été non seulement surpris, mais aussi vraiment effrayé. Après cela, il a commencé à demander grâce, a déposé un pourvoi en cassation, mais sa demande n'a pas été accordée. Au niveau mondial, ces événements ont suscité une réaction à deux chiffres. Les pays civilisés étaient étonnés de l'impudence et de la cruauté du criminel, mais parmi les juristes, certains étaient indignés. Le public occidental a perçu cette affaire et le verdict comme une oppression de la liberté et des droits individuels par le système socialiste. Et pourtant, pour exécuter la sentence, il fallait en quelque sorte légitimer une telle décision. A cet effet, une action unique a été menée : une enquête écrite a été menée auprès des juges de Léningrad, dans laquelle il fallait répondre s'il était possible de reconnaître la résolution du Présidium de la Cour suprême de l'URSS comme ayant force rétroactive ? L'adhésion à cette thèse signifiait qu'il était permis d'appliquer la peine de mort à un mineur. Bien entendu, les juges qui ont participé à l’enquête ont immédiatement compris ce que les autorités attendaient d’eux et ont voté oui à la quasi-unanimité. Il convient de noter que cette affaire est unique dans l’histoire de la Russie et du monde entier. C'est pourquoi Arkady Neyland (1964 - l'année où le crime a été commis et le meurtrier exécuté) est devenu si « célèbre ». Malheureusement, il a réussi à devenir célèbre de manière sanglante.

Il a été exécuté à l’âge de 14 ans sur ordre personnel de Khrouchtchev. Il s'appelait Arkady Neyland. C'était un célèbre tueur d'enfants.

En 1964, tout Léningrad le craignait et le détestait. Sa propre mère l'a abandonné. Il a été abattu à l’âge de 14 ans sur ordre personnel de Khrouchtchev. Il s’agit du seul cas connu de manière fiable où un mineur a été condamné à la peine capitale en URSS – contrairement à toutes les normes du droit international. Il m'a fallu un an et demi pour découvrir la véritable histoire d'Arkady Neiland. Trois volumes de l'affaire pénale, classés « Très secret », sont solidement cachés dans les archives du tribunal municipal de Saint-Pétersbourg.

Meurtre sur Sestroretskaya

Le 27 janvier 1964, à midi, les pompiers de Leningrad reçurent un signal : un appartement de la rue Sestroretskaya, bâtiment 3 était en feu. Les pompiers arrivés trouvèrent le corps d'une femme dans la pièce. Elle a été frappée 17 fois avec une hache. Il y avait aussi là, tout découpé - et absolument aux cheveux gris ! - un garçon au visage de vieil homme. À côté des cadavres de Larisa Mikhailovna Kupreeva, femme au foyer de 37 ans, et de son fils Yurochka, âgé de 3 ans, des empreintes digitales claires ont été trouvées - le tueur a laissé des traces après avoir été enduit de confiture maison. Sur le lit gisait une miche de saucisse mordue, que le criminel avait oublié en s'enfuyant. Mais il a emporté avec lui des oranges et des pommes du réfrigérateur, un appareil photo Zorki, des obligations, de l'argent :

Arbre de Noël solitaire avec guirlandes carbonisées. Tricycle près du balcon. Le magnétophone tourne à plein régime : le tueur l'a allumé pour que personne n'entende les cris de ses victimes. Il a également allumé le gaz, quatre brûleurs - on dit que le feu couvrira toutes les traces. L'heure du crime a été idéalement choisie : le matin, les voisins au travail. Les détectives ont trouvé le premier indice grâce à la concierge, tante Lyuba. "Je ramassais des déchets alimentaires quand j'ai vu un type étrange dans les escaliers", a-t-elle déclaré au parquet. "Il se tenait de profil, je n'ai vu qu'un manteau vert. Il est étrange. J'ai lavé les poubelles et je suis revenue, mais il était toujours debout… »

Le nom du mystérieux inconnu a été établi. Arkady Neyland, 14 ans, vivait en face des Kupreev, dans la même maison, à l'étage supérieur, où il avait un ami proche. C'est lui qui a reconnu Arkashka d'après la description...
Quatre jours plus tard, la police abkhaze a arrêté à Soukhoumi un adolescent inconnu portant un manteau vert taché de sang brun. Ils ont trouvé sur lui une caméra Zorkiy. Sur le film se trouve la morte Larisa Kupreeva dans une pose indécente. Arkady dira alors qu'il voulait faire des cartes postales pornographiques et les vendre 20 kopecks pièce. Et avec l’argent que vous gagnez, vous pouvez acheter quelque chose à manger.
Mais au début, le détenu a juré quelque chose de complètement différent : « Je m'appelle Vitalik Nesterov, je me suis enfui de chez moi », a-t-il répété à l'orphelinat. Dans la note explicative, "Vitalik" a tout présenté comme écrit, mais à la fin de la feuille, il a accidentellement griffonné son vrai nom - Arkady Neyland...
Un garçon surnommé Pyshka

Une cour semblable à toutes les cours de notre enfance soviétique. La pluie de juin sent les feuilles mouillées. Les garçons, fumant sur le banc, éloignent les défuntes filles avec des sifflets impudents. Comme si quarante ans ne s'étaient pas écoulés...
C'est ici qu'habitait Arkashka Neyland, surnommée Pyshka. Il a été surnommé ainsi pour sa silhouette décontractée et « féminine » et son caractère faible. Dans la compagnie de la cour, Arkashka était pour les « six », il était souvent battu et il accumulait en lui de la colère. Il détestait absolument sa propre mère. "C'est une sorcière
- claqué pendant l'interrogatoire. "Elle ne m'aime pas, elle m'a envoyé dans un internat pour qu'elle ne me gêne pas."
En fait, on ne pouvait que regretter Anna Neiland. Deux fois veuve. Le premier mari, bien-aimé et désiré, est décédé lors de la campagne finlandaise.
Il a laissé son fils dans ses bras. Anna s'est remariée et a eu un deuxième enfant. Mais la Grande Guerre patriotique a commencé et le deuxième mari est mort d'une mort héroïque.
Elle s'est associée au travailleur acharné de Saint-Pétersbourg, Vladimir Vladimirovitch Neyland, plutôt par désespoir. Aussi, par désespoir, elle a donné naissance à des enfants du même âge : une fille, Lyubasha, et un fils, Arkady. Mon mari travaillait dans une usine de bière et rentrait rarement sobre à la maison le soir. J'ai accroché des cadenas aux armoires à provisions pour que les enfants ne mangent pas trop. Il a tellement poussé sa femme que les voisins de l'appartement commun ont frappé contre leur mur. Cependant, les voisins ne lavaient pas le linge sale des autres en public - ils en avaient assez du leur. Ils n’avaient rien à voir avec les enfants affamés et mal élevés d’Anya.
De douleur et de ressentiment, Anna est tombée malade du cœur, tandis qu'Arkashka est devenue complètement incontrôlable. Il était peut-être son enfant le plus difficile. Il a disparu toute la journée en lisant des livres, s'est probablement inscrit dans toutes les bibliothèques environnantes, mais n'a pas suivi à l'école, même s'il était considéré comme non dénué de capacités. "Quand j'étais petite, j'étais souvent seule à la maison. Un jour, j'ai voulu manger et j'ai allumé le gaz sans allumettes.
Mon père est revenu et m'a violemment battu. Je me souvenais fermement que cela pouvait mettre le feu à l'appartement et qu'un jour cela me serait utile », a raconté Arkady lors des interrogatoires.
Le père Vladimir Neyland a parlé différemment du même incident : "Je l'ai battu et Arkashka a quitté la maison. Quand il est revenu, il n'a pas regardé dans ma direction pendant plusieurs semaines. Depuis, j'ai juré de ne pas battre mon fils. Je ne Vous ne comprenez pas qui il cible de manière si diabolique et si secrète ? Il n'y avait aucun meurtrier dans notre famille.
Des milliers de garçons dont les pères boivent et dont les mères stressées ne parviennent pas à assumer leurs responsabilités grandissent néanmoins pour devenir des personnes honnêtes. Mais, apparemment, un échec génétique s'est produit dans la famille Neyland: Arkady se transformait rapidement en un louveteau incontrôlable.
Il restait encore 10 ans avant le meurtre de Sestroretskaya. Il était encore possible d'arrêter le gars, de l'emmener dans l'autre sens, de le redresser comme une pousse d'arbre tordu... Mais personne ne se souciait du garçon.
"J'ai commencé à voler à quatre ans, à fumer à six ans et à sept ans, j'ai été inscrit dans la chambre des enfants de la police", a-t-il déclaré.
Arkadi. «Je rêvais de grandir et d'aller travailler à la poste pour voler des mandats. Avec cet argent je voyagerais..."
La nuit, Arkashka, nerveux, mouillait son lit. À l’âge de 12 ans, sa mère épuisée l’envoie dans un internat. Là, ils ont découvert l'énurésie et Arkady est immédiatement devenu un paria parmi ses pairs. Mais vous l'avez expulsé non pas pour cela, mais pour vol.
À l'âge de 13 ans, il s'enfuit pour la première fois à Moscou. Je voulais retrouver ma tante et fêter le Nouvel An avec elle, puis me précipiter en Extrême-Orient en tant que chercheur. Il a été rattrapé et ramené chez lui.
Un an plus tard, il réussit une nouvelle évasion. Il avait déjà 14 ans.
"Quand Arkachka a été de nouveau arrêté à Moscou, je ne voulais pas le reprendre", a déclaré Vladimir Neyland. "Et la police m'a répondu : "Où allons-nous l'emmener ? Il n'a encore rien fait."
A cette époque, Arkady Neyland avait déjà eu deux vols dans l'atelier de l'usine Len-Pishmash, plusieurs cas de hooliganisme - il a agressé des filles, battu des passants dans la rue avec des coups de poing américains, des vols d'appartements...
Néanmoins, il n'a jamais été arrêté - à propos de ses nombreux secrets
Les "exploits" sont appris après le meurtre de Sestroretskaya.
Une autre vie
La police recherchait Arkady depuis plusieurs jours. Son complice adolescent a révélé l'un des récents vols.
Neyland a finalement été appréhendé. Le 24 janvier, trois jours avant le meurtre, il a été interrogé au parquet du district de Jdanovsky. Arkady comprit qu'une colonie l'attendait. Il l'imaginait comme un immense internat derrière des barbelés, où ils recommenceraient à le battre pour avoir sali les draps pendant son sommeil. Il ne voulait pas aller dans la zone.
... L'enquêteur du parquet n'a regardé dans le couloir qu'une minute pour savoir quand "l'entonnoir noir" arriverait pour Neyland arrêté. C'était suffisant pour qu'Arkady s'enfuie à nouveau.
Mais il n'avait nulle part où aller. Il n'était pas attendu à la maison. Et absolument personne n'était content que demain, le 28 janvier, il soit censé avoir 15 ans. Il faisait sombre dans l'âme d'Arkady : " Par dépit, j'ai voulu commettre un meurtre terrible. Je pensais que je me moquerais de la police et en même temps gagnerais de l'argent pour m'échapper de Leningrad... "
Les punks de l'orphelinat de Moscou lui ont raconté un beau conte de fées selon lequel, dans la ville de Tbilissi, vit un homme qui donne de nouveaux actes de naissance aux garçons errants sans abri et leur donne un ticket pour une autre vie. Neyland a noté l'adresse du mythique bienfaiteur au crayon bleu sur une feuille de papier. Maintenant, au bord du désespoir, il sentit le précieux billet dans sa poche et commença à réfléchir à
"acte".
Il considérait la maison de la rue Sestroretskaya comme son « porte-bonheur ». C'est ici qu'il a commis son premier vol : à l'âge de quatre ans, il a pris une lanterne chinoise colorée à un garçon inconnu et ne s'est pas fait prendre. Il a décidé de réaliser son projet de meurtre ici.
Arkashka aurait pu être arrêté à plusieurs reprises : à Moscou dans un orphelinat, au parquet de Léningrad. Mais certaines forces obscures le protégeaient, le préparant au sacrifice.
Cette maison semblait se moquer de lui, le taquiner avec un confort inaccessible. La porte d'entrée chaude sentait la bouillie de semoule. Derrière la porte de l'appartement n°9, des voix joyeuses se faisaient entendre, celles de femmes et d'enfants. La porte était recouverte de similicuir coûteux et décorée d'une double serrure. "Alors, il y a quelque chose à cacher", cracha Arkady sur le sol propre et serra plus fort dans ses mains la hache à choux qu'il avait volée à sa mère.
- L'appartement est séparé et la femme ne travaille pas, elle vit avec son mari et élève l'enfant. Riche, heureux – je déteste..."
- Est-ce que Valya Sokolov est là ? - il a sonné à la porte. La femme n’entendit pas et marmonna précipitamment : « Olya est à l’étage inférieur. » Arkady a marché dans les escaliers. J'ai vu un concierge âgé qui éternuait et fouillait dans les déchets alimentaires.
Environ 15 minutes plus tard, je suis remonté à l’appartement : « Il y a un télégramme pour toi ! » - a crié d'une fausse voix basque. L'hôtesse a ouvert la porte. Grande, rondelette, vêtue d'une robe de flanelle, elle le regardait avec perplexité.
Arkachka. "Donne moi l'argent!" - il a cliqué sur le verrou derrière lui.
- La femme a commencé à appeler un certain Vadim. J'ai réalisé qu'il s'agissait de mon mari et j'ai essayé d'ouvrir la serrure de l'entrée pour m'échapper, mais mes mains tremblaient de peur », a témoigné Arkady Neyland lors de l'enquête. - A ce moment-là, un garçon a sauté dans le couloir. La femme a crié et s'est précipitée sur moi. Puis j'ai réalisé qu'ils étaient complètement seuls. J'ai commencé à la frapper avec une hache. Elle m'a crié : « Qu'est-ce que tu fais ?! » Je l'ai battue jusqu'à ce qu'elle tombe. Ensuite, j'ai battu le garçon, qui pleurait et gênait. Je pense que je l'ai frappé six fois. Quand il est mort, je me suis précipité dans les pièces pour chercher de l'argent et de la nourriture. J'ai trouvé 57 roubles, j'ai acheté du cognac avec et j'ai mentionné le garçon et sa mère avant le train...
Pour être honnête, je me sens désolé pour le garçon maintenant. Mais ensuite j'étais en colère contre le monde entier, j'ai même oublié la saucisse volée sur le lit.
Exécuté, ne peut être gracié
Les adultes ont jugé l'enfant. Pour vos péchés.
Pendant des années, ils n'ont pas prêté attention à la façon dont il mûrissait à Arkash.
Neilande est une foutue maniaque. Et le garçon est devenu un monstre. Il n’y avait pas de retour en arrière pour lui. Et la société a trouvé le seul moyen de l’arrêter : le détruire. "Nous ne voulons pas qu'Arkady Neyland continue de tuer après avoir été libéré. ​​Les jeunes criminels se cachent derrière une clause de la loi qui ne permet pas de les fusiller", ont bombardé de lettres les travailleurs du Comité central du Parti.
De manière inattendue, Khrouchtchev lui-même est intervenu dans cette affaire. Ça s'est terminé
"dégel". L’ère de la miséricorde a donné des résultats décevants. Selon le Comité central, de nombreux récidivistes dangereux ont été libérés sous caution au cours de ces années. On croyait que les travailleurs et le collectif corrigeraient mieux les meurtriers et les voleurs que les camps. Mais cela a conduit à une forte augmentation de la criminalité, et le secrétaire général en colère a de nouveau exigé de « plier les hooligans à la corne de bélier ».
S’ensuit une série de condamnations cruelles.
Il ne restait plus qu’à sélectionner un jeune kamikaze pour le premier procès-spectacle. Arkady Neyland était idéal pour ce rôle. "Lorsque le verdict a été rendu, je me suis retrouvée au tribunal municipal pour affaires", raconte Olga Nikolaïchuk, la plus ancienne employée des archives judiciaires de Saint-Pétersbourg. "J'étais intéressée par ce terrible tueur. Mais derrière les barreaux, j'ai vu un gros garçon, maladroit, laid, intimidé. J'ai même eu pitié de lui..."
Le Présidium du Conseil suprême a adopté un décret spécial sur le cas spécifique de Neyland et a imposé la peine capitale au meurtrier, contournant l'interdiction existante des « exécutions d'enfants » dans le Code pénal de la RSFSR.
Dans le cas de Neyland, tout semblait clair. C'était un scélérat et un âne. Et pourtant les professionnels ont condamné la décision
Khrouchtchev. "Si l'État ne respecte pas les normes procédurales qu'il a lui-même établies, quel genre de comportement respectueux de la loi pouvons-nous attendre de la part des citoyens ordinaires à l'avenir ? Par quel exemple devrions-nous les éduquer ?" - ont dit les avocats.
En avril 1964, la dure décision entre en vigueur, mais l'exécution d'Arkady Neyland est reportée. Ils n'ont pas pu trouver le bourreau. Jusqu'à ce que deux télégrammes secrets arrivent de Moscou par courrier spécial : « Pourquoi n'y a-t-il toujours pas d'exécution ?
Le 11 août 1964, la peine exemplaire est exécutée.
Tous les journaux de Léningrad en ont parlé avec un sentiment de profonde satisfaction. Le nom et l’âge du tueur figuraient dans tous les manuels de droit pénal – ce qui constituait un précédent juridique intéressant. Une hachette rouillée pour hacher le chou a été conservée éternellement au Musée des sciences médico-légales.
Les parents de Neiland, qui ne voulaient même pas voir leur fils pendant le procès, ont refusé d'obtenir un certificat de décès auprès de l'état civil.
Le triomphe de la justice a eu lieu.
Mais était-ce le triomphe de la Loi ?
40 ans plus tard, personne ne se souvient d'Arkady Neiland. Les vieux sont morts. Les jeunes ont d'autres intérêts.
J'étais à Saint-Pétersbourg le jour même où des adolescents soupçonnés du meurtre d'une petite fille tadjike de 9 ans ont été arrêtés. Cette atrocité a également suscité un tollé général. C'est vrai, ce n'est plus si fort - de nos jours, vous ne surprendrez personne avec des meurtriers juvéniles.
La peine maximale encourue par les meurtriers actuels, selon les nouvelles normes internationales, est de 10 ans de prison.
Au cours des dernières années, la société n’a pas trouvé de recette pour transformer des monstres en personnes normales. La mort d’Arkady Neiland n’a rien appris à personne.
Si la mort peut vous apprendre quelque chose...

E. SAZHNEVA, "Moskovsky Komsomolets".& 26;

Neyland, Arkadi Vladimirovitch

Arkadi Vladimirovitch Neyland(28 janvier, Leningrad - 11 août, Leningrad) - délinquant juvénile. Pour un double meurtre, il a été condamné à mort par le tribunal, ce qui était le seul cas de ce type (au moment de l'exécution de la peine, il avait 15 ans révolus).

L'« affaire Neyland » a provoqué un tollé général et donné lieu à des déclarations sur la violation du droit international en URSS.

Biographie

Double meurtre

L'image du crime a été reconstituée selon le témoignage de A. Neiland, des témoins interrogés, des criminologues et des pompiers. Le crime a été commis à l'adresse : rue Sestroretskaya, bâtiment 3, appartement 9. Neiland a choisi la victime par hasard. Il voulait cambrioler un riche appartement, et le critère de « richesse » pour lui était la porte d'entrée recouverte de cuir. Dans l'appartement se trouvaient Larisa Mikhailovna Kupreeva, femme au foyer de 37 ans, et son fils de trois ans. Neiland a sonné à la porte et s'est présenté comme un postier, après quoi Kupreeva l'a laissé entrer dans l'appartement. Après s'être assuré qu'il n'y avait personne dans l'appartement à l'exception de la femme et de l'enfant, le criminel a verrouillé la porte d'entrée et a commencé à battre Kupreeva avec une hache. Pour éviter que les voisins n'entendent les cris, il a allumé le magnétophone de la pièce à plein volume. Après que Kupreeva ait cessé de montrer des signes de vie, Neiland a tué son fils avec une hache. Après le meurtre, le criminel a fouillé l'appartement et a mangé de la nourriture trouvée chez les propriétaires. Neiland a volé de l'argent et un appareil photo dans l'appartement, avec lequel il avait précédemment pris des photos de la femme assassinée dans des poses obscènes (il prévoyait de vendre ces photographies plus tard). Afin de brouiller les traces, avant de partir, Arkady Neyland a allumé le gaz sur la cuisinière de la cuisine et a mis le feu au parquet de la pièce. Il a laissé l'arme du crime – une hache – sur les lieux du crime.

Les voisins ont senti une odeur de brûlé et ont appelé les pompiers. Grâce à l'arrivée rapide des pompiers, la scène du crime est restée pratiquement épargnée par les incendies.

"L'affaire Neyland"

Arkady Neyland a pleinement avoué ses actes lors des premiers interrogatoires et a activement contribué à l'enquête. Selon les enquêteurs, il s'est comporté avec confiance et a été flatté par l'attention portée à sa personne. Il a parlé du meurtre avec calme, sans remords. Il a seulement eu pitié de l'enfant, mais a justifié son meurtre par le fait qu'il n'y avait pas d'autre issue après le meurtre de la femme. Il n’avait pas peur de la punition, il disait qu’en tant que mineur, « tout serait pardonné ».

Le cas de Neyland a reçu une large publicité. En URSS, à cette époque, la criminalité augmentait, y compris parmi les mineurs. Arkady Neyland, dans ces conditions, était un exemple idéal d'anti-héros.

Des lettres de citoyens et d'organisations ont commencé à arriver de tout le pays, adressées au président du Présidium du Soviet suprême de l'URSS, Leonid Brejnev, demandant l'adoption d'une loi sur l'application de la peine capitale aux mineurs ayant commis des actes particulièrement graves. crimes graves. Et le groupe d’initiative des Léningradiens, à son tour, a commencé à recueillir des signatures pour une pétition exigeant « la destruction des dégénérés ». La voix du peuple s'est fait entendre là-haut. Bien que les événements ultérieurs indiquent que, très probablement, les lettres et les pétitions ont été organisées sur ordre d'en haut : l'augmentation de la délinquance juvénile a inquiété le parti et la direction soviétique, et Neyland a été élu « fouet ».

Le 17 février 1964, le Présidium du Soviet suprême de l'URSS, contrairement aux règles juridiques et aux coutumes, a adopté une résolution autorisant le recours à la peine capitale - l'exécution - contre des mineurs. Mais que faire du fait que la loi n’est pas rétroactive ? À Léningrad, une enquête écrite a été menée auprès des juges de la ville : la résolution du Présidium du Conseil suprême peut-elle être considérée comme rétroactive ? Les organisateurs de l'action avaient prévu à l'avance une réponse positive.

L'examen de l'affaire au fond a eu lieu le 23 mars 1964 à huis clos. Compte tenu du grand danger public du crime commis - meurtre avec circonstances aggravantes, ainsi que de la personnalité de Neyland et « guidé par la résolution du Présidium du Soviet suprême de l'URSS du 17 février 1964 n° 2234 », le tribunal, sur la base de l'ensemble des crimes commis, a pris une décision définitive : le condamner à mort.

Le verdict a provoqué une réaction mitigée dans la société. D'une part, les gens ordinaires, choqués par la cruauté du crime, attendaient la peine la plus sévère contre Neyland. D'autre part, le verdict a suscité une réaction extrêmement négative de la part de l'intelligentsia et des avocats professionnels, qui ont souligné la divergence entre le verdict et la législation en vigueur au moment où le crime a été commis (après tout, malgré la résolution du Présidium de le Soviet suprême de l'URSS, la loi ne pouvait pas avoir de force rétroactive à terme).

Catégories :

• Personnalités par ordre alphabétique
• Né le 28 janvier
• Né en 1949
• Décédé le 11 août
• Décédé en 1964
• Tueurs de mineurs
• Exécuté pour meurtre
• Criminels de Russie
• Né à Saint-Pétersbourg
• Décédé à Saint-Pétersbourg
• Tir
• Justice pour mineurs

Fondation Wikimédia. 2010.

Lors de la dernière arrestation, l'idée est venue à Neyland que la prochaine fois, il devrait voler et tuer afin qu'il n'y ait aucun témoin du crime. De retour dans le même appartement de la rue Sestroretskaya le 27 janvier 1964, Arkady s'arma d'une hachette touristique. Il savait qu'une femme et un enfant vivaient dans l'appartement, ce qui signifiait qu'il ne serait pas difficile de s'occuper d'eux. Le principal calcul du criminel était que même s'il était détenu, la peine de mort n'était pas appliquée aux mineurs, ce qui signifie que le maximum auquel il encourrait était la prison.

Pour pouvoir entrer dans l'appartement, il décide de se présenter comme facteur. Lorsque la propriétaire, Larisa Kupreeva, a ouvert la porte, il l'a immédiatement attaquée. La femme a commencé un combat désespéré non seulement pour sa vie, mais aussi pour celle de son enfant, mais le criminel avec la hache était plus fort. Après avoir tué la femme, il s'est occupé calmement de l'enfant, après quoi il a mangé dans la cuisine sans un pincement au cœur. Pour cacher les traces du crime, il a incendié l'appartement, mais grâce au travail rapide des pompiers et à la vigilance des voisins, l'incendie a été éteint à temps. Sur les lieux du crime, les enquêteurs ont réussi à retrouver des empreintes digitales, qui sont devenues le principal argument du tribunal.