কিভাবে জিনিয়াস চিন্তা. প্রতিভা: কেন তাদের আমাদের তুলনায় এত বেশি দেওয়া হয়?

লিওনার্দো দা ভিঞ্চি বিশ্বাস করতেন যে সমস্যার রূপ সম্পর্কে জ্ঞান অর্জনের জন্য, একজনকে প্রথমে বুঝতে হবে কিভাবে যতটা সম্ভব বিভিন্ন উপায়ে রূপান্তর করা যায়। তিনি বিশ্বাস করতেন যে একটি সমস্যার প্রথম দৃষ্টিভঙ্গি, সংজ্ঞা অনুসারে, খুব পক্ষপাতদুষ্ট কারণ এটি জিনিসগুলি দেখার সাধারণ উপায়। মাস্টার প্রথমে একটি কোণ থেকে সমস্যাটি দেখেছিলেন এবং তারপরে আরও কয়েকটি থেকে। প্রতিবার তার বোঝাপড়া গভীর হতে থাকে এবং সে বিষয়টির সারমর্ম দেখতে শুরু করে। লিওনার্দো এই মানসিক কৌশলটিকে saper vedere বলেছেন, অর্থাৎ "কীভাবে দেখতে হয় তা জানা।" প্রতিভা প্রায়ই একটি নতুন পদ্ধতির সন্ধান থেকে আসে। আইনস্টাইনের আপেক্ষিকতা তত্ত্ব মূলত বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গির মিথস্ক্রিয়াগুলির একটি বর্ণনা। ফ্রয়েড এর অর্থ পরিবর্তন করার জন্য সমস্যাটিকে "সংস্কার" করেছিলেন - এটিকে একটি ভিন্ন প্রসঙ্গে স্থাপন করার জন্য যেখানে তারা এটি উপলব্ধি করতে অভ্যস্ত ছিল। উদাহরণস্বরূপ, অচেতনকে মনের "শিশু" অংশ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে, ফ্রয়েড রোগীদের তাদের চিন্তাভাবনা এবং তাদের নিজস্ব আচরণের প্রতিক্রিয়া পরিবর্তন করতে সহায়তা করেছিলেন।

আমাদের মন জীবনকে সহজ করার অনেক উপায়ের মধ্যে একটি হল একটি পরিস্থিতির প্রথম ছাপ তৈরি করা। মানুষের প্রথম ইম্প্রেশনের মতো, সমস্যা এবং পরিস্থিতি সম্পর্কে আমাদের দ্রুত দৃষ্টিভঙ্গি সংকীর্ণ এবং পক্ষপাতদুষ্ট হতে থাকে। আমরা কেবল যা দেখতে অভ্যস্ত তা দেখতে পাই এবং স্টিরিওটাইপিকাল চিন্তাভাবনা সমস্যাটির একটি পরিষ্কার বিবেচনা এবং কল্পনার কাজকে বাধা দেয়। একই সময়ে, পদ্ধতির সঠিকতা সম্পর্কে কোন সন্দেহ নেই, তাই আমরা এখনও বুঝতে পারছি না ঠিক কী ঘটছে। নিজেদেরকে এক দৃষ্টিকোণে প্রতিষ্ঠিত করে, আমরা অন্য সব কিছু বাদ দিয়েছি। আমাদের কাছে একটি নির্দিষ্ট ধরণের ধারণা আছে, তবে শুধুমাত্র এইগুলি, এবং অন্য কিছু নয়। কল্পনা করুন যে পক্ষাঘাতগ্রস্ত ব্যক্তি যিনি হুইলচেয়ার আবিষ্কার করেছিলেন তিনি যদি তার সমস্যাটিকে "বিছানায় থাকাকালীন কি করতে হবে?" এই ধারণার পরিবর্তে "কীভাবে বিছানা থেকে উঠে ঘুরে বেড়াবেন?"

আপনাকে নিজেকে মুক্ত করতে হবে এবং আপনি যা খুঁজছেন না তা দেখতে শিখতে হবে।

আপনি কি ট্রেনের চাকার ঘনিষ্ঠভাবে দেখেছেন? তাদের ফ্ল্যাঞ্জ রয়েছে, অর্থাৎ ভিতরের দিকে অনুমানগুলি যা ট্রেনটিকে রেল থেকে পিছলে যেতে বাধা দেয়। প্রাথমিকভাবে, গাড়িগুলিতে এমন কোনও ফ্ল্যাঞ্জ ছিল না। পরিবর্তে, তারা রেল ট্র্যাক দিয়ে সজ্জিত ছিল। রেলওয়ে নিরাপত্তার সমস্যা ছিল: "গাড়ির যাতায়াতের জন্য ট্র্যাকগুলিকে কীভাবে নিরাপদ করা যায়?" অপ্রয়োজনীয় ইস্পাত ট্যাব সহ কয়েক হাজার মাইল রেলপথ মুক্ত করা হয়েছে। কেবলমাত্র প্রশ্নের সূত্রটি পরিবর্তিত হওয়ার পরে এবং ভিন্ন শব্দ হতে শুরু করে: "কী ধরণের চাকা তৈরি করা উচিত যাতে তারা ক্যানভাসের সাথে আরও দৃঢ় যোগাযোগে আসে?" - ফ্ল্যাঞ্জ সহ চাকা উদ্ভাবিত হয়েছিল। শুরুতে, একটি নির্দিষ্ট উপায়ে সমস্যাগুলি গঠন করা সাধারণত কার্যকর। প্রশ্ন আকারে আপনার মুখোমুখি কাজটি লিখুন। একটি বাক্য শুরু করার জন্য "কি উপায়ে আমি..." বাক্যাংশটি ব্যবহার করুন: এটিকে একটি আমন্ত্রণমূলক প্যাটার্ন বলা হয় এবং আপনাকে একটি সমস্যা বিবৃতিতে আটকে যাওয়া এড়াতে সহায়তা করে যা শুধুমাত্র একটি বা অন্য উপায়ে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি নিয়মিত শব্দ তৈরি করতে নীচের আব্রাকাডাব্রা থেকে ছয়টি অক্ষর ক্রস আউট করুন।

SH T W E S O T R I B T U K B V

আপনি যদি এই সমস্যাটিকে "কীভাবে একটি বিদ্যমান শব্দ তৈরি করতে ছয়টি অক্ষর অতিক্রম করবেন?" হিসাবে বাক্যাংশ করেন, তবে এই অনুশীলনটি সমাধান করা সহজ হবে না। যাইহোক, আপনি যদি এইরকম প্রশ্ন রাখেন: "কোন উপায়ে একটি বিদ্যমান শব্দ পেতে আমি ছয়টি অক্ষর অতিক্রম করতে পারি?" - আপনার কাছে অনুপ্রেরণা আসতে পারে, এবং আপনি অনেকগুলি বিকল্প সমাধানের কথা ভাববেন, যার মধ্যে "ছয়টি অক্ষর" শব্দটি তৈরি করা অক্ষরগুলিকে ক্রিয়েট শব্দটি তৈরি করা সহ।

ছোট আইনস্টাইনের একজন প্রিয় চাচা ছিলেন, জ্যাকব, যিনি তাকে অ্যাসাইনমেন্টের চেহারা পরিবর্তন করে গণিত শিখিয়েছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, তিনি বীজগণিত থেকে একটি খেলা তৈরি করেছিলেন - একটি ছোট রহস্যময় প্রাণীর (এক্স) শিকার। জয়ের ফলস্বরূপ (যদি সমস্যাটি সমাধান করা হয়), অ্যালবার্ট জন্তুটিকে "ধরা" এবং তার আসল নাম বলে। সমস্যাগুলির বিষয়বস্তু পরিবর্তন করে এবং গণিতকে একটি খেলায় পরিণত করে, জ্যাকব ছেলেটিকে একটি খেলা হিসাবে সমস্যার কাছে যেতে শিখিয়েছিলেন, কাজের হিসাবে নয়। পরবর্তীকালে, আইনস্টাইন তার পড়াশোনায় একই তীব্রতার সাথে মনোনিবেশ করেছিলেন যা বেশিরভাগ লোকেরা গেম এবং শখের জন্য সংরক্ষণ করে। FFMMTT অক্ষরের ক্রম বিবেচনা করুন। আপনি এটিকে তিন জোড়া অক্ষর হিসাবে সংজ্ঞায়িত করতে পারেন। যদি আপনাকে KLMMNOTUV স্ট্রিং দিয়ে উপস্থাপন করা হয়, তাহলে আপনি সম্ভবত এটিকে তিন তিনগুণ অক্ষর হিসেবে ভাববেন। প্রতিটি ক্ষেত্রে, MM অক্ষরগুলি আলাদাভাবে অনুভূত হবে - একই বা বিভিন্ন গোষ্ঠীর সদস্য হিসাবে। আপনি যদি শুধুমাত্র MM অক্ষর লেখেন, তাহলে তাদের একজোড়া অক্ষর হিসাবে বিবেচনা না করার কোন কারণ নেই। এটি তথ্যের প্রেক্ষাপট যা সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করে এবং কখনও কখনও একজনকে অন্য কারও পক্ষে মূল বিকল্পটি পরিত্যাগ করতে রাজি করায়।

যতবার আপনি একটি ভিন্ন উপায়ে একটি প্রশ্ন উত্থাপন করতে পারেন, সমস্যা সম্পর্কে আপনার বোঝার পরিবর্তন এবং গভীরতা অর্জনের সম্ভাবনা তত বেশি। আইনস্টাইন যখন কোনো সমস্যার সমাধান করতেন, তখন তিনি যতটা সম্ভব তা সংস্কার করা প্রয়োজন বলে মনে করতেন। একবার জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তিনি যদি একটি বিশাল ধূমকেতু সম্পর্কে জানতেন যেটি এক ঘন্টার মধ্যে পৃথিবীতে আছড়ে পড়বে এবং এটিকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করবে, আইনস্টাইন উত্তর দিয়েছিলেন যে তিনি 55 মিনিট সময় ব্যয় করবেন সমস্যাটি তৈরি করতে এবং পাঁচ মিনিট এটি সমাধান করতে। অবচেতন সম্পর্কে ফ্রয়েডের বিবৃতিগুলি একটি মহান বৈজ্ঞানিক আবিষ্কারের মতো মনে হয়, কিন্তু আসলে এটি একটি ভিন্ন উপায়ে বিষয়ের একটি উপস্থাপনা। কোপার্নিকাস বা ডারউইন একটি নতুন তত্ত্ব আবিষ্কার করেননি, কিন্তু একটি বিস্ময়কর নতুন দৃষ্টিকোণ আবিষ্কার করেছিলেন। আপনি একটি সমস্যা নিয়ে চিন্তাভাবনা শুরু করার আগে, এটিকে বিভিন্ন কোণ থেকে অন্বেষণ করার জন্য কমপক্ষে পাঁচ থেকে দশটি উপায়ে সংস্কার করুন। সঠিক সংজ্ঞার উপর বেশি জোর দেওয়া উচিত নয়, বরং সমস্যার বিকল্প সংজ্ঞার উপর জোর দেওয়া উচিত। শীঘ্রই বা পরে আপনি একটি সমাধান পাবেন যা আপনার জন্য উপযুক্ত।

অন্যরা যা ভাবে না তা ভাবুন

প্রতিবার আমরা কিছু করার চেষ্টা করি এবং ব্যর্থ হই, আমরা অন্য কিছু করি। এই বিবৃতিটি যতই স্পষ্ট মনে হোক না কেন, এটি সৃজনশীল সুযোগের প্রথম নীতি - তথাকথিত সেরেন্ডিপিটি। আমরা নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করতে পারি কেন আমরা যা চেয়েছিলাম তা পাইনি এবং এটি বেশ যুক্তিসঙ্গত এবং প্রত্যাশিত। কিন্তু সৃজনশীল দুর্ঘটনা আমাদের আরেকটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে প্ররোচিত করে: আমরা কী করেছি? এই প্রশ্নের একটি নতুন, অপ্রত্যাশিত উত্তর, মূলত, সৃজনশীলতার একটি কাজ। এটি ভাগ্য নয়, তবে এটি সর্বোচ্চ আদেশের একটি সৃজনশীল ধারণা।

Serendipity - serendipity; এলোমেলো পর্যবেক্ষণ থেকে গভীর উপসংহার আঁকার ক্ষমতা, এমন কিছু খুঁজে বের করার যা কেউ খুঁজছিল না। উপরন্তু, এই শব্দটি একটি অপ্রত্যাশিত আবিষ্কারের সত্যকে বোঝায়, সেইসাথে সেই মুহুর্তে মনস্তাত্ত্বিক অবস্থা।

ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক আইন আবিষ্কার সৃজনশীল দুর্ঘটনা দ্বারা ঘটেছে. বিদ্যুত এবং চুম্বকত্বের মধ্যে সম্পর্ক প্রথম দেখা হয়েছিল 1820 সালে হ্যান্স ওরস্টেড দ্বারা - অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, একটি পাবলিক বক্তৃতায় যেখানে তিনি "সুপরিচিত সত্য" প্রদর্শন করেছিলেন যে বিদ্যুৎ এবং চুম্বকত্ব সম্পূর্ণ স্বাধীন ঘটনা। সেদিনের পরীক্ষাটি ব্যর্থ হয়েছিল: বৈদ্যুতিক প্রবাহ একটি চৌম্বকীয় প্রভাব তৈরি করেছিল। Oersted প্রভাব লক্ষ্য করার জন্য যথেষ্ট পর্যবেক্ষক ছিল; এটি স্বীকার করার জন্য যথেষ্ট সৎ এবং এটি অধ্যয়ন এবং প্রকাশ করার জন্য যথেষ্ট পরিশ্রমী। ম্যাক্সওয়েল এই পরীক্ষাগুলিকে দৃশ্যমান যান্ত্রিক জগতে নিউটনের মডেলিং এবং গাণিতিক বিশ্লেষণের পদ্ধতিগুলিকে বিদ্যুৎ এবং চুম্বকত্বের অদৃশ্য জগতে প্রসারিত করতে ব্যবহার করেছিলেন এবং কিছু আইন (এখন তার নামে নামকরণ করা হয়েছে) তৈরি করেছিলেন যা বিদ্যুৎ এবং ইলেকট্রনিক্সের আধুনিক বিশ্বের দরজা খুলে দিয়েছিল। .

© ফ্লেস কালেকটিভ

এমনকি যখন আমরা সচেতনভাবে এবং যুক্তিযুক্তভাবে কিছু করার চেষ্টা করি, আমরা মাঝে মাঝে এমন কিছু করে ফেলি যা আমরা করতে চাইনি। জন ওয়েসলি হায়াট, আলবেনির একজন প্রিন্টার এবং মেকানিক, বিলিয়ার্ড বলের জন্য উপাদান তৈরি করতে দীর্ঘ এবং কঠোর পরিশ্রম করেছিলেন কারণ হাতির দাঁত বিরল হয়ে উঠছিল। তবে শেষ পর্যন্ত তিনি সেলুলয়েড আবিষ্কার করেন, প্রথম বাণিজ্যিকভাবে সফল প্লাস্টিক। বি ফল. স্কিনার যে কেউ, একটি কাজের কাজ করার সময়, আকর্ষণীয় কিছু দেখেছেন, তাকে মূল ধারণাটি ত্যাগ করার এবং এটি অধ্যয়ন করার পরামর্শ দিয়েছেন।

প্রকৃতপক্ষে, তিনি এই ধারণাটিকে বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির প্রথম নীতির পদে উন্নীত করেছিলেন। উইলিয়াম শকলি এবং বেল ল্যাবসের আন্তঃবিভাগীয় দল সেটাই করেছে। প্রাথমিকভাবে, এই দলটি এমওএস ট্রানজিস্টরে কাজ করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল, ফলস্বরূপ তারা একটি পরিচিতি প্ল্যানার ট্রানজিস্টর তৈরি করেছিল এবং সেই সাথে তারা একটি নতুন বিজ্ঞান তৈরি করেছিল - অর্ধপরিবাহী পদার্থবিদ্যা। এই অগ্রগতিগুলি অবশেষে MOSFET ট্রানজিস্টর তৈরির দিকে পরিচালিত করে, তারপরে ইন্টিগ্রেটেড সার্কিট এবং ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটারের ক্ষেত্রে নতুন অগ্রগতির দিকে পরিচালিত করে। উইলিয়াম শকলি এই প্রক্রিয়াটিকে "সৃজনশীল ব্যর্থতার পদ্ধতি" হিসাবে বর্ণনা করেছেন।

আপনি বুদ্ধিমত্তা শুরু করার আগে, কমপক্ষে পাঁচ থেকে দশটি উপায়ে সমস্যাটি পুনরায় ফ্রেম করুন

রিচার্ড ফাইনম্যানের একটি কৌতূহলী অনুশীলন পরীক্ষা ছিল যা তিনি একটি নতুন ধারণা মূল্যায়ন করতে ব্যবহার করেছিলেন: এটি কি আসল সমস্যার সাথে সম্পর্কহীন কিছু প্রকাশ করে? অর্থাৎ, "এমন কিছু ব্যাখ্যা করা কি সম্ভব যা আপনি ব্যাখ্যা করতে চাননি?" এবং "আপনি কি এমন কিছু আবিষ্কার করেছেন যা আপনি আবিষ্কার করতে চাননি?" 1938 সালে, সাতাশ বছর বয়সী রয় প্লাঙ্কেট একটি নতুন রেফ্রিজারেন্ট উদ্ভাবনের জন্য বের হন। পরিবর্তে, এটি সাদা, মোমজাতীয় পদার্থের একটি বল তৈরি করেছিল যা তাপ পরিচালনা করে এবং পৃষ্ঠের সাথে লেগে থাকে না। এই অস্বাভাবিক উপাদান দ্বারা মুগ্ধ, তিনি তার মূল গবেষণা ধারণা ত্যাগ করেন এবং একটি নতুন পদার্থ নিয়ে পরীক্ষা শুরু করেন যা পরে টেফলন নামে পরিচিত হয়। নীতিগতভাবে, একটি অপ্রত্যাশিত ঘটনা যা একটি অপরিকল্পিত আবিষ্কারকে উস্কে দেয় তা হঠাৎ করে একটি গাড়ি ভেঙে যাওয়া থেকে খুব বেশি আলাদা নয়, যার কারণে আপনাকে একটি অপরিচিত আকর্ষণীয় শহরে রাত কাটাতে হবে; ভুল করে পাঠানো একটি বই থেকে, কিন্তু যা আমরা সত্যিই পছন্দ করেছি; একটি রেস্তোরাঁ বন্ধ থেকে, যা আমাকে অন্য রন্ধনপ্রণালী চেষ্টা করার জন্য প্ররোচিত করেছিল। কিন্তু ধারনা এবং সৃজনশীল সমাধানের সন্ধানে, অনেকে অপ্রত্যাশিত দিকে মনোযোগ দেয় না এবং সেইজন্য সুযোগটিকে সৃজনশীল সুযোগে পরিণত করার সুযোগ হারায়। আপনাকে নিজেকে মুক্ত করতে হবে এবং আপনি যা খুঁজছেন না তা দেখতে শিখতে হবে।

1839 সালে, চার্লস গুডইয়ার রাবার দিয়ে কাজ সহজ করার উপায় খুঁজছিলেন এবং দুর্ঘটনাক্রমে তরলটি ছড়িয়ে পড়ে, যা শক্ত হয়ে যায় কিন্তু তার বৈশিষ্ট্য হারায়নি। এই অপ্রত্যাশিত দিকে তার চিন্তা ঠেলে, তিনি ভালকানাইজেশন প্রক্রিয়া উদ্ভাবন; ধারণাটির "আকর্ষণীয়" দিকগুলিতে মনোনিবেশ করে, তিনি এর সম্ভাবনা আবিষ্কার করেছিলেন। আলেকজান্ডার ফ্লেমিং প্রথম ডাক্তার ছিলেন না যিনি মৃত ব্যাকটেরিয়া অধ্যয়ন করার সময় লক্ষ্য করেন যে, সেই ছাঁচটি এমন একটি সংস্কৃতিতে তৈরি হয় যা সঠিক অবস্থায় স্থাপন করা হয় না। কম প্রতিভাধর বিশেষজ্ঞরা এই আপাতদৃষ্টিতে নগণ্য সত্যটিকে একপাশে সরিয়ে দিয়েছিলেন, তবে ফ্লেমিং এটিকে আকর্ষণীয় হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন এবং পরামর্শ দিয়েছিলেন যে এটির সম্ভাবনা রয়েছে। এই পর্যবেক্ষণটি পেনিসিলিনের বিকাশের দিকে পরিচালিত করেছিল, যা লক্ষ লক্ষ জীবন বাঁচিয়েছিল। টমাস এডিসন, কার্বন ফিলামেন্টের ধারণাটি কীভাবে কার্যকর করা যায় তা নিয়ে ভাবছিলেন, পুটিটির টুকরো নিয়ে খেলেছিলেন, এটিকে তার হাতে ঘুরিয়ে দিয়ে এবং এটিকে মোচড় দিয়েছিলেন; যখন তিনি তার হাতের দিকে তাকালেন, তখন উত্তরটি নিজেই এসেছিল: আপনাকে দড়ির মতো সুতোটি মোচড় দিতে হবে।

কিভাবে প্রতিভা তাদের ধারণা আসা না? যে মনগুলো মোনালিসাকে তৈরি করেছে তাদের সাথে আপেক্ষিকতার তত্ত্বের সৃষ্টিকারী মনের মিল কি? আইনস্টাইন, এডিসন, দা ভিঞ্চি, ডারউইন, পিকাসো, মাইকেলএঞ্জেলো, গ্যালিলিও, ফ্রয়েড, মোজার্টের চিন্তা কৌশলগুলিকে কী আলাদা করে? আমরা তাদের কাছ থেকে কি শিখতে পারি?

বছরের পর বছর ধরে, বিজ্ঞানীরা এবং গবেষকরা পরিসংখ্যান ব্যবহার করে প্রতিভা অধ্যয়ন করার চেষ্টা করেছেন, যেন তথ্যের একটি পর্বত কোনওভাবে প্রতিভার গোপনীয়তা প্রকাশ করতে পারে। 1904 সালে জিনিয়াসদের উপর তার গবেষণায়, হ্যাভলক এলিস উল্লেখ করেছেন যে বেশিরভাগ জিনিয়াসদের ত্রিশ বছরের বেশি বয়সী বাবা ছিল; মায়েরা 25 বছরের কম বয়সী এবং সাধারণত শিশু হিসাবে অনেক অসুস্থ হয়ে পড়েন। অন্যান্য গবেষকরা উল্লেখ করেছেন যে অনেক প্রতিভা ব্রহ্মচর্যের ব্রত (ডেসকার্টস) মেনে চলেন, অন্যরা বাবা (ডিকেন্স) বা মা (ডারউইন) ছাড়াই বেড়ে ওঠেন। শেষ পর্যন্ত, পরিসংখ্যান কিছুই পরিষ্কার করেনি তা স্পষ্ট হয়ে ওঠে।

বিজ্ঞানীরা বুদ্ধিমত্তা এবং প্রতিভার মধ্যে সম্পর্ক পরিমাপ করার চেষ্টা করেছেন। কিন্তু দেখা গেল একা বুদ্ধি যথেষ্ট নয়। মেরিলিন ভস সাভান্ত, যার আইকিউ 228 এখন পর্যন্ত রেকর্ড করা সর্বোচ্চ, তিনি বিজ্ঞান বা কলা উভয় ক্ষেত্রেই সামান্য অবদান রেখেছেন। পরিবর্তে, তিনি প্যারেড ম্যাগাজিনের নিয়মিত কলামিস্ট হিসাবে কাজ করেন। নোবেল পুরস্কার বিজয়ী রিচার্ড ফাইনম্যানের চেয়ে গড় পদার্থবিদদের আইকিউ অনেক বেশি, যাকে অনেকে আমেরিকার সর্বশেষ সর্বশ্রেষ্ঠ প্রতিভা বলে মনে করেন (তাঁর আইকিউ ছিল খুব কমই অসাধারণ 122)।

জিনিয়াস হওয়ার অর্থ এই নয় যে SAT-এ 1600 স্কোর করা, সাত বছর বয়সে চৌদ্দটি ভাষা জানা, রেকর্ড সময়ে মেনসা অ্যাসাইনমেন্ট শেষ করা, চমত্কারভাবে উচ্চ আইকিউ থাকা, এমনকি স্মার্ট হওয়াও নয়। ষাটের দশকে ডি.পি. গিলফোর্ড, একজন নেতৃস্থানীয় মনোবিজ্ঞানী যিনি সৃজনশীলতার উপর বৈজ্ঞানিক ফোকাস করার আহ্বান জানিয়েছিলেন, একটি দীর্ঘ বিতর্কের পর মনোবিজ্ঞানীরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে সৃজনশীলতা বুদ্ধিমত্তার মতো নয়। একজন ব্যক্তি স্মার্টের চেয়ে অনেক বেশি সৃজনশীল বা সৃজনশীলের চেয়ে অনেক বেশি স্মার্ট হতে পারে।

গড় বুদ্ধিমত্তার অধিকাংশ মানুষ, যখন কোনো প্রশ্ন বা সমস্যা নিয়ে উপস্থাপিত হয়, তারা প্রত্যাশিত প্রচলিত উত্তর নিয়ে আসতে সক্ষম হয়। উদাহরণস্বরূপ, জিজ্ঞাসা করা হচ্ছে "তেরোটির অর্ধেক কি?" আমাদের বেশিরভাগই অবিলম্বে উত্তর দেবে - সাড়ে ছয়। আপনি সম্ভবত সেকেন্ডের মধ্যে উত্তর খুঁজে পেয়েছেন এবং এই পাঠ্যটি আবার পড়তে ফিরে এসেছেন।

প্রায়শই, আমরা প্রজননগতভাবে চিন্তা করি, অর্থাৎ, আমরা ইতিমধ্যে অতীতে সম্মুখীন হয়েছি এমন অনুরূপ সমস্যার উপর ভিত্তি করে। কোনো সমস্যার সম্মুখীন হলে, আমরা আমাদের অতীত থেকে কিছু সমাধানের দিকে ফোকাস করি যা আগে কাজ করেছে। আমরা নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করি, "আমি আমার জীবন, স্কুল বা কাজ থেকে কী জানি যা এই সমস্যার সমাধান করতে পারে?" তারপরে আমরা অতীতের অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে বিশ্লেষণাত্মকভাবে সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীল পদ্ধতি নির্বাচন করি, অন্যান্য সমস্ত পন্থা বাতিল করি এবং সেই সমস্যা সমাধানের জন্য একটি স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত দিকে কাজ শুরু করি। অতীত অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে কর্মের যৌক্তিকতার কারণে, আমরা আমাদের সিদ্ধান্তের সঠিকতা সম্পর্কে অহংকারীভাবে আত্মবিশ্বাসী হয়ে উঠি।

এই পদ্ধতির বিপরীতে, জিনিয়াসরা উৎপাদনশীলভাবে চিন্তা করে, প্রজননগতভাবে নয়। যখন কোন সমস্যার সম্মুখীন হয়, তখন তারা নিজেদের জিজ্ঞাসা করে, "আমি এই সমস্যাটিকে কতগুলি ভিন্ন উপায়ে দেখতে পারি?", "আমি কীভাবে এটিকে একটি ভিন্ন কোণ থেকে দেখতে পারি?" এবং "কত উপায়ে আমি এটি সমাধান করতে পারি?" তারা বিভিন্ন সমাধান খুঁজে বের করার প্রবণতা রাখে, যার মধ্যে কিছু অপ্রচলিত এবং সম্ভবত অনন্য। একজন উত্পাদনশীল চিন্তাবিদ বলতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, তের নম্বরটি সম্পর্কে চিন্তা করার বিভিন্ন উপায় এবং কিছুকে ভাগ করার বিভিন্ন উপায় রয়েছে। এখানে কিছু উদাহরণঃ.

6.5
13 = 1 এবং 3
XIII = 11 এবং 2
XIII = 8

(দ্রষ্টব্য: আপনি দেখতে পাচ্ছেন, সাড়ে ছয়টি ছাড়াও, "তেরো"কে বিভিন্ন উপায়ে উপস্থাপন করে এবং বিভিন্ন উপায়ে ভাগ করে, কেউ বলতে পারে যে 13-এর অর্ধেক হল 6.5, 1 এবং 3, 11 এবং 2, অথবা 8, এবং ইত্যাদি)। উত্পাদনশীল চিন্তাভাবনার মাধ্যমে, একজন ব্যক্তি যতটা সম্ভব বিভিন্ন পন্থা তৈরি করতে সক্ষম হয়। এটি সর্বনিম্ন সুস্পষ্ট এবং সর্বাধিক সম্ভাব্য পন্থা উভয়কেই বিবেচনা করে। সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীলটি পাওয়া যাওয়ার পরেও গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয় এমন সমস্ত পদ্ধতির অন্বেষণ করার ইচ্ছা এখানে একটি ভূমিকা পালন করে। আইনস্টাইনকে একবার জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তার এবং একজন সাধারণ ব্যক্তির মধ্যে পার্থক্য কী? তিনি উত্তরে বললেন, আপনি যদি একজন সাধারণ ব্যক্তিকে খড়ের গাদায় একটি সূঁচ খুঁজতে বলেন, তবে সেই ব্যক্তিটি সেই সুইটি পাওয়া মাত্রই থেমে যাবে। তিনি সমস্ত সম্ভাব্য সূঁচের সন্ধানে পুরো স্ট্যাকটি ঘুরিয়ে দেবেন।

কিভাবে সৃজনশীল প্রতিভা এতগুলি বিকল্প এবং অনুমান তৈরি করে? কেন তাদের অনেক ধারণা এত গভীর এবং প্রতিশ্রুতিশীল? তারা কীভাবে অন্ধ বৈচিত্র তৈরি করে যা নতুন এবং আসল আবিষ্কারের দিকে পরিচালিত করে? ক্রমবর্ধমান সংখ্যক বিজ্ঞানী প্রমাণ প্রদান করছেন যে তারা উজ্জ্বল ব্যক্তিদের চিন্তাভাবনাকে চিহ্নিত করতে পারে। মানবতার সর্বশ্রেষ্ঠ চিন্তাবিদদের ডায়েরি, নোটবুক, চিঠিপত্র, কথোপকথন এবং ধারণাগুলি অধ্যয়ন করে, তারা কিছু সাধারণ কৌশল এবং চিন্তা শৈলী চিহ্নিত করেছে যা প্রতিভাদের অনেক নতুন এবং আসল ধারণা তৈরি করতে দেয়।

কৌশল

মানব ইতিহাস জুড়ে বিজ্ঞান, শিল্প এবং শিল্পে সৃজনশীল প্রতিভাদের চিন্তার শৈলীগুলিকে চিহ্নিত করার জন্য কৌশলগুলির একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ নীচে দেওয়া হল।

জিনিয়াসরা একটি সমস্যাকে বিভিন্ন উপায়ে দেখেন।. জিনিয়াসরা প্রায়ই একটি নতুন দৃষ্টিভঙ্গি খুঁজে পায় যা আগে কেউ অন্বেষণ করেনি। লিওনার্দো দা ভিঞ্চি বিশ্বাস করতেন যে সমস্যার রূপ সম্পর্কে জ্ঞান অর্জনের জন্য, আপনাকে এটিকে বিভিন্ন উপায়ে পুনর্গঠন করার চেষ্টা করে শুরু করা উচিত। তিনি অনুভব করেছিলেন যে সমস্যা সম্পর্কে তার প্রথম ধারণাটি জিনিসগুলি দেখার তার স্বাভাবিক উপায়ের জন্য খুব ঐতিহ্যগত ছিল। তিনি তার সমস্যাটিকে বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে ধারাবাহিকভাবে দেখে পুনর্গঠন করেছেন। প্রতিটি নতুন পদক্ষেপের সাথে, তার উপলব্ধি আরও গভীর হয় এবং তিনি এই সমস্যার সারমর্ম বুঝতে শুরু করেন। আইনস্টাইনের আপেক্ষিকতা তত্ত্ব আসলে বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে মিথস্ক্রিয়ার একটি বর্ণনা। ফ্রয়েডের বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতিগুলি সম্পূর্ণ নতুন দৃষ্টিকোণ খুঁজে বের করার লক্ষ্যে প্রথাগত দৃষ্টিভঙ্গির সাথে খাপ খায় না এমন বিবরণ খুঁজে বের করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।

সৃজনশীলভাবে একটি সমস্যা সমাধানের জন্য, একজন চিন্তাবিদকে অবশ্যই তার মূল পদ্ধতি ছেড়ে দিতে হবে, যা অতীতের অভিজ্ঞতা থেকে আসে এবং সমস্যাটিকে পুনরায় ধারণা করা হয়।

জিনিয়াসরা তাদের চিন্তাভাবনাকে দৃশ্যমান করে তোলে।রেনেসাঁর সময় সৃজনশীলতার বিস্ফোরণটি সমান্তরাল ভাষায় প্রচুর পরিমাণে তথ্যের রেকর্ডিং এবং সংক্রমণের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত ছিল - চিত্রকলা, অঙ্কন এবং চিত্রের ভাষা - যেমন দা ভিঞ্চি এবং গ্যালিলিওর বিখ্যাত চিত্রগুলি। গ্যালিলিও তার চিন্তাভাবনাগুলিকে চিত্র, মানচিত্র এবং অঙ্কনের মাধ্যমে দৃশ্যমান আকারে রেখে বিজ্ঞানে বিপ্লব ঘটিয়েছিলেন, যখন তার সমসাময়িকরা ঐতিহ্যগত গাণিতিক এবং মৌখিক ফর্ম ব্যবহার করতে থাকে।

মেধাবীরা একবার ন্যূনতম মৌখিক দক্ষতা অর্জন করলে, তারা চাক্ষুষ এবং স্থানিক ক্ষমতার আয়ত্ত করতে শুরু করে, তাদের বিভিন্ন উপায়ে নমনীয়ভাবে তথ্য উপস্থাপন করার ক্ষমতা দেয়। আইনস্টাইন যখন কোনো সমস্যা নিয়ে চিন্তা করতেন, তখন তিনি সবসময় তার বিষয়বস্তুকে যতটা সম্ভব বিভিন্ন উপায়ে প্রণয়ন করা প্রয়োজন মনে করেন, যার মধ্যে ডায়াগ্রাম্যাটিক সহ। তার খুব চাক্ষুষ মন ছিল। তিনি বিশুদ্ধভাবে গাণিতিকভাবে বা যুক্তির মৌখিক চেইন ব্যবহার করার পরিবর্তে চাক্ষুষ এবং স্থানিক রূপের পরিপ্রেক্ষিতে চিন্তা করেছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, তিনি বিশ্বাস করতেন যে শব্দ এবং সংখ্যা, লিখিত বা উচ্চারিত হোক না কেন, তার চিন্তার প্রক্রিয়াতে কোনও গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে না।

প্রতিভা উত্পাদনশীল. প্রতিভাদের একটি স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য হল তাদের অবিশ্বাস্য উত্পাদনশীলতা। টমাস এডিসন 1,093 পেটেন্টের মালিক ছিলেন, যা এখনও একটি অতুলনীয় রেকর্ড। তিনি নিজের এবং তার সহকারীদের জন্য ধারণার একটি মান নির্ধারণ করে উচ্চ উত্পাদনশীলতা নিশ্চিত করেছিলেন। তার নিজস্ব আদর্শ ছিল প্রতি দশ দিনে একটি ছোট আবিষ্কার এবং প্রতি ছয় মাসে একটি বড় আবিষ্কার। বাচ প্রতি সপ্তাহে একটি ক্যান্টাটা লিখতেন, এমনকি যখন তিনি অসুস্থ বা ক্লান্ত ছিলেন। মোজার্ট ছয় শতাধিক গান লিখেছেন। আইনস্টাইন আপেক্ষিকতার তত্ত্বের উপর তার কাজের জন্য সবচেয়ে বেশি পরিচিত, তবে তিনি 248 টি অন্যান্য গবেষণাপত্রও প্রকাশ করেছিলেন। মানব ইতিহাস জুড়ে 2,036 জন বিভিন্ন বিজ্ঞানীর উপর তার গবেষণায়, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ডিন সিমন্টন দেখেছেন যে সবচেয়ে সম্মানিত বিজ্ঞানীরা কেবল দুর্দান্ত কাজই করেননি, বরং যথেষ্ট পরিমাণে খারাপ কাজও করেছেন। তাদের চিত্তাকর্ষক মোট পরিমাণ থেকে গুণমান আবির্ভূত. সুতরাং, প্রতিভাগুলি উত্পাদনশীল। ডট

প্রতিভা নতুন সমন্বয় সঙ্গে আসা.ডিন সাইমনটন, তার 1989 সালের বই সায়েন্টিফিক জিনিয়াস-এ পরামর্শ দিয়েছিলেন যে মেধাবীরা জিনিয়াস কারণ তারা কেবল প্রতিভাবান ব্যক্তিদের চেয়ে আরও নতুন সমন্বয় নিয়ে আসে। প্রচুর LEGO সহ একটি খুব খেলাধুলাপূর্ণ শিশুর মতো, একজন প্রতিভা ক্রমাগত তার মস্তিষ্ক এবং অবচেতনে বিভিন্ন সংমিশ্রণে ধারণা, চিত্র এবং চিন্তাভাবনাগুলিকে একত্রিত করে এবং পুনরায় সংমিশ্রণ করে। আইনস্টাইনের বিখ্যাত সমীকরণ E=mc2 ধরুন। আইনস্টাইন শক্তি, ভর বা আলোর গতির ধারণা আবিষ্কার করেননি। পরিবর্তে, এই ধারণাগুলিকে একটি নতুন সংমিশ্রণে একত্রিত করে, তিনি একই বিশ্বকে দেখতে সক্ষম হন যেটিকে সবাই দেখে এবং এটি একটি নতুন উপায়ে দেখতে পায়। বংশগতির আইন যার উপর ভিত্তি করে আধুনিক জেনেটিক্স রয়েছে গ্রেগর মেন্ডেলের কাজের ফলাফল, যিনি গণিত এবং জীববিজ্ঞানকে একত্রিত করে একটি নতুন বিজ্ঞান তৈরি করেছিলেন।

মেধাবীরা সংযোগের সন্ধান করে।চিন্তার কোনো বিশেষ উপায় যদি একটি সৃজনশীল প্রতিভাকে আলাদা করে, তবে তা হল সম্পর্কহীন বস্তুকে জোড়া লাগানোর ক্ষমতা। এটি সংযোগহীনদের সংযোগ করার এই ক্ষমতা যা তাদের এমন জিনিসগুলি দেখার সুযোগ দেয় যা অন্যরা মোটেও লক্ষ্য করে না। লিওনার্দো দা ভিঞ্চি তার কল্পনায় একটি ঘণ্টার শব্দ এবং জলে নিক্ষিপ্ত একটি পাথরের চিহ্ন সংযুক্ত করেছিলেন। এটি তাকে এই উপসংহারে পৌঁছাতে দেয় যে শব্দ তরঙ্গে ভ্রমণ করে। 1865 সালে, F.A. Kekule স্বজ্ঞাতভাবে বেনজিন অণুর রিং-আকৃতির আকৃতি আবিষ্কার করেন, এটিকে স্বপ্নে একটি সাপের নিজের লেজ কামড়ানোর চিত্রের সাথে সংযুক্ত করে। স্যামুয়েল মোর্স একটি সমুদ্র উপকূল থেকে অন্য সমুদ্র উপকূলে টেলিগ্রাফ সংকেত প্রেরণের সমস্যার সাথে লড়াই করেছিলেন। একদিন তিনি একটি ডাক স্টেশনে ঘোড়া পরিবর্তন করতে দেখেন এবং ডাক স্টেশন এবং টেলিগ্রাফ সংকেতের মধ্যে সংযোগ স্থাপন করেন। সমাধান ছিল পর্যায়ক্রমিক বুস্ট সংকেত দেওয়া। নিকোলা টেসলা সূর্য এবং বৈদ্যুতিক মোটরের মধ্যে একটি সংযোগ দেখেছিলেন, যা তাকে একটি বিকল্প বর্তমান বৈদ্যুতিক মোটর তৈরি করতে দেয় যার মধ্যে মোটরের চৌম্বক ক্ষেত্র এটির ভিতরে ঘোরে, ঠিক যেমন সূর্য ঘোরে (আমাদের দৃষ্টিকোণ থেকে)।

জিনিয়াসরা পিছনের দিকে চিন্তা করে. পদার্থবিদ এবং দার্শনিক ডেভিড বোহম বিশ্বাস করতেন যে প্রতিভারা ভিন্নভাবে চিন্তা করতে সক্ষম কারণ তারা বিপরীত বা দুটি বেমানান বস্তুর মধ্যে দ্বিধাদ্বন্দ্বকে সহ্য করতে পারে। সৃজনশীল প্রক্রিয়ার একজন বিখ্যাত গবেষক ড. আলবার্ট রোথেনবার্গ, আইনস্টাইন, মোজার্ট, এডিসন, পাস্তুর, জোসেফ কনরাড এবং পিকাসো সহ বহু সংখ্যক প্রতিভায় এই ক্ষমতাটি উল্লেখ করেছেন তার 1990 সালের বই The Goddess Appears: The Creative Process in Art-এ। , বিজ্ঞান, এবং তার বাইরে.. পদার্থবিজ্ঞানী নিলস বোর বিশ্বাস করতেন যে আপনি যদি বিপরীতকে একসাথে ধরে রাখতে পারেন তবে আপনি আপনার চিন্তাভাবনা স্থগিত করবেন এবং আপনার মন একটি নতুন স্তরে কাজ করতে শুরু করবে। একটি চিন্তা স্থগিত করা তার পিছনের বুদ্ধিমত্তাকে কাজ করতে এবং নতুন ফর্ম তৈরি করতে দেয়। বিপরীতের ঘূর্ণিঝড় আপনার মনের গভীর থেকে অবাধে উত্থানের জন্য একটি নতুন দৃষ্টিভঙ্গির শর্ত তৈরি করে। একটি তরঙ্গ এবং একটি কণা উভয় হিসাবে আলোকে কল্পনা করার বোহরের ক্ষমতা তাকে পরস্পর নির্ভরতার নীতি আবিষ্কার করতে পরিচালিত করেছিল। থমাস এডিসনের একটি ব্যবহারিক আলোক ব্যবস্থার উদ্ভাবন তার বাতিতে একটি উচ্চ প্রতিরোধী ফিলামেন্টের সাথে একটি সমান্তরাল সংযোগের সমন্বয় জড়িত ছিল, একটি সমন্বয় যা সাধারণ চিন্তাবিদদের দ্বারা অসম্ভব বলে বিবেচিত হয়েছিল, এবং প্রকৃতপক্ষে, এটি মোটেই বিবেচনা করা হয়নি কারণ এটি অসম্ভব বলে বিবেচিত হয়েছিল। কারণ এডিসন এই দুটি বেমানান জিনিসের মধ্যে দ্বিধাদ্বন্দ্বকে সহ্য করতে পেরেছিলেন, তিনি সেই সংযোগটি দেখতে সক্ষম হয়েছিলেন যা তার দুর্দান্ত অগ্রগতির দিকে পরিচালিত করেছিল।

জিনিয়াসরা রূপকভাবে চিন্তা করে. অ্যারিস্টটল রূপককে প্রতিভার চিহ্ন বলে বিশ্বাস করতেন, বিশ্বাস করতেন যে একজন ব্যক্তি যিনি অস্তিত্বের দুটি ভিন্ন ক্ষেত্রের মধ্যে সাদৃশ্য অনুভব করতে এবং একে অপরের সাথে সংযোগ করতে সক্ষম তিনি একজন বিশেষ উপহারের অধিকারী। যদি ভিন্ন জিনিসগুলি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে একমত হয়, সম্ভবত তারা অন্যদের ক্ষেত্রেও একমত। আলেকজান্ডার গ্রাহাম বেল মানুষের কানের অভ্যন্তরীণ কাজ এবং একটি কঠিন ঝিল্লির কম্পন ক্ষমতার মধ্যে মিল লক্ষ্য করেছিলেন এবং টেলিফোনের ধারণা নিয়ে এসেছিলেন। টমাস এডিসন একদিন একটি খেলনা ট্রাম্পেট এবং কাগজের মানুষের নড়াচড়া এবং শব্দ কম্পনের মধ্যে একটি সাদৃশ্য আঁকার পরে ফোনোগ্রাফ আবিষ্কার করেছিলেন। জাহাজের কীট পর্যবেক্ষণের পর পানির নিচে কাজ করা সম্ভব হয়েছিল, যা জাহাজের কাঠে কুঁচকে যায়, প্রথমে তাতে টিউব তৈরি করে। আইনস্টাইন প্রতিদিনের ঘটনাগুলির সাথে সাদৃশ্য আঁকার মাধ্যমে তার অনেক বিমূর্ত নীতি উদ্ভূত এবং ব্যাখ্যা করেছেন, যেমন একটি নৌকা চলাচল বা রেলওয়ে প্ল্যাটফর্মে দাঁড়িয়ে একটি ট্রেন যাওয়ার সময়।

মেধাবীরা সুযোগের জন্য নিজেদের প্রস্তুত করে. যখনই আমরা কিছু করার চেষ্টা করি এবং ব্যর্থ হই, তখনই আমরা অন্য কিছু করি। এই অভিব্যক্তিটি যতটা সহজ মনে হতে পারে, এটি সৃজনশীল এলোমেলোতার প্রথম নীতি। আমরা নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করতে পারি কেন আমরা যা করতে স্থির হয়েছি তাতে ব্যর্থ হয়েছি, এবং এটি জিনিসগুলির কাছে যাওয়ার একটি যুক্তিসঙ্গত এবং প্রত্যাশিত উপায়। কিন্তু সৃজনশীল সুযোগ আরেকটি প্রশ্ন উস্কে দেয়: "আমরা কি করেছি?" একটি নতুন, অপ্রত্যাশিত উপায়ে এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়া সৃজনশীলতার কাজের একটি মূল অংশ। এটি কেবল ভাগ্য নয়, সর্বোচ্চ ক্রম সৃজনশীল অন্তর্দৃষ্টি। আলেকজান্ডার ফ্লেমিং প্রথম ডাক্তার নন যিনি মারাত্মক ব্যাকটেরিয়া নিয়ে গবেষণার সময় লক্ষ্য করেছিলেন যে বাইরের পরিবেশের সংস্পর্শে থাকা সংস্কৃতির পৃষ্ঠে ছাঁচ তৈরি হয়। একজন কম প্রতিভাধর চিকিত্সক সম্ভবত এই আপাতদৃষ্টিতে নগণ্য কেসটিকে তার মন থেকে বরখাস্ত করতেন, তবে ফ্লেমিং এটিকে "আকর্ষণীয়" বলে মনে করেছিলেন এবং এটির কোনও সম্ভাবনা আছে কিনা তা দেখতে চেয়েছিলেন। এই "আকর্ষণীয়" পর্যবেক্ষণটি পেনিসিলিন তৈরির দিকে পরিচালিত করেছিল, যা লক্ষ লক্ষ জীবন বাঁচিয়েছিল। টমাস এডিসন, কীভাবে একটি কার্বন ফিলামেন্ট তৈরি করবেন তা নিয়ে চিন্তাভাবনা করছেন, নির্বিকারভাবে পুটিটির টুকরো দিয়ে খেলতেন, আঙ্গুলের মধ্যে মোচড় দিয়ে এবং ভাঁজ করে, এবং যখন তিনি তার হাতের দিকে তাকালেন, তখন তার চোখের সামনে উত্তরটি ছিল: কার্বন ফিলামেন্টটিকে একটি মত মোচড় দিয়ে দিন। দড়ি বিএফ স্কিনার বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির প্রথম নীতি প্রণয়ন করেছেন: যখন আপনি আকর্ষণীয় কিছু খুঁজে পান, সবকিছু ফেলে দিন এবং অধ্যয়ন করুন। ভাগ্য দরজায় কড়া নাড়লে অনেক লোক শুনতে পায় না কারণ তারা তাদের পরিকল্পনা বাস্তবায়নে ব্যস্ত থাকে। সৃজনশীল প্রতিভা ভাগ্য থেকে উপহারের জন্য অপেক্ষা করে না; পরিবর্তে, তারা সক্রিয়ভাবে সুযোগ আবিষ্কারের সন্ধান করে।

সাধারণীকরণ

সৃজনশীল প্রতিভাদের সাধারণ চিন্তা কৌশল সম্পর্কে শেখা এবং প্রয়োগ করা আপনাকে আপনার কাজ এবং ব্যক্তিগত জীবনে আরও সৃজনশীল করে তুলতে পারে। ক্রিয়েটিভ জিনিয়াসরা জিনিয়াস কারণ তারা "কী" ভাবার পরিবর্তে "কীভাবে" ভাবতে জানে। সমাজবিজ্ঞানী হ্যারিয়েট জুকারম্যান 1977 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসবাসকারী নোবেল পুরস্কার বিজয়ীদের একটি আকর্ষণীয় গবেষণা প্রকাশ করেছেন। তিনি আবিষ্কার করেন যে এনরিকো ফার্মির ছয়জন ছাত্র পুরস্কার পেয়েছে। আর্নস্ট লরেন্স এবং নিলস বোরের প্রত্যেকের ছিল চারটি। ডি.ডি. থম্পসন এবং আর্নেস্ট রাদারফোর্ড তাদের মধ্যে সতেরোজন নোবেল বিজয়ীকে প্রশিক্ষণ দিয়েছিলেন। এবং এটি মোটেও দুর্ঘটনা নয়। এটা স্পষ্ট যে এই নোবেল বিজয়ীরা কেবল নিজের অধিকারেই সৃজনশীল ছিলেন না, অন্যদেরকে সৃজনশীলভাবে চিন্তা করতে শেখানোর ক্ষমতাও তাদের ছিল।

যে মনগুলো মোনালিসাকে তৈরি করেছে তাদের সাথে আপেক্ষিকতার তত্ত্বের সৃষ্টিকারী মনের মিল কি? কি এটা ভিন্ন করে তোলে চিন্তা কৌশলআইনস্টাইন, এডিসন, দা ভিঞ্চি, ডারউইন, পিকাসো, মাইকেলেঞ্জেলো, গ্যালিলিও, এন. টেসলা, ফ্রয়েড, মোজার্ট? আমরা তাদের কাছ থেকে কি শিখতে পারি?

প্রায়শই, আমরা প্রজননভাবে চিন্তা করি,

যে, আমরা ইতিমধ্যে অতীতে সম্মুখীন হয়েছে যে অনুরূপ সমস্যার উপর ভিত্তি করে.

কোনো সমস্যার সম্মুখীন হলে, আমরা আমাদের অতীত থেকে কিছু সমাধানের দিকে ফোকাস করি যা আগে কাজ করেছে। আমরা নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করি, "আমি আমার জীবন, স্কুল বা কাজ থেকে কী জানি যা এই সমস্যার সমাধান করতে পারে?"

তারপরে আমরা অতীতের অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে বিশ্লেষণাত্মকভাবে সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীল পদ্ধতি নির্বাচন করি, অন্যান্য সমস্ত পন্থা বাতিল করি এবং সেই সমস্যা সমাধানের জন্য একটি স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত দিকে কাজ শুরু করি। অতীত অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে কর্মের যৌক্তিকতার কারণে, আমরা আমাদের সিদ্ধান্তের সঠিকতা সম্পর্কে অহংকারীভাবে আত্মবিশ্বাসী হয়ে উঠি।

এই পদ্ধতির বিপরীতে, জিনিয়াসরা উৎপাদনশীলভাবে চিন্তা করে, প্রজননগতভাবে নয়।

যখন একটি সমস্যার সম্মুখীন হয়, তারা নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করে:

• আমি এই সমস্যাটি কতগুলি ভিন্ন উপায়ে দেখতে পারি?
• আমি কিভাবে এটি একটি ভিন্ন কোণ থেকে দেখতে পারি?
• আমি কত উপায়ে এটি সমাধান করতে পারি?

তারা বিভিন্ন সমাধান খুঁজে ঝোঁক.

উত্পাদনশীল চিন্তাভাবনার মাধ্যমে, একজন ব্যক্তি যতটা সম্ভব বিভিন্ন পন্থা তৈরি করতে সক্ষম হয়। এটি সর্বনিম্ন সুস্পষ্ট এবং সর্বাধিক সম্ভাব্য পন্থা উভয়কেই বিবেচনা করে। সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীলটি পাওয়া যাওয়ার পরেও গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয় এমন সমস্ত পদ্ধতির অন্বেষণ করার ইচ্ছা এখানে একটি ভূমিকা পালন করে। আইনস্টাইনকে একবার জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তার এবং একজন সাধারণ ব্যক্তির মধ্যে পার্থক্য কী? তিনি উত্তরে বললেন, আপনি যদি একজন সাধারণ ব্যক্তিকে খড়ের গাদায় একটি সূঁচ খুঁজতে বলেন, তবে সেই ব্যক্তিটি সেই সুইটি পাওয়া মাত্রই থেমে যাবে। তিনি সমস্ত সম্ভাব্য সূঁচের সন্ধানে পুরো স্ট্যাকটি ঘুরিয়ে দেবেন।

কিভাবে সৃজনশীল প্রতিভা এতগুলি বিকল্প এবং অনুমান তৈরি করে?

কেন তাদের অনেক ধারণা এত গভীর এবং প্রতিশ্রুতিশীল?

তারা কীভাবে অন্ধ বৈচিত্র তৈরি করে যা নতুন এবং আসল আবিষ্কারের দিকে পরিচালিত করে?

ক্রমবর্ধমান সংখ্যক বিজ্ঞানী প্রমাণ প্রদান করছেন যে তারা উজ্জ্বল ব্যক্তিদের চিন্তাভাবনাকে চিহ্নিত করতে পারে।
ডায়েরি, নোটবুক, চিঠিপত্র, রেকর্ড করা কথোপকথন এবং মানবজাতির সর্বশ্রেষ্ঠ চিন্তাবিদদের ধারণাগুলি অধ্যয়ন করে, তারা কিছু শনাক্ত করেছিল সাধারণ কৌশল এবং চিন্তা শৈলী, যা মেধাবীদের অনেক নতুন এবং আসল ধারণা তৈরি করার অনুমতি দিন.

কৌশল

নিচে আছে কৌশলের সংক্ষিপ্ত বিবরণ, যা শৈলী বৈশিষ্ট্য হতে পরিণত সৃজনশীল প্রতিভা নিয়ে চিন্তা করামানব ইতিহাস জুড়ে বিজ্ঞান, শিল্প এবং শিল্পে।

জিনিয়াসরা একটি সমস্যাকে বিভিন্ন উপায়ে দেখেন।

জিনিয়াসরা প্রায়ই একটি নতুন দৃষ্টিভঙ্গি খুঁজে পায় যা আগে কেউ অন্বেষণ করেনি। লিওনার্দো দা ভিঞ্চি বিশ্বাস করতেন যে সমস্যার রূপ সম্পর্কে জ্ঞান অর্জনের জন্য, আপনাকে এটিকে বিভিন্ন উপায়ে পুনর্গঠন করার চেষ্টা করে শুরু করা উচিত। তিনি অনুভব করেছিলেন যে সমস্যা সম্পর্কে তার প্রথম ধারণাটি জিনিসগুলি দেখার তার স্বাভাবিক উপায়ের জন্য খুব ঐতিহ্যগত ছিল। তিনি তার সমস্যাটিকে বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে ধারাবাহিকভাবে দেখে পুনর্গঠন করেছেন। প্রতিটি নতুন পদক্ষেপের সাথে, তার উপলব্ধি আরও গভীর হয় এবং তিনি এই সমস্যার সারমর্ম বুঝতে শুরু করেন। আইনস্টাইনের আপেক্ষিকতা তত্ত্ব আসলে বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে মিথস্ক্রিয়ার একটি বর্ণনা। ফ্রয়েডের বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতিগুলি সম্পূর্ণ নতুন দৃষ্টিকোণ খুঁজে বের করার লক্ষ্যে প্রথাগত দৃষ্টিভঙ্গির সাথে খাপ খায় না এমন বিবরণ খুঁজে বের করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।

সৃজনশীলভাবে একটি সমস্যা সমাধান করতে, চিন্তাশীল ব্যক্তিকে অবশ্যই তার আসল পদ্ধতি পরিত্যাগ করতে হবে, যা অতীতের অভিজ্ঞতা থেকে আসে এবং সমস্যাটিকে পুনরায় ধারণা করতে হবে।

জিনিয়াসরা তাদের চিন্তাভাবনাকে দৃশ্যমান করে তোলে।

বিস্ফোরণ সৃজনশীলতারেনেসাঁর সময়, এটি একটি সমান্তরাল ভাষায় বিপুল পরিমাণ তথ্য রেকর্ডিং এবং প্রেরণের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত ছিল - চিত্রকলা, অঙ্কন এবং চিত্রের ভাষা - যেমন দা ভিঞ্চি এবং গ্যালিলিওর বিখ্যাত চিত্রগুলি।

গ্যালিলিও তার চিন্তাভাবনাগুলিকে চিত্র, মানচিত্র এবং অঙ্কনের মাধ্যমে দৃশ্যমান আকারে রেখে বিজ্ঞানে বিপ্লব ঘটিয়েছিলেন, যখন তার সমসাময়িকরা ঐতিহ্যগত গাণিতিক এবং মৌখিক ফর্ম ব্যবহার করতে থাকে।

মেধাবীরা একবার ন্যূনতম মৌখিক দক্ষতা অর্জন করলে, তারা চাক্ষুষ এবং স্থানিক ক্ষমতার আয়ত্ত করতে শুরু করে, তাদের বিভিন্ন উপায়ে নমনীয়ভাবে তথ্য উপস্থাপন করার ক্ষমতা দেয়।

আইনস্টাইন যখন কোনো সমস্যা নিয়ে চিন্তা করতেন, তখন তিনি সবসময় তার বিষয়বস্তুকে যতটা সম্ভব বিভিন্ন উপায়ে প্রণয়ন করা প্রয়োজন মনে করেন, যার মধ্যে ডায়াগ্রাম্যাটিক সহ।
তার খুব চাক্ষুষ মন ছিল। তিনি বিশুদ্ধভাবে গাণিতিকভাবে বা যুক্তির মৌখিক চেইন ব্যবহার করার পরিবর্তে চাক্ষুষ এবং স্থানিক রূপের পরিপ্রেক্ষিতে চিন্তা করেছিলেন।
প্রকৃতপক্ষে, তিনি বিশ্বাস করতেন যে শব্দ এবং সংখ্যা, লিখিত বা উচ্চারিত হোক না কেন, তার চিন্তার প্রক্রিয়াতে কোনও গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে না।

প্রতিভা উত্পাদনশীল.

প্রতিভাদের একটি স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য হল তাদের অবিশ্বাস্য উত্পাদনশীলতা।

টমাস এডিসনের 1,093টি পেটেন্ট ছিল।

বাচ প্রতি সপ্তাহে একটি ক্যান্টাটা লিখতেন, এমনকি যখন তিনি অসুস্থ বা ক্লান্ত ছিলেন।

মোজার্ট ছয় শতাধিক গান লিখেছেন।

আইনস্টাইন আপেক্ষিকতার তত্ত্বের উপর তার কাজের জন্য সবচেয়ে বেশি পরিচিত, তবে তিনি 248 টি অন্যান্য গবেষণাপত্রও প্রকাশ করেছিলেন।

সবচেয়ে সম্মানিত বিজ্ঞানীরা শুধুমাত্র মহান কাজই নয়, প্রচুর পরিমাণে "খারাপ"ও তৈরি করেছেন। তাদের চিত্তাকর্ষক মোট পরিমাণ থেকে গুণমান আবির্ভূত.

সুতরাং, প্রতিভাগুলি উত্পাদনশীল। ডট

প্রতিভা নতুন সমন্বয় সঙ্গে আসা.

ডিন সিমন্টন, তার 1989 সালের বই সায়েন্টিফিক জিনিয়াস-এ পরামর্শ দিয়েছিলেন যে মেধাবীরা জিনিয়াস কারণ তারা কেবলমাত্র তার চেয়ে বেশি নতুন সমন্বয় নিয়ে আসে। প্রতিভাবান মানুষ.

প্রচুর LEGO সহ একটি খুব খেলাধুলাপূর্ণ শিশুর মতো, একজন প্রতিভা ক্রমাগত তার মস্তিষ্ক এবং অবচেতনে বিভিন্ন সংমিশ্রণে ধারণা, চিত্র এবং চিন্তাভাবনাগুলিকে একত্রিত করে এবং পুনরায় সংমিশ্রণ করে।

মেধাবীরা সংযোগের সন্ধান করে।

যদি কোন বিশেষ ভাবে চিন্তা করা হয় এবং একটি সৃজনশীল প্রতিভা হাইলাইট- তাই এটি সম্পর্কহীন বস্তুর তুলনা করার ক্ষমতা। এটি সংযোগহীনদের সংযোগ করার এই ক্ষমতা যা তাদের এমন জিনিসগুলি দেখার সুযোগ দেয় যা অন্যরা মোটেও লক্ষ্য করে না।

লিওনার্দো দা ভিঞ্চি তার কল্পনায় একটি ঘণ্টার শব্দ এবং জলে নিক্ষিপ্ত একটি পাথরের চিহ্ন সংযুক্ত করেছিলেন। এটি তাকে এই উপসংহারে পৌঁছাতে দেয় যে শব্দ তরঙ্গে ভ্রমণ করে।

1865 সালে F.A. কেকুলে স্বজ্ঞাতভাবেবেনজিন অণুর রিং-আকৃতির রূপটি আবিষ্কার করেছিলেন, এটিকে স্বপ্নে একটি সাপের নিজের লেজ কামড়ানোর চিত্রের সাথে সংযুক্ত করে।

জিনিয়াসরা পিছনের দিকে চিন্তা করে।

পদার্থবিদ নিলস বোর বিশ্বাস করতেন যে আপনি যদি বিপরীতকে একসাথে ধরে রাখতে পারেন তবে আপনি আপনার স্থগিত করবেন চিন্তাএবং তুমি বুদ্ধিমত্তাএকটি নতুন স্তরে কাজ শুরু হবে. চিন্তার স্থগিতাদেশ বুদ্ধির অনুমতি দেয়যারা এর পিছনে দাঁড়িয়ে আছে, কাজ করে এবং নতুন ফর্ম তৈরি করে। বিপরীতের ঘূর্ণিঝড় আপনার মনের গভীর থেকে অবাধে উত্থানের জন্য একটি নতুন দৃষ্টিভঙ্গির শর্ত তৈরি করে।

জিনিয়াসরা রূপকভাবে চিন্তা করে।

অ্যারিস্টটল রূপক বিশ্বাস করতেন প্রতিভার চিহ্ন, বিশ্বাস করে যে একজন ব্যক্তি যে অস্তিত্বের দুটি ভিন্ন ক্ষেত্রের মধ্যে সাদৃশ্য অনুভব করতে এবং একে অপরের সাথে তাদের সংযোগ করতে সক্ষম সে একজন বিশেষ উপহারের অধিকারী।
যদি ভিন্ন জিনিসগুলি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে একমত হয়, সম্ভবত তারা অন্যদের ক্ষেত্রেও একমত।

আলেকজান্ডার গ্রাহাম বেল মানুষের কানের অভ্যন্তরীণ কাজ এবং একটি কঠিন ঝিল্লির কম্পন ক্ষমতার মধ্যে মিল লক্ষ্য করেছিলেন এবং টেলিফোনের ধারণা নিয়ে এসেছিলেন।

টমাস এডিসন একদিন একটি খেলনা ট্রাম্পেট এবং কাগজের মানুষের নড়াচড়া এবং শব্দ কম্পনের মধ্যে একটি সাদৃশ্য আঁকার পরে ফোনোগ্রাফ আবিষ্কার করেছিলেন।

আইনস্টাইন প্রতিদিনের ঘটনাগুলির সাথে সাদৃশ্য আঁকার মাধ্যমে তার অনেক বিমূর্ত নীতি উদ্ভূত এবং ব্যাখ্যা করেছেন, যেমন একটি নৌকা চলাচল বা রেলওয়ে প্ল্যাটফর্মে দাঁড়িয়ে একটি ট্রেন যাওয়ার সময়।

মেধাবীরা সুযোগের জন্য নিজেদের প্রস্তুত করে।

যখনই আমরা কিছু করার চেষ্টা করি এবং ব্যর্থ হই, তখনই আমরা অন্য কিছু করি। এই অভিব্যক্তি হিসাবে সহজ মনে হতে পারে, এটি প্রথম সৃজনশীল সুযোগের নীতি.

আমরা নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করতে পারি কেন আমরা যা করতে স্থির হয়েছি তাতে ব্যর্থ হয়েছি, এবং এটি জিনিসগুলির কাছে যাওয়ার একটি যুক্তিসঙ্গত এবং প্রত্যাশিত উপায়। কিন্তু সৃজনশীল সুযোগ আরেকটি প্রশ্ন উস্কে দেয়: "আমরা কি করেছি?" একটি নতুন, অপ্রত্যাশিত উপায়ে এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়া আইনের একটি মূল অংশ সৃজনশীলতা.

এটা শুধু ভাগ্য নয়, এটা সৃজনশীল অন্তর্দৃষ্টিউচ্চতর ক্রম. ভাগ্য দরজায় কড়া নাড়লে অনেক লোক শুনতে পায় না কারণ তারা তাদের পরিকল্পনা বাস্তবায়নে ব্যস্ত থাকে। সৃজনশীল প্রতিভা ভাগ্য থেকে উপহারের জন্য অপেক্ষা করে না; পরিবর্তে, তারা সক্রিয়ভাবে সুযোগ আবিষ্কারের সন্ধান করে।

সৃজনশীল প্রতিভাদের সাধারণ চিন্তা কৌশল সম্পর্কে শেখা এবং প্রয়োগ করা আপনাকে আপনার কাজ এবং ব্যক্তিগত জীবনে আরও সৃজনশীল করে তুলতে পারে।

সৃজনশীল প্রতিভাতারা জিনিয়াস কারণ তারা জানে "কিভাবে" চিন্তা করার পরিবর্তে "কী" ভাবতে হয়।

সমাজবিজ্ঞানী হ্যারিয়েট জুকারম্যান 1977 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসবাসকারী নোবেল পুরস্কার বিজয়ীদের একটি আকর্ষণীয় গবেষণা প্রকাশ করেছেন। তিনি আবিষ্কার করেন যে এনরিকো ফার্মির ছয়জন ছাত্র পুরস্কার পেয়েছে। আর্নস্ট লরেন্স এবং নিলস বোরের প্রত্যেকের ছিল চারটি। ডি.ডি. থম্পসন এবং আর্নেস্ট রাদারফোর্ড তাদের মধ্যে সতেরোজন নোবেল বিজয়ীকে প্রশিক্ষণ দিয়েছিলেন। এবং এটি মোটেও দুর্ঘটনা নয়। এটা স্পষ্ট যে এই নোবেল বিজয়ীরা কেবল নিজের অধিকারেই সৃজনশীল ছিলেন না, অন্যদেরকে সৃজনশীলভাবে চিন্তা করতে শেখানোর ক্ষমতাও তাদের ছিল।

যে কোন যুগ তাদের ব্যতিক্রমী ক্ষমতার জন্য ইতিহাসের গতিপথকে প্রভাবিত করে এমন লোকদের জন্য বিখ্যাত। বিভিন্ন সময়ের প্রতিভা এবং মানুষের মধ্যে কি মিল আছে? জেনেটিসিস্ট, নৃতত্ত্ববিদ, দার্শনিক এবং অন্যান্য বিজ্ঞানীরা প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করছেন।

ফিলাডেলফিয়ার চিকিৎসা ইতিহাসের মুটার মিউজিয়ামে শত শত অস্বাভাবিক নমুনা রয়েছে। হলগুলির একটিতে, কাচের পাত্রগুলি সংযুক্ত যমজ চ্যাং এবং ইং বাঙ্কারের সংমিশ্রিত লিভার, গাউট থেকে কারও আঙুল ফুলে যাওয়া, মার্কিন আইন ব্যবস্থার প্রতিষ্ঠাতা জন মার্শালের পিত্তথলির পাথর, আমেরিকানদের চোয়াল থেকে বের করা একটি ক্যান্সারযুক্ত টিউমার। রাষ্ট্রপতি গ্রোভার ক্লিভল্যান্ড এবং একটি ফেমোরাল টিউমার। উত্তর আমেরিকার গৃহযুদ্ধের একজন সৈনিকের একটি হাড় যার মধ্যে একটি বুলেট ছিল।

কিন্তু একটি প্রদর্শনী, যা প্রবেশদ্বারের ডানদিকে অবস্থিত, সমস্ত দর্শকদের সাথে সর্বদাই বিশেষ সাফল্য উপভোগ করে, যা ডিসপ্লে কেসে অসংখ্য দাগ রেখে যায় এবং যাদুঘরের ওয়েবসাইটে রিভিউ নিয়ে আসে। সাধারণ আগ্রহের বস্তুটি একটি ছোট কাঠের বাক্সে সংরক্ষণ করা হয়: এগুলি হল 46 জোড়া কাচের স্লাইড, যার মধ্যে... আলবার্ট আইনস্টাইনের মস্তিষ্কের অংশগুলি রয়েছে৷ তাদের একটির সাথে একটি ম্যাগনিফাইং গ্লাস সংযুক্ত করা হয়েছে যাতে আপনি একটি ডাকটিকিটের আকারের মস্তিষ্কের একটি অংশ দেখতে পারেন। দৃষ্টিটি অসংখ্য কার্ল এবং মেন্ডার বরাবর গ্লাইড করে, একটি নদীর বায়বীয় ফটোগ্রাফের কথা মনে করিয়ে দেয়। তাদের দিকে তাকালে, আপনি অনিচ্ছাকৃতভাবে হিমায়িত হন, সত্য হওয়া সত্ত্বেও (বা হতে পারে, বিপরীতে, সত্যের কারণে) এই প্রস্তুতিগুলি কোনওভাবেই মহান পদার্থবিজ্ঞানীর অসাধারণ ক্ষমতা প্রকাশ করে না। অন্যান্য প্রদর্শনীগুলি বিভিন্ন রোগের পরিণতি এবং বিকাশের সমস্ত ধরণের বিকৃতি স্পষ্টভাবে প্রদর্শন করে, তবে আইনস্টাইনের মস্তিষ্ক, বিপরীতে, প্রতিভা, মনের বিকাশের সর্বোচ্চ স্তরের একটি উদাহরণ, যা শুধুমাত্র কয়েকজন অর্জন করতে পেরেছে। "তিনি বিশ্বকে ভিন্নভাবে দেখেছেন, আমরা যেভাবে দেখি সেভাবে নয়," প্রদর্শনী দর্শকদের একজন কারেন ও'হেয়ার মস্তিষ্কের একটি চা-রঙের অংশের দিকে তাকিয়ে প্রশংসা করেন। "কিন্তু যা আমাকে আরও বিস্মিত করে তা হল যে তিনি আরও "দেখতে" পারতেন - স্বাভাবিক দৃষ্টির বাইরের অঞ্চলগুলিতে!

প্রতিটি যুগ তার প্রতিভাদের জন্য বিখ্যাত যারা জ্ঞানের একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে অসামান্য অবদান রেখেছিল। জাপানি লেখক মুরাসাকি শিকিবু, যিনি এক হাজার বছর আগে বেঁচে ছিলেন, তার সাহিত্যিক দক্ষতার জন্য বিখ্যাত হয়েছিলেন। মাইকেল এঞ্জেলো তার ছেনি এবং ব্রাশের নিপুণ ব্যবহারের জন্য বিখ্যাত। রোজালিন্ড ফ্র্যাঙ্কলিনের একটি অনন্য বৈজ্ঞানিক ফ্লেয়ার ছিল: তিনিই আবিষ্কার করেছিলেন কীভাবে ডিএনএ হেলিক্সের ছবি তুলতে হয় (তিনি তেজস্ক্রিয় পদার্থের সাথে কাজ করার কারণে শীঘ্রই মারা গিয়েছিলেন এবং নোবেল পুরস্কারটি ওয়াটসন, ক্রিক এবং উইলকিনসনের কাছে গিয়েছিল)। "...প্রতিভা তার সময়ে আক্রমণ করে, গ্রহের বৃত্তের মধ্যে একটি ধূমকেতুর মতো, যার গতিবিধির সঠিক এবং সুস্পষ্ট ক্রমটি তার উদ্ভট ফ্লাইটের জন্য সম্পূর্ণ বিজাতীয়," দার্শনিক আর্থার শোপেনহাওয়ার রূপকভাবে অসামান্য মানুষের ভূমিকা বর্ণনা করেছেন। তবে আসুন আইনস্টাইনের কাছে ফিরে যাই - তার অস্ত্রাগারে বিশ্বকে বোঝার একমাত্র হাতিয়ার ছিল মন। গত শতাব্দীর শুরুতে তিনি যে আপেক্ষিকতার সাধারণ তত্ত্ব তৈরি করেছিলেন তা মহাবিশ্বের স্থান-কালের "সমুদ্রে" বিশাল ভরের (যেমন ব্ল্যাক হোল) বস্তু থেকে উদ্ভূত মহাকর্ষীয় "তরঙ্গ" এর অস্তিত্বের ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল। পুরো এক শতাব্দী ধরে, বিজ্ঞানীরা আইনস্টাইন দ্বারা ভবিষ্যদ্বাণী করা মহাকর্ষীয় তরঙ্গ সনাক্ত করার চেষ্টা করছেন - এবং মাত্র কয়েক বছর আগে তারা সফল হয়েছিল। (সভ্যতার সর্বশেষ প্রযুক্তিগত অর্জনগুলি প্রয়োগ করা প্রয়োজন ছিল।)

আইনস্টাইনের আবিষ্কার আমাদের মহাবিশ্বের ভিত্তি সম্পর্কে পুনর্বিবেচনা করার অনুমতি দিয়েছে। যাইহোক, মানুষের মস্তিষ্ক কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে আমাদের জ্ঞান এখনও দুর্বল। কেন আইনস্টাইনের ক্ষমতা তার সমান আলোকিত সহকর্মী ছাত্রদের চেয়ে বহুগুণ বেশি ছিল? কিভাবে জিনিয়াস মনে করেন?

অনেকের কাছে, অ্যালবার্ট আইনস্টাইন ছিলেন এবং রয়ে গেছেন প্রতিভার মডেল - যা মহান পদার্থবিজ্ঞানীর মস্তিষ্ক অধ্যয়নের ক্ষেত্রে গবেষকদের অক্ষয় আগ্রহকে ব্যাখ্যা করে। 1951 সালে, তার ইলেক্ট্রোএনসেফালোগ্রাম রেকর্ড করা হয়েছিল এবং 1955 সালে, বিজ্ঞানীর মৃত্যুর পরে, একজন প্যাথলজিস্ট তার মস্তিষ্কের একটি অংশের অংশগুলি সংরক্ষণ করেছিলেন। বেশিরভাগ ওষুধ সিলভার স্প্রিং (মেরিল্যান্ড) এর ন্যাশনাল মিউজিয়াম অফ হেলথ অ্যান্ড মেডিসিনে রাখা হয়েছে।

বিভিন্ন বিশেষত্বের বিজ্ঞানীরা দীর্ঘদিন ধরে এই প্রশ্নের উত্তর খুঁজছেন। প্রাচীন গ্রীক চিন্তাবিদরা বিশ্বাস করতেন যে "কালো পিত্ত" (বিষণ্ণতা) - হিপোক্রেটিসের শ্রেণীবিভাগ অনুসারে, মানবদেহের চারটি তরলের মধ্যে একটি - কবি, দার্শনিক এবং অন্যান্য সৃজনশীল ব্যক্তিদের আত্মার একটি উচ্চতর অবস্থা নির্ধারণ করে। ফ্রেনোলজিস্টরা বিশিষ্ট ব্যক্তিদের মাথার খুলি পরিমাপ করে প্রতিভা এবং মাথার আকৃতির মধ্যে সম্পর্ক স্থাপনের চেষ্টা করেছিলেন; এমনকি তারা দার্শনিক ইমানুয়েল কান্টের প্রধান অধ্যয়ন করতে সক্ষম হয়েছিল। যাইহোক, তাদের সমস্ত প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে।

প্রতিভাকে "লেজ ধরে রাখা" কঠিন: এই গুণটি বিষয়গত, প্রায়শই কেবল সময়ের সাথে সাথে শিখে যায় এবং বিভিন্ন ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যের প্রকাশে প্রকাশিত হয়, যার মধ্যে কেবল একটিকে আলাদা করে বলা অসম্ভব: এখানে "শুরু" সমস্ত শুরুর।" প্রায়শই তারা বুদ্ধিমত্তার স্তরকে (আইকিউ) প্রতিভার প্রধান পরিমাপ হিসাবে চিনতে চেষ্টা করে। স্ট্যানফোর্ড ইউনিভার্সিটির মনোবিজ্ঞানী লুইস টারম্যান, যিনি 1920-এর দশকে প্রথম আইকিউ পরীক্ষার উদ্ভাবন করেছিলেন, এটি উজ্জ্বল ব্যক্তিদের সনাক্ত করতে এটি ব্যবহার করার চেষ্টা করেছিলেন। টারম্যান 140-এর উপরে আইকিউ স্তর সহ ক্যালিফোর্নিয়ার দেড় হাজার স্কুলছাত্রের অগ্রগতি ট্র্যাক করা শুরু করেছিলেন - একটি মান যা তার মতে, প্রতিভার থ্রেশহোল্ডকে সংজ্ঞায়িত করেছিল। গবেষক আশা করেছিলেন যে এই ধরনের শিশুরা জীবনে কী অর্জন করতে পারে এবং কতটা তারা তাদের সমবয়সীদের ছাড়িয়ে যেতে সক্ষম হবে যারা কোনোভাবেই দাঁড়াতে পারেনি। টারম্যানের দল কয়েক দশক ধরে তাদের "মেন্টীস" সম্পর্কে তথ্য ট্র্যাক করেছে - নিজেদের মধ্যে, বিজ্ঞানীরা তাদের "টেমাইটস" বলে অভিহিত করেছেন - এবং "প্রতিভার ভিত্তি অন্বেষণ" প্রবন্ধের একটি সিরিজ প্রকাশ করেছেন। বছরের পর বছর ধরে, অনেক "দিম" ইউএস ন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্সেসের সদস্য হয়েছিলেন এবং বিখ্যাত রাজনীতিবিদ, ডাক্তার, অধ্যাপক এবং সঙ্গীতজ্ঞ হয়েছিলেন। প্রকল্পের 40 বছরে, বিজ্ঞানীরা "পরীক্ষামূলক বিষয়", 350টি পেটেন্ট করা আবিষ্কার এবং প্রায় 400টি প্রকাশিত গল্প দ্বারা হাজার হাজার প্রকাশিত বৈজ্ঞানিক নিবন্ধ এবং বই রেকর্ড করেছেন।

যাইহোক, যেমন টার্ম্যানের গবেষণার সময় দেখা গেছে, অসামান্য বুদ্ধিমত্তা তার মালিকের উচ্চ কৃতিত্বের নিশ্চয়তা দেয় না। কিছু "উদম," তাদের উচ্চ আইকিউ স্তর থাকা সত্ত্বেও, কখনও সাফল্য অর্জন করতে সক্ষম হয়নি, এবং কয়েক ডজন লোককে খারাপ পারফরম্যান্সের জন্য বিশ্ববিদ্যালয় থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল।

এর বিপরীত উদাহরণও ছিল - যখন স্কুলের ছেলেমেয়েরা যারা পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছিল এবং পরবর্তীকালে মেধাবীদের দণ্ডে পৌঁছাতে পারেনি তারা তাদের ক্ষেত্রে অনেক বেশি অর্জন করেছিল, যেমন পদার্থবিদ্যায় নোবেল বিজয়ী লুইস আলভারেজ এবং উইলিয়াম শকলি। ইতিহাস ভবিষ্যতের বিখ্যাত বিজ্ঞানীদের সম্ভাবনাকে অবমূল্যায়ন করার অন্যান্য ঘটনাও জানে - চার্লস ডারউইন, যিনি জীবের প্রজাতির বৈচিত্র্যের গোপনীয়তা প্রকাশ করেছিলেন, তার যৌবনে তাকে "গড় বুদ্ধিমত্তার সাথে একটি খুব সাধারণ ছেলে" হিসাবে বিবেচনা করা হত। এখন তার নাম সবার কাছে পরিচিত।

একটি বৈজ্ঞানিক অগ্রগতি করতে - উদাহরণস্বরূপ, প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে বিবর্তনের তত্ত্ব তৈরি করতে - আপনার সৃজনশীল সম্ভাবনাও থাকতে হবে। এই আইকিউ মান পরিমাপ করা যাবে না. তাই ফিলাডেলফিয়ার ইনস্টিটিউট ফর ক্রিয়েটিভিটির বৈজ্ঞানিক পরিচালক স্কট ব্যারি কাউফম্যান সৃজনশীল মানুষের মাধ্যমে অসাধারণ ক্ষমতার প্রকৃতি অধ্যয়ন করার সিদ্ধান্ত নেন এবং মনোবিজ্ঞানী স্টিভেন পিঙ্কার এবং টিভি শো সেকেন্ড সিটির ইমপ্রুভ কমেডিয়ান অ্যান লিবেরা সহ বিভিন্ন উদ্ভাবকদের সাক্ষাৎকার নেন। কাউফম্যান সৃজনশীল ব্যক্তিদের থেকে উদ্ভূত নতুন ধারণার অন্তহীন প্রবাহের উৎস খুঁজে বের করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু প্রতিভাদের প্রকৃতি বোঝার কোনো উদ্দেশ্য ছিল না। তিনি বিশ্বাস করেন যে এই শব্দটি সমাজকে শুধুমাত্র কিছু পছন্দের হাইলাইট করার অনুমতি দেয়, অন্যের দিকে মনোযোগ না দিয়ে, কোন কম যোগ্য লোকেদের প্রতি। বিপরীতে, তিনি আশা করেছিলেন যে প্রতিটি ব্যক্তির মধ্যে কল্পনার বিকাশকে উত্সাহিত করা সম্ভব।

স্টিফেন উইল্টশায়ার, একজন ব্রিটিশ অটিস্টিক শিল্পী, পাঁচ দিনে মেক্সিকো সিটির একটি অবিশ্বাস্যভাবে নির্ভুল প্যানোরামা তৈরি করেছেন, মাত্র অর্ধেক দিন শহরটি পর্যবেক্ষণ করেছেন। মনোরোগ বিশেষজ্ঞ ড্যারল্ড ট্রেফার্ট বিশ্বাস করেন যে স্টিফেনের মতো মানুষের মস্তিষ্কে দুটি গোলার্ধের মধ্যে অনন্য সংযোগ তাদের সৃজনশীলতা প্রকাশ করতে দেয়।

পাওলো উডস

তার গবেষণার সময়, স্কট এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে আশ্চর্যজনক "ইউরেকা মুহূর্ত" - যখন আপনি বুঝতে পারেন কীভাবে কোনও সমস্যার সমাধান করতে হয় - হঠাৎ ঘটে: কখনও স্বপ্নে, কখনও হাঁটার সময়, কখনও বা বাথরুমে। প্রায়শই, অন্তর্দৃষ্টি একটি কাজের দীর্ঘ প্রতিফলনের পরে ঘটে: মস্তিষ্ক সচেতন স্তরে তথ্য ডাউনলোড করে এবং অবচেতন স্তরে এটি প্রক্রিয়া করে। এবং সমাধানটি নিজে থেকেই আবির্ভূত হয়, যখন আপনি এটি মোটেও আশা করেননি। "লোকেরা যখন একটি কাজে মনোনিবেশ করে তখন তাদের সর্বশ্রেষ্ঠ ধারণা নিয়ে আসে না," কফম্যান বলেছেন।

আধুনিক মস্তিষ্ক গবেষণা "ইউরেকা মোমেন্টস" এর জন্য অন্যান্য ব্যাখ্যা প্রদান করে। নিউ মেক্সিকো বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নায়ুবিজ্ঞানী রেক্স জং-এর মতে, সৃজনশীল প্রক্রিয়াটি একাধিক নিউরাল নেটওয়ার্কের গতিশীল মিথস্ক্রিয়া দ্বারা ট্রিগার হয় যা একত্রে কাজ করে এবং বাম এবং ডান উভয় গোলার্ধে মস্তিষ্কের বিভিন্ন অংশ সক্রিয় করে এবং বিশেষ করে প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্সে। . এই নিউরাল নেটওয়ার্কগুলির মধ্যে একটি, যা প্রাথমিকভাবে মস্তিষ্কের বাইরের অঞ্চলে অবস্থিত, বাহ্যিক উদ্দীপনায় সাড়া দেওয়ার ক্ষমতার জন্য দায়ী - উদাহরণস্বরূপ, যখন আমরা কাজের জন্য প্রস্তুত হই বা বেতন স্টাবগুলি পূরণ করি। আরেকটি নেটওয়ার্ক আমাদের চিন্তাভাবনা এবং কল্পনার জন্য দায়ী, কল্পনা সক্রিয় করার জন্য - এবং প্রধানত কর্টেক্সের মধ্যবর্তী এলাকায় নিউরন জড়িত।

সৃজনশীল প্রক্রিয়ায় নিউরাল নেটওয়ার্কগুলি কীভাবে একে অপরের সাথে যোগাযোগ করে তা জ্যাজ ইম্প্রোভাইজেশন দ্বারা স্পষ্টভাবে প্রদর্শিত হয়। চার্লস লিম্ব, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন অটোল্যারিঙ্গোলজিস্ট, সান ফ্রান্সিসকো, একটি ধাতু-মুক্ত কীবোর্ড যন্ত্র তৈরি করেছেন যা একটি এমআরআই স্ক্যানারের ভিতরে বাজানো যেতে পারে। সেখানে রাখা ছয়টি জ্যাজ পিয়ানোবাদক প্রথমে মূল স্কেল এবং স্মৃতি থেকে কিছু অংশের একটি অংশের পালা করে পালা করে এবং শেষ পর্যায়ে তারা একটি জ্যাজ কোয়ার্টেটের রেকর্ডিংয়ের সাথে বাজিয়ে ইম্প্রোভাইজ করে। চার্লসের মতে, গবেষণার ফলাফলগুলি দেখিয়েছে যে ইম্প্রোভাইজেশনের সময় মস্তিষ্কের ক্রিয়াকলাপটি মেমরি থেকে সংগীত বাজানোর সময় পর্যবেক্ষণ করা থেকে মৌলিকভাবে আলাদা ছিল। "এটি মনে হয়েছিল যেন মস্তিষ্ক সাময়িকভাবে তার স্ব-নিয়ন্ত্রণ ফাংশন বন্ধ করে দিচ্ছে," লিম্ব ব্যাখ্যা করে।

একটি তরল মাধ্যমের গতিশীলতা বর্ণনাকারী বোর্ডের সূত্রগুলি গণিতবিদ টেরেন্স টাও দ্বারা উদ্ভূত হয়েছিল, যা তার অনন্য দৃষ্টিভঙ্গির জন্য পরিচিত - "অপার্থিব চিন্তা": 31 বছর বয়সে তিনি মর্যাদাপূর্ণ ফিল্ড মেডেলের বিজয়ী হয়েছিলেন। তার অর্জন সত্ত্বেও, তাও বিশ্বাস করেন যে কঠোর পরিশ্রমই একমাত্র গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।

পাওলো উডস

সম্ভবত এটি বৈজ্ঞানিকভাবে বিখ্যাত জ্যাজ পিয়ানোবাদক কিথ জ্যারেটের সংবেদনগুলি ব্যাখ্যা করে। কনসার্টে কিথের ইম্প্রোভাইজেশনগুলি কয়েক ঘন্টা স্থায়ী হতে পারে, তবে তিনি যে সংগীতটি বাজিয়েছেন তা কীভাবে তার কাছে আসে সেই প্রশ্নের উত্তর তার কাছে নেই। "আমি ইচ্ছাকৃতভাবে আমার মস্তিষ্ক বন্ধ করে দিয়েছি," কিথ আমার সাথে তার গোপনীয়তা শেয়ার করে। "এবং এটা যেন আমি একটি সীমাহীন জায়গায় পালিয়ে যাচ্ছি যেখানে... নতুন সঙ্গীত আমার জন্য অপেক্ষা করছে।"

একটি সৃজনশীল প্রকৃতির লক্ষণগুলির মধ্যে একটি হল সংযোগ স্থাপন করার ক্ষমতা যেখানে প্রথম নজরে কোনওটিই নেই। থমাস জেফারসন ইউনিভার্সিটির মার্কাস ইনস্টিটিউট অফ জেনারেল মেডিসিনের রেডিওলজিস্ট অ্যান্ড্রু নিউবার্গ সৃজনশীল মানুষের মস্তিষ্কে নিউরাল বান্ডিলের অবস্থানের একটি মানচিত্র তৈরি করতে ডিফিউশন টেনসর ম্যাগনেটিক রেজোন্যান্স ইমেজিং ব্যবহার করছেন। পরীক্ষায় অংশগ্রহণকারীরা - একই "প্রতিভা" যাদেরকে কফম্যান অধ্যয়ন করেছিলেন - সৃজনশীলতা পরীক্ষা থেকে স্ট্যান্ডার্ড কাজগুলি দেওয়া হয়েছিল: উদাহরণস্বরূপ, একটি বেসবল ব্যাট বা একটি টুথব্রাশের জন্য একটি নতুন ব্যবহার সন্ধান করা। নিউবার্গ কাজটি নিরীক্ষণ করার সময়, তিনি একটি নিয়ন্ত্রণ গ্রুপের সাধারণ মানুষের মস্তিষ্কের কার্যকলাপের সাথে ডেটা তুলনা করেন। তিনি প্রতিটি গোষ্ঠীর 25 জন সদস্যের মস্তিষ্ক স্ক্যান করার পরিকল্পনা করেছেন যাতে গোষ্ঠীর মধ্যে একই ধরনের মস্তিষ্কের কার্যকলাপের লক্ষণগুলি সন্ধান করা যায় এবং দেখা যায় যে কিছু সৃজনশীল মানুষকে অ-সৃজনশীল লোকদের থেকে আলাদা করে কিনা।

"প্রতিভাদের" একে অপরের সাথে তুলনা করার প্রাথমিক ফলাফলগুলি একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য প্রকাশ করেছে: মস্তিষ্কের স্ক্যান করা চিত্রগুলিতে উজ্জ্বল রঙের স্ট্রাইপগুলি দৃশ্যমান - এগুলি স্নায়ু কোষের প্রক্রিয়াগুলির ঝাঁক যার মাধ্যমে কোষগুলি একে অপরের কাছে বৈদ্যুতিক সংকেত প্রেরণ করে। বড় লাল দাগ - কর্পাস ক্যালোসাম - একটি কেন্দ্রীয় যোগাযোগ কেন্দ্র যা 200 মিলিয়নেরও বেশি স্নায়ু প্রক্রিয়াকে একত্রিত করে। কর্পাস ক্যালোসাম মস্তিষ্কের গোলার্ধগুলিকে সংযুক্ত করে, তাদের মধ্যে তথ্যের ক্রমাগত বিনিময় নিশ্চিত করে। "ইমেজ যত লাল হবে, বান্ডিলে তত বেশি স্নায়ু শেষ হবে," নিউবার্গ ব্যাখ্যা করেন। পার্থক্যগুলি অবিলম্বে সুস্পষ্ট: "জিনিউস" এর লাল অঞ্চলটি নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীর প্রতিনিধিদের তুলনায় প্রায় দ্বিগুণ প্রশস্ত। "আমরা উপসংহারে পৌঁছাতে পারি যে আরও সৃজনশীল ব্যক্তিদের গোলার্ধের মধ্যে তথ্যের অনেক বেশি নিবিড় আদান-প্রদান আছে," অ্যান্ড্রু বলেছেন, কিন্তু তিনি অবিলম্বে একটি সংরক্ষণ করেন: অধ্যয়নটি এখনও সম্পূর্ণ হয়নি। "তাদের চিন্তার প্রক্রিয়াগুলি নমনীয় এবং মস্তিষ্কের আরও বিভিন্ন অংশ জড়িত।" সবুজ এবং নীল বান্ডিলগুলি অতিরিক্ত সংযোগ নির্দেশ করে যা কর্টেক্সের ফ্রন্টাল, প্যারিটাল এবং টেম্পোরাল লোবের মধ্যে তথ্য বিনিময় নিশ্চিত করে। "তাদের কাঠামোর মধ্যে পার্থক্য চিহ্নিত করা সম্ভব হতে পারে," নিউবার্গ বলেছেন। "মস্তিষ্কের গবেষণা থেকে আমরা আর কী শিখব তা অজানা।"

বিভিন্ন যুগে, প্রতিভাবান ব্যক্তিরা সর্বদা সৃজনশীল ক্রিয়াকলাপের কেন্দ্রগুলিতে আকৃষ্ট হয়েছে। আজ, এই কেন্দ্রগুলির মধ্যে একটি হল সিলিকন ভ্যালি। ওয়েনঝাও লিয়ান, যিনি ভিকারিয়াস-এ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বিকাশ করেন, একটি রোবটকে বিভিন্ন বস্তু চিনতে এবং পরিচালনা করতে প্রশিক্ষণ দেন। সংস্থাটি এমন সফ্টওয়্যার তৈরি করে যা মানুষের মস্তিষ্কের কার্যকারিতা অনুকরণ করে।

পাওলো উডস

যখন স্নায়ুবিজ্ঞানীরা নিউরনের জটিলতা বোঝার চেষ্টা করছেন এবং এই মস্তিষ্কের বৈশিষ্ট্যগুলির প্রতিভার সাথে কিছু করার আছে কিনা, অন্যান্য বিজ্ঞানীরা বুঝতে চেষ্টা করছেন যে প্রতিভা জন্মেছে নাকি তৈরি হয়েছে। এইভাবে, মনোবিজ্ঞানী ফ্রান্সিস গাল্টন, চার্লস ডারউইনের একজন চাচাতো ভাই, "প্রাকৃতিক সমতার ভান" চিনতে পারেননি এবং তিনি নিশ্চিত ছিলেন যে প্রতিভা রক্তের মাধ্যমে পরিবারের মাধ্যমে প্রেরণ করা হয়েছিল। এই ধারণাটি প্রমাণ করার জন্য, তিনি উজ্জ্বল ইউরোপীয়দের বংশতালিকাগুলি সংকলন এবং বিশ্লেষণ করেছিলেন যারা বিভিন্ন ক্ষেত্রে খ্যাতি অর্জন করেছিলেন: মোজার্ট এবং হেডন থেকে বায়রন, চসার, টাইটাস এবং নেপোলিয়ন পর্যন্ত। গ্যাল্টন 1869 সালে "প্রতিভার উত্তরাধিকার" বইয়ে এই গবেষণার ফলাফল প্রকাশ করেছিলেন, যা আসলে "জন্ম হওয়া বা হওয়া" নিয়ে আজও অব্যাহত বিতর্কের সূচনা করেছিল। গ্যাল্টন নিজেই এই সিদ্ধান্তে এসেছিলেন যে প্রতিভা বিরল - এক মিলিয়নের মধ্যে প্রায় এক। আরেকটি উপসংহারটিও বেশ অনুমানযোগ্য বলে প্রমাণিত হয়েছিল: "সবচেয়ে সফল ব্যক্তিদের বিখ্যাত আত্মীয় রয়েছে।"

আজ, বিজ্ঞানীরা প্রতিষ্ঠা করার আশা করছেন: বুদ্ধিমত্তা, আচরণ বা বিরল গুণাবলীর বিকাশের জন্য দায়ী জিনগুলি কি যেমন সঙ্গীতের জন্য প্রখর কান রয়েছে? বুদ্ধিবৃত্তিক ক্ষমতার অধ্যয়ন নিঃসন্দেহে সুস্পষ্ট নৈতিক প্রশ্ন উত্থাপন করে: এই ধরনের গবেষণার ফলাফলগুলি কীভাবে ব্যবহার করা হবে? উপরন্তু, এই ধরনের কাজ চালানো অনেক জেনেটিক সমস্যার সম্মুখীন হয়, কারণ শত শত জিন বুদ্ধিমত্তা গঠনে জড়িত থাকতে পারে, যার প্রতিটি একটি ছোট কিন্তু খুব গুরুত্বপূর্ণ অবদান রাখে।

অন্যান্য ক্ষমতা সম্পর্কে কি - সঙ্গীতের জন্য একটি সহজাত কানের মত? অনেক বিখ্যাত সঙ্গীতজ্ঞের নিখুঁত পিচ ছিল - উদাহরণস্বরূপ, মোজার্ট। দেখা যাচ্ছে এই গুণের বদৌলতে তিনি সেলিব্রেটি হয়েছেন? অবশ্যই সেভাবে নয়। শুধুমাত্র জেনেটিক সম্ভাবনা ভবিষ্যতের সাফল্যের নিশ্চয়তা দেয় না। একজন প্রতিভাবান হওয়ার জন্য, আপনাকে আপনার জিনের অন্তর্নিহিত প্রতিভা গড়ে তুলতে হবে। এবং এখানে অনেক কিছু নির্ভর করে সামাজিক-সাংস্কৃতিক পরিবেশের উপর যেখানে একটি প্রতিভা তৈরি হয় - যেমনটি ছিল, উদাহরণস্বরূপ, ইসলামী রেনেসাঁর সময় বাগদাদে (8 ম-13 শতক) বা আমাদের সময়ে সিলিকন ভ্যালিতে।

যাইহোক, সহজাত প্রতিভা এবং এর বিকাশের জন্য একটি অনুকূল পরিবেশও প্রতিভার গ্যারান্টি নয়: এই সমস্ত কিছুর জন্য অভীষ্ট লক্ষ্যের দিকে অগ্রসর হওয়ার জন্য অধ্যবসায় প্রয়োজন। ডারউইন, প্রতিভার অভাব থেকে অনেক দূরে এবং চমৎকার পরিস্থিতিতে বেড়ে উঠেছেন, তবুও তার জীবনের কাজকে নিখুঁত করতে পুরো দুই দশক কাটিয়েছেন - "প্রজাতির উৎপত্তি" বইটি। মনোবিজ্ঞানী অ্যাঞ্জেলা ডাকওয়ার্থ বিশ্বাস করেন যে এটি শেখার জন্য আবেগ এবং পরিশ্রমের সংমিশ্রণ - যাকে তিনি "গ্রিট" বলে থাকেন - যা প্রতিভাধর ব্যক্তিদের সাফল্যের দিকে নিয়ে যায়। অ্যাঞ্জেলাকে একটি প্রতিভাও বলা যেতে পারে - তিনি মর্যাদাপূর্ণ ম্যাকআর্থার ফাউন্ডেশন থেকে সমর্থন পান এবং পেনসিলভানিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক। তার মতে, প্রতিভাদের সাধারণ উপলব্ধিতে খুব বেশি "জাদু" রয়েছে: বাইরে থেকে, সবকিছু দেখে মনে হয় যেন সর্বশ্রেষ্ঠ অর্জনগুলি কোথাও দেখা যায় না এবং প্রচেষ্টার প্রয়োজন হয় না। অবশ্যই, অ্যাঞ্জেলা অস্বীকার করেন না যে প্রাকৃতিক প্রতিভা প্রয়োজনীয়, তবে এটি চরিত্রের শক্তি, তার মতে, এটি নির্ধারণ করে যে একজন "জন্মজাত প্রতিভা" কিছু অর্জন করতে পারে কিনা। "আপনি যদি কোনও সফল ব্যক্তিকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখেন তবে এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে তাকে বিনা বিনিময়ে কিছুই দেওয়া হয়নি," তিনি নিশ্চিত।

ডিন কিথ সিমন্টন, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের মনোবিজ্ঞানের ইমেরিটাস অধ্যাপক (ডেভিস), যিনি দীর্ঘদিন ধরে প্রতিভার প্রকৃতি নিয়ে অধ্যয়ন করেছেন, তিনি সম্মত হন যে "একবারে" কোনো ফলাফল পাওয়া যায় না। "সাফল্যের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ চাবিকাঠি হল অধ্যবসায় এবং কঠোর পরিশ্রম," সাইমনটন বলেছেন। একটি নিয়ম হিসাবে, গুরুতর সাফল্য অনেক ট্রায়াল এবং ত্রুটির ফলাফল। "বেশিরভাগ প্রকাশিত বৈজ্ঞানিক নিবন্ধগুলি কখনই উদ্ধৃত করা হয় না। বেশিরভাগ বাদ্যযন্ত্রের কাজ রেকর্ড করা হয় না, এবং বেশিরভাগ পেইন্টিং তাদের শ্রোতাদের প্রদর্শনীতে কখনই দেখতে পাবে না," সাইমনটন নিশ্চিত। শুধু একটি উদাহরণ: টমাস এডিসন ফোনোগ্রাফের উদ্ভাবক এবং ভাস্বর বাতির প্রথম শিল্প নকশা হিসাবে পরিচিত, তবে এটি তার পেটেন্ট করা হাজারেরও বেশি আবিষ্কারের মধ্যে মাত্র দুটি!

আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ সূক্ষ্মতা হল যে সমর্থনের অভাব একটি সম্ভাব্য প্রতিভা বিকাশকে ধীর করে দিতে পারে এবং সে নিজেকে প্রমাণ করার সুযোগ পাবে না। সম্প্রতি অবধি, নারীরা পুরুষদের সাথে সমান ভিত্তিতে শিক্ষা গ্রহণ করতে সক্ষম হয়নি; তাদের পেশাগতভাবে বৃদ্ধি পেতে দেওয়া হয়নি এবং তাদের কৃতিত্বের জন্য স্বীকৃত ছিল না। উদাহরণস্বরূপ, মোজার্টের বড় বোন মারিয়া আনা একজন প্রতিভাবান হারপিসিকর্ডবাদক ছিলেন, কিন্তু তার বাবার পীড়াপীড়িতে তিনি সবেমাত্র প্রাপ্তবয়স্ক হলে বিয়ে করার জন্য সঙ্গীত বাজানো বন্ধ করেছিলেন। লুইস টারম্যানের গবেষণায় অর্ধেক মহিলাও গৃহিণী হিসাবে তাদের কর্মজীবন শেষ করেছেন।

কার্যকরী চৌম্বকীয় অনুরণন ইমেজিং ব্যবহার করে, শ্রবণ বিশেষজ্ঞ চার্লস লিম্ব দেখেছেন যে জ্যাজ সঙ্গীতশিল্পী এবং ফ্রিস্টাইল র‌্যাপাররা যখন ইম্প্রোভাইজ করেন, তখন স্ব-নিয়ন্ত্রণের জন্য দায়ী মস্তিষ্কের অংশের কার্যকলাপকে অনিচ্ছাকৃতভাবে দমন করে। চার্লস অন্যান্য সৃজনশীল মানুষের মস্তিষ্কের বৈদ্যুতিক কার্যকলাপ পরিমাপ করার জন্য ইলেক্ট্রোয়েন্সফালোগ্রাম ব্যবহার করার পরিকল্পনা করেছেন, যেমন স্ট্যান্ড-আপ কমেডিয়ান। সুরকার কিথ জ্যারেট বলেছেন, "সম্পাদনা করার সর্বোত্তম উপায় হল নিয়ন্ত্রণ ছেড়ে দেওয়া।"

দারিদ্র্য বা দাসত্বের মধ্যে জন্মগ্রহণকারী লোকেরা বেঁচে থাকার চেষ্টা ছাড়া অন্য কিছু করার সুযোগ খুব কমই পায়। "যদি আমরা সত্যিই ধরে নিই যে প্রতিভাদের চিহ্নিত করা যায় এবং লালনপালন করা যায়, তবে অবিশ্বাস্য ট্র্যাজেডি হল যে হাজার হাজার সম্ভাব্য প্রতিভা তাদের প্রতিভা প্রকাশ না করেই ধ্বংস হয়ে গেছে!" - ইতিহাসবিদ ড্যারিন ম্যাকমায়ন বিলাপ করেছেন।

বিরল ক্ষেত্রে - প্রভিডেন্সের ইচ্ছার দ্বারা - পরিস্থিতি সত্ত্বেও একটি প্রতিভার ভাগ্য সফলভাবে বিকাশ লাভ করে। এইভাবে, অবিসংবাদিত প্রতিভা লিওনার্দো দা ভিঞ্চি 1452 সালে পার্বত্য তাসকানির জলপাইয়ের খাঁজে হারিয়ে যাওয়া একটি গ্রামীণ বাড়িতে বিবাহ বন্ধনে আবদ্ধ হয়ে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। এবং তবুও লিওনার্দো প্রশস্ততা এবং বৈচিত্র্যের মধ্যে এমন দক্ষতা বিকাশ করতে সক্ষম হয়েছিল যার তার সমান ছিল না: একজন চিত্রশিল্পী, শারীরতত্ত্ববিদ, ভূতাত্ত্বিক এবং উদ্ভাবক, তার সময়ের চেয়ে অনেক এগিয়ে।

লিওনার্দোর সৃজনশীল পথ শুরু হয়েছিল ফ্লোরেন্সে ইতালীয় ভাস্কর এবং চিত্রশিল্পী আন্দ্রেয়া দেল ভেরোকিওর সাথে অধ্যয়নের মাধ্যমে। তার সারা জীবন ধরে, লিওনার্দো কখনই নতুন কিছু আবিষ্কার করা বন্ধ করেননি - তার কাজের বইয়ের হাজার হাজার পৃষ্ঠা উদ্ভাবনের স্কেচ (একটি ঘূর্ণায়মান পোর্টেবল সেতুর মডেল এবং বিমানের অঙ্কন সহ) দিয়ে আচ্ছাদিত ছিল, সেইসাথে চিন্তাভাবনাগুলি আক্ষরিকভাবে সমস্ত অঞ্চলকে কভার করে - অপটিক্স থেকে সামরিক প্রকৌশল। প্রতিভা কোন অসুবিধায় থামেনি। "প্রতিবন্ধকতা আমাকে ভাঙতে পারে না," তিনি লিখেছেন। - যে কোনো বাধা দৃঢ় সংকল্পের চাপে ভেঙে পড়ে। যে কেউ গুরুত্ব সহকারে একটি তারার দিকে নজর রাখে সে তাদের মন পরিবর্তন করবে না।"

লিওনার্দো তার জীবনের বেশিরভাগ সময় ফ্লোরেন্সে কাটিয়েছিলেন, এবং এই জীবনটি ইতালীয় রেনেসাঁর সময় পড়েছিল, যখন শিল্পকে ধনী পৃষ্ঠপোষকদের দ্বারা প্রশংসিত করা হয়েছিল, এবং তার কনিষ্ঠ, উজ্জ্বল সমসাময়িক মাইকেলেঞ্জেলো এবং রাফেল তাদের সৃষ্টির সাথে জনসাধারণকে আনন্দ দিতে কখনই থামেননি। লিওনার্দো অসম্ভবের নিছক প্রত্যাশা থেকে আনন্দ অনুভব করেছিলেন। শোপেনহাওয়ার যেমন লিখেছেন, "প্রতিভাদের সৃষ্টি... তাদের [সমসাময়িকদের] উপলব্ধির সীমা ছাড়িয়ে যায়।" আধুনিক গবেষকদের একটি দল নিজেদেরকে কিছুটা অনুরূপ কাজ সেট করেছে, অধ্যয়নের জন্য সমানভাবে মায়াময় বস্তু বেছে নিয়েছে - লিওনার্দো দা ভিঞ্চির প্রতিভা। লিওনার্দো প্রকল্পের অংশ হিসাবে, বিজ্ঞানীরা তার পারিবারিক গাছ সংকলন করার চেষ্টা করছেন এবং তার ডিএনএর যতটা সম্ভব নমুনা সংগ্রহ করার চেষ্টা করছেন যাতে তিনি বুঝতে পারেন যে তিনি কোথা থেকে এসেছেন, তার কী শারীরিক গুণাবলী ছিল এবং সেইসাথে কাজের সত্যতা নিশ্চিত করতে। তাকে দায়ী করা হয়েছে এবং, সবচেয়ে মজার, তার অসাধারণ প্রতিভা গোপন করার চেষ্টা করার জন্য।

প্রকল্পের অংশগ্রহণকারীদের একজন ডেভিড ক্যারামেলির আণবিক নৃবিজ্ঞান গবেষণাগারটি 16 শতকের একটি ভবনে অবস্থিত এবং এটি ফ্লোরেন্স বিশ্ববিদ্যালয়ের অন্তর্গত। জানালাগুলি শহরের একটি মনোরম দৃশ্য দেখায়, যার উপরে সান্তা মারিয়া দেল ফিওরের ক্যাথিড্রালের গম্বুজ, একটি তামার বলের মুকুট যা ভেরোকিও নিজেই তৈরি করেছিলেন এবং 1471 সালে উদ্ভাবক লিওনার্দোর সাহায্যে ইনস্টল করেছিলেন, মহিমান্বিতভাবে উঠেছিল। অতীত এবং বর্তমানের এমন একটি ঘনিষ্ঠ মিলন ডেভিডের কাজের একটি অবিচ্ছেদ্য বৈশিষ্ট্য, নিয়ান্ডারথাল এবং বরফ যুগের অন্যান্য প্রাণীর ডিএনএ নমুনা অধ্যয়ন করা। এখন তিনি ডিএনএ অধ্যয়নের জন্য তার ফলাফলগুলি ব্যবহার করার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছেন, যার অবশিষ্টাংশগুলি তিনি লিওনার্দোর দেহাবশেষের সমাধি থেকে সংরক্ষিত চুলের তালা থেকে এবং ত্বকের ফ্লেকগুলি থেকে বের করার আশা করছেন যা তার আঁকা বা কাজের বইতে হারিয়ে যেতে পারে। যদি এটি সাহায্য না করে, বিজ্ঞানীরা প্রতিভার লালার চিহ্ন থেকে ডিএনএ বের করার চেষ্টা করতে প্রস্তুত, যার সাহায্যে তিনি হাড়ের খাবার, প্লাস্টার এবং চক দিয়ে একটি রূপার সুই দিয়ে আঁকতে ঘষা লাগানোর আগে পার্চমেন্টটি আর্দ্র করেছিলেন। ইতিমধ্যে, বংশতত্ত্ববিদরা তাদের কাছ থেকে ডিএনএ নমুনা নেওয়ার জন্য দা ভিঞ্চির পৈতৃক বংশধরদের খুঁজে বের করার চেষ্টা করছেন। তাই ক্যারামেলি লিওনার্দোর নিজস্ব ডিএনএর সত্যতা নিশ্চিত করে একটি জেনেটিক মার্কার স্থাপন করতে সক্ষম হবেন - যদি এটির অবশিষ্টাংশ অবশ্যই পাওয়া যায়। নৃতাত্ত্বিকরা আশা করেন যে লিওনার্দোর জন্য দায়ী করা ধ্বংসাবশেষে প্রবেশাধিকার পাবেন, যেটি অ্যাম্বোইসের ফরাসি দুর্গে বিশ্রাম পায়, যার আশেপাশে মাস্টার 1519 সালে মারা গিয়েছিলেন।

যাইহোক, এটা সম্ভব যে জিনিয়াসদের উপস্থিতির কারণগুলি উন্মোচন করার প্রচেষ্টা শীঘ্রই সাফল্যের মুকুট দেওয়া হবে না এবং মহাবিশ্বের এই রহস্য, অন্য অনেকের মতো, দীর্ঘকাল ধরে বিজ্ঞানীদের মন দখল করবে।